中國炒房團為何不把資金投放到高科技產業?

用戶9538365492860


中國炒房團不但是中國一大特色,也是世界公認的一大中國特色。

炒房團的資金從那來?除了央企國企上市公司外,民營和私營,以及民間炒房團,其大部分資金是參股式和私慕式集資。

這種參股私慕非法集資的資本資金是要上高分紅高利息的。因此所承擔的風險也很巨大。

那麼炒房團為何不把資金投放到高科技產業呢?

因為炒房團的許多掮客是以前的炒各種市場經濟產品的高手。他們也是搞非法民間集資的高手。

就拿浙江溫州來說,從剛開放時起,以他們所處東海沿海的地理便利,就有許多‘’能人‘’集資非法走私。那年代,從臺灣,從公海上的商船上走私的貨物可謂五花百門,賺的都是暴利。不光老闆馬仔發了財,一些集資給他們的人也發了財。

後來的集資辦企業,炒期貨,股票,集資到外省收購礦山等等,也著實是嚐到了大甜頭的。

可是巨大的風險也隨高利益伴隨而來。一些投資公司,企業,礦山紛紛破產倒閉,許多溫州老闆跑路,許多集資者破了產。

看到最先炒房的吃螃蟹者都得到了巨大利益,各行各業人士就紛紛的效仿。

試問,早期的炒房團和集資者得到了巨大紅利,吃了頭口肉包,後來者能甘於洗蒸籠嗎?自然是後來者接了前者盤,加加價碼,又被後上的炒房團接盤去了。

這房源大部分還未到剛需住房者手中,有的已被炒房之間反覆被接放盤幾次了。

這一輪輪的炒高房價,這種高額的暴利回報。炒房團們還會將資金投放到實業嗎?即使是高科技產業,投入的回報週期也太長了,而且還存在巨大風險。

實際上有些高科技產業,有風險的,回報週期長的都是由國家來承辦的,這些炒房團是不會來做的。除非一些可投機性或利用不正當關係路子挖國家牆腳,回報快的科技產業還差不多。

所以按目前來說,雖然國家定下了調子一一‘’房子是住的,不是炒的‘’。還出臺了許多最嚴調控令。但炒房團還是寧願捂著房子和資金在觀望著,也不會把資金投向實業和科技產業的。他們還是會持機再殺向房產和地產市場的。











方秉潮


炒房團大都是具備企業性質的單位,形成以大中型國有企業為主力,民營企業為輔助的炒房團體。

……曾有人說過:“若販賣孩子能夠淨錢,那麼偷孩子的人販子,比自己生孩子拿去販賣的多得多……"。

大家都知道人販子喪天良,違國法,但還是有凶神惡煞挺而走險。

炒房團更是如此,發現搞實體不掙錢,花幾百萬上千萬剛剛開發出一個新產品,產品上市不久,"仿造“的同樣功能產品就問世了,比自己的產品價格便宜一半,於是注重科技研究的企業虧損停產了,而質次價廉的非法生家廠家生意興隆,賺得盆滿缽滿。

於是企業家突然從慘烈的市場競爭中發現一點:靠研發產品活下去的可能性不大。

原因是中國市場很不規範,遠沒有形成保護知識產權的環境。有投入研究的資金,還不如投入房地產市場。

如此嫌錢邏輯一成型,賺錢通道一打開,於是很多企業紛紛效仿加入炒房團,其結果是前15年加入炒房的企業穩賺不賠。況且炒房資金大都是銀行信貸,左手倒右手“借雞下蛋最合算“,這樣的投機策略比搞任何科學研發新產品掙錢容易得多,而且“短平快,企業實現利潤翻番增長,這"天上掉餡餅"的好事何樂而不為呢?

這就是大多數炒房團寧願炒房,也不把錢投入到科技研發項目的原因。其本質就是社會資源錯配引起的惡性泡沫,導致部分生產企業只能避實就虛,搶分地產市場一杯羹。

現經國家連續的房地產政策的打壓,似乎炒房團的勢頭得到了明顯遏制,一部分炒房團開始調轉船頭,重振實業了;但大部分炒房團仍在等待觀望,蓄勢待發,夢想下一個波次合適的時機,再次殺向房地產……


北國風向


社會在發展中是有規律可循的,這個定律就是吃穿住行(吃是生存,穿是尊嚴,住是安全,行是發展)。這是社會發展的定律也是每個國家地區和個人的發展規律。改革開放後有一批人他們出國後帶著地區發展不平衡的見解,把一些在西方國家出現的東西模式帶回國內,趕上了市場經濟的大好環境。這裡就不得不提房地產這個也是拿來思想的東西,這些東西只要趕上了市場就是白痴都能發財。這樣看你就知道這些東西的簡單了。相反高科技這些東西拼的是思維,思想和創意和市場的嗅覺,是百裡挑一萬里成一的活。也是一個投入大風險大的科目,就是美國現在玩高科技創造都吃力。你讓投機主義思想的人玩高科技他們是不會同意的。本就是思想認識和追求世界觀價值觀人生觀不同的人道不同不相為謀。中國現在社會的發展在科技上的成就,與市場經濟關係不大,主要是建國後毛主席老人家的佈局,和蘇聯的援助是我國建立了完善的工業體系。可到現在發達國家在技術方面的控制是我國還不具備完善和配套的創意快速開發能力和環境,這也是中國產品的佈局缺陷。和現在的世界市場障礙問題和產品與市場的定位問題。為什麼要這樣說?因為從世界觀出發看世界市場格局,市場(無論是軍火市場還是經濟市場)其實是有市場分級的。通俗講沒有高度發達的教育水平的國家,在高科技產品(微電子領域)的市場消費應用上其實他們消費不了,相對於機械化產品他們更喜歡機械化產品。但美國為了保證他的領導地位和高科技產品的主導權,不惜打破他們自己建立的全球化戰略(美國的全球化戰略佈局,分軍事全球化和經濟全球化和金融全球化)。打造以美國為首繼續搞科技創意,在美國本土和歐洲和日本韓國代替中國搞高科技產品生產製造,讓印度和東南亞國家搞下游低端產業配套。這是一種單邊主義。為了保持美元金融霸權地位不惜發動中東戰爭拿到或控制石油資源這一工業血液的定價權。同時以美國西方為主的的發達國家對高科技產品實行了電子身份信息認證技術。什麼叫高科技產品的電子身份信息認證技術?其實就是每一件有微電子微芯片的產品實行實用前的激活認證,認證後一切要聽他們的才可正常使用。如有違反規定或到時間不交維護費用就功能限制嚴重的會報廢。譬如中國在日本買的車床合同上寫的在哪裡安裝使用,就必須在哪裡安裝它裡面有定位器的,然後他們的技術員會來給你進行認證後他們在後臺監控才可使用。如果與他們的公司或國家產生了利益衝突這些東西就不能使用。什麼日本美國的挖掘機 汽車 車床 電子產品等差不多都有這個功能。這就是高科技產品的好與不好。


袁三他爸


衣食住…是人活著必備的!房就是為人住的。之前誰都萬萬沒想到…稱之為“人”的能把人住的房炒起來~真是喪盡了人味!猙獰猛於虎狼!


山山其土567


為啥呢?你說為啥呢?


分享到:


相關文章: