IT博仁兄
區別沒太看出來，一致的地方倒是時有體會。比方作風都是同樣的嚴謹、謹慎，員工與中層領導對公司文化認同感非常強，也就是俗稱的“洗腦”。普遍工作氛圍也都相當的積極主動。以我瞭解來看，這兩家公司都是健康發展型公司的表率。如果硬要說有區別，那就是阿里更國企範兒一些。另方面，阿里做新項目更依賴各種數據和模型的分析，騰訊則更開放鼓勵新思想一些。這倒也是跟兩個公司經營方向相吻合。
心悅來看2536
阿里巴巴構建的是電商帝國生態，騰訊是社交帝國生態。這是阿里與騰訊最大的區別。
阿里從網絡集市淘寶孵化出注重商家品牌的天貓商城，然後在移動支付時代，打造了支付寶。繼而基於支付寶，孵化出口碑網、淘票票、貓眼電影等一系列細分垂類電商平臺。阿里也想做社交，推出釘釘應用，但只有阿里系在用，對外並沒有火起來。
騰訊從QQ孵化出微信，基於微信猛推遊戲持續盈利。早些年，騰訊也想做電商，比如收購易迅網，但現在基本死掉。
無論阿里想做社交，還算騰訊想做電商，說明跨生態並不容易。
但未來，騰訊和阿里還是會發生正面衝突。這表現在三個方面：
1、互聯網基礎設施，比如雲平臺、人工智能平臺；
2、內容資訊，騰訊依靠公眾號平臺增強用戶黏性，還推出天天快報；阿里則投資一點資訊。將來，依靠內容來增強用戶黏性，無論社交平臺還是電商平臺都十分有必要。
3、線下細分應用場景，主要表現就是移動支付和小程序。微信支付和支付寶早就在爭奪移動支付市場，而在微信推出小程序之後，阿里也快速跟進，在線下應用場景的流量入口之戰，還剛剛開始。
我是頭條號@科技重器 ，專注科技、物聯網領域12年，技術科普專家，喜歡我的文章，歡迎關注我。有問題，歡迎垂詢。
科技重器
1、業務屬性不同。
騰訊是社交平臺，從qq到微信都帶有很強的社交粘性，以往會上網的人基本有qq，現 在有手機的人基本都有微信。
阿里巴巴是電商交易平臺，B2B的阿里巴巴、B2C天貓和C2C的淘寶C店，打造的是互聯 網購物環境。
2、業務邏輯不同。
騰訊強調的是用技術讓人與人之間溝通更便利，越多人使用qq、微信，從而產生了qq 遊戲、微信轉賬等其他由qq、微信而產生出來的業務。
阿里巴巴強調的是運用技術保障平臺交易的安全（比如支付寶）和不斷擴大入駐的商 家和買家。
3、投資邏輯不通。
騰訊的投資更強調讓被投資企業的自身發展，騰訊本身並不參與其業務運作（比如拼 多多、京東）。
阿里巴巴的投資更多的是收購（比如高德地圖），不斷地擴大自己的業務版圖，現在 阿里巴巴已不是單純的電商企業了，螞蟻金融也逐漸變成獨角獸了。
4、競爭關係。
互聯網競爭的結果趨向於一家獨大，從最開始做社交工具的騰訊已逐漸投資到社交電商，而阿里巴巴從交易平臺也不斷往社交領域滲透。
5、創始人不同。
馬化騰顯得更低調，一心經營企業，較少在媒體面前表現自己。馬雲則出口成章，全民創業偶像，盛產至理名言。
每日一淘諮詢羅老師
除去產品形態、客戶群體這些表面的不同。
內核本質是不一樣的。
阿里巴巴是讓別人在這裡謀生，賺到錢了，他收點提成。
騰訊是則是讓別人在這裡消費，買他的東西。
所以，阿里會去做中供鐵軍，建支付寶，支持物流系統建設，目地是讓生意人在他那裡更方便。
而騰訊則是做增值服務，要做大基數，那就必須低門檻，然後使用過程中設置收費環節。
相比而言，我喜歡阿里多一點。看看中國的遊戲產業為什麼發展不起來就知道，騰訊的收費環節太黑~
我愛存儲網
一個做聊天軟件社交平臺，一個做電子商務平臺
Shengteam
一個做聊天軟件社交平臺，一個做電子商務平臺，是兩個不同的領域
姓蘇名東
騰訊是集新聞、社交等訊息為一體的媒體平臺。阿里巴巴是電子商務生意平臺。
水漾雲離話鄉談
騰訊主要是做社交軟件方面的一些東西。阿里巴巴這是做一些購物方面的一些東西。
奕雨戀雲
騰訊幫你省錢，阿里讓你花錢
