為什麼佳能單反比較保值，尼康跌很快？問答頭條網

2018-11-25 13:04:04 佚名

我色我攝

並不是佳能單反更保值，還是要分機型的。

市場保有量高的全畫幅熱門機型才會比較保值，這一點上佳能尼康都差不多。

佳能的5d系列保值率都不錯，尤其是5d3這臺明星機型。

因為民用和商用的都不少，流通率高，自然有市場就保值了。

但是尼康也不差的，一個簡單的例子就是尼康d750，這臺機身雖然經歷各種門各種詬病，但是性價比很高，在2017年（或者是2016年）經歷過漲價的，幅度到了上半年買機身的人下半年賣二手出去還賺錢（或者是持平，記不清楚了）。因為它是臺幹活利器啊。

包括d810等機身也是一樣，二手價格也沒那麼吐血吧？

基本上保值的相機都有兩點:

1，全畫幅

2，保有量大

至於是佳能，還是尼康，都一樣，包括索尼也有這樣的機型。

另外，有這類相機要賣你等japan地震完你再立刻賣，價格也能回升一些（需要在產機型）

攝像liy

謝謝您問我。許久不玩二手機了。但是我的觀點始終如一。

康泰時G系列為什麼跌倒很慘的價格？因為它真的非常爛。

而徠卡M、R鏡頭那麼舊還有很高的二手價格？因為它當年的設計標準很高，能對應現在的數碼相機。

和二手汽車一樣，皇冠、吉姆尼和帕傑羅都很保值，而BBA賣出來就會跌去很多。

因為，這個是二手市場。來買的人大部分都是精乖人。都比較懂行。

好的產品就是好的產品，它不太會貶值。隨著時間推移，它反而積累了更好的口碑。

差的產品終究經不起時間的檢驗，在二手市場口碑就會很差。它就會跌價很慘。

佳能和尼康的優秀產品都不會貶值很快。相反業餘級相機會貶值比較快。但是作為使用來說，即使是業餘級單反機，品質也有穩定，能使用上很多年。

91拍照聊相機

首先需要明確的是，數碼相機產品作為一種電子產品沒有什麼“保值”一說，只能說有二手價格貶損快慢之分。

在二手市場上，二手相機價格確實與品牌有一定關係。比如題主所說的佳能單反確實某些型號殘值稍微高一點，但也不是全部，要分型號，而尼康單反也有殘值價格不錯的機型。一些比較小眾的相機品牌，殘值會稍微差一點，只有個別經典型號二手價格還不錯。

個人覺得最主要原因是佳能、尼康市場保有量大，特別是佳能在單反的市場保有量近些年是超越尼康的，這從一定程度上表明消費者對這個品牌有一定的青睞，因此二手行情也會隨著市場保有量的走向發展。這其實與品牌本身技術是不是最先進、功能是不是最強大其實關係不大。就像二手汽車市場上，大眾一直屬於比較“保值”的品牌，但這並不能代表大眾質量最好、技術最優，最主要因素還是市場保有量大。

我覺得還有一個比較主要的方面就是相機的品控。質量比較好的產品二手買來用著依然可以充分發揮殘餘價值，不會輕易擔心壞掉，而在這方面佳能做得確實不錯。也許佳能cmos技術並不算先進，也許佳能功能比同時期競品都不算出眾，但質量控制一直是不錯的，這點我個人也深有體會。曾經教學過程中不慎從靜物拍攝臺上摔落過幾次佳能相機，但均無大礙，可以繼續正常使用。長期使用的老型號相機功能也始終正常。現在我手中還有一臺佳能膠片eos單反，依然沒問題。當然，這並不能說明其它品牌品控不行。不過我個人覺得佳能單反相機保持在日本原產地生產，其質量穩定性還是有點優勢的。

還有一個因素應該是單反相機的技術週期還是比較長的，並不像手機、電腦這類電子產品更新換代那麼快，性能是比較過剩的，不會在很短週期內就淘汰。因此主流品牌的單反整體在二手市場還是比較紅火的。

需要聲明的是本人並非廠家的托兒，而且也是佳能、尼康、松下、索尼多品牌相機使用者，只是從使用經驗客觀而論。其它品牌的機器也是各有優勢的，比如索尼的業務級攝像機，無論品控還是操控、兼容性、性能都是一流的，這樣的機器在攝像機二手市場上也是非常“保值”的。尼康也有很龐大的粉絲群體，比如老當力壯的d700，現在依然有很多擁躉在堅持使用。因此，不能片面就說佳能一定是二手市場中最“保值”的。

以上觀點僅代表個人，不同意見歡迎討論。

卷太郎攝影坊

首先肯定是分機型的，越是高端機越保值。其次，佳能家的不僅只看相機，配套的鏡頭相當優秀，世面上有大量匹配的二手鏡頭可以買到，長期來看形成了護城河。再加上比較符合家用，品牌營銷做得好。我用的就是佳能。

pite君的精彩生活

真沒太觀察過二機同品牌的二手或在售機型的價格規律。如果佳比尼降值少些的話，首先看兩者的客戶量吧，必須承認，佳能在中國的擁有量大於尼康。大部分使佳能者中青年佔大部，且都熱衷於佳能拍人物的色彩表現。沒有辦法，就象手機美顏能吸引眾多擁躉無數。把國人拍的都象西方白人，那怕還不夠也要在後期加把勁。我拍大量公關片，人物到後期小妹那全修的西方白皮膚，沒辦法，交關公公司那裡也一個看眼。這是市場要求決定。那些影樓就更不用說。