2018-11-25 12:45:05 佚名

遇見未來人

關於問題，為什麼巴菲特、王健林、任正非沒退休，而比爾蓋茨、馬雲卻在五十多歲就選擇退休了？先生覺得這個問題的答案真的很主觀很個人。其實，先生相信每一個人都是不一樣的，我們都是獨立的個體，有自己獨立的思維，有自己的想法，所以如何的選擇都是很主觀的事情。而為什麼馬雲和比爾蓋茨會選擇在50多歲退休，其實也是跟主觀的，先生認為就像馬老師所說的，他的上半場在商業上的戰鬥已經結束了，要開始投入到教育、慈善上去了，這就是馬老師個人的選擇，無可非議。

而為什麼巴菲特、王健林、任正非沒有退休，這也是很主觀的，很簡單，這些大佬不想退休，他們就是喜歡想要在自己的領域繼續的開疆拓土，恣意馳騁，僅此而已。其實我們根本必須要太多的陰謀論，想太多，有些人說馬老師退休是為了避難云云，說什麼人家把實體經濟弄死了，害了多少人下崗等等，先生想說，這部是馬老師帶來的，而是時代帶來的變化，即使沒有馬老師也有劉老師李老師，同樣有一批又一批的人在互聯網的浪潮裡發光發熱，而舊的行業舊的思維不變化自然是要被時代所拋棄的，這種正常的邏輯都沒有，被社會淘汰是必然的。就像諾基亞說，我們也沒做錯，但是我們不知道為什麼就被淘汰了。對的，你沒有做錯，但是沒做對就是最大的錯誤。時代淘汰你的時候不會跟你打招呼說，嗨我要淘汰你了。強如諾基亞也在時代面前敗下陣來，何況個人和傳統企業乎。

再說回巴菲特，其實我們可以從採訪巴菲特的傳記電影裡面看出來，巴菲特從小就是喜歡複利這個遊戲的，而到了晚年也是一年如一日的保持著對複利這個遊戲的熱愛，巴菲特這樣的大佬看中的意見不是賺多少錢，而是享受通過複利賺錢的這種樂趣。他的人生樂趣就是通過工作，通過複利賺錢來獲得的，而且巴菲特也已經是比爾蓋茨這樣將要裸捐的頂級富豪了。隨意他享受的是工作的樂趣，不退休很好理解了。

同樣的道理，比爾蓋茨，馬老師現在已經享受的從事教育、慈善方面的樂趣了，他們下半場的選擇已經不再是商業上的成功，而是為社會帶來多少貢獻，個人創造多少價值了，選擇退休換一個戰場不是很正常嗎？

每個人的選擇都是不一樣的，尊重別人的選擇，尊重自己的選擇，這就是人生。

病毒先生（ID：virussir），悟空問答簽約作者，十大原創營銷自媒體，2017年度最具價值科技&營銷自媒體，全網粉絲數超百萬，全網原創文章總閱讀5億＋。由知名互聯網分析師劉濤先生主筆，精選分析最新最熱營銷案例，提供人工智能區塊鏈等前沿領域深度獨家觀察。劉濤是知名策劃人、社會化營銷專家、病毒營銷研究者，“基礎激活”理論倡導者，歡迎大家關注病毒先生。