人販子姐姐
借錢的時候是孫子，還錢的日子是大爺。他們會今天推明天，明天推後天，最後玩失蹤，被借錢給他的人逮住，還能放過他嗎？ 但對於暴力催債，導致人墜樓身亡或者是受傷，暴力催債者要不要負法律責任，負責任的大小，就要看是什麼樣的借貸了。
如果是屬於黑社會性質放的高利貸，使人落入圈套，欠債人利滾利永遠還不清，債主再使用暴力催債，導致人墜樓死亡或者是受傷的，按造成的後果輕重，暴力追債者是要負全責的。
如果是正當的民間借貸，欠債人有能力償還，總是躲避債主，債主被逼無奈只能暴力催債，一旦將欠債人堵在家裡，欠債人自已跳窗逃跑不慎墜落，造成的所有後果應該由欠債人自己負責，因為追債人並沒有使用任何外力，將他推出窗外。
如果暴力追債者毆打欠債人，逼迫其還債，欠債人忍受不了身體上的創傷造成的痛苦，要逃離被折磨的境地，跳出窗外墜樓。或者是催債者故意將欠債人推出窗外墜樓，造成傷害或者是死亡，暴力催債者就要負完全的法律責任。
老蔣閒言
暴力討債，暴力已經違法。
暴力討債致人墜樓，不論有意，無意，都要承擔責任，而且是法律責任，這一點是毋庸置疑。
暴力討債，致人墜樓，就別說有意，還是無意了。
不論討債者什麼原因，採取暴力手段去討債，我只想說，欠債不還者，“真缺德”。
債務人，墜樓了，債權人，違法了，多大的代價啊，奉勸欠錢者，該還錢，還錢，別把事情搞到不可收拾的地步，兩家人的悲哀呀！！！！！
京西玉人
暴力本身是違法的，暴力討債至人意外墜樓？催債人是否要負責任？你這是在嚇唬誰呢？現在欠債的人都是大爺，別人來追債你就假裝跳樓，你是不是覺得你意外墜樓欠的錢就不用還了？還給人扣上一頂暴力討債帽子，現在討債的人都是一些乞丐，在你們這些欠錢大爺的面前哪裡敢使用暴力，還不得把你們當大爺供著，萬一你們出了意外，這個錢找誰要去？
這年頭欠債還有理了，給討債的人扣上一頂暴力追債的帽子，還想用法律來保護自己，你們不覺得欠債的行為和小偷，正在犯罪的人是一個德性嗎？欠了錢合理的就應該儘快還給人家，當然對方放高利貸的就應當另當別論。欠債還錢，天經地義。裝死裝孫子解決不了任何問題。
何時再出諸葛亮
——所謂暴力討債本身就不符合國家法律規定，屬於黑社會行為之一，應該得以嚴懲和取締！
可是，在我國個別地區就專門設立有這種暗地裡侵害百姓人權、傷害百姓生命的討債機構。
他們的註冊名稱一般是某某討債公司，號稱專門為那些追債不成的人們打抱不平，討要債務，按債務比例抽取金額。當然，欠債不還是不對，可是不能暴力討債！
這些人都是心軟後硬，有時還是殘忍的很。
對於追討債務將人逼入墜樓身亡，討債公司必須承擔法律責任；然而，那些僱人討債者也逃脫不了干係，一樣要受到法律的嚴懲！
因為他們討債都是運用一些不正當的手段，甚至是暴力逼債！
992舒暢
暴力是違法了，但不暴力欠錢的總是還不起，為什麼會出現這些現象呢？值得大家深思!
首先放貸公司如果開放式的放貸，那麼什麼時候還清，就不要有侷限性，也要知道有什麼結果。當然這種放貸會有很多年輕人不計後果，最後還不起，對放貸公司不利，也不能暴力逼債，你逼他，他又還不起，雙方發生言語爭執出現意外死亡。追討人肯定違法了，要受到法律制裁!
怎麼避免不追討，錢又及時還清呢？在貸款時看這個人有沒有償還能力，有些什麼實力，不要以為大學生就有償還能力，他如果沒本事，低工資又不做，家裡已經為他付出全部財產供他上學，也沒能力幫忙還債等，都要調查清楚才借，以免後顧之憂，也不會出現追討現象，更不會死人。
'
元寶中醫
我2013辦了個衣櫃櫥櫃廠，主要生產板式衣櫃櫥櫃，酒櫃鞋櫃，拷漆門，吸塑門，加工石材檯面。投資300多萬元，2014年2月份營業執照，環評手續辦齊，到2016年4月份每年產值300多萬元，工人20人，從2016年下半年到2018年6月份，環保一刀切，停產停工20次左右，虧損500多萬，為了廠能正常生產，兩年內無奈借了很多小貸公司款，房子沒了，車抵押了，廠租出去了所有的朋友電話都給打遍了，門上被噴過柒，恐嚇電話，目前在外包個小工程乾乾，努力上岸吧
君臨城上263
具體情況我不是很清楚，不好判斷啊！你最好不要用暴力解決問題，你可以用智慧討要不能用暴力。如果其確實沒有錢你也得給其期限讓人家想辦法還你錢。用暴力至人墜樓死亡了那豈不是麻煩大啦嗎？就是實在要不來錢你也得能接受事實，不能急要得憑智慧不能憑血氣要。如果暴力解決問題只能是越解決問題越多隻能是給你自己帶來更多的不必要的麻煩。我要錢全部用智慧一次性解決問題不留後遺症！希望你能接受教訓在以後再要錢時一定不能憑血氣要，也不需要打罵就能要來了，要不來也別🔥冒八丈！只要人還活著就有機會把錢要來。如果人死了你不僅要不來錢還有可能會攤上了官司呀！希望我的回答能幫助到你！祝福你開心每一天！
紅蓼5084564509184
暴力討債本身就是一種錯誤的主動。導致欠債人意外墜樓，催債人應負主要責人！你不追他，你不以暴力相向，他(她)就有可能不會墜樓了！雖說是“借債還錢，天經地義！”但暴力追債，造成人身傷害，也不能得到法律的支持和民眾的擁護！追債務人應負法律責任！
心如蓮花173349538
神農頂
欠債還錢是天經地義的事，欠債不還就是無道德不講信義之人，把別人的財產佔為己有是犯法的行為，但任何人沒有權力剝奪他的人權，國有國法，觸犯刑法應該由法律來制裁，私自用暴力討債本身也是犯法行為，可以說兩者都違反了國家的法律。
在暴力討債的過程中，致人死亡的肯定要承擔法律責任，欠債者跳樓，一種是被逼跳樓，討債的就負全部責任。另一種自己跳樓逃跑躲債的，討債人負一定責任，或者沒有責任，沒有責任指的是討債人不在跳樓現場，他聽說來討債就跳樓逃跑，死了與誰都無關。
為什麼說他跳樓別人在現場就有責任了呢？，朋友一起喝酒就是個例子，有一人醉死都脫不了干係，何況暴力討債是犯法行為。
