現在電腦是b85+4590，換成b450+r5 2600的話，實際使用時能感受到提升嗎？問答頭條網

現在電腦是b85+4590，換成b450+r5 2600的話，實際使用時能感受到提升嗎？

2018-11-25 11:49:58 佚名

半涉濁流半席清y

i5 4590是四代酷睿，4核心沒有超線程，r5 2600是二代銳龍，6核心12線程，要說提升肯定有一段提升，畢竟多線程在有些特殊多開任務裡比較明顯，但要講單核性能，或者只優化到四核的軟件，沒什麼感覺。

我認為甭說4590了，就連3470目前都可以一戰，想升級的話，務必要比4590明顯強一大塊才合算，如天梯圖裡有手掌一乍之長時再升級，像這4.5代酷睿的4590，起碼還有幾年的餘量，可以2020年以後的zen3時代再看，那時候i、A兩家都出新構架、新平臺，DDR5內存，各配件都迭代，總比現在只CPU一項提升，要來的痛快。

博古又通今

首先，我覺得沒必要這樣去換！AMD產品性能不穩定，以前的產品而且溫度高，現在的產品雖然做工很好，但是主板的芯片還是要AMD支持，如果差點的主板，在能耗，耐用性還是比不上英特爾，英特爾的相對而言比較穩定，AMD很受外界干擾，包括室內溫度，供電環境，然後各方面都有影響，我做電腦十來年比較少推薦AMD的，雖然利潤空間大，但是問題也多，並不在於CPU問題，而是承載AMD的平臺上存在問題！除非他們預算不夠的，AMD的產品就是配置高價格低！我建議你還是用固態做系統盤，然後把i5換成i7 4790k 比你原來的性能提升了幾倍，內存提升一下，顯卡1060，1050也夠，不管是遊戲還是什麼都可以滿足了！

月子牙

AMD和英特爾，兩者有區別，AMD啟動快，高頻率，多核心，因特爾，性能好，壽命長，穩定，不能說有沒有提升，首先這兩個不是同一時代的產品，用途也不一樣，你如果打遊戲，根據上面的參考，建議用英特爾i5的8500，性能與穩定性都要比2600好，還有看各個部件的性能，顯卡，電源，硬盤，散熱等等，如果作圖，推薦AMD，因為AMD有多核心，高運算的特點,作圖是很棒的，而且價格適中。玩遊戲的話，也可以，但是打遊戲推薦用英特爾，兼容性好，穩定，壽命和AMD相比，較長，配合英偉達顯卡如虎添翼，娛樂辦公都可以，我覺得還是根據自己的喜好，自己的經濟條件，計算機用途來選擇，沒有最好，也沒有最壞。i58500＋B360PLUS+DDR4X8X2+1050ti＋500W＋SSD256主+副2T/7200。

r52600＋B450M＋DDR4X8X2＋RX560D＋500W＋SSD128主＋副1T/7200。

末代天師

跟你同樣的配置，換了i5 8400，b360主板，三星960evo m.2固態硬盤，16g雙通道 ddr4 3000內存，說實話沒感覺出來不同，可能我是輕度使用吧，玩個小遊戲也沒感覺出來不同，真的是這樣

daycws88

和我沒升級時板U配置一樣，我並沒換平臺，只是升級處理器。升級後處理器換到i7-4790k,顯卡沒動，1066。其實感覺到平時也有區別，解壓縮，高頻八線程還是改善很多，多任務下很流暢，玩遊戲確實有很大提升。對處理器有需求的的比如模擬器遊戲，提升非常顯著，我玩刺激戰場模擬器，沒換U之前有些小卡頓，處理器佔用高，升級後，處理器壓力變小，遊戲過程也非常流暢。如果以後有需求，只需把處理器超頻，就可以了。二手超頻主板也不貴。

毀滅烈焰

題主給出的替換組合是主板+CPU組合的替換，影響PC使用體驗的話並不能單純用這個組合來衡量，主機性能在很大程度上還受硬盤讀寫速度，顯卡性能，內存性能影響，使用PC者還將受到外設的影響。就題主提供的主板和處理器組合替換來看，除去處理器運算能力，影響最大的恐怕是內存性能，受平臺影響，內存會有一些差距，而硬盤和顯卡性能受平臺限制程度有限。如果題主並不會進行多線程運算，建議題主在不換平臺情況下添加一塊固態硬盤，高性能顯卡，並使用賞心悅目的外設，一塊美麗的顯示屏，一款悅耳的機械鍵盤，再加上一款握持感超好的鼠標，相信這些在外的感官舒適性刺激比那有限的，飄渺的，不易察覺的性能提升來的更實惠。