郭沫若是魯迅故去後中國文學界的又一面大旗，新中國科學院第一任院長，著名的文學家，史學家，詩人，戲劇家，考古學家，社會活動家。在中國現代文學史上，公認的排名是魯、郭、茅、巴、老、曹。這幾位也是新中國唯一承認的六位人民藝術家，其中郭沫若位列第二，僅次於魯迅先生。文人相輕是常態，然而排名一二的魯迅和郭沫若素不相容也是事實。郭沫若罵魯迅是“法西斯”“封建餘孽”，魯迅則反唇相譏，說郭沫若是“才子加流氓”，遠看一條狗，近看是郭沫若。文人之間的筆墨官司純屬正常，然而郭沫若的人品究竟如何呢？不妨聽筆者慢慢道來。
京城“四大不要臉”最早見諸文字，大概是1964年10月17日周作人給香港鮑耀明的信中：“現在大學生中有一句話，說北京有四大不要臉，其餘不詳，但第一個就是他（郭沫若），第二個則是老舍。道聽途說，聊博一笑耳。”於是當時香港的報刊列出了內地“四大不要臉”：郭沫若名列榜首，其次是馮友蘭，老舍，臧克家。這是“四大不要臉”的評價第一次見諸文字，具體情況筆者不做評價。
如果對郭沫若才氣人品作一個公正的評價的話，其考古研究甲骨文方面絕對是頂級的，詩文戲劇才情是當時一流的，然而其人品確是渣男一個，正式婚姻三次，紅粉知己無數，玩弄女人感情，拋妻棄子，無骨文人，遊走於國共勢力之間，見風使舵，建國後官職打壓其他文人……
閒言少續，從一件小事就可以看出郭沫若的辦事水平有失公允，1962年，作為中國科學院院長的郭沫若遊覽福建著名風景聖地武夷山時，受到了當地政府的盛情款待，酒入酣腸，吃飽喝足之後，當地官員邀請郭沫若為武夷山題詞，吃人嘴短不好推卻的郭沫若欣然應允，撰書七律《泛舟九曲》一首，寫完未覺盡興，又隨口吟道：
桂林山水甲天下，不如武夷一小溪。
當地人一看如獲至寶，爭相傳頌，從此這句話便成作為武夷山和掛林山水一比高低的依據，充滿著自豪感，然而桂林人並不服氣，但又礙於郭沫若的盛名不好說什麼。
直到1982年，國務院副總理谷牧來到武夷山，當地人彙報後，聽到這種情況之後，斟酌了一會揮毫寫道：
桂林山水甲天下，武夷山水亦神奇。
同是祖國山河美，何須彼此論高低。
眾人一看，無不拍手稱快，至此一場歷經20載的“風景官司”才平息下來。
郭沫若讚揚武夷山水本身沒什麼可褒貶，然而拿桂林山水和武夷山對比，用一種取捨的態度去貶低桂林山水來抬高武夷山，未免有失偏頗。而谷牧的評價就顯得相對客觀公正，表現出了開闊的胸襟。
閱讀更多 妙語趣文眉間尺 的文章
