青年視紀
美國會毫不猶豫拒絕伊拉克政府的要求！
伊拉克政府敢要求美國撤軍？看似可能性不大， 實際上這種情況極有可能發生。2018年5月，在伊拉克大選中，薩德爾領導的“行走者聯盟”獲得了伊拉克國會議會中的59個席位，成為了最大黨團。儘管最後各方達成妥協，伊拉克總理由邁赫迪出任，薩德爾依舊掌握了不少實權，對伊拉克政壇的影響力甚至超過總理邁赫迪。薩德爾是著名的反美鬥士，既反對薩達姆，又反對美國佔領伊拉克。薩德爾曾經組織“邁赫迪軍”與佔領伊拉克的美英聯軍作戰。所以，薩德爾掌權的情況下，伊拉克政府非常有可能要求美國撤軍！伊拉克政府要求美國撤軍，美國會答應嗎？美國會毫不猶豫的拒絕。
奧巴馬的前車之鑑
2010年，在美國前總統奧巴馬的主導下，駐伊拉克美國美軍全部撤出了伊拉克。結果呢?伊拉克爆發了ISIS之亂。在ISIS肆虐最嚴重的時候，控制了敘利亞與伊拉克20萬平方公里的領土，人口近1000萬。ISIS還在網絡上宣傳，大量西方國家的青年跑到伊拉克加入。ISIS差一點將整個中東鬧一個底朝天！直到2017年底，在美國、俄羅斯、伊朗等國的打擊下，ISIS主力才得以被剿滅。如果美國答應伊拉克撤出，再鬧出一次ISIS之亂，豈不是得不償失？
奧巴馬
壓制伊拉克內部親伊朗什葉派勢力
在這一次伊拉克大選中，阿米里領導的“法塔赫聯盟”獲得了42個席位，成為伊拉克國民議會第二大黨團。鮮為人知的是，這位伊拉克前交通部長是親伊朗派。在伊朗的扶持下，阿米里才得以縱橫伊拉克政壇。除阿米里以外，還有多個參與伊拉克大選的黨派具有親伊朗的政治傾向。這也不難理解，伊朗是什葉派國家，而伊拉克的什葉派佔總人口的60%以上。
11月18日,伊拉克總統薩利赫在與伊朗總統魯哈尼會見後,宣佈，在伊拉克與伊朗接壤的邊境地區建立一個“自由貿易區”。並且，伊拉克政府拒絕了美國製裁伊朗的要求。即使伊拉克境內駐有4000名美軍，親伊朗傾向還這麼明顯。如果美軍撤出伊拉克，恐怕伊朗伊拉克就要穿一條褲子！
薩德爾
遏制伊朗
2018年5月，特朗普宣佈美國退出了伊核協議。在8月與11月，美國分別重啟了對伊朗能源領域與非能源領域的經濟制裁。在伊核問題上，特朗普的策略是“極限施壓”，通過經濟制裁迫使伊朗作出讓步。但是，也不排除對伊朗動武的可能性，儘管這種可能性極低。伊拉克與伊朗之間有長期2000多公里的邊境線。在伊拉克保持駐軍，對遏制伊朗十分必要！
基於以上三點原因，即使是伊拉克政府要求美軍撤出，美國也不會答應！
美國觀察室
伊拉克政府要求美國撤軍，不然視為侵犯伊拉克主權，美國能答應嗎，美國當然不能答應。但是當年美國以莫須有藉口發動伊拉克戰爭，推翻了專制獨裁的薩達姆。15年過去了，伊拉克民眾非但對美國沒有感激美國，反而非常的憎恨美國。為什麼會發生這樣狀況，這是因為： 
（伊拉克現任總理邁赫迪）
一、美國在伊拉克戰爭結束後，沒有尊重伊拉克民眾意願，而是以自己的中東戰略走向要求伊拉克政府配合支持。佔伊拉克大多數人口55%以上是什葉派民眾，推翻了薩達姆政權之後，伊拉克要求改善與同為什葉派的伊朗關係，遭到了美國製止。實際上自從伊拉克什葉派獲得政權之後，就私下大幅改善了與伊朗關係。現任邁赫迪總理在1979年就在伊朗參加伊斯蘭革命，雖然公開聲稱要處理好對外關係，但是私下裡與伊朗感情還是不錯的。在伊拉克五月份選舉出來的議會第一大黨行走者聯盟領導人，宗教領袖薩德爾曾經是反美鬥士。第二大黨法塔赫聯盟阿米里是既反美又親伊朗。可以說在伊拉克政府充斥著完全的反美情緒，特別是反對美國製裁伊朗。 
（伊拉克第一大黨行走者聯盟領導人宗教領袖薩德爾，實際上掌控著伊拉克政局）
二、美國在戰爭結束之後一直像太上皇一樣，美國不顧伊拉克大多數民眾的看法，公開支持伊拉克的庫爾德人，事實上庫爾德人自治區已經成為伊拉克的國中之國。去年9月25日在伊拉克的庫爾德人不顧伊拉克政府反對，強行舉行獨立建國公投，美國在伊拉克政府的強烈反對下，沒有敢於公開表示支持。
三、美國在中東地區實行的打壓和制裁伊朗的政策，以及策動敘利亞內戰推翻阿薩德政權，也是伊拉克政府和民眾極力反對的。實際上現在駐伊拉克美軍並不多，只有5000左右的人員駐紮，但是對於伊拉克控制越來越難了。在敘利亞戰場上有8萬多伊朗志願軍人，基本上都是得到伊拉克政府的暗中幫助，穿過伊拉克才能進入敘利亞幫助敘利亞政府軍作戰。伊拉克政府感情上同情支持伊朗，反對美國的中東圍困伊朗的戰略。世界媒體早就看出了從伊朗到伊拉克以及敘利亞，再與黎巴嫩什葉派武裝相連，成為中東什葉派的新月帶已經連成一片。
（駐伊拉克美軍）
綜述，美國當年小布什以大規模殺傷性武器為藉口入侵伊拉克，推翻了薩達姆政權，單純從軍事角度看，美國取得了勝利。但是從中東的現實政治格局來看，美國輸得一塌糊塗。本來伊拉克與伊朗形同仇人，現在卻親如兄弟。伊拉克政府要求美國撤軍，還沒有更多的消息證實，不過伊拉克政府和民眾不歡迎美軍的存在，這是無疑的。雖然很難堪，對於美軍來說長期在伊拉克駐軍仍然是中東戰略選擇，美國肯定不會理睬伊拉克政府的撤軍要求。
亦新湖
不會，伊拉克得有膽量去說，也得有膽量去反抗，其實說了也是白說，到不如直接開戰，跟阿富汗似的，沒事就殺美國人玩，
這問題提出來美國也不會考慮的，美國因為什麼那麼下力打伊拉克，油，錢，這才是美國想要的，伊拉克的油不空，美國不會有撤軍的想起，
看下伊拉克的位置，波斯灣方向就一個科威特小國，波斯灣兩側一面是沙特阿拉伯，另一面是伊朗，後背就是敘利亞和約旦了，還一個土耳其，紅海，裡海，地中海，黑海，離伊拉克都不院，可以算是戰略之地了，在那架導彈直接就可以打幾個海域，就這點美國會撤軍嗎？
伊朗的事在伊拉克駐軍，就是一個地面部隊，敘利亞的駐軍也會進入，還有個土耳其在那裡，美國只要想打伊朗不僅不會在伊拉克撤軍，還會增軍的，
所以說伊拉克的撤軍想法就不要有了，離美國想法差遠了，只要提出來也離換領導不遠了
夜雨隨緣1
伊拉克戰爭，美國推翻了薩達姆的統治，重新扶持建立了一個親美的伊拉克新政府，美國還在伊拉克建有軍事基地，擁有大量的駐軍。從表面上看，美國發動的伊拉克戰爭獲得了完勝，伊拉克今後將徹底被美國控制，美國的中東戰略又向前邁進了一大步，中東地區就剩下了敘利亞、伊朗等少數幾個國家/組織不聽美國的號令。
美國支持敘利亞反政府武裝，試圖推翻巴沙爾政府，結果俄羅斯、伊朗出兵使得巴沙爾重新控制了敘利亞超過70％的國土。敘利亞問題，不僅是美國的戰略目標無法實現，重要的是俄羅斯藉機重新在中東地區站穩了腳跟。美國不僅是在敘利亞戰場上宣告失敗，在伊拉克遭到的打擊更大——2018年5月，伊拉克大選，什葉派宗教領袖薩德爾領導的“行走者聯盟”獲得議會中的59個席位，成了最大贏家。雖然各派達成妥協，邁赫迪出任伊拉克總理，但薩德爾的影響力或者說是掌握的權利非常大。
這次選舉結果，讓“伊拉克戰爭，美國是否獲得了最終勝利”再次成為人們熱議的問題。西方媒體對此次選舉的評論：伊拉克選民對該國當前的政治格局表達了不滿。這話說的夠委婉，直白的說法應該是：伊拉克百姓對美國扶持的政府表達他們的不滿，伊拉克什葉派又回來了。伊朗以志願軍的名義出兵敘利亞，就是過境伊拉克才到的敘利亞，這期間可沒少得到伊拉克什葉派的幫助。在敘利亞戰場上，伊拉克什葉派武裝幫助敘利亞巴沙爾政府作戰。
什葉派宗教領袖薩德爾
伊拉克什葉派經過這些年的發展，已經重新開始壯大，這對美國來說，比敘利亞戰場上的失利更難以接受——這意味著伊拉克戰爭的失敗。現在，伊拉克政府還不會提出“美國撤軍”的要求，但不代表未來不會。如果伊拉克政府要求美國撤軍，美國能答應嗎？儒道之主給出的答案很簡單，只有兩個字：不能。美國在伊拉克建軍事基地、駐軍，應與伊拉克前政府已經簽訂了相關協議。這種協議通常會分為兩種：一種是永久駐軍，如美國在古巴的關塔那摩基地。另一種就是租借軍事基地，屬於有期限的駐軍，通常為50年。
什葉派宗教領袖薩德爾
美國駐軍有足夠的法理依據，伊拉克政府想要美軍撤出，那是根本就不可能的事——可參考古巴的關塔那摩基地，古巴多年來一直想辦法讓美軍撤出，沒任何用處。美國在伊拉克建軍事基地、駐軍，最重要的目的就是保住伊拉克戰爭的勝利果實。在美國始終在敘利亞擁有駐軍，目前約4000名美軍官兵，而且新政府也是美國一手扶持起來的，但仍無法阻止伊拉克什葉派的勢力擴張。一旦撤出，那伊拉克戰爭可就徹底白打了，美國的中東戰略也就打了水漂。
伊拉克現任總理邁赫迪
美國在伊拉克駐軍，一方面是為了壓制伊拉克什葉派，更重要的是控制伊拉克的石油出口，還有就是能夠遏制伊朗。美國好不容易把伊拉克的石油出口納入美國的石油體系，讓美國輕易放手？看看美國在敘利亞控制的地區，就是敘利亞的主要產油區，敘利亞政府已多次公開要求美國撤軍，美國置之不理，而且一直在擴建軍事基地。美國好容易把伊拉克這塊肉吃到了嘴裡，再吐出來？在伊拉克駐軍，還能夠遏制、圍堵伊朗，並阻止什葉派之弧的建立。
儒道之主
美國不大可能同意，在目前的局勢下，美軍駐紮在伊拉克對美國有很重要的意義。
美國從盟國或者佔領國撤軍，並不是沒有先例。如蘇比克灣，美軍在1898年美西戰爭後開始駐軍，直到菲律賓獨立，雙方於1947年簽訂美菲軍事協議，租借蘇比克灣等總共23個軍事基地99年。
蘇比克灣一度是美國海外最大的軍事基地，為美國的東亞戰略立下汗馬功勞，也是美國島鏈封鎖線重要的一環。但是在冷戰後局勢的緩和以及火山爆發帶來的影響下，蘇比克灣的戰略地位下降，美軍於1992年撤離。
美國入侵別國後撤軍的也有先例，在1979年，英聯邦成員格林納達發動政變， 上臺的新政權採取親蘇聯、古巴政策。美軍在1983年攻擊格林納達，在逮捕親蘇、古派領導人，扶持親美政權上臺後，陸續撤離格林納達。
從菲律賓和格林納達的例子可以看出，促使美軍撤離的主要原因是戰略地位下降和親美政權的建立。但是在伊拉克，這兩點都遠離美國撤軍的標準。
在戰略地位上，伊拉克北接土耳其，東邊和伊朗接壤 ，南部有沙特和科威特，西部有約旦。伊拉克掌控在美軍手上，北可阻攔土耳其對中東問題的干涉，東可制約伊朗對中東的滲透，西可與以色列遙相呼應，形成穩定的戰略支點，南可遏制以沙特為首的海合會擴大影響力。
用中國的術語，伊拉克相當於中東的中原地區，乃四戰之地，進可以伊拉克為基地整合中東，守可以伊拉克遏制所有意圖一統中東的勢力，乃兵家必爭之地。古語講得中原者得天下，可見伊拉克戰略地位的重要性。
美國的中東戰略，一語概之就是保持中東的分裂狀態，對於任何有企圖整合中東的勢力，美國將不遺餘力的打壓，為此美國扶持以色列對於中東領頭國家進行打擊。在此戰略下，美國不可能放棄伊拉克。
在扶持親美政權這一點上，美國顯然更加失敗。特朗普將美國駐以色列大使館搬遷至耶路撒冷，是赤裸裸的打中東的臉。加上美國的其他種種作為，伊拉克的反美情緒高漲。
在2018年伊拉克大選中，以反美著稱的穆格泰達·薩德爾領導的行走者聯盟成為伊拉克議會的多數黨 ，而且薩德爾並不是國會議員，並無資格當選總理。
美國從小布什時期開始扶持的沙拉比僅僅獲得0.5%的選票。這就意味著伊拉克反美思維已經成為主流，美國已經不可能扶持出一個親美政權。
在兩個撤軍條件都無法達到的情況下，美國只能以駐軍來顯示實力，威懾伊拉克政治人物不走上徹底反美的路線。 畢竟有美軍這把刀在，對美國有異心的也需要掂量後果。
L夕惕若
美國肯定不會同意撤軍，並且美國會想盡一切辦法，阻止這種事件發生。如果，伊拉克政府是一個明智的政府，也不會允許這樣的事情發生。因為現在的伊拉克軍事力量，必須依靠美國才能得到加強。
現有的伊拉克軍事力量，不足以防止像伊斯蘭國lSlS那樣的恐怖組織，再次席捲伊拉克北部事件的發生。 問題很明顯，現在伊拉克的軍事力量基本上要靠美國扶植，你要求美國撤軍，美國走了後，你的美式軍事裝備向誰換裝，難道向俄羅斯換裝。 另外伊拉克還有一個大問題要解決，那就是北部庫爾德武裝力量怎麼解決。 要知道擁有二千多萬人口的庫爾德人，一直以來就想在伊拉克北部謀求獨立建國。如果，你和美國鬧僵了，美國只要點點頭，庫爾德人就敢建國。到時，你伊拉克國防軍怎麼可能打得過，有美軍支持的庫爾德獨立武裝力量。想想都可怕，有美軍在，伊拉克和庫爾德武裝力量還能搞個平衡，不然力量一傾斜，伊拉克國土上就要出現兩個國家了。
當然， 美國也有不撤出伊拉克的理由①伊拉克是中東石油大國，美軍在伊拉克駐軍，就可以保證石油美元的穩定性。 ②伊拉克的鄰居是伊朗，伊朗這個國家自從伊斯蘭革命成功以後，一直是美國在中東的死對頭，同時伊朗又是美國戰略競爭對手俄羅斯的傳統盟友。所以美國肯定要以伊拉克為跳板，時時刻刻保持對伊朗的軍事壓制。
所以說，美國在伊拉克駐軍是雙方各有所需的利益交換，當然在這種利益交換中，美國還是佔據了主導地位。 亞伯倫麗雅
伊拉克不會這麼去要求的，波蘭這種國家都想花錢請美國去駐軍。畢竟有美軍在，isis也好，基地組織也好，都不敢興風作浪，美軍撤離，對伊拉克現政府來說也不是好事，自從美軍移交防務給了伊拉克後，伊拉克並沒有能力很好的控制局勢，也是導致isis坐大的一個原因之一。不能簡單歸結於美國的霸權主義
兵器2019
哈哈，不會，伊拉克可能還要聽美國的。更任何況是碰到美國這樣的世界超級霸主國家，他有無盡的理由不會聽你的，像發生內亂這樣的國家一般分成兩股大勢力，一股是政府軍，一股是反對派，美國一般支持反對派，反正它死活咬定自己是支持的正義，你能賴它何（因為反對派它也代表一部分人民），就是全世界大多數國家一起遣責它，它也會編出許多理由來搪塞，沒辦法，美國就是強大，耍賴出了名，就是國際法庭判準美國退出，但是誰能夠有能力去充當執行者把美國趕出去，沒有，也不敢，最多遣責它一下。
不說遠的，就說敘利亞戰場，以前以色列也是藉機用戰機時常打擊敘利亞境內的目標，阿薩德就只有遣責的份；遣責完，以色列過兩天照樣又來轟炸。只不過後來以色列捅了俄羅斯的大婁子，俄羅斯發怒，S300防空導彈系統進入敘利亞，以色列怕吃虧才稍停一段時間。
在敘利亞化武事件後，美法聯軍宣稱轟炸打擊敘利亞，阿薩德還不是強烈遣責它們的行為，後來還不是照樣開轟，找一堆理由，所以國弱說什麼都不好使，缺少話語權，只有硬邦邦的先進武器擺在那才有用。才能震懾它。發展先進科技軍工，才是硬道理。美國是吃軟不吃硬。你弱他就強，你強他就弱。
牛頭馬面兩鬼
肯定不答應，霸權主義
混血王子396
伊拉克政府要求美國撤兵，恐怕事實不是這樣。目前雖然伊拉克政府沒有像阿富汗政府那樣急切的需要美國來穩定國內局勢，但伊拉克對美國的依賴，也是十分嚴重和客觀的。
2011年之前，美國因為伊拉克政府可以在美國撤兵之後自力更生，伊拉克政府也以為美國撤軍之後，伊拉克的安全局勢，其可以控制。於是2011年後，美國前總統奧巴馬開始在伊拉克撤軍，並且還說美國撤離之後，伊拉克經濟將加速提升，其經濟加速度或將超過中國。但不到半年，美國和伊拉克，雙雙就被打臉。
就在美軍在伊拉克撤兵之後，伊斯蘭國開始在伊拉克和敘利亞強勢崛起，其在伊拉克，短時間內就佔據半壁江山和伊拉克北部產油區，在維穩安全領域嚴重依靠美軍的伊拉克安全部隊，一籌莫展，潰敗千里。
●2014年1月份，伊拉克安巴爾省重鎮費盧傑和省府拉馬迪被伊斯蘭國控制。
●2014年6月，摩蘇爾，伊拉克第二大城市，同時也是伊拉克北部經融中心、境內坐擁著伊拉克最大煉油設施和伊拉克北部最大油田的城市，被伊斯蘭國控制。在摩蘇爾包圍戰中，竟然出現了2萬伊拉克安全部隊被800伊斯蘭國武裝嚇跑的事件，純一色的美式裝備，悉數丟在了戰場。摩蘇爾被控制之後，成了伊斯蘭國的最大城市，各路伊斯蘭國武裝全都紛紛湧來，導致最後美軍主導的聯軍為了收復摩蘇爾，花費了10個月時間，該收復戰役參戰方，包括伊拉克安全部隊、伊拉克和敘利亞庫爾德武裝、伊朗負責海外事務的革命衛隊聖城旅、伊拉克什葉派地方民兵、伊拉克安全部隊、美國主導的56國聯盟空中支援部隊。
●2014年9月份，伊斯蘭國直接逼近伊拉克首都巴格達以西40公里之處，此時美國主導的聯盟已經組成，將大本營設立在了伊拉克，美國也開始重新向伊拉克增兵，在聯盟空軍和什葉派民兵的幫助下，伊斯蘭國才被止步在伊拉克西部費盧傑鎮。
●目前伊斯蘭國最大的勢力已經被控制在敘利亞境內代爾祖爾哈津地區、據悉巴格達迪也藏匿在該地。美國領導的聯盟在9月份就開始了對該地區伊斯蘭國的全面清剿工作，伊拉克也參與了其中。伊拉克空軍參與聯盟空軍的行動，負責配合敘利亞庫爾德武裝地面進攻部隊。其行動也可圈可點，就在20日伊拉克空軍對哈津地區的伊斯蘭國軍事目標實施了打擊，擊斃了40名伊斯蘭國武裝。
●但伊拉克安全部隊的表現卻差強人意，在這次行動中其負責在敘—伊邊境伊拉克一側對伊斯蘭國進行外圍封鎖行動，防止伊斯蘭國突破防線擴散在伊拉克境內。在行動初期伊拉克方面還對外宣稱在這次行動中安全部隊藉助先進的軍用光學偵查設備，能夠全天候伊—敘邊境的伊斯蘭國武裝活動情況，並且該設備監控範圍可深入敘利亞境內5公里。但在一次沙塵暴來臨之後，伊斯蘭國伺機反撲，在突破了庫爾德武裝的防線，向敘伊邊境移動而來，伊拉克安全部隊沒有有效的防守住防線，導致伊斯蘭國滲透到了伊拉克境內。
（紅圈位置美國主導的聯軍對伊斯蘭國發動軍事行動的哈津地區，藍線為伊拉克安全部隊封鎖線佈置地區，黃色箭頭為伊斯蘭國向伊拉克方向滲透方向）
●而伊拉克安全部隊目前的戰鬥力水平，也是經過了美國4年多的訓練後產生的。自美國主導的聯盟在14年6月入駐伊拉克，開啟剿滅伊斯蘭國的行動之後，在伊拉克境內多個基地，美國和聯盟中如法國、德國就開始積極培訓伊拉克安全部隊，在伊拉克首都巴格達附近的“塔吉軍事基地”，高峰時期一年有一萬多伊拉克安全部隊在該基地接受美軍的軍事培訓。
通過上述舉例，或許結論會被有些牴觸美國的軍友所排斥，但終究，無論是伊拉克軍隊還是伊拉克政府，在安全領域目前是十分依賴美軍的。
討論到這，中評軍事再深入討論一下美國和伊拉克各勢力之間的關係。
眾所周知，伊拉克境內目前是三大派系，什葉派，遜尼派，以及庫爾德自治區。
無論是因為伊拉克上屆總理的方針實施所致，還是伊拉克群體中什葉派佔多數的客觀事實，導致目前基本上什葉派才是伊拉克的執政主體，幾十年來受薩達姆政府約束的背景，導致該群體特別珍惜目前的局面，伊拉克什葉派目前面臨位於南部貧瘠的遜尼派中反對派武裝的威脅，北部庫爾德自治區獨立的威脅，而美國致力的只是伊拉克主權的完整，而且其還為了遏制伊拉克中央政府，一直側重支持北部庫爾德自治區，所以這讓整個伊拉克什葉派對自身地位的維護始終存在一種焦慮感。
雖然伊拉克什葉派內部之間有很多的矛盾甚至在有些理念方面直接趨於對立，但是維護伊拉克現有的對什葉派有利的局面是所有什葉派之間的共識，所以為了保證什葉派一直佔據伊拉克主體的地位，什葉派不約而同的將伊朗當成了其盟友。
