如果股市連續暴跌會誘發金融危機嗎?為什麼?

大公異聞


股市暴跌與金融危機可以是因果關係,但不一定肯定造成這種結果。


金融危機的一個表象是股市肯定暴跌,而反過來,股市暴跌會誘發但不一定會誘發金融危機。這兩個概念,是前因後果,但不一定是肯定互為因果。


舉個例子,1998年的金融風暴,直接的表現是股市和匯市,我們不能說是因為股市才引發了金融危機。


而A股,在幾年的波動中,也並沒有誘發金融危機。


再看美國2008年的金融危機,這次危機實際上是由房地產開始的,即“房市”。誘發條件,是寬鬆的信貸和日益膨脹的住房泡沫。


我們再看由股市暴跌導致的金融危機。最典型的,就是美國1987年金融危機。這次危機,是股市暴跌引起的。但是,股市暴跌的因素,除了投機造成的虛假繁榮外,還有貿易逆差、伊朗衝突和貨幣貶值這些誘導因素。


所以,股市暴跌肯定有原因,這些原因會不會造成金融危機還不一定。


海虹現在每天在【海虹點金微信公眾號:515024710】堅持講解選股思路,來反饋粉絲朋友對我的支持,目前已經有很多粉絲都已經學會,近期都抓住了不少短線牛股。如果你也是操作短線的新股民,希望你發3分鐘看完,之前選的牛股很多,就比如下面這隻:

安奈兒002875前期股價經過連跌,主力在12號砸盤進行清洗散戶,說明主力洗盤後準備拉昇,本人及時講解,股價連續大漲,6個週期就上漲41%。很多當天看到選股文章的朋友,都是介入了安奈兒這隻股票,恭喜抓住了的粉絲朋友。

可看到柘中股份這隻股票,股價前期跌至底部後,進行一波橫盤調整後,形成了一個V型反轉,在9號該股突破了上方的壓力,正是最佳講解時機,本人及時在文章中講解了此股,7個週期的時間,該股的漲幅也是達到了64%,選股不難,難在你願不願意踏出學習的那一步!

本人一直在講思路,講技巧,就是為了提高朋友們的選股和操作能力,更好的適應股市!像這樣的短期爆發牛股,本人在選股文章會持續講解,又到了每日競猜時刻,看下面這隻股能不能如上面一樣走出短線行情:

該股走勢非常明顯,上升回檔形態,本週經過連續陰跌回調,主力洗盤徹底,吸籌完畢,回調結束轉強,量價齊升,該股後期走勢和買賣時機將另行發佈,想抓機會的股友留意。【海虹點金微信公眾號 :515024710】

思路很多,牛股更多,海虹希望下一個學會此種思路抓住牛股的,就是正在閱讀本文的你!當然,如果大家手中持有股票已經被套,不懂解套,不懂走勢,不懂操作,都可以一同探討,海虹看到定當鼎力相助,為大家答疑解惑。

【海虹點金微信公眾號:515024710】

0 贊 踩 評論

隨便99479


股市暴跌與金融危機可以是因果關係,但不一定肯定造成這種結果。

金融危機的一個表象是股市肯定暴跌,而反過來,股市暴跌會誘發但不一定會誘發金融危機。這兩個概念,是前因後果,但不一定是肯定互為因果。

舉個例子,1998年的金融風暴,直接的表現是股市和匯市,我們不能說是因為股市才引發了金融危機。

而A股,在幾年的波動中,也並沒有誘發金融危機。

再看美國2008年的金融危機,這次危機實際上是由房地產開始的,即“房市”。誘發條件,是寬鬆的信貸和日益膨脹的住房泡沫。

我們再看由股市暴跌導致的金融危機。最典型的,就是美國1987年金融危機。這次危機,是股市暴跌引起的。但是,股市暴跌的因素,除了投機造成的虛假繁榮外,還有貿易逆差、伊朗衝突和貨幣貶值這些誘導因素。

所以,股市暴跌肯定有原因,這些原因會不會造成金融危機還不一定。

而與股市暴跌造成金融危機的危險相比,我認為房地產泡沫的威脅更大一些。(這次,不要說我是炒房的了)


靜觀財經


縱觀之前幾次金融危機,往往伴隨著股市暴跌、房價暴跌等現象,但股市暴跌並不一定等同於金融危機,例如2015年下半年的股市暴跌,並未引發金融危機的出現。但是,2008年的金融海嘯卻引發了全球股市的大幅下挫,而引發金融危機的因素不少,且比較複雜,但金融危機背後,往往伴隨著股市大跌、房價大跌以及信用違約、企業資金鍊斷裂等風險問題。然而,從實際情況下,如果股市暴跌,卻不能夠守住系統性風險,反而會讓股市暴跌加快引發金融危機的產生,例如大面積的股權質押爆倉、大面積的信用違約、大面積拋售房產引發房價大跌,而購房者不惜棄房斷供挽回損失等現象,卻會從一定程度上引發危機的發生,但金融危機爆發的原因還是比較複雜,過程也是具有一定的複雜性與不可控性。


郭施亮


並不是必然現象,造成金融危機的原因是要很多,最多是成為點火索而已。

金融危機的一個表象是股市肯定暴跌,而反過來,股市暴跌會誘發但不一定會誘發金融危機。這兩個概念,是前因後果,但不一定是肯定互為因果。

舉個例子,1998年的金融風暴,直接的表現是股市和匯市,我們不能說是因為股市才引發了金融危機。

而A股,在幾年的波動中,也並沒有誘發金融危機。

再看美國2008年的金融危機,這次危機實際上是由房地產開始的,即“房市”。誘發條件,是寬鬆的信貸和日益膨脹的住房泡沫。

我們再看由股市暴跌導致的金融危機。最典型的,就是美國1987年金融危機。這次危機,是股市暴跌引起的。但是,股市暴跌的因素,除了投機造成的虛假繁榮外,還有貿易逆差、伊朗衝突和貨幣貶值這些誘導因素。

所以,股市暴跌肯定有原因,這些原因會不會造成金融危機還不一定。國內的話最有可能的導火索還是房市

如果你在股市沒賺到錢,絕對是因為你沒有一套好的方法。作為中國比較早入市的股民之一,剛開始我也是損失慘重,也是近幾年找對了炒股方法和指標,才慢慢有了起色(經驗提示:炒股純屬業餘愛好,大家也不要把炒股當做事業)

下面清風同大家一起來看一下這幾天的個股行情(附實操案例)幫助大家理解以上所說。分析案例之前先說明一下案例中會涉及到的一個短線指標:底部引爆指標(底部即買入,引爆即加倉)

案例一:綠庭投資600695

該股在10月30日被指標捕捉到底部引號,到11月6號該股的區間漲幅也說達到了72.75%,有關注過清風的朋友應該都有了解到這支牛股,也一定捕捉到了這次的收益,在這裡先恭喜大家,沒有捕捉到的也彆氣餒,炒股一定要保證好的心態。

案例二:美爾雅600107

美爾雅是在24號捕捉到了引爆的加倉信號,然後就開始了波動上漲,到11月6號區間漲幅也是達到了32.27%,而且可以看到漲幅很猛,大家可以重點留意一下。

該股今天出現了底部引爆信號,套用底部引爆指標,符合標準,但由於平臺的規定,代碼我就不在這裡公佈了,如果你想了解更多的選股技巧和怎麼獲取文中指標和個股,私信本人:回覆關鍵字:底部引爆

有什麼問題可以在評論區留言,或關注公眾號短線股票君(微信號w300995),我看到後會第一時間回覆,有什麼不妥之處也可以在評論中指出,定虛心受教。


弘pailian490


經濟是因,股市是果,二者構成因果關係,互相影響,互相作用。如果股市存在大量槓桿,如股權質押、融資、配資等,與經濟關聯性強,市場開放度高,猛烈的、連續的股市下跌,必定會引起經濟危機。

股市下跌會引發金融危機,這一點是經過多次論證的。1929年美國股市暴跌由股災帶來的經濟危機,讓美國經濟崩潰。1987年美國的金融危機也是股市下跌引發的,2008年的次貸危機引發美國股市下跌導致美國經濟衰退。經濟是因,股市是果,構成了因果關係,但是會互相影響互相作用,比如股市大幅下跌,就會預示著未來實體經濟的進一步下滑,加上股票質押的風險帶來的強平效應,會給企業帶來負面影響,導致銀行貸款收緊,利率提高,進一步導致企業經營的困難,負面因素的多層次疊加就會導致更大的死亡螺旋效應。


經濟危機往往是一步一步發生的,蝴蝶效應和疊加效應最終導致了經濟全方位潰退,危機便起。股市是金融市場,是虛擬經濟活動,發生危機最先引發的是金融危機。最後傳導可能導致經濟危機。而之所以引爆金融危機是槓桿的作用導致的。

我是交易員雲起,關注我,讓技術分析改變投資命運!


交易員雲起


人啊一輩子,都說活到老要學到老,在這個飛速發展的時代裡,我們稍有懈怠就會被時代的潮流夾雜帶走!股市也是這樣,我們要有一顆學習的心, 時時刻刻更新自己的知識儲備才會成為真正的高手;當然任何事物都不是一蹴而就的,我要有耐心,需要沉澱,需要一個過程,下文我介紹一個指標,希望給你們一個好的開始:

經濟是因,股市是果,二者構成因果關係,互相影響,互相作用。如果股市存在大量槓桿,如股權質押、融資、配資等,與經濟關聯性強,市場開放度高,猛烈的、連續的股市下跌,必定會引起經濟危機。

股市下跌會引發金融危機,這一點是經過多次論證的。1929年美國股市暴跌由股災帶來的經濟危機,讓美國經濟崩潰。1987年美國的金融危機也是股市下跌引發的,2008年的次貸危機引發美國股市下跌導致美國經濟衰退。經濟是因,股市是果,構成了因果關係,但是會互相影響互相作用,比如股市大幅下跌,就會預示著未來實體經濟的進一步下滑,加上股票質押的風險帶來的強平效應,會給企業帶來負面影響,導致銀行貸款收緊,利率提高,進一步導致企業經營的困難,負面因素的多層次疊加就會導致更大的死亡螺旋效應。

經濟危機往往是一步一步發生的,蝴蝶效應和疊加效應最終導致了經濟全方位潰退,危機便起。股市是金融市場,是虛擬經濟活動,發生危機最先引發的是金融危機。最後傳導可能導致經濟危機。而之所以引爆金融危機是槓桿的作用導致的。

最近股市起伏不定,很多朋友頻頻虧錢,被套慘不忍睹,悉筆者的朋友,都知道筆者歷經A股多輪牛熊,擅長捕捉龍頭股主升浪,前指標,後邏輯。多年總結的底部引爆選股法(底部即買入,引爆即加倉),成功率非常高。話不多說,開門見山直接分析案例吧~

案例一:普路通

【解析】:此股11月17日被底部指標圈中隨即股票的走勢開始逆襲上漲,到20日股票漲幅有25.28%,可以抱有期望值。

大家可能會說單單驗證一隻股個能會有偶然性,那就下面再來列舉一個來驗證一下

案例二:朗新科技

【解析】:圖中我有用箭頭標出來,13號底部引爆信號出現以後股票一路上漲,漲幅高達30.28%,潛力股,我們可以客觀的去分析;

下面清風又發現一個出現引爆信號的個股:

套用底部引爆指標,驗證結論一致。我用圈選出的是今天的走勢,可以說是短線牛股;我以這三隻股票為例很清楚的講清了底部引爆指標的實用之處,大家可以認真的學習思考,有問題我們一起交流。

遺憾的是由於平臺限制的原因,更多的數據我無法在這裡給大家分享!

該股票在前幾個交易日出現了一輪小跌,但是在今天已經出現了底部信號,我和朋友們研究後認為該股在未來幾天內會上漲40%以上,詳細的在這裡就不便多說了,感興趣的朋友可以適當關注,和我一起來驗證此股,關注我的公眾平臺清風話股,那裡有更詳細的分析。

看到這裡肯定還是會有很多朋友問我怎麼領取文章個股以及指標?可以關注公眾平臺:清風話股。

如果還是有不知道怎麼領取的可以在評論區留言,我看到後第一時間回覆,另外,覺得本回答對您有幫助,麻煩點贊轉發或者評論,謝謝!


遠鹿做清波


股市連續暴跌並一定會誘發金融危機。金融危機表現為資產價格急劇下跌, 金融機構破產倒閉或金融市場陷入癱瘓並導致經濟衰退。資產(股票)價格急劇下跌如果沒有導致金融機構破產倒閉或使金融市場陷入癱瘓則不會產生金融危機。

資產(股票)價格急劇下跌是否會導致金融機構破產倒閉要看銀行等金融機構是否參與制造資產(股票)價格暴漲及參與的程度。

2001年美國股市大崩盤後只出現了比較輕微的經濟衰退,並沒有引發金融危機。當時美國的銀行在製造網絡泡沫中擔當了次要角色,那次股票暴跌中銀行體系並沒有嚴重受損。


大方妹幾


不會,因為我們的股市和美國股市性質上不一樣,美國股市是經濟的先行指標,所以美股好,美國經濟好,但是我們的股市是,經濟好股市不一定好,但經濟不好,則股市也不好,所以更像是經濟的滯後反應。而之所以這次股市暴跌要救市,是兩個原因,1/股權質押,過高的股權質押和我們以前民企更依賴股權融資而不是債券融資有關,所以如果再跌,這些民企就沒了,那會引發就業危機,2/在目前的經濟下,再通過投資和房地產去刺激經濟,要麼是效果不大,要麼是不可能這麼做了,所以消費刺激經濟是最好的選擇,但是消費需要有錢,老百姓70%的資產是房子,房子凍住,老百姓的錢就不會漲,其次收入部分,企業盈利預期不佳,工資調升也不大可能,所以通過股市刺激收入,從而帶動消費,是一個比較明顯的意圖,當然這裡面還有很多其他東西,比如房子不能漲,出了居民承受能力外,還有央行資產負債表中的資產項已經不能再增加了,等等。


星宸湖



上海申庫許工


首先這兩個事情是不對等的,比如07年股市大跌,並未引發金融危機。15年的股市大跌也沒有引起金融危機。

但是金融危機的爆發,一定會引發股市的下跌,比如美國的次貸危機。發展到最後引發了股市的地震。再比如香港97年的金融危機,引發了恆生指數的崩盤。


分享到:


相關文章: