196165721260
銀行定期存款5年20萬，年利率5.2%，划算嗎？划算不划算主要看你怎麼去算這筆賬以及你的能力。對於需要平穩生活的老年人來說是划算的，對於一些長期不用錢的追求穩定保本收益的機構來說是划算的，例如，慈善基金。對於有些人來說是不划算的。
現在我國的通膨率是超過5.2%的，實事求是地說，只有每年的收益率超過GDP增速才能跑得贏真實的通貨膨脹，其實現在的好多發展中國家都是通過印鈔票製造通膨來維持GDP的增長，這種情況下能從銀行貸款是最划算的，其實每年的貸款利息除去通膨，實際並沒有支付什麼利息，在新興國家持續的通膨下，存款是最不划算的，只有從銀行貸款才是最划算的，這就是為什麼窮人存款而富人總從銀行貸款，於是結果就是窮人越來越窮，富人越來越富。
也就是說追求安穩的人總是最不安穩的，人活在世上總想最安全的生活的人總是成了最不安全的，人的財富管理也是如此，你總想追求財富的絕對安全，把銀存進銀行，而這恰恰是最不安穩的。
可是，普通老百姓又沒有能力去更好的投資或管理財富，社會上金融機構又不可靠。於是，把錢存進銀行成了普通老百姓最無奈的選擇。至於劃不划算，那是因人而異的，根據你對生活質量的要求不同而定義的。
如果您認同我的觀點，請加我的關注並點贊。如果您有什麼財富生活中疑惑或者投融資資本運作的難題也歡迎私信提出，謝謝您們的支持。
我的頭條號專欄開通了，有關於投資理財的最新音頻和文章，幫助您提高理財技能，歡迎關注。
金融學家宏皓教授
年利率達到5.2%，先不說劃不划算，還是挺吸引人的，儘管坤鵬論看到下邊的回答中說這麼高的利率，應該是銀行將理財產品模糊化了，但坤鵬論在去年存錢的時候，真的遇到過達到這個利率的存款，記得沒錯的話應該是錦州銀行的五年定期存款。
如果按照央行的基準利率看，真的低得不能再低，定期存款最長三年，年利率為2.75%，但一些地方或小銀行為了吸納存款，將利率提得很高，如丹東銀行、農商銀行，3年定期存款的利率為4.125%，一年定期存款的年利率都比央行三年定期年利率高，達到3.0%。
單純看5.2%的年利率，夠高了，許多銀行推出的理財產品都控制在年收益5%以下。但有一點你不要忘了，這是存五年定期，也就是五年之內，這錢拿出來，就按活期利率算了，說明流動性十分差。既不適合老年人，也不知道急用錢的年輕人，所以即使這麼高的利率，也並不是大家都槍著去買。
當時坤鵬論去存款的時候就考慮再三，後來將資金選擇存農商銀行的三年定期一部分，另一部分存一年定期，就是害怕中途有急用，拿不出錢來。所以說劃不划算需要根據每個人不同的情況判斷，如果這個錢就是多餘的錢，而且還想既安全，收益率也較高，那麼這麼高年利率的存款是值得購買的。
坤鵬論
很高興回答你的問題。從年化利率上來看5.2%的收益還是不錯的，在眾多理財產品中算比較高的了。
但唯一的缺點就是定期的時間比較長，所以靈活性就比較低。這要視個人情況而定，因為如果這筆錢在這5年以內有其他用途需要取出的話，收益上有可能受損就會比較嚴重，這個具體要按照銀行的要求來看。有的銀行提前取出定期的話收益按照當前扣取一半。而有些銀行如果提前取出的話，收益是沒有的。
從安全性上來講，20萬的數額存銀行的話是絕對安全的。雖然商業銀行都有倒閉的危險，但50萬以下的資金都會給予賠償，所以只要不超過50萬元，存銀行是100%安全的。
當然，綜合以上幾點和你現在的理財需求來看的話，建議你可以詢問銀行購買大額存單。因為大額存單的收益也差不多在5左右，但好處是在於大額存單可以轉讓，也就是說靈活性上更好一點。
正商參閱
首席投資官評論員門寧：
20萬，銀行定期存款5年，年利率5.2%（單利），折算成複利年化利率為4.73%，毫無疑問這個是非常划算的。
大家都知道互聯網銀行的存款利率相對較高，但即使是互聯網銀行，其存款利率也很難達到4.7%的年化複利率。我們以微眾銀行為例（騰訊旗下），其1年期定期存款利率為1.8%，兩年期存款利率3.12%，三年期存款利率4.1%，與4.73%存在不小的差距。
因此如果從收益率角度來講，這筆存款是非常划算的，已經接近銀行理財的收益率。
不過除了收益率，我們還要考慮其他兩方面的因素：
一、安全性
因為這個利率實在太高了，我不敢確定是否真的是銀行定期存款，有可能是銀行將保險產品或者理財產品偽裝成定期存款銷售。甚至有可能會是銀行工作人員的個人行為。
所以我建議你給銀行的客服打電話，確認一下這個是否真的是定期存款，確認無誤後就可以投了。
存款的受存款保險政策保護，將來及時銀行發生風險，也會由保險資金兌付本息，所以不用擔心風險。
二、流動性
5年定期存款意味著這筆錢在5年的時間裡不能支取，犧牲了相當大的流動性，如果你是老年人或者近幾年有用錢打算，最好還是不要存這個。否則在用錢時提前取出，是沒有辦法拿到如此高的利息的。
普通老百姓還是要擦亮雙眼，切實做好理財計劃，不能貪圖高息，而買了不適合自己的產品。
首席投資官
我們剛剛從物質貧乏進入物質富裕，從物質追求開始進入精神追求。同樣從物質，資源推動發展馬上進入金融輝煌時代。接下來的十年甚至三十年，金融和創新技術將成為社會主旋律。如果還停留在老思想存死期獲得利息的思維裡，是不是太老舊。這是大多數歲數大的人的選擇，雖然您存20萬利息2萬元x5.2每年，一共五年是52000元。但是我能確定你思維守舊，沒走在時代的前列，道理很簡單:
一，長期存款不利於變動
五年期的存款流動性太差，而且是死期，一次鎖定了。既然你這麼存說明你思維存在對利息極高的預期，生活不困難到過不下去你不會取出來，因為中途取出來只能算活期了。定然影響生活質量。事實證明，90年代三年以上定期存款，中途取出率百分之五都不到，那時候人們流動差。00年代三年以上定期存款，中途取出率百分之十二。10年代三年以上存款下滑百分之六十，中途取出率百分之三十。
希望你忽視世界地球村，經濟全球化，到了國外還要回來辦理存取款的可能性。流動性太差了。環境太多變了。
二，金融產品變動會更大
未來十年甚至三十年，金融產品多樣化，金融公司多樣化，甚至區塊鏈技術隨時啟用。這樣多變的時代你為了這點利息，去鎖定資金，更重要的是你鎖定了思維。
三，貨幣貶值
您存20萬到期利2萬x5.2%x5=52000元。獲得百分之二十五的收益，實際貨幣貶值五年在百分之三十五左右，這存款方式也是窮人總是窮的思維導致的。貨幣貶值你不在乎，那是因為你只能靠自己血汗掙取收益，沒有能力讓血汗錢維持增值。這也是我們老百姓沒有投資通道的原因。
四，五年就是一代人
更簡單，現在2000年出生的已經快19歲了。時間飛快流失，五年就是一代新人主宰世界。你一個存款就是一代人，還做這麼久的不變動，這不符合，唯一不變的就是變化的邏輯。
總結:如何理財我前面已經寫過了，雖然我這理財方式持反對觀點，但是這保守理財方式也是理解的，我老家的幾個哥哥也是這樣存款的，他們也沒有其他的方式。但凡有其他保值增值方法，誰也不選擇這種長期存款方式。建議還是選取本金不動，可以每月或每年提取利息的理財方式，也算一種複利，收益也會高。
值與不值各人身份不同，年齡不同，所以我談論的核心是思維，純屬個人觀點。
我是伯樂集團董事長李合偉，20多年創業經驗，天使投資人、《創投商學院》《財富管理》導師。
我為李合偉演講學校代言:尋求合夥人，加盟商。請你來一起學演講:3小時解決上臺緊張！ 1天解決思維混亂！ 3天成為銷講大師！
合偉說
5年每年5.2%的收益率，也就是累計收益率26%，這個收益率應該說確實不高，比貨幣基金略高，但是遠低於實際的通貨膨脹率，下面就為大家講解。
5年26%的收益率，僅略高於貨幣基金，跑輸實際通貨膨脹率
銀行的定存，說實話，是我所知道的除了活期以後，利率最低的理財產品。在我看來，也就是比活期好一點。這是什麼意思？
來看看近5年來收益率比較高的前十隻貨幣基金的收益率情況。前十名的貨幣基金，收益率最低的為21.68%，最高的為22.99%，年均收益率在4.336%-4.598%，這個收益率和5.2%的收益率相比差別並不大。
關鍵的是，貨幣基金是隨時存取的，而你的產品是要鎖定5年！而且如果利率上漲了，你的定存收益率不會上漲，但是貨幣基金的收益率是上漲的。
而這個收益率實際上連實際通貨膨脹率都跑不贏。2018年1月至6月的通脹率分別是1.5%、2.9%、2.1%、1.8%、1.8%、1.9%，平均在2%左右。但是為什麼我們感覺不止2%呢？因為房價等很多因子並不在官方的通貨膨脹率的統計範圍內的。那我們用什麼來衡量實際的通貨膨脹率呢？M2的增速！
根據中國人民銀行發佈金融數據顯示，截至7月末，廣義貨幣(M2)餘額177.62萬億元,同比增長8.5%，也就是說實際的通貨膨脹率是8.5%。如果你的錢只是放在銀行買定存，5.2%的年收益率，那每年要虧損3.3%。
這個也是大家為什麼覺得實際通貨膨脹率比官方得要高的原因。
就算是在同類產品中，5.2%的收益率也不高
那如果我們單單看收益率會怎麼樣？我們選擇都是低風險的產品進行對比，看收益率的情況。
比如微信理財通和支付寶裡面的定期產品。
首先理財通裡面的券商和保險的中低風險的產品收益率都超過5.2%，最低的是5.25%，最高是5.5%，而且投資期限最長才365天，也就是1年，而你鎖定5年，只有5.2%。但是同樣，如果未來央行降息了，5.2%的收益也不差，但就從期限和收益率來看，5年5.2%的利息確實不佔優勢。
再看看支付寶的定期產品，由中國人壽發行的360天定期產品，收益率是5.279%。期限更短，收益率也更高。
當然銀行定存是比較安全的產品，就算銀行破產，也會有一定的保護機制。券商和保險公司發行的產品沒有合同上的保本保收益的，但是也都是按照嚴格投資限制進行管理的，實現預期收益的確定性較高，其實也是中低風險的產品。
因此，如果你覺得每年5.2%的收益可以滿足你的需求，同時不願意瞭解其他理財產品，那你可以繼續選擇定存，但是需要承擔的後果也許就是貨幣的貶值。
因此我個人是比較建議進行多元化投資的，其中像指數基金是長期投資的必備產品，這裡與題目無關，就不再展開了。
以上就是我的個人觀點，希望對你有所啟發。手動碼字，分享不易，多多點贊。
MR新世界
銀行定期存款利率達到5.2%的，比較罕見，目前各家銀行現行利率裡面，五年利率最高也就4.3左右，網上銀行定期五年利率在4.8%左右，也不知道是哪家銀行敢給出違反央行規定的利率，還賠本經營嗎？
首先，算一下到期收益:
200000×5.2%×5=52000元
這個收益比較高，甚至超過了一些理財產品的年化收益，所以基本可以斷定這是一款銀行向客戶推薦的理財產品，而非銀行定期存款。
其次，定期存款和理財產品的不同。
1.利率不同。定期存款利率都在營業大廳的電子利率顯示屏上掛著，屬於固定利率。理財產品除了保證收益型理財產品，其餘理財產品一概用年化收益率表示，只是一個預期收益，不存在固定值。
2.辦理程序不同。定期存款填好憑證，直接在櫃檯把現金、銀行卡或存摺交給櫃員，櫃員過錢，然後系統內記賬即可辦理完畢。理財產品正常情況下會由大堂經理領著客戶去找理財經理，再由理財經理開始和客戶介紹多款產品供客戶選擇。
3.最終確認結果不同。定期存款在櫃員辦理完畢後直接在存款憑證上簽字確認即可。理財產品的辦理需要客戶仔細閱讀產品介紹的相關材料，最後購買時要籤合同的。
不管是理財產品還是定期存款，這個利率並不吃虧，非常划算，即使是理財產品，也是低風險、低收益的貨幣基金理財產品。
財富公元
大家好，我是銀行人，不立而立。
銀行定期存款五年期達到5.2%的利率不是划算不划算的問題，是相當的高，高的離譜。
這是按照現行的利率，你這個可能不是定期存款，而是理財產品或者保險，請你務必分清楚
目前已知的，定期存款利率最高的是在農信社和城商行，線上渠道最高的是微眾銀行。
微眾銀行定期存款利率
線下各個商業銀行物理網點的利率
根據前兩天頭條條友的回覆，在部分地區，農信社的五年期定期存款有達到4.75%的。對比一下，目前最高的還是微眾銀行的4.85%，離你所說的5.2%還有一定差距。
新興的商業銀行定期存款利率
威海藍海銀行2018年有一款五年期定期存款高於5.2%
該產品定位是定期存款，標識是非理財，但是因為是新興的民營銀行，具體可信度未知。
5%以上利率的定期存款都是超高的產品
為什麼這麼說，因為這個利率已經超越了大部分的理財產品，而目前市面上的理財產品，預期年化收益也僅僅是在5%上下
可以看到這些浮動型收益理財產品收益也僅僅在5.1%左右，而這些收益是不能夠保證的，只是預期年化。
總結：目前的商業銀行有一條不成文的規定，存款利率上浮50%是一個極限，5.2%的利率已經遠遠超過了這個基本上已經上浮了90%，不排除一些商業銀行為了拉存款，而採取高利率的手段，但是也有一些打擦邊球的，把理財模糊化，變成定期存款的概念請大家務必識別清楚,還是那句話，風險與收益並存。
不立而立
如果說，你短期內，對於資金的流動性並沒有要求，那麼這個利率無疑是非常划算的。
5.2%的在市場上的水平
目前國有五大行，即使是大額存單，五年期的利率都不超過4%（基本都是3.85%），地方銀行裡，雖然有過5%的，甚至高達5.5%的，但是是少數，而且很多都僅限在櫃面辦理，網上辦理的利率則遠低於櫃面，你比如下圖的四川天府銀行的安心存單，利率可以達到5.35%，但是要求必須在櫃面辦理，如果你在網上自主辦理，5年期的利率僅有4.25%，所以很多地方的高利率，我們並不一定可以享受的到，因此在定期存款界裡，5.2%已經算是一個高位了。
即使不和同等條件的定期存款對比，我們參考其他低風險的投資品種，國債直接排除（五年期只有4.27%）,貨幣基金今年以來慘不忍睹，一路下跌，現在超過4%的屈指可數，結構性存款及理財產品雖然有超過5%的，但是超過5.2%的也不多，而且理財及結構性存款的收益並非剛性兌付的，這個收益率只是預測的，有可能實際未達到預期值。因此如果有5.2%利率的定期存款，是一款不錯的投資選擇。
缺點
五年期的定期唯一的一點不好，就是期限太長，不確定的因素太多，如果在5年內你資金需要啟用，則必須按照活期計息（有靠檔計息的除外），當然靠檔計息也不可能是按照5.2%來計息，只會按照最靠近的期限來給定利率。
故而，如果對於未來五年內的資金使用概率不明確，建議選擇銀行理財產品更好（期限短，大部分在一年以內），並且收益率部分可達到5%以上。
鯉行者
銀行定期存款年利率5.2%短期看是已經非常高了，挺划算的；但是從長遠來看年利率在5.2%是不划算的，我個人你20萬定期5年年利率5.2%是不划算的；理由如下：
根據描述銀行定期存款5年20萬，年利率5.2%，5年後總利息為：
20萬*5年*5.2%=5.2萬元
你把這20萬存銀行定期5年，5年後的一次性結算利息為5.2萬元；如果你中途取出或者取出部分的話你20萬元是按照活期計算：根據目前央行規定銀行活期年利率為0.30%，按照活期計算利息為：20萬*5年*0.30%=3000元，利息明顯的少了4.9萬元；
你這20萬元必須是被銀行綁定忙5年之後才能得到5.2萬元利息，途中一旦有取出只有3000元利息；誰能保證5年時間沒有急用錢的時候呢，何不把這20萬給銀行綁定5年時間呢，這就是我認為不划算的第一原因；
另外5年時間別看到利息就覺得划算，還需要考慮一個貶值的因素；我國貨幣隨著物價的不斷上漲人民幣大幅貶值，幾年前同等的價值至今要花更多的錢才能購買；所以你定期5年也要考慮到資產貶值的因素；按照過去我國CPI指數來衡量資產貶值率，近幾年我國CPI漲幅平均值為2%計算，也就是說你5年時間資產每年貶值2%左右，5年之間貶值為：20萬*5*2%=2萬元；5年時間你貶值了2萬元，即使按照你年利率5.2%計算真正資產增值為3.2萬元，你覺得把20萬定期存5年划算嗎？
這是我個人認為不划算的第二原因；
再度分析20萬資產被銀行綁定5年時間，考慮5年資產貶值率的話，20萬5年貶值2萬元，5年後20萬相當於18萬元的價值使用；萬一中途你急需這筆20萬資產週轉，一旦有任何取出狀體你20萬隻能按照活期利息計算，也就是3000元的活期利息，而資產貶值就已經2萬元了，一旦變成活期利息計算你就是完全虧損1.7萬元，意味著你20萬元5年時間就是零收入，你覺得還划算嗎？這是我個人認為不划算的第三個原因；
綜合通過以上分析得出結論：其一就是資產完全被綁定5年時間；其二5年時間資產貶值率太高，而真正得到的利息太低；其三5年時間誰能保證急需這筆錢的萬一，一旦萬一出現這筆資產就是虧損的；這就是我認為定期5年20萬資產，年利率5.2%最不划算的理財。
