p無名的小卒
這個問題不能絕對，應該說很多時候普通投資者的理解是非常一致的，就是我不管你上市公司大股東做任何動作，均認為是套現，那麼，我們如何來認定是否是套現呢？其實也沒有固定的套路和模式，一般來說有以下幾個層面：
1、大股東高比例質押股票所產生的原因有幾種：首先是大股東之前的股權質押由於大環境下行的系統性風險或者個股出現的特別風險導致質押即將發生平倉風險的時候，會追加部分持股來解除危機，這個時候整體的質押比例就上去了，這個時候就不能單純的說質押就是套現；
2、至於大股東質押股權的原因有很多種，但基本上大家能看到的公告中提及的原因幾乎都和上市公司發展有關，比如緩解上市公司資金壓力，補充上市公司流動資金等等，亦或者是補充大股東自身的資金壓力，經營狀況，盤活持有的限售股或者流通股等等；
3、其實很多時候來說，我們在看到大股東質押股票的時候，如果是限售股，其實不能夠判斷出真實的意圖，如果是流通股的話，基本上可以算得上是利好消息了，因為股東惜售，不捨得將有價值的股票讓渡給金融機構，而選擇承受相對的利率來獲得資金；
4、至於股東減持，這裡有兩種情況，減持的股東屬性和資金用途，如果是創始人股東（非創投機構），那很顯然的就要分析原因了，如果是創投機構股東的堅持，那顯而易見就是套現；
5、創始人股東的減持，很大程度上理解為套現是比較客觀的，不要去看公告披露的官方論調，都是掛羊頭賣狗肉的，請大家擦亮眼睛！
好了，希望能對你有幫助，歡迎您點點關注！
投行廚子
股票質押和減持均為套現行為。
減持是直接的套現行為，大股東減持，會改變公司的股權結構，有可能會影響公司的控制權。
股票質押有兩種可能，一是通過質押套現離場，這和減持沒有本質的區別；另一種是通過質押解決資金短缺的問題，以達到維持或擴大經營的目的，一旦現金流充裕，可解除質押。後者不會改變公司的股權結構。
中國股市治理結構還有很多不成熟的地方。行政審批、發行價過高、信息不對稱等給大股東謀取暴利提供了可能和方便。公司削尖腦袋謀求上市，很大程度上是為了套取股民的錢。一旦上市，業績變臉、股東清倉式減持等乖現象縷縷發生，嚴重傷害了股民的利益以及股市的健康發展。
T加5
質押股票⇔股東減持。
這兩種行為，表面結果都是獲得資金。其實，兩者完全就不是一回事，更不能將兩者等同於套現！不能搞混淆啦。
透過現象看本質:
●股東減持，是股東將自己的非限售股在二級市場依法出售、變現的一種市場主動交易(買賣)行為。
同時，股東減持股份是讓渡部分(全部)股東權利給市場投資者，從而引起股份公司股權結構或內部治理結構出現不同程度的變化。
減持就是真實套現。
●質押股票，是股東將自己擁有的股份作為質押品，向金融機構(法人)進行
融資的一種商業籌資行為。質押股票的過程，股東擁有的股東權利並沒有被讓渡給金融機構(法人)，也不會引發股份公司股權結構或內部治理結構出現變動。
當質押期滿，股東會解除質押。質押實際上是借貸金融關係，不是減持出售套現。
有一個特例就是，當質押人遇上現金流危機，而無法解除質押時，質押股票作為質押品被金融機構(法人)扣押，充當償還借款的來源。這時出質人股東才會被動失去己質押股票份額，相應失去部分(全部)股東權利。在2018年A股市場就出現了這種情況……
總之——
質押≠減持 。也即 質押融資≠出售套現。
💕謝謝閱讀！
野馬和尚
這個要看具體情況，關鍵看股票的估值。1）如果股票估值在高位，大股東無法減持，就會採取質押的方式，變相套現。2）其次看質押資金目的。如果目的是開發新產品、新市場，一般視為利好。如果質押僅為改善生活，那就是利空。3）股票根本看估值，和企業的發展狀況
上善若水黃瓊
一樣的，股票質押爆倉被強制平倉=股票減持
用戶7215217758991
應該說目前股東減持應該是一種套現的表現形式。大股東高比例質押也存在惡意套現的可能，不過大部分股東高比例質押的目的更多是為了加大槓桿對外投資期許獲得更高的回報。不過是何種原因，在現今環境下對股市的生態都是一種破壞。散戶應該規避該類上市公司。
華海金融投資
減持是合法的套現，如果質押股票，是需要歸還借入的資金，把股票收回。無法歸還資金，就屬於違約，失信上黑名單了。也離企業破產就不遠了。
老魏玩票
不一樣
減持是把股票賣了獲得資金
質押是把股票當抵押品，貸款獲得資金。
悠悠悠哉之小談論道
這些股東套路太深，做為老百姓，不盲信，不跟風，不買股票就萬事大吉。
陽光媚嫵
在中國市場，一般是一樣的！😄
