綜改1

目前美國政府的國債21.7萬億，其中外國持有7萬億，約佔三分之一，其餘都是美國國內購買的，現在的美債應該是安全的。美債今後會不斷增加，這是不用懷疑的！美國政府的債務超過了本國的GDP，說明美國的經濟擴張強勁。美國人繼續擴大債務的勢頭不會後退，因為美國依仗著自己是最大的經濟體，全球都與美國有千絲萬縷的關係，最主要是美元在世界流通的地位。

世界上也有一些國家不能承受債務超過本國GDP的壓力 ，因為他們本國的工業農業，製造業相當不行，沒有競爭能力，比如委瑞內拉，全靠石油工業支撐，一旦石油開採遭遇問題，經濟馬上陷入危機，貨幣狂跌千倍，這就是隻靠單一經濟的困境！

美國有完善的工業體系，有超前的科研能力，儘管美國已經不再生產低端產品，那是低端產品利潤太低，美國的武器價貴物美，光是武器一項，每年都是幾百億，波音飛機也是幾百億，影視輸出幾百億，農作物出口幾千億，電子產品出口幾千億，金融產品輸出更是十幾萬億，家大業大，不怕債務纏身。美國感冒，全世界都一齊打噴嚏！

債務是美國的聚寶盆！美國想拿多少就拿多少。反正蝨多不癢賬多不愁。全世界甚至保護這個負債人，就像一些企業，哪怕它每年虧損，上級和銀行也會把它當作財神！而且是不可或缺的寶貝，許多負債人是牛人，他們把債務當成驕傲的資本，甚至威脅債權人，債權人成了龜孫，負債的卻成了爺爺，孫子只能看著爺爺折騰！

如此看來，美國政府的負債可以超過GDP的三倍也沒有問題。只要債券不是被外國掌握大部分，美國的經濟就是安全的。再過30年，美國政府的負債肯定超過50萬億，美國的債務不僅不是燙手山芋，債務肯定是優質資產。想當債權人的資格都不具備。

“QE”（量化寬鬆）就是大肆開動印鈔機，打開美元的閘門，美鈔像洪水一樣呼嘯奔騰，儘管稀釋了美鈔的價值，但是美國度過了金融危機，也算全世界承擔了美國的危機，今天美國再來幾次加息，美鈔的價值又回來。這就是金融魔術師的手腕高明。

美聯儲每天都在派發鈔票，美國的印鈔機每天都在工作運行，倉庫裡的鈔票已經堆成山。不需要諸君掛念，美國不怕債務如山，就怕全世界不聽指揮。

個人觀點，歡迎評論，謝謝。

老遊59

要是美國國債突飛猛進，以至於達到美國經濟總量GDP的三倍，那就已經不是靠超發美元能夠還債的問題了！而是美國債務危機徹底爆發、信用破產，經濟崩潰。可以肯定地說，美國的世界霸權時代意味著宣告終結。

截止目前，美國國債總規模已經高達21.7萬億美元，如果按照當前美國經濟增長率3.5%計算的話，美國國內經濟總量GDP也就剛突破20萬億美元。那麼，意味著美國國債規模已經相當於美國GDP的108%以上。

現如今，美國政府的年度財政赤字已經高達7790億美元，而美國需要支付的年度債息也已接近7000億美元。如果特朗普政府繼續提高債務上限，很可能這種“借新還舊”的方式會失靈的。恐將出現尋找不到美債接盤俠的尷尬境地呢！其實，現在有些國家的央行都已經不再購入新發行的美國國債了。因為照此下去，美國政府恐怕很快就會連債息都付不起了，美國國債的風險越來越大。

很明顯，如果按照題主臆測的美國國債規模達到其GDP的三倍，也就是60萬億美元。那是一個恐怖的天文數字，相當於全球美元外匯儲備量的10倍以上，這就是說全世界所有國家的外匯儲備拿出來都不夠買入。這簡直就是赤裸裸地“搶劫”！

因此，這一刻也永遠不會出現的，畢竟大家都不傻。作為國際資本市場的投資，關乎著每個國家的資本安全，現如今已經都在紛紛減持美債。何況美國國債能否一次次突破上限與美國經濟增長密切相關。要真有那一天的話，美聯儲就是夜以繼日地加班印鈔都來不及了。

東震木

如果美國國債達到GDP的三倍，他想不印美元來還債都難。美國國債利率為4%左右，國債規模達到3倍GDP時光還利息就得花去GDP的12%左右，不多印美元美國政府財政就會陷入崩潰。

如果美國國債達到GDP的三倍，美國政府不得不依靠高通貨膨脹率來減少債務，美聯儲不得不大量印鈔，美聯儲的信用就大降，世界就會減少美元的使用，美元的霸權地位就會喪失。

美國的經濟也極有可能因此陷入崩潰。美國的製造業已經“空心化”了，現在製造業佔美國GDP的比重只有13%左右。實體經濟的比重也大幅下降，1950年實體經濟佔GDP比重為62%，2007年已降為34%。他承受不起高通貨膨脹率。製造業“空心化”使得美國的通貨膨脹承受能力大為降低，遠低於一般國家的承受能力。美元大幅貶值，出口能力會下降，沒有掠奪了別人的財富還能讓別人多買自己東西的。進口能力會大幅下降，進口量的大幅減少會造成物價上漲，美國普通勞動者的日常生活用品大多依賴進口，工資就會大幅上漲。

勞動者在出賣勞動力獲得的過程中，工資會給勞動者帶來效用(需求的滿足)，勞動會給勞動者帶來負效用(辛苦和受累)，只要工資的效用大於勞動的負效用，勞動者便會願意出賣勞動力。對於普通勞動者來說面臨的勞動力市場通常是供大於求的。如果物價上漲實際工資下降，工資的效用減少，勞動者所願意付出的勞動就會減少，因而名義工資不得不隨物價上漲而上升。

通貨膨脹造成物價的上漲，物價的上漲又推動工資上漲，工資上漲又加劇通貨膨脹，在製造業“空心化”和實體經濟比重大幅下降的情況下通貨膨脹很容易陷入“死亡螺旋”，出現類似於委內瑞拉的情況。

大方妹幾

其次再討論關於美國會多印美元來支付國債的問題。

美元的發行權不在聯邦政府手裡，是有美聯儲掌握。美聯儲是獨立於美國政府的私人機構，美聯儲主席雖然由美國總統任命但是並不受美國總統領導。美國政府需要補充美元時，必須發行國債。比如發了100億美元國債，美聯儲收了美債，就會發行100億美元貨幣給美國政府。但是這個國債不是政府想發多少就發多少，需要國會批准。而且國債發了美聯儲也不一定願意吃下。拿到出去拍賣誰敢買？現在已經不好賣了。

江湖上有句話：出來混，總是要還的。國債達到3倍基地屁是根本不可能發生的，因為還沒達到美國就崩潰了。當然這個崩潰也不是一下子就倒了，應該從借的債＝利息開始，到當年財政收入+借債＜利息這段時間之內完蛋。所以說，玩火必自焚。

先說這些吧，希望對你有幫助，有興趣可以關注本號互相交流學習。

江湖補一刀

美國政府債務佔GDP比率達300%，大約是什麼時候？今年美國政府預算財政赤字為1.27萬億美元，預算財政總債務達21.52萬億美元，至10月已經突破。現在每年僅債務利息支出已超過5230億美元。以現有規模增長不變推算增加債務，大約在2048年總債務佔GDP比率為300%。

現在要準確回答該問題，得從兩方面分析。這裡有兩個警戒線。債務總額佔GDP比重有國際公認的警戒線，為60%，這裡包括內債和外債。由於美元的特殊地位，美國所欠到期外債，可加印美元，往往不受外債佔GDP比重國際警戒線20%限制。

1，美國政府債務總額已達21.7萬億美元，已超過GDP100%，國內為什麼不發生金融危機？國際警戒線60%難道是無效的。其實從一國國內經濟來看，60%是有風險，但不等於暴發危機。政府陷入在超額債務中運行，負擔沉重，效率極其低下，然後只有靠通貨膨脹，轉嫁危機給人民。

另外，美國現在還有利用美元地位，向國外轉移風險。

2，美國政府債務中外債為4萬億，佔GDP20%左右。1982年阿根廷宣佈凍結外債本息償付，引發當時很多發展中國家仿效，導致外債危機暴發。至1986年拉美幾個國家外債餘額，僅有10350億美元。而美國政府現外債高達4萬億美元，為何美債還再增量發行，根源美元的主要國際貨幣地位。

3，全世界各國經濟都陷入在債務風險中運行。據統計各國債務總計達239萬億美元，大約已超過世界GDP總量的3倍。中國中央政府債務13.5萬億人民幣，地方政府債務18.6萬億人民幣，兩者佔GDP比率為38.8%，但是加上地方政府的隱型債務23.7萬億人民幣，彙總佔GDP比率也達67.7%。另外中國的國有企業承擔著很多社會責任，比如為基礎設施項目融資負債。國有企業負債總額達95萬億人民幣之多。

4，美國的債務問題只有國內來解決。為什麼美聯儲加息和縮表，一方面為國內經濟復甦增強動力，另一方面為調控寬鬆政策後的貨幣問題。即是維護離岸本幣價值和防控國內的通貨膨脹。預防國內外貨幣風險的傳導，一旦暴發危機，被動收拾殘局不堪設想。

那就是美政府現在的年3.25萬億財政收入，難以支付當年政府運行費用和到期債務的本息，而利息高啟也發不出去政府的所謂"金邊債券"，通貨膨脹嚴重，信用完全喪失。

天道即人

首先這個問題只能在理論上假設，現實世界中很難達到。截止2018年3月份，美國國債規模突破21萬億美元，而2017年全年美國經濟總量GDP為19.362萬億美元。現在才剛一倍多點，就有出現了這麼大的問題。

從西方經濟學的角度分析，淨進口超過出口，引起經常項目逆差，美國採用發行國債這方式。國債越多將引起很多問題：

第一，美國居民需為外國貸款支付更多的利息。

第二，如果債務過多，影響對其償付國際債務的能力，將出現發行國債借不到錢的的現象。

第三，國外資本逃離，引起資本外流。

國債過高導致保護主義（美國已採用），導致戰爭，導致政府破產等不好現象。美國的國債很難達到了GDP的三倍，可能到時政府都已經不存在了。就算達到了也不是多印美元支付就能解決的。委內瑞拉猛印鈔無法還債就是很好的現實例子。

機械操盤—檢

小編你和我差不多吧?不懂金融和虛擬經濟與實體經濟發展策略和貨幣政策就別胡說，多諮詢一下金融機構和經濟專家吧！如果美國🇺🇸佬不是鞏固全球金融機構發言權，美元在全球貿易怎麼能成為硬通結算貨幣?佔比65%左右；為什麼德國🇩🇪和日本🇯🇵相比美國更發達，為什麼金融不能霸主呢？美國🇺🇸的科技和其它經濟貿易發展不見得比德國🇩🇪日本🇯🇵強。如果德國🇩🇪，日本🇯🇵或者世界上更多國家；任何一個國家能夠向美元在全球貿易結算佔比達到目前美國🇺🇸的水平，一樣牛逼；也可以隨時隨便割全球人民韭菜，剪全世界人民羊毛。美國🇺🇸不是靠來來回回印抄，美債21.7萬億是怎麼來的……。

棉花199583228

不會，雖然小編沒去過美國，對美國不是很瞭解，但是，小編認為，首先美國的國債相對安全，從小編的角度看，美國國債其實相當於銀行存款，國債，錢對於美國而言只是流通中貨幣數字而已。

小編以中國為例，中國國債加地方債券合起來幾乎超過GDP了，為什麼現實生活中我們對通貨膨脹感覺不是很明顯，小編以為中國政府重視的是實物而不是虛擬貨幣，改革開放30多年來，中國的高鐵、地鐵發展日益迅速，中國有一個名稱叫做基建狂魔，比如港珠澳大橋，據可靠媒體分析，要想回本至少要一百年，如高鐵，有消息稱高鐵幾乎年年虧損，再入地鐵，據可靠消息全國地鐵只有廣州地鐵盈利，至於現在小編就不清楚了。所以，中國搞基礎設施建設不是為了賺錢，而是為了讓實物體現價值，從而讓錢服務於實物。

再者我們常常接觸到的公交車，別看路上一輛公交車破破爛爛的，其實那可是價值上百萬的，據網上媒體稱，幾乎沒有一家公交車公司是盈利的，即時有補貼也是很少的，這一點我信了，在公交車公司做司機的比我更瞭解，但是非但沒有關閉，反而越做越好，公交車更新換代的速度連我都歎為觀止，小編在廣州接觸到的情況是這樣的。還有公辦高中，我們的高中老師說過，就憑我們那點學費，連學校一個月都運營不下去。雖然中國政府美其名叫非盈利公益事業單位，是國家給予人民的福利，但是小編認為，國家的根本目的不在於如何賺錢，錢不過只是虛擬數字，而是把虛擬數字服務於實業當中。

而且，中國的第三方支付手段都很發達，更是把錢當成虛擬數字發揮的淋漓盡致，現在你一分錢都有用武之地，發紅包，國家沒必要再印發鈔票了，也沒必要，事實上很多大額交易都是通過銀行轉賬完成。

小編認為，中國已經不把錢當錢了，而是當成數字，錢本質上就是為實業而服務。美國，小編不瞭解，不過小編認為應該不會印鈔票，而是直接轉一串數字過去，因為美元世界通用，美國的銀行系統高度發達，堪比中國第三方支付業務一樣，印鈔票沒那個必要。

據小編所瞭解西方國家包括美國在內都是注重實業發展，比如美國紐約有好多摩天大樓，有許多著名大學，要是覺得理解不通透，看看鄰居日本，日本比中國早20幾年有高鐵，地鐵高度發達，服務業，製造業，尤其是製造業高度發達，比如日本豐田品牌，改革開放初期我們也比較崇拜日本製造，在，至少小編這邊的情況是如此，現在就肯定沒有以前那麼瘋狂了，日本對人民幣100：6左右，但是大部分的物價摺合人民幣跟中國是差不多，有些商品比中國還便宜，因為日元對日本來說只是虛擬數字，本質上是為實業服務的。

以上就是小編對題主的問題的理解，總結起來就是美元對美國來說只是虛擬數字，美國看重實業發展，美元不過是為實業服務而已，是經濟往來業務中流通的貨幣媒介而已，本質上影響不了美國什麼，美元世界通用，是世界貨幣，所謂償還國債也不過是給國債持有人轉一串數字而已，不會偷偷印美元。

小編只是一名非經濟學專業的學生，以上解答只是給予各位讀者參考，有什麼不對的歡迎指出

我對自考本科的見解

其實一直以來，美國都是通過印美元還國債的。只是美元作為全球流通貨幣，不會引起國內通貨膨脹。但是美聯儲一旦開始縮表，那麼國際上美元流動性就被緊縮了，美元資產開始升值，吸引資金迴流美國，那麼其他國家就GG了。資產貶值，通貨膨脹，貨幣貶值，一些小國家當然就受不了了，但是如果有其他的外匯儲備，就不一樣了，沒有美元，用其他貨幣結算，一樣可以進行貿易，其國內外匯儲備種類越多，數量越大，受美元影響，也就越小。不知道我的回答，你能滿意嗎？

燕趙智庫

不會的，過多的美元流入市場，造成的影響太大，最直接的影響就是美元大幅貶值而美元突然大幅貶值造成的結果就是整個美國市場出現動盪，出現動亂遊行是肯定的，話說回來不管那個國家都不會利用印錢這個手段解決問題，如果量非常大的話這樣的結果極有可能造成整個市場癱瘓，舉個例子來說本來買一顆白菜一塊錢，第二天你起床就變成了20,過一天又變成了100,你可以想象一下市場會成什麼樣

關鍵字: 財經 美債 美國