淺色瀾海
有人說：戲子當道，英雄落淚！這是民族的悲哀！”我覺得這是文化的悲哀，因為當今世界上所有民族都是這樣。
為什麼會出現這種現象呢？有下面兩個十分重要的原因：
其一：現在我們處於一個信息發達的世紀，影響力高於一切。
有句俗話：人怕出名，豬怕壯。有名氣了什麼財富都會向你靠攏，不僅僅是個人，一個公司、集體都是如此。古時候為什麼不會出現如今的現象，那是因為信息不發達，物質不富裕，精神需求缺乏造成的。
因此：增加點擊率，帶來經濟利益。姚貝娜在離世前，很多媒體就開始大肆炒作，連篇累牘地挖掘她活著時的各種八卦消息。就在姚貝娜的屍體還在太平間的時候，又傳出有一家報紙的記者，偽裝成醫務人員進入太平間，對屍體拍照。拍照的目的無非就是進一步炒作，來引起更多人關注。
也因此：人們開始追求數據的價值。如今是信息化社會的大數據時代，科學的光芒早已經把人文遮掩得嚴嚴實實，數據造成的現實成就了少數不合格人，也埋沒了多數的精英人才。王寶強與馬容的離婚案就霸屏數週，幾乎掩蓋了奧運的光芒。在這個過程中，成就了多少人與集體，也消磨掉了多少中國人的時光，大家可想而知。
這種現象在寧雅文化裡，正好說明聲名形象是一種外在財富，也可以轉化為其它財富。所有的集體與個人都在追求聲名形象，用名氣換來了財富就是最好的證明。不管你從事什麼職業都是如此，戲子是大眾傳媒的高熱對象，不大發大貴才奇怪呢！
問題是：儘管在專業領域他們付出了很多汗水，貢獻了許多精品，但還是不得不讓我們“仇富”、“眼紅”，為什麼呢？因為她們收穫太多而太不公平了，違反了按勞分配原則，更不用說按需分配、按富分配了。
我們說今天中國的進步，離不開革命軍人，離不開工程師，離不開農民和工人，但更離不開科學家。可是那些終生投身科研的科學家，大多也都是身居陋室，連錢學森都是住百八十平米的舊房子。
而明星們呢，隨著這些年市場經濟的全面滲透，娛樂圈野蠻生長，就像一朵奇葩，綻放異彩。明星們幾乎都有多處豪宅，經紀人保鏢前呼後擁，廣告收入達到七八位數。
其二：是文化的問題。
戲子之所以當道，因為戲子所扮演的是一種文化享受與交流，滿足了國人的對美好的追求和對現實的慰藉，引發了國人的共鳴，提高了精神素質。她們確實應該富有，但是，為什麼會如此大富大貴？同樣從文化層面上來講，是我們的粉絲的文化素質造就了她們。
我們中國人老百姓流俗的、渾俗的太多了，為什麼那麼多各行各業的精英不值得你來欣賞與感恩？為什麼精神空虛就非得用泡沫劇、八卦戲，甚至是低級流俗的東西來填補呢？成就了戲子，卻又返過來妒忌別人呢？
我們中國人總是笑貧不笑娼，不管你是賣身還是賣笑，只要能夠換來票子，你就可以光彩照人。近幾十年，我們的社會提倡“不管白貓還是黑貓，抓到老鼠就好貓”，早已遠離了風清氣正的純真年代，在空氣中注滿了銅臭。難怪都熱衷於各種選秀，忘卻亷恥禮儀，急功近利，浮燥狂妄！
這是對下一代無形中侵蝕。她們一場演出可能就是科研、建築研究者幾年的工資。這種現象的存在，讓成長過程中的孩子難以形成正確的價值觀人生觀。孩子們都已經變得很現實，覺得搞科研，為世界做貢獻是沒有出息的。他們的人生目標變成了升官發財，或是當明星名利雙收。
一個有復興夢想的國家，不主導科技界、教肓界、金融界等各界精英的正常財富分配，整天讓戲子當道，滿天飛，會成功嗎？在內外一體富的路上，光有一個好的共產導向是遠遠不夠了的，我們還需要主控按富分配，讓真正高道德高素質、高智慧高本事的人和集體富裕起來，才是當下重要之舉。
現如今，代課老師1200元一月工資還不籤勞動合同，為什麼會有這樣的情況呢？真叫人情何以堪！現如今， 科學家獲得諾貝爾獎，卻至今在北京只能買半個客廳，而明星則辦一場婚禮都會幾乎癱瘓上海兩座機場。這意味這什麼？意味著一種畸形的財富分配讓人們越來越窒息。按勞分配是這樣的嗎？遵循市場機制難道就不要激勵、保障精英們的創富需求來貢獻了嗎？
可以說，在如今中國，被捧得最高的就是戲子！最被貶的最低就是有著奉獻自我精神，實現生命價值的英雄！
這是我們當今的社會，價值觀嚴重的扭曲，人們根本不知道真正應該崇拜的是誰。人們追逐的都是表面的光鮮亮麗，於是各種包裝炒作，讓人們失去了自然和本真，浮躁的氣息擴散到每一個角落，使得現代人已經不再關注生活的本源，而是追求虛無的奢侈浮華。講排場追名牌不遺餘力，比房比車比表比包包，攀比之風盛行。而演藝明星則是這個時代的寵兒，他們享受粉絲們的追捧，享受身上的虛幻的光環。
而那些不能成為明星的人，虛榮心使他們不擇手段，採用各種不同的方式來獲取名利。從郭美美的炫富開始，很多人為了出名，為了博得眼球，為了滿足自己的虛榮，什麼事情都可以做的出來，毫無底線。
這樣下去，社會只會原來越亂，人類越來越沒有希望，因為大家都在渾俗地掙扎，世界根本不能清寧，和平沒有絲毫指望。寧雅文化主張內外一體富，並且提出了內外一體富的原理、機制與技術，但是一個集體和國家不主導，即便個人再怎麼努力，也是前路渺茫的。
萬難不屈47
看看人家美國人拍的電影都是圈世界各國人民的錢為本國利益著想。俺中國導演拍電影都想方設法的整自己國民的錢，賺了國人的錢就算了嘛，居然還敢逃國家的稅，逃稅也就算了還要把錢拿到外國去花買豪車買豪宅。肥水流了外人田就算了嘛！居然還好意思有臉回來拍愛國題材。窩草！真把國人當傻逼了。
花開花落
當然任何事情都得一分為二。很難想象梅蘭芳、候寶林、常香玉這些老藝術家，會悄悄把錢💰偷洗出境，在爾灣、大溪地、倫敦購豪宅，變換國籍？他們才是真正的人民藝術家，受到人民的熱烈擁戴！我想，誰會把《戲子》這樣的《稱呼》加在他們頭上？
而現在這些所有的烏七八糟，他她們配被稱呼為人民藝術家嗎？嫌棄故土，悄悄更換國籍，只有在國內鬨抬報酬，再偷逃稅款，把錢暗洗出國，到處添置豪宅，形成國內騙錢💰，國外享受。不知道自己幾斤幾兩，保鏢成群，招搖過市。名下公司眾多，跨界金融，大肆斂財。給下一代青少年作出極壞的表率。這些的娛樂圈敗類，還能被稱呼為藝術家麼👄？
人民的事非觀是非常清晰明瞭的。假的就是假的，偽裝應當剝去。這樣的敗類就必須從文藝界徹底清除。讓真正能為人民奉獻正能量文藝作品的藝術家們全面迴歸舞臺才是迫切需要做到的！
手機用戶崔永方
娛樂業的發達是國家欣欣向榮的表現！！！
戲子既沒有當道，也沒有誤國，沒有戲子才誤國！！！
美國，日本，德國，英國等國家科技高度發達，諾貝爾獎獲得者層出不窮，不僅為本國，為世界的進步都貢獻著重要力量。但這些國家的娛樂業也高度發達，好萊塢電影工業為美國意識形態的輸出起了至關重要的作用，為美國在全球席捲著票房，日本流行文化一直引領著東亞的流行文化，對韓國的影響尤為突出，而我國娛樂業深受韓流影響，德國在西方的文藝中起了重要的作用，大師輩出。英國的流行搖滾樂一直是歐美文化的重要標誌，而且文化輸出賺取鉅額的版稅。
不知何時戲子這一稱謂重出江湖，網絡不知對戲子如何定義，大概就是戲曲戲劇，但這些明明就是中華文化的瑰寶，從事這種職業的人多為表演藝術家。電影電視劇演員水平參差不齊，好的演員和藝術家也大有人在，也不能妄下結論就是戲子當道，反過來的意思就是關掉電視關掉電影院，國家大興圖書館，科技館，實驗室，舉國人民一起只搞建設？娛樂圈是有不為人知的黑暗面，但這個行業是在舞臺的中央，聚光燈的下面，我認為它的黑暗面反而不是最多的行業，科學家的敗類也很多，磚家叫獸也不少，但不能總體的摸黑某個行業和職業！！
明星的高收入是市場的需要，是人民群眾有文化文藝娛樂的需求，在我看來，明星的高收入也是社會進步發展的表現，如果沒有如此多的中國“戲子”，恐怕會有更多的資金流向國外娛樂業的口袋，我們社會進步除了需要科學家的貢獻，也需要文藝工作者的貢獻。歐美的娛樂業高度發達，好萊塢電影工業對世界文化都有深刻的影響，這說明除了工程師科學家能改變世界，娛樂業也能改變世界，改變人的思想。過多的歐美文化侵襲，日韓流行文化的流入說明我們對娛樂業投入還不夠，還沒有改變別國的能力，還沒有足夠彈藥打回去。
如今還對娛樂業存有鄙視心態的人其實是沒有睜開眼睛，戲子不僅不會誤國，而且是向前推動文明的建設者。偷稅漏稅，知法犯法的明星除外，不在我表述的範圍之內。
安貝7和7
現在的社會還真有點戲子當道、娛樂至上的趨勢，今天咱們就來說說：
戲子一詞以前指唱戲的，具有貶義，現在泛指娛樂圈的明星們。現在娛樂明星們的報酬可不容小覷，動輒一部戲幾千萬甚至上億，這是我們平民百姓幾輩子都掙不來的錢 。
看著這誘人的片酬，輕鬆光彩的工作，多少人羨慕？每年的北影、中戲招生真是壯觀 ，多少少男少女都夢想著一夜爆紅，所以家長們不惜花重金努力挖掘孩子身上的藝術細胞。
工作無高低貴賤之分，工作不同只能說我們的社會分工不同而已。我們也不是仇富，如果都是誠實勞動合法經營所得那又有什麼可厚非的呢？但有些不是這樣，出名了、有錢了，開始吸毒、打架、出軌、偷稅漏稅、婚外情等等負面行為，作為公眾人物造成不良影響，美其名曰壓力大，你們掙這麼多錢還壓力大，那我們老百姓還能不能活了？
記得之前看過沈騰的一個小品，藝考面試的事，他爸問他為什麼非得考演員？他說，明星來錢快、不用費力、站在那擠眉弄眼就行。哈哈一笑而過的同時不禁讓人反思。他們可以掙很多錢，可以不回饋社會，但你不能吸毒不能偷稅漏稅啊；可以不掙外國人的錢，但你不能去國外買車買豪宅給他們送錢啊。美國的《泰坦尼克號》《阿凡達》全球圈錢 ，咱們的電影呢？哎！
其實我們究其原因，為什麼如今會戲子當道？還不是一些無腦粉絲瞎捧的、慣出來的？鹿晗去年參加春晚，有多少粉絲在演播廳門口等著就為了看一眼，請問大過年除夕夜為什麼不在家陪父母？前幾年韓國《來自星星的你》大火，主演金秀賢來中國圈錢，看看這粉絲！
其實最讓我覺得戲子當道、娛樂至上的是2016年8月的兩件事。當時正值里約奧約會，中國健兒正在拼盡全力為祖國爭光，但王寶強的一條離婚新聞卻在幾個小時內迅速搶佔各大網站新聞頭條。運動健兒是英雄，但卻被一條演員離婚的新聞蓋的死死地，每天打開新聞，娛樂消息鋪天蓋地，誰又關注過科學家、子弟兵、農民、以及各行各業的苦辣心酸，這是不是民族、社會的悲哀？
當然，什麼事都不能說的那麼絕對，娛樂圈也是有很多老戲骨的，他們兢兢業業，黃渤、李雪健、陳道明、嚴肅等老一輩藝術家絕對值得我們學習。
文化作為一種軟實力不但對個人價值觀養成還是對國家綜合國力的競爭都至關重要，而媒體又是傳播文化的最直接最有效的方式，一定要加以規範和正確引導，我們期待風清氣正的正能量文化環境。
北冥小魚昆
怎麼會是戲子當道的時代呢！一、戲子沒硬拉住你看戲。二、戲子沒讓你關注它呀。三、戲子沒有權利指揮你呀。我基本不看電影，不看電視劇只熱衷於動物世界、美食、新聞聯播。就像人們常說:因為你太賤！所以它燦爛。因為你是奴！所以他富足。二逼才追星，傻子才看劇！
俯視眾生相
戲子，任何時代都不缺或都需要他們的存在，但現代戲子實在太猖狂，比任何一行業撈錢都可怕，偏離戲子的本質，甚至目中無人，無王無法，耍大牌，別忘了戲子其實掙的也是平民百姓的錢，憑什麼看不起平民，所以戲子令百姓討厭。
唐上輝1
眾所周知,戲子屬貶義詞，為什麼現在娛樂圈的明星們被此尊稱？大概是因為：娛樂圈明星們報酬豐厚、養尊處優,羨慕、妒忌、憎恨之風頓起所致。
動輒一部戲千萬的報酬,據說有個別小鮮肉、小姑娘上億了。這錢，平民百姓一生都掙不來。 不過，這現象不是一天兩 天,本人已司空見慣！周瑜打黃蓋，一個願打，一個願挨,兩廂情願，民不告官不究。誠實勞動，合法增收無可厚非,誰叫你老媽老爸不給漂亮面孔呢？眼紅有用嗎？ 我沒心理不平衡。
和諧安寧、歲月靜好最重要,他收入的千萬有千萬的排場，我普通百姓幾千塊錢能維持“老婆孩子熱坑頭”也心滿意足！且社會分工不同，高低貴賤古已有之，何憾之有？
但,就有大腕、名牌、巨星,與百姓想法截然不同：享受高額回報不懂珍惜,一路繁花、萬眾瞻目認為理所當然,養尊處優、頤指氣使、趾高氣揚、裝腔作勢不接地氣當作個性。常常引起憤懣，我也義憤填膺，但我善良，姑且理解成性格使然。
結果，就有得寸進尺、死不睜眼的：群聚吸毒、亂搞男女關係、打架鬥毆、離婚移居、甚至發展到明目張膽地偷稅漏稅，這就不是小民的我所能容忍的， 儘管呼吸著同一天空下的氣息,你是公眾人物,在臺上光彩奪目，我是你粉絲，在臺下心甘情願地當你粉絲已形成固定格局。
但作為公眾人物，你要有作好榜樣帶好頭的擔當。偷稅漏稅，這作死的派頭給社會造成了多大的負面影響，你知道嗎？所以,再有人用戲子特指娛樂圈某某明星的我就默認了。
“戲子當道”我不認可。個別的沽名釣譽、胡作非為、倒行逆施、當跳樑小醜是有。但要當道，顯然屬螳臂當車、自不量力。前不久一自稱“豪門”者,曾經保鏢豪車、繁花簇擁、聲譽盈天,卻被一位耿直的、不苟言笑的老幹部三言兩語拉下了馬,據說補稅補罰款近九億元人民幣就是明證。（網上可查）“群眾的眼睛是雪亮的”。也好言相勸：從事娛樂行業的人們好好過日子,要擁有一顆平常的心，不要與國家法律、政策、法規掰手腕！
希望星晨58298869
現在的社會是烏煙瘴氣，妖魔鬼怪唱大戲，不但是出力不賺錢，賺錢不出力，就是高科技人才都沒有戲子賺錢，所以人人都想當戲子，一夜暴富，幼兒園的孩子你問他文學家，科學家有誰他們不知道，你問他們明星他們能給你說出一大串，悲哀呀
頭土燚
捧藝人的是一些媒體，如今黑藝人的也是一些媒體。媒體端正了意識形態，那還有藝人與戲子之爭？
當年超男超女若不是媒體捧的烏丟烏丟的，我等誰會知道李宇春是誰？
先捧紅了一堆娘炮，現在又跟風砸娘炮實磚的不也是有些媒體!
你說屠呦呦的諾獎趕不上藝人的婚禮影響，還批奧運開幕不及藝人離婚轟動？——假如媒體都是正能量，誰會知道某某結婚花若干銀子怎樣排場？誰會曉得某某老婆與其經濟人劈腿？
有時候真覺得某些媒體某些記者真就是相聲郭嘴裡的那隻雞。
