徐良山裡山外
為什麼還有人說農村土地值錢？
農村土地值錢，這要看帶什麼地方？什麼位置？如果是經濟開發區的土地，可以說是寸土寸金，這一點是毋庸置疑的。所以說，如果有塊土地要值錢，那這片土地就是，正在開發的有價值的土地。
比如說一線城市的土地，一畝地要好幾百萬上千萬，主要是為了一些經濟開發，房地產開發。但對於一些偏遠地區的土地，一畝地也就三四萬塊錢。不管土地怎麼值錢，對於農民來說還是不值錢的，因為土地的所有權歸村集體。也就是說土地，是村集體的所有財產，大部分的賠償款都歸村集體，農民只是大豆的種植賠償的經濟收益。一般是上三年的平均產值來給予賠償。
現在種地不賺錢，糧食價格特別低，即便是農產品的價格，也會出現忽高忽低的現象，加上自然災害的原因，更使得農民這兩年種地不賺錢，已經成為社會一個共識。當然在一些農村也出現了土地撂荒的現象，主要是由於種地已經不能夠維持家庭的正常開支，只能解決溫飽問題，所以一些年輕的農民外出打工賺錢，或者是自主創業，可以說一個月的工資能超過自己家裡的種植的所有收入。
其實在一般偏遠地區的農村的土地，只是農民擁有承包權，也就是土地的使用權，或者是經營權，而承包的土地現在每畝的租金一般在800到1000元，如果是零散的分佈承包土地，每畝土地的承包租金也就在300到500元之間。這樣說農民的土地是不值錢的，因為土地不能私有化，也就是不能買賣，限制了土地的價值。
總之一句話，對於農民來說土地是不值錢的，但對於一些村集體來說，這要看土地的位置，如果處在經濟開發區裡的土地是值錢的，如果處在偏遠地區是不值錢的。當然，對於一些涉農企業，使用的土地一般人用作經濟開發，比如建企業，這樣土地就值錢了，也能生產出更高的效益。
宗元三農堂
土地本來就是個值錢的東西，南征北戰，血流成河，爭的就是土地，土地，不竟是固定資產，而且有取之不盡，用之不絕的資源，他養活了人類，支援了社會的繁榮，土地值錢天經地義，不只農村土地值錢，那裡土地都值錢，值錢的土地是國家的，農民只是一個承包者，有的大叫農民有土地，真是無知，法律有規定，農民對土地只有使用權，沒有所有權，有的眼紅農民有土地，只能說他不懂法，猩猩作態，土地隨變能長出實物嗎，農村本來值錢的土地，現在在農民手中以變成了煬手山芋，土地是國家的，是民眾的，農業中的農民只不過是依靠土地生活，跟工人與工廠的關係一樣，工廠值錢不是你的，你只是做工者，
用戶9283544595333徒
說土地值錢的人都是城裡人，磚家叫獸，他們故意說土地值錢，讓老農民靠土地養老，以免和他們爭養老費，故意說土地值錢哄騙農民。如我家在邊緣山區的土地送於他，叫他的退休金給我，我保證他不幹，這不狐狸尾巴露出來了。
潘來水
路通財通，路不通財不通！交通便利，有投資商願意去投資，這樣的土地就值錢；如果四面環山，人跡稀少的地方，投資商想在那裡開發都無從下手的，根本發展不起來的，這樣的土地就不值錢。
瓊兒老師
改革開放的一貫套路。先畫個蛋糕，讓資本家和地方政府分。你看看恆大，碧桂園還有大小很多資本家的營業執照上增加了生態農業開發，這些就是炒地皮起家的。冠名扶貧
快樂人生47587136
值什麼錢，如果當地發展得好，經濟活躍，農村土地能夠連片開發，農民可以有土地出租収益，並且也可以在家門口務工，可能還行，不然不值錢。
帥鄉小劉
土地就是人民的命根子，值錢，非常值錢，並且每個人都應該擁有土地，憑啥只免費給一部分人？
冰山來客258
農村土地值錢，那真怱悠農民。
雲遊9284
值什麼錢？一點也不值錢！
新科狀元149971990
頂層設計者沒地方畫圓了，去農村畫個圈吧
分享到:
