704505202

人心換人心吧！

我覺得對於公公婆婆不要太親近，如果在喪偶之後他還有其他的兒子或者女兒，你贍養了也不會落好。人家會認為你惦記他們的財產。

如果他們只有你老公這一個兒子的話之前他們又都對你很好的情況下，可以贍養他們。

十年看婆十年看媳，婆婆要是在媳婦剛嫁過來的前十年對她好，等婆婆老了我相信沒有幾個兒媳婦會不管的。

一個菇涼一家人

我們小區的一個鄰居任紅，婚後和婆婆住在一起，婆婆有一兒一女，任紅這個唯一的兒媳，和婆婆的關係很一般，生活在同一個屋簷下，話卻很少說幾句。

用任紅的話說，她和婆婆是嚴重的三觀不合，如果是其他的什麼人，早離得遠遠的，但這是婆婆，是老公的親媽，只能湊合著過日子。

任紅的老公在一次出差途中，發生車禍死亡。任紅的人生就在這裡拐了個彎。

因為是工傷，老公的單位賠了一筆錢，再加上一些保險什麼的，金額算是比較可觀了。婆婆知道後，開始拐彎抹角的找任紅要錢。

還沉浸在失去丈夫悲傷中的任紅，覺察到婆婆的意圖之後，快氣瘋了。她本來還想著，老公不在了，公公去世的早，看在和老公多年的情份上，給婆婆養老送終的。人才剛走，婆婆就盤算她起來了。

任紅覺得心裡挺涼的，本來就不喜歡婆婆，這樣更堅定了把婆婆攆走的心思。

任紅的婆婆是覺得，唯一的兒子走了，她和媳婦關係也不好，兒子的撫卹金，她也是有繼承權的，她把屬於自己的那部分要過來，是理所當然的。媳婦還年輕，萬一再婚了，還會給前婆婆養老？到時候她一個老太婆，指望什麼？

任紅諮詢了律師之後，把屬於婆婆的那筆錢拿了出來，讓婆婆把所有的私人物品搬走，家裡的鑰匙交了之後，才把這筆錢交到了婆婆的手上。

婆婆走的時候，坐在樓梯裡放聲痛哭。一直生活在鄉下的女兒，把她接回了老家。

任紅用老公的撫卹金還了房貸和車貸之後，也所剩無已，她一個女人，工資也不高，還要養育兩個女兒，特別是小女兒，以前婆婆雖然不怎麼帶，但她偶爾有事外出，家裡有個老人，孩子放在家裡也放心，現在只能把孩子寸步不離的帶在身邊，有個頭疼腦熱的，真是分身乏術。

不管對任紅，還是對婆婆，以後的日子都很艱難。

我國的法律規定：“子女對父母有贍養扶助義務。”也就是說，只有子女才是贍養老人的主體，其配偶並沒有贍養義務。所以，任紅不給婆婆養老，並不違法。

但是從人情上講，覺得婆婆也挺可憐的，老年喪子，為了一點養老錢，媳婦也不管她，孫子們和她也不親近，真是晚年淒涼。

錦瑟談職場

這個問題要看兒媳婦是怎麼想的 （原創）

先講一個真實的故事吧。

上個月中旬，在某省電臺農村廣播節目中，聽到一個老人的熱線。老人給主持人打電話說，自己的兒子出車禍死亡一年多了，兒媳婦一直在家帶孫子。

兒子出車禍一個月之後，兒媳婦才生了孫子。然後就一直住在家裡帶孫子。兒媳婦對公婆也是很好的，是個孝順媳婦。

前不久，有人給兒媳婦介紹了一個對象，他們也跟男方見過了，男方很不錯，他們兩口子也滿意。原來說好的男方上他家門，但是現在男方說省城有房子，而且他在省城工作，希望女方帶著孩子一起過去生活。

老人說兒媳婦也想過去，可是自己和老伴捨不得兒媳婦，不想讓兒媳婦改嫁，又擔心兒媳婦不開心，以後跟他們老兩口鬧矛盾，扔下孫子不管，他們就更麻煩了。

主持人直接告訴老人，您孫子才一歲多，兒媳婦那麼年輕，您不放人家走，是想讓人家守著你們，將來給你們養老嗎？如果是這樣想的，您就好好帶孫子，將來孫子會給你們養老的，你們對兒媳婦好，說不定到那時，兒媳婦看在您孫子的面上，也會給你們養老的。如果您現在自私的拖著兒媳婦不放手，錯過了一段好姻緣，兒媳以後會不會給您養老，您自己應該明白，就不用我把話在說得直白了吧。

最後老人告訴主持人，他答應讓兒媳婦走，孫子如果兒媳婦帶著不方便，就自己跟老伴一起帶。

從法律角度講，兒媳婦有義務替老公贍養公婆。但是從情理上講，兒媳婦不是公婆生的，公婆沒有撫養兒媳婦，所以兒媳婦就沒有義務贍養公婆。這就像一些公婆說的，沒有義務幫兒媳婦帶孫子是一樣的道理。公婆既然沒有義務幫兒媳婦帶孩子，那麼就別指望兒子不在了，還要求媳婦贍養你們。所以，在喪偶之後，媳婦贍養公婆是人情，不贍養是本分，因為你們沒有生人家，也沒有撫養人家。人家到你們家，給你們傳宗接代，你們還說沒有義務給人家帶孩子，憑什麼讓人家贍養呢？

這些話看起來似乎不盡人情，但這就是現在一些人經常在網上討論的話題。平時不用人時，就想一腳踢遠點，用時就成了自家人了。

不是總有人說兒媳婦跟公婆沒關係嗎？兒媳婦不是自家人嗎？這會兒又想起來兒媳婦是否有義務贍養公婆了？實話實說，只要公婆從來不把兒媳婦當外人看，兒媳婦就會贍養公婆的。人心都是肉長的，能做到以心換心，就能得到兒媳婦的贍養。

總之，贍養不贍養，就看兒媳婦在婆家得到多少愛。

你說是不是？

歡迎朋友們一起交流探討！

牽住夕陽的手

女人大多是需要嫁到男方成為兒媳婦的，結婚以後跟公婆成為一家人，又增添了一個爸，一個媽。公婆對兒媳沒有養育之恩，之間沒有血緣關係，那麼喪偶後的兒媳婦到底有沒有贍養公婆的義務呢？

來看看法律是怎麼說的：

1.《中華人民共和國婚姻法》規定：“子女對父母有贍養扶助的義務。”

2.《中華人民共和國老年人權益保障法》規定：“贍養人是指老年人的子女以及其他依法負有贍養義務的人。贍養人的配偶應當協助贍養人履行贍養義務。”

3.《中華人民共和國繼承法》規定：“喪偶兒媳對公婆，喪偶女婿對岳父、岳母，盡了主要贍養義務的，作為第一順序繼承人。”

由此可見：

1.喪偶兒媳婦不屬於贍養人的範疇，她們所承擔的僅僅是協助丈夫贍養父母的義務，法律也沒有強制規定喪偶兒媳對公婆負有贍養義務。

2.但是，法律鼓勵喪偶兒媳贍養公婆。

喪偶兒媳婦雖然沒有義務贍養公婆，但是法律同時也規定，如果喪偶兒媳婦履行了對公婆的贍養，那就有權利繼承公婆的財產。

日常生活中，喪偶兒媳婦失去了丈夫之後有以下三種情況：

1.兒媳婦失去丈夫後另嫁他人（沒有孩子），戶口遷出的，對原公婆就不去贍養了，最多保留一點親戚關係。

2.兒媳婦失去丈夫後（有孩子），不願離開夫家，招一個上門的男子，成立一個家庭，那麼這種情況是需要贍養公婆的。這裡所說的也就是“贍養人”義務的轉移——由兒子變成了“繼子”。

3.還有一種情況是兒媳婦帶著孩子出嫁的，兒媳婦對原公婆就不去贍養了。但是，如果老人再無其他子女的話，其孫子孫女長大成人後有了贍養能力還是有義務扶助贍養爺奶的。

拙燕銜泥

首先，我們說的都不算，看法律是怎麼解釋的：

從以上的三條規定，可以看出：

1 子女是必須贍養父母的；

2 配偶協助贍養人贍養老人；

3 喪偶後，盡到主要贍養義務的，將是第一財產繼承人；

其次，看看網友們的此事的看法：

1 現實中即使兒媳贍養了公婆，公婆也不會把資產留給媳婦！

2 沒喪偶兒媳婦都沒有贍養公婆的義務，喪偶就更木有關係了；

3 因為有你 ，你的家人才算是我的家人 ，沒有了你 ，他們不過是陌路罷了；

4 所以說財產不要都給兒子。要兒女平等。

5 兒媳是沒有義務養你的。醒醒吧。特別是農民。

6 我覺得如果還有其他子女，就不要要求兒媳婦養老，如果是獨生子去世了，而且幫扶過兒媳婦，兒媳婦最好還是贍養公婆。

7 我認為如果夫妻感情好，一方去世了，在世的不管是丈夫還是妻子，經濟條件允許的情況下還是要贍養老人的；

8 當然沒有這個義務了。那些把所有財產都給兒子不給女兒的，愚昧而已。自私的做法會換來可憐的結果。

9 從我記事起我爸就是生活都不能自理的，因為殘疾，都是我媽做苦力，到我和我弟弟上小學了，她才跟別人一起去工廠打工賺錢，我們的生活費都是我媽給我奶奶，然後帶我們，五毛錢都記賬讓我媽給的，每年還要補貼點給我奶奶，我爺爺生前生病醫藥費什麼的都是我媽掏，我爺爺走的時候，喪葬費各種花銷都是我媽掏，我媽辦的後事，那時候我爸已經走了近十年，我還有個親叔叔，我媽真的算是仁至義盡了，我爺爺走後我奶奶就是我叔叔管，但是我奶奶還跟我媽要了一年生活費，四個兒女，把我媽算在內一人每年一千，把我媽惹煩了，後來生病住院，我媽去看，說我媽去看她又沒買東西又沒給錢，讓我媽徹底寒心，再也不搭理，連我們都覺得寒心

10 兒子死後，兒子的遺產裡有一部分是父母的。比如說房子，寫的是兒子的名字，那麼這個房子就是父母配偶子女分割。很多老人為了孫子，會默認把這部分財產放棄掉，這個時候我認為女方，兒媳婦還是要管老人的。而如果，兒子一死，一家人鬧得不可開交 ，那就不要管了。還有一種情況，比如說公婆只有這一個獨生子，獨生子逝去，那麼遺產就會留給孫子，這種情況，我個人認為兒媳婦也應該擔任起照顧老人的義務，畢竟幫了你兒子就等於幫了你！

遊戲大咖王

這人是有多雙標，多可恨！現代社會，公婆財產不給兒媳婦，還要喪偶的兒媳婦贍養公婆，要臉不？如果回到大清朝，婆家可是把兒媳婦當成自己家人看待：生是他家的人，死是他家的鬼，要進祖墳的！只要兒媳婦一天不改嫁，婆家就要養這個兒媳婦一天。所以，大清朝的兒媳婦，對公婆有贍養義務！如果是大戶人家，丈夫死了，只要侍妾不離開，婆家也要給養老送終，絕對不得苛待打罵！如果要兒媳婦贍養公婆，那就學學大清朝：財政大權給兒媳婦，財產給兒媳婦！如果做不到，那就別說出讓喪偶的兒媳婦贍養公婆的話，沒得讓人噁心！

貓咪總掉毛

真佩服在頭條上提這種問題的人，而且還不止一個。你是大清朝穿越過來的吧，平時不看書看報嗎？新婚姻法都頒佈六十多年了，竟然還有人提這種問題。

兒媳婦嫁到你們家裡，生是你家人，死是你家鬼，一輩子都是你們家的免費保姆，伺候你們全家上下，老公死了還得養活老公的爹媽，那是一百年前的事。

權利和義務是對應的，你沒生過沒養過兒媳婦，人家憑什麼對你有贍養義務。前面一個答主說的對，丈夫活著時兒媳都沒有贍養公婆的義務。

偶爾逛逛56018959

假如說丈夫死了，家裡有財產比如說房子，存款啥的。拿出一半兒來給老人可以不贍養老人，說的過去。一分兒都不給，還不贍養老人，你要是良心上過的去就可以不贍養。別忘記了，你還有老的一天。老話說的好，善有善報，

你非我良人怎知情深

悟空問答負責人最近發了很多傻逼一樣的提問。提問之前麻煩參考一下法律，有沒有義務。法律明文規定的東西你居然敢重新再議？義務是法律，法律之外是人情，提這個問題的應該從人情上問，不要從義務上問！我也嫁人，我沒有義務贍養公婆，但是家裡真出了事，我一定從人情上幫助公婆，比如經常看望照顧，絕不會帶孫子孫女遠離他們，讓他們念想。悟空問答的負責人就是個法盲

豬珠58456817

法律並無規定喪偶兒媳需要贍養公婆。

根據《婚姻法》第二十一條規定，父母對子女有撫養教育的義務；子女對父母有贍養扶助的義務。但是這裡也沒有強制性規定，喪偶兒媳需要贍養公婆，法無規定即自由。但是如果喪偶兒媳自願贍養公婆，在繼承遺產的時候，法律會給予一定的傾斜和保護。

關鍵字: 贍養 情感 人心