飛翼165343291
這不是抵押的問題。應該是這個父親給他的兒子購買房產的行為是否受法律保護的問題。
父親給兒子購買房產，是父親對兒子的贈與。贈與是否有效，這主要看他是否是為了躲避債務惡意轉移財產。
惡意轉移資產，是指在法律文書發生法律效力後隱藏、轉移、變賣、毀損財產，造成法院無法執行的的行為。
在執行過程中，被執行人即題中之父親不履行法定賠償義務，卻出資給他的孩子購買房產，屬於惡意轉移財產的行為。
在這樣的情況下，申請人可以請求人民法院對被執行人予以罰款、拘留；構成犯罪的，依法追究其刑事責任。
我國《合同法》第74條規定，因債務人無償轉讓財產，對債權人造成損害的，債權人可以請求人民法院撤銷債務人的行為。這是債權人享有的撤銷權。
被執行人出資給他的兒子購買房產，屬於其對其兒子的無償 贈與行為。
申請人可以起訴被執行人要求法院撤銷其贈與行為。
本答覆為北京郭廣吉律師原創，首發於頭條。
郭廣吉律師
注意，抵押是需要抵押人同意才可以辦理的。按問題所述，房屋的權屬人是兒子，如果父親欠了錢，兒子願意拿房子抵押，辦了抵押登記就可以了。如果兒子不同意，是不可能抵押房子的。但是，問題提到，房子是父親出錢購買，屬於贈與，買房在前，出車禍還不起錢在後，不存在惡意轉移財產的問題，所以父親的贈與行為是有效的，且房子已經登記在兒子名下，父親的負債和兒子是沒有關係的，不會波及到兒子的房子。如果屬於父親惡意轉移財產逃避執行，則又另當別論了。
熊大狀普法匯
如果判決賠償沒有結束就給兒子買房，明顯是通過贈予惡意逃避債務，可以申請撤銷。
律師少卿
出車禍之前以小孩的名義購買的，不會用來拍賣抵債。。
成都律師李英俊
看房本寫的誰的名字，遺產是否夠償還債務，以及房屋交易中有無故意損害債權人利益的行為等情況。
分享到:
