軸對稱（AVEN）矢量噴管，也就是傳統的圓形發動機噴管，這種外形的矢量噴管有二元和三元之分，二元只能上下偏轉，三元可做全向偏轉，蘇-35的F117S、蘇-57的產品-30，殲-10B矢量版都是軸對稱。
俄二元矢量噴管臺架試驗：整體偏轉太重
從連日來俄羅斯蘇-57的宣傳紀錄片中，看到了之前沒看到的產品-30矢量發動機的更多細節，忽然發現該發動機的矢量作動機構和殲-10B TVC明顯不一樣，仍然是和現在的蘇-35採用的F117S一樣的--關節式整體偏轉噴口，不是一直說產品-30是三元矢量噴管嗎，怎麼還是二元矢量，當然是有隱情的！
這種二元軸對稱矢推的原理是，通過在尾噴管的前端增加一個能俯仰作動的轉軸來實現矢量偏轉，結構雖簡單，但笨重，質量大，從產品-30的作動方式看，仍然是上下作動，所以蘇-57的矢量噴管極有可能還是二元矢量噴管，而不是類似我國殲-10B TVC的三元矢量噴管，這一點要明晰！
這顛覆了人們認知，不是一直說俄羅斯產品-30是三元矢量噴管嗎，怎麼還是二元矢量噴管？其實俄羅斯也有軸對稱三元矢量噴管，但不知為何卻一直未大量採用，現在看來可能是因某種問題而造成的，以至於蘇-57的產品-30發動機也沒來得及趕上時間節點。
產品-30臺架試驗，整個後部都偏轉
其實從上世紀90年代俄羅斯已開始研製軸對稱三元矢量噴管，並先後研製出兩款。其中克里莫夫設計局在21世紀初推出了RD-33OVT發動機，並給它配備了三元矢量噴管，還在米格-29戰機上進行了試飛，試飛員做出了150度大迎角眼鏡蛇機動，然後輕鬆改出，性能看起來非常出色，但令人奇怪的是沒有了下文。
而另一家莫斯科禮炮航空發動機聯合體也在21世紀初，為AL-31FM1發動機研製出了一款三元矢量噴管。據我方內部知情人士透露：禮炮廠還曾將這個噴管安裝在AL-31FN發動機的模型上多次來華展示，希望中方能購買，當時俄羅斯還未給其側衛系列大量裝備二元矢量噴管，就拿出來三元矢量來中國推銷了，可見誠意滿滿，然而令俄羅斯人意外的是，中國拒絕了他們的好意。原因是當時我國也正在研製自主設計的軸對稱三元矢量噴管，加之我國科研人員或也發現其設計上有某種弊端，所以壓根就沒動心。
如果以上消息屬實的話，那麼無疑證明之前網友們的推測有一定的不準，也就是那個一直爭論不休的話題：有了殲-20為何還要購買蘇-35？其中一個理由普遍都說是因為看上了蘇-35的F117S二元矢量發動機，但連軸對稱三元噴管都看不上的中國軍工，還會對技術已經落後的整體偏轉二元軸對稱矢量噴管感興趣嗎，顯然不會。
一直以為它是產品-30其實並不是
而俄羅斯後來為其蘇-30MKI、蘇-35、蘇-30SM等安裝的都是軸對稱二元矢量噴管，以及今天的蘇-57產品-30發動機依然是二元矢量噴管，都不是上面兩個廠商研製的三元矢量噴管，更證明了俄系其三元矢量噴管或一直有某些不明的問題存在，頑疾一直也沒解決好。不過現在估計已經解決好了，2017年10月莫斯科市長視察了禮炮發動機廠，從新聞中看禮炮廠已推出了一款帶有鋸齒隱身設計的新型三元矢量噴管，也採用了主流的折流偏轉，造型和紀錄片中曝光的蘇-57產品-30發動機明顯不同，所以並它根本就不是蘇-57的產品-30發動機，而是一款新的發動機，至於要用於什麼戰機還有待觀察，反正不是目前的蘇-57，或許是六代機吧，或許想賣給殲-20若是後者對不起如意算盤又落空了。
從紀錄片中曝光的俄製產品-30發動機看，其尾噴管魚鱗片末端具有鋸齒邊緣，也就是人字形尖端，做成鋸齒狀在於規避了直邊設計，可降低了雷達發射，還有助於在尖端產生旋渦，旋渦能使尾焰氣流與冷空氣更快速混合，減小噴氣流的紅外特徵，我國殲10B TVC也採用了鋸齒設計，有同樣的效果。
殲10B眼鏡蛇：噴管不動只有小調節片稍稍偏轉
另外即便時隔十幾年後的今天，禮炮廠的這款新版三元矢量噴管的設計和工藝，還是明顯不如我國殲-10B TVC好，更別提十多年前來中國推銷時的那款的造型了，估計更傻大黑粗，難怪當時我方會看不上。我國殲-10B的矢量噴管顯得非常輕巧，有人做了統計，在珠海航展上殲-10B矢量驗證機在做眼鏡蛇機動時，發現其只有兩次稍微的偏轉，而且都是後部小型調節片在偏轉，且偏轉幅度很小，就做出瞭如此這般精彩的過失速機動，表現出了非常良好的性能。
而殲-10B TVC看來只是給殲-20做驗證用的，所以它還是較為簡陋的，細節上並未做的那麼十全十美，能省錢儘量節省，而航展上中航刻意曝光的那款新型矢推的臺架試驗視頻，可發現這才是完整版的最新科技打造的軸對稱三元矢量噴管，估計就是給WS-15裝備的，其設計更精巧、做工更精良，有點科幻和巧奪天工的意味，顯得非常高端和上檔次，製造水平頂級，設計思路超前，中國如今也能打造出這樣的尖端精品了。
閱讀更多 007防務 的文章
