富春一凡
中東目前因為大國的博弈不能隨便放開手打，也不可能放開他們隨便打，所以硬要說伊朗是中東的霸主，確實是有些勉強。如果少了區域外的勢力干涉，伊朗確實可以成為中東的霸主。
伊朗繼成了具有數千年曆史的古波斯文明，本身文化底蘊非常深厚，不是那些剛從沙漠裡放了幾百年駱駝才衝出來四處搶掠發家致富的阿拉伯部落所能比的。
從綜合國力來考慮，伊朗是輕鬆可以碾壓沙特的，甚至也遠勝於以色列。因為伊朗在錢國王巴列維時代搞了一場所謂白色革命，大規模的引進了西方先進的科技教育和工業。伊朗的社會基本上是完成了現代化，目前有著一大批高素質的受過高等教育的人口，有著基本完整的國民工業體系，本身的領土也具有相當的廣袤性，而且資源遠好於沙特。
沙特和伊朗都靠著賣石油發家致富不錯，可是伊朗賣石油的錢認真搞教育認真發展經濟用，少部分拿來了去支持各地的什葉派武裝。沙特賣完石油除了大肆買軍火嚇唬人之外，就是像西方國家進行資本投入算是交了保護費，然後幹什麼了？兩件事，一件事是各種無人性的土豪去爽了，另一件事就是滿世界的去推銷，他的瓦哈比教義，養出來一堆基地組織和isis這種極端分子，其實就是現在沙特所謂的那些慈善組織在推銷他們的瓦哈比教義時候，仍然跟這些極端組織不清不楚糾纏沒完。
為什麼這兩個國家會有這麼大的差異？道理就在這前面說過的，有深厚的文明底蘊作為基礎這個民族始終會奮發圖強，認真去學習世界上先進的東西，而前輩子就是放牧駱駝和四處搶劫為生的部落，他們依然發了財就只想著享受和揮霍。
至於說到袖珍超級大國以色列，以色列完全是孕育於西方文明基礎之上的一個現代國家，不管是在社會組織還是科學教育方面都不是伊朗所能比的，奈何歷史沒有給猶太人第二次太好的機會，雖然勉強復國，但是卻糾結於四面環敵之中，而且自身的國家體量又實在是太小了。所以有著美國的支持，以色列可以發揮自己的精明強悍在短時間內把周邊的阿拉伯國家打得滿地找牙，但是如果失去了美國的支持，面對著一個像伊朗這樣子有著相當的體量，而科技文化和社會組織程度跟自己又不是有特別明顯的代差的大國，以色列就很危險。
這也是在今天為什麼反對以色列最起勁的是伊朗而以色列最恐懼的中東國家也偏偏就是伊朗的核心道理所在。
歡迎關注，其他回答更好玩易懂，能把複雜的國際問題說的好玩
千里巖
這個問題要分析清楚，必須認清楚以下幾點：第一，薩達姆在的時候，伊拉克是霸主。在中東地區以色列還沒成立的時候，什葉派和遜尼派爭鬥了千年。而伊朗屬於波斯人，又是什葉派。與以阿拉伯人為主體的中東矛盾很深。而當時沙特，伊拉克等都是遜尼派的，而且伊拉克贏得了兩伊戰爭，因此，這一時期伊拉克不僅是是遜尼派的老大。更是中東的霸主。
第二，沙特成就了伊朗。而薩達姆在時，伊拉克是老大，沙特作為老二一直不服。因此，海灣戰爭開始，沙特依靠美國乾爹搞掉薩達姆，在伊拉克戰爭更是直接將伊拉克打成殘廢。這樣沙特自然成了遜尼派的老大。但是，沙特想不到的是，伊拉克完蛋後，成全了伊朗，因為伊拉克什葉派上臺，跟伊朗親近，加上敘利亞也是什葉派，使得伊朗原本孤立，一下子成了鐵三角聯盟。沙特自己沒做成老大，卻讓伊朗成為老大。
第三，為什麼沙特成不了老大？沙特沒有霸主的氣場。在中東亂局下，誰的拳頭打，誰就是老大。沙特最大的特點就是有錢，除此之外沒有其它優勢，軍隊也不行，在中東沒有可圈可點的戰績。而且，沙特還有個美國乾爹，跟隨美國可沒少禍害阿拉伯世界。從阿富汗，到伊拉克，到敘利亞，甚至埃及，突尼斯等都有沙特的影子。在反美盛行的中東，沙特盡失人心。而且，沙特動不動就揮舞大棒對其他阿拉伯國家進行制裁，如對卡塔爾的斷交就是其霸道的一面。因此，沙特富裕，依靠美國可以享受很好的生活，但永遠當不了中東老大。
第四，伊朗為什麼行？伊朗也是一個歷史悠久的國家，古代就以戰鬥力強悍而著稱於世。當年那麼強悍的羅馬帝國，就是沒能幹過波斯，波斯直接阻擋羅馬東進之路。因此伊朗那是有強國大國傳統的。再者，伊朗在中東，一直以對美強硬，軍事強悍著稱，現在又有伊拉克，敘利亞追隨。自然是名副其實的老大。對此，即使是以色列，也從來不敢直接激怒伊朗。所以伊朗才是現在中東霸主。
歷史真相背後
應該從地緣、宗教、民族、能源四個方位展開。伊朗是是什葉派，與斜利亞、黎巴嫩真主黨、也門、現在伊拉克形成一個新月派，而且都處於戰爭動亂的壯態，還有巴勒斯坦的哈馬斯，與海合會成員國對慫的卡特爾也被伊朗拉過去，說明伊朗正處上升的勢頭。而沙特是遜尼派的王室政權，與人民還是有一點點距離，以前有混亂都是靠埃及和巴基斯坦的軍隊維護，自己出銀子，現在這二國自顧不暇，沙特王國親自出馬與胡塞武裝對幹，弄得灰得土臉，不是被導演襲擊，就是世界高精塵武器給胡塞武裝做了運輸大隊長。
而伊朗伊斯蘭共革命就是革海灣各國王室的權力、沙特王國自然不幹於是支持各國的的遜尼派、滋養出了極端伊斯蘭，前有拉登、後有IS，在美國弄出個911，美國為了大局和銀子放了沙特一馬。沙特太有錢，輸不出思想就空了容易走極端。沙特政府的石油就是世界的黑金，伊朗要出口，搶了自己的飯碗自然不爽啦，所有到世界各地拉盟友、求支持。
另外最大區別就是經濟，雖然沙特是土豪，但沒有工業、農業支持，就是大買石油，形成富二代、喝酒曬太陽，沒有動力改變自己。而伊朗被聯合國制裁下，形成一系例完善工農業經濟，再加上充足的人力資源，後續發展動力強勁。
戀愛的犀牛V
比較伊朗和沙特這兩個國家誰是中東地區的霸主，無需用財富、武器裝備、軍隊數量等來比較。只要提到這兩個國家的名字，在人們的潛意識裡面，誰更具“霸氣”便立判高下。提起沙特，給人的感覺就像一個“富二代”，每天花天酒地、遊手好閒，身邊還要帶著一幫“張牙舞爪”的跟班。到處指手畫腳，彷彿他就是世界老大，可在狹窄的巷子裡迎面遭遇一個“陰沉著臉”的獨行者時，“側身讓路”或“落荒而逃”的一定是這個富翁“老大”，而那位“獨行俠”就是伊朗。本人是個足球愛好者，我永遠忘不了1981年世界盃亞大區預選賽上沙特故意輸球，從而將中國隊逼入絕境的那一幕，從此，沙特這個國家沒有誠信，不講責任的印象便刻在了我的腦中。時至今日，沙特這個國家仍然沒有什麼改變，仗著有幾個“臭錢”，帶著一班爪牙，依靠美國撐腰，在中東地區耀武揚威，稍有不服他的，動輒便是“制裁”和“斷交”，有時連自家兄弟也不放過。與卡塔爾斷交併封鎖卡塔爾就是一個“典型”的事例。前幾天又利用黎巴嫩總理哈里里的辭職事件，欲藉機攻打黎巴嫩，並將屎盆子扣在了伊朗頭上。沙特實質上就是美國在中東地區的幫兇，而它自己卻沒有真實的“武功”，帶著一幫小弟去打也門，卻被胡塞武裝打得灰頭土臉，令其貽笑大方。反觀伊朗，不僅有單打獨鬥的精神，也有不畏美國這個強權的氣概，更有堅強的韌勁。當年敢將美國大使館圍困幾百天的勇氣，世界上又有幾個國家能做到? 在很羸弱的情況下與當時號稱“世界第四軍事強國”的伊拉克鏖戰近十年，忍受美國數十年制裁的而不屈服的這份韌勁和氣概，是沙特這樣的國家無法比擬的。兩強相遇勇者勝，實力不是簡單的數字對比，而是勇氣、韌勁和膽略的綜合底蘊。伊朗具有這種底蘊，而沙特卻不具備。
人生觸底反彈
中東霸主只有一個。那就是美國。
拋開美國。中東本土國家中。最強的也不是伊朗。而是土耳其。其次是以色列。伊朗第三。埃及第四。沙特第五。
這五個國家中 分三個檔次。
土耳其。以色列一個檔次。
伊朗低半個檔次。而高於埃及半個檔次。
伊朗高於沙特一個半檔次。
伊拉克由於薩達姆下臺。內戰了十幾年。實力嚴重下降。否則伊拉克也是強於沙特的。
阿爾及利亞如果也算中東國家。那麼阿爾及利亞實力也不比沙特差。
因此中東地區強國按照實力指數來排名應該如下
土耳其 100
以色列 96
伊朗 82
埃及 76
阿爾及利亞 55
沙特 55
用戶25925537264
伊朗，被我們小瞧了。其實伊朗很牛逼的。伊朗是有五千多年曆史的文明古國，世界第一個大帝國就是伊朗人建立的。當時伊朗還叫波斯，居魯士大帝，大流士大帝，讓西方世界聞風喪膽。羅馬帝國一直沒有跟漢朝交手，就是伊朗擋住羅馬侵略東方的腳步。古代史，四個國家最牛掰，西方的羅馬帝國，中部地區的波斯帝國，東方印度和中國，在古代世界呼風喚雨，稱王稱霸。伊朗一直就是中東霸主。有人說以色列是袖珍超級大國，是中東霸主，可是以色列從來不敢招惹伊朗，不敢跟伊朗人叫板。
為什麼伊朗如此強，不滅了以色列的？原因就是伊朗人信奉什葉派，跟信仰遜尼派的阿拉伯人是天生的死敵，雙方打了幾千年，勢同水火。伊朗人犯不著拼命消滅以色列，為阿拉伯人作嫁衣裳，這樣做只會吃力不討好，兩敗俱傷，阿拉伯人坐收漁利。伊朗人不傻，關起門發大財，不操心阿拉伯跟以色列的恩怨。現在伊朗解禁了，跟世界大多數國家做生意，必定將來國富民強。何況伊朗有核武器，伊朗的軍隊實力強。兩伊戰爭，伊朗在全世界的封鎖下打敗美帝全面支持的伊拉克，打得薩達姆滿地找牙，損失慘重，間接倒置伊拉克的最終滅亡。伊朗政教合一，政治超穩定，沒有兵荒馬亂。不遠的將來，伊朗人不僅稱霸中東，還有可能是世界大國。
醉劍書
剛從制裁中走出來，馬上又陷入更大的制裁中的伊朗，是中東霸主嗎？顯然不是，雖然這一段是伊朗較露臉的時期，但離真正的霸還遠。歷史上的波斯帝國在這一地區稱霸，作為繼承人的伊朗，思想意識中可能有潛在的稱霸意識，但它的地緣政治環境太惡劣，地區內有以色列，沙特，國際上有美國，沒事還要找它的麻煩，是不會讓它稱霸的。雖然它現在有敘利亞，伊拉克，有胡塞武裝，建立了一個什葉派圈子，但離霸主地位還遠。
中東地區二戰後沒霸主，以色列可以說是個小霸王，但是孤家寡人，單打獨鬥。埃及曾是阿拉伯世界的共主，敘利亞也和埃及聯合成一個國家，與以色列打過多次。但屢戰屢敗，一點霸氣也沒有。伊拉克霸氣是有一點，和伊朗打了八年，又出兵滅了科威特，又和美國打了兩場戰爭被滅國，看來霸主是當不成的。至於沙特，只能說是石油的霸主，產油第一。但一直在美國的羽冀之下，現在連胡塞武裝也纏不了，當霸主自然不夠格。
中東的局勢，
非常複雜，巨大的石油儲藏讓這裡成了老牌帝國主義資本滲透的地方。特別是美國，幾十年來一直緊緊抓住這個地方不放。但近年來情況有變化：新型能源的不斷出現，讓石油天然氣的重要性出現下降趨勢。美國對國內及沿海的能源貯藏開禁，加上頁岩氣革命的成功，美國將產為第一大產油國和出口國，中東的重要性在美國眼裡下降。美國從中東抽身成為可能，那麼，中東又會怎麼樣？
目前看中東局勢，俄羅斯佔優勢，美國只是下風。美國在中東有撤軍意思，但伊朗問題沒解決，美國是沒法走的。特朗普和普京在赫爾辛基會談的主要內容是敘利亞問題，可見美國目前的重心暫時仍是中東。中東現在又增加了個土耳其因素，土耳其也是虎視耽耽有伺機南下要分一杯羹的想法。伊朗雖然目前既佔天時，又佔地利，只是面對美，以，沙這個強大陣營，要稱霸有點難。因此，中東局勢一時很難看出，至於沙特也許有當霸主的想法，但要想達到目的卻是遙不可及。
天太2
要想成為霸主，必須要有大國之體，由此目之，以色列不行。雖然以色列的軍事和科技很強大，猶太人背景也很強大，但以色列畢竟是個小國。小國戰略縱深有限，對付中東國家這些沒問題，一旦遇到擁有導彈技術的核大國，基本上是game over了。就像新加坡一樣，它只是一個樞紐，並不是大國。
而有大國之體，還必須要有大國之器。大國之器，包括獨立的核力量，獨立的工業體系，豐富的資源和巨量的人口。這些沙特基本不具備，倒是伊朗和土耳其這兩個歷史上的大國，雖然條件不能說有多好，但基本上短板不是很明顯。
伊朗有與超級大國美國對抗不屈的意志，土耳其總統埃爾多爾有縱橫捭闔之才，都有中等大國之體和中等大國之器。但要說伊朗是中東霸主，則遠遠談不上，沙特阿拉伯、以色列和土耳其，哪一個他解決的了？
青年史學家
誰是中東霸主先不說，伊朗確實比沙特硬氣，民族性格決定的，當年大波斯帝國的繼承者自然不會辱沒祖先遺風！大家都熟悉古希臘、古羅馬這些歐洲歷史上赫赫有名，星光璀璨的王朝吧……但不要忘記，站在他們對面、那個強大的、＂邪惡＂（被歐洲人醜化）的敵人……始終繞不過＂波斯人＂三個字！
……公元550年，傳奇大帝居魯士統一了波斯各部，在歐亞大陸大陸之間打下一個鍥子，立起一個難於逾越的堡壘，導致了歐洲民族不得不另闢蹊徑，從而開啟了大航海時代。伊朗人是比較古老的民族，是希特勒口中的雅利安人正宗分支、從中亞搬到波斯高原，最早是信奉＂拜火教＂的民族——＂拜火教＂就是那個傳到中國的日月神教、即後來明教的祖先，它間接催生了朱元璋的大明王朝！ 
……沙特麥加是伊斯蘭教的發源地，是遜尼派的大本營。當年阿拉伯廣泛地區被波斯人所統治，直到後來公元645年，伊斯蘭教興起，阿拉伯大軍攻陷波斯薩珊王朝，伊朗人才被迫改信的伊斯蘭教。但民族自尊心讓他們不願失去自己波斯人的特性，他們最終選擇了伊斯蘭教中的少數派＂什葉派＂，和沙特正統分庭抗禮。
沙特作為典型的阿拉伯人是重商民族，興盛時間相對較短，伊斯蘭教也是三大教裡面最年輕的，所以沙特戰鬥精神一直不如伊朗，伊拉克等古波斯，古巴比倫地區，不夠堅韌，當不起伊斯蘭真正的領袖……被美國大棒和金錢一拉攏，很快就加入西方陣營，棄自己的伊斯蘭小兄弟巴勒斯坦於不顧。反觀伊朗人地處山區高地，民風彪悍，遠比阿拉伯平原沙漠地區的人善戰，勇敢！而且他們歷史上就習慣和當時世界上最強大的帝國作戰，很少屈服……假如他們現在的人口能再多一點，以他們民族的戰鬥力，以後在中東影響有機會超過沙特這個大財主。沙特、阿聯酋、科威特等國就是一幫酋長的後花園，仗著老天恩賜的石油天天過著紙醉金迷的生活，伊朗不一樣，它有自己的抱負和戰士的堅毅。
聖地亞哥的海灘
在美國發動伊拉克戰爭，把伊拉克打成現在這副人不人鬼不鬼的樣子之前，中東兩個大國是伊拉克和朗。
曠日持久的兩伊戰爭可以說是這兩個玩家在爭奪中東的主導權。
後來，兩伊戰爭勉強結束了，又來了個伊拉克戰爭，伊拉克被美國胖揍，伊朗坐收漁利。
首先，伊朗方面，蒸蒸日上，綜合國力強大。
一直以來被討論的伊朗核問題，雖然使伊朗遭受各方制裁，但也顯示了伊朗為尋求大國地位所做出的努力。
伊朗所要的是成為真正的大國，對經濟、文化、政治等等各個領域都比較重視，謀求的是國家獨立自強。
伊朗祖上也非泛泛之輩，大名鼎鼎的波斯帝國可以說明一些問題。
反觀沙特，一個有錢的流氓罷了。
沙特出名主要就是石油，因為石油帶來的財富讓這個中東領土面積較大的國家挺直了腰板。但是，沙特這個傻大個並沒有用自己的錢去發展國家，什麼東西都是買買買，而不是像伊朗那樣自己造造造。
沙特除了石油工業發達之外，真沒有什麼拿得出手的，不說完整的工業體系，就連零散的都沒有。有錢也就躺在沙灘上曬曬屁股。
還特別喜歡制裁別人，動不動就揚言要制裁誰誰誰，甚至連自己的盟友都不放過，其實只是拿著雞毛當令箭罷了。
純粹就是一個暴發戶，流氓罷了。
