古人云:人為財死,鳥為食亡。你認為有道理嗎?

一鑫探易


財是一個概成,名譽,金錢,豐厚的物質條件,理想的生活狀態,都可以稱作為一種財富,人一輩子都在追求這些東西,可是卻沒有盡頭,隨著環境的不斷改變,需求,需要也變得更大,更深,說到底都是人的慾望,追求金錢是慾望,追求生命也是慾望,可是生命的時間是有限的,再怎麼追求也會有個頭兒,鳥的慾望很簡單,有吃的就行,只要有吃的,鳥就可以在它的世界裡生活的很好,我理解這句話就是說應該懂得知足,慾望都一樣,沒有對錯適可而止,人區別於鳥是因為人是高級動物,所以我們應該追求更高級的東西,學會適可而止,享受生命帶給我們的樂趣,陽光,音樂,美景,不要活得太累!


唐山古韻書法工作室


人為財死,鳥為食亡。

筆者理解這應該算是一個樸素的真理,這是自然界的生物要活下去的必然選擇。這也是所有生物的本能,要活著就要有養分,有食物。動物們為了口吃的拼個你死我活,身為高級動物的人更是如此。

從古至今,人類首先就是要解決吃的問題,如何獲取食物,如何分配食物,如何保證絕大多數吃飽,這從來就是個重要而嚴肅的課題,一切的文明從此開始。無論是原始社會,還是奴隸社會,封建社會,還是現代社會,推動社會向前發展的始終是要解決吃飯的問題,也就是分配的問題。

因此,從生存的角度出發,人為財死沒有錯,有了錢財,人才可以過衣食無憂的日子,我們人類所有的社會活動都可以理解為為了生存和發展。睜開眼隨處可見,我們學習,工作,都是為了更好的有尊嚴的生活。

所以,我說這句話一點沒錯。但也正因為如此,我們的社會才會呈現出各種各樣的怪事和壞人,比如假冒偽劣商品,騙子,小偷,他們覺得用不正當的手法來錢更快更容易,雖然有法律擺在那裡,但還是有人去做違法亂紀的事情。為什麼?為了錢財,利益。

人類社會一開始,就有人在制訂規則,勞動開始分工,統治者們也在不斷調整分配方法,目的就是確保社會在正常運轉,大家都有飯吃,有基本保障,確保統治者不被推翻。就算現代社會,還是如此。社會就是隨著人們個人意識不斷增強,不斷向統治者提出要求,社會不斷變革的反覆中向前發展。

隨著社會制度的日益完善,法律法規的建全,社會基礎保障的普及均衡,公民素質的提升,我相信,社會會變得越來越文明,不按規則獲取利益的人一定會得到公正的處罰。

我是堅持“人性本善,但有自私特徵”這個觀點的,所以我理想中的社會是這樣的:健全的法律體系,有有效監督的民主ZF,公民擁有充分的自由,社會更多元化,更加包容。

但就算是到了我想象中的這種程度的文明社會,恐怕人為財死這句話還是有它現實的意義。當然人活著肯定不僅僅是為了財,但沒有財,似乎談其它都比較假。

我願意做個說實話的人,儘管聽起來有點刺耳。

喜歡的朋友請關注我,我們有空一起探討一下社會熱點,人生百態,我在頭條發一些我練字的小視頻,幫忙指導一下,希望共同進步!我有了朋友們的支持,我會持續輸出高質量的作品,謝謝!


手書者


還挺有道理的,我們人生下來,就為了金錢而奔波,不是追求想要的生活,而是追求更多的金錢(性質一樣)。如果從古人的角度來說,他們更高尚,更灑脫,一言不合隱居山林,顯然,這就跟財毫無關係,但是當今社會,顯然也會有那麼一些類似的人,不是為了追求金錢而活著。但可以說,大部分的人就是敢為財死,寧可搏一搏,也不甘心循規蹈矩的生活。如果不是追求金錢,也沒有那麼多危害生命的例子,也沒有人與人之間的競爭,也沒有因為要謀財而害命,生活會相對平靜,所以,人就是敢為財死!


全世界最逗的狗子哦


人為錢死,鳥為食亡。或許是一種自私自利的產物。為了別人,為了大家而犧牲自己的利益,才為別人所敬仰的。


姜285642910


有道理,如果連自己的溫飽都解決不了,衣不遮體時,拿什麼為別人著想


中國一杯清茶


有道理,人不能沒有錢


分享到:


相關文章: