隱者67393116
長安CS95是一臺中大型SUV，對於的車型不應該是小一圈的唐，而是榮威RX8、大通D90之類的同級產品，不過95這臺車對比同價位哪臺車都沒有核心競爭力。
長安CS95指導價15.98-22.98萬，車身尺寸4949*1930*1785、軸距2810mm，一款長的挺誇張的SUV實際空間水平並不是很充裕，空間沒有讓給乘員艙當然會被引擎艙佔了更大的比例，這樣的設計車身基本是不夠協調的。
從側面看95還算協調但總有一種廉價的山寨感，尾部造型中規中矩，CD柱的過戶神似路虎某款車和探界者；車頭幾乎談不到設計感，中網的寓意有些模糊，長安的字母logo和大燈的銜接還沒有75自然，實車的視覺感受還是有些瘦長，顏值沒有特別亮眼的地方。
同樣的作為自主品牌的唐、傳祺GS8、榮威RX8等車基本都形成自己的設計語言，流線型的唐風阻係數經過嚴格測試，追求方正大氣的另外兩臺屬於大而不呆，這些車的第一印象遠超CS95。內飾方面就更不用聊了，CS95的內飾簡單粗暴沒有質感。
外觀內飾沒有優勢，但動力搭載的2.0T渦輪增壓發動機還算表現不錯，最大功率171kw、峰值扭矩360牛米，渦輪增壓1750轉介入覆蓋到3500轉，匹配6AT變速箱也算一線水平。
動力曲線如圖所示，雖然有過功率造假的風波，但測試儀沒有為進氣系統提供足夠的風力，這點確實是有些惡意抹黑的嫌疑，一臺車不可能一無是處否則不是銷量低而是早就停產了。
外觀內飾沒有吸引眼球的地方，動力有一定領先但也不是沒有對手。和唐對比價格覆蓋了燃油版、接近混動版，如果以燃油版對比唐贏在更合理的價格、顏值和智能化，與混動版對比在性能、品質、動力、四驅等方面全面勝出。
長安CS95月銷量暴漲之後僅為680臺，作為承載式車身的普通代步SUV銷量低到還不如同級硬派越野車，這臺車誰也贏不了，最大的對手是自家的設計團隊；唐這臺車目前也是誰也贏不了，比它性能的強的燃油車沒它便宜量足，百萬級以下的燃油車沒有混動版綜合性能更強大，兩車沒有對比的意義。
天和Auto
車開的多嗎？如果能充電，車開的多的話。儘量還是買混動版的唐。別看貴10萬。很多人都是買了大車卻開不起！你要是每年開2~3萬公里的話。三年的使用成本。就超過了混動版的唐。按現在油價不斷上漲的概率來看。燃油版的唐，和CS95。都是1塊1公里了。實在覺得唐dm貴可以買宋dm。這點我深有體會我有一輛老款沃爾沃xC60，開了14萬公里，郵費一塊錢一公里。我還有一輛比亞迪秦開了四年跑了10萬公里，一年電費加油費不到4000塊錢。跑了10萬公里，油費加電費不到16000。光郵費上每10萬公里省下來84000。而且混動的車，保養非常便宜。遠低於燃油車。按唐保養來看。如果每年開2到3萬。保養費在1500到2000左右。混動的車500就夠了。研究下比亞迪的混動你會發現，保養要比純油版的省很多。
辰紀思寒
北方太冷，長時間停在外面，對電瓶損傷嚴重，建議95，如果純市區代步，偶爾出去玩，可以選擇唐，如果喜歡這種大空間的suv我覺得榮威rx8，17款汽油h9，都可以考慮！合資的話你這個價位也好多可以選擇，新馬自達5，雪弗蘭探界者都是可以考慮的，手打，不喜勿噴！而且95馬上要改款，榮威rx8馬上要把承載式車身改成非承載式車身，提高了市區乘坐舒適性，可以參考，祝你早日提到自己喜歡的愛車。
杜先生sensei
燃油版，選CS95，燃油發動機長安強於BYD，且變速箱長安慣用愛信，穩定性好。新能源版毫無疑問是BYD獨大了。
透明21044986
唐DM比CS95四驅版貴4-12萬，不差錢又有充電條件選唐否則95。95兩驅版和唐燃油版價錢差不多，唐燃油版要漂亮點。
眾妙之門道
外觀選唐（燃油）動力選95 （別抬槓 動力唐怎麼NB 爺們那是唐DM）
哥丶香菇
你要是問燃油版的唐跟cs95選誰，我推薦選唐。你要是問唐dm與cs95選誰，我我想不用回答你都知道選誰吧！
斐哥丶你懂麼
這還用糾結？不知道長安拿什麼跟唐比
周凱有酒有茶
首選長安CS95
xrcsgt
這兩個車就沒有可比性。你糾結什麼？？還是你說的全新唐的燃油版吧？
