可以說，從90年代大陸掀起TVB律政劇熱潮開始，大部分中國觀眾就開始對“律師”這個職業就充滿了幻想：
在大家的心裡，律師一定都像[壹號皇庭]裡的肥哥哥歐陽振華一樣頭戴假髮，滔滔不絕唇槍舌戰，口才無敵棒：
在大家的心裡，律師一定都像
[律政強人]裡的方中信一樣，身穿名牌，開名車，住大house，有美女愛：
在大家心裡，律師一定是像鄭嘉穎在[怒火街頭]一樣，伸張正義對抗黑暗勢力，懟天懟地懟空氣，連法官也只能適時的說一句：反對無效。
然而，與大多數行業一樣:
律師的收入和社會地位也是金字塔結構的，律師行業的金字塔群星閃耀，但在底部的人卻還是佔領了這個行業的大多數。
甚至在16年，天涯上還曾經有人發過一個帖子詢問：
律師執業一年，該堅持當律師還是轉行掙錢養家？
有人曾打趣律師這行：“混得好的是[legal high]裡的古美門，混得不好的是[愛情公寓]裡的張偉。”
或許是良心發現，意識到因為自家的劇讓大家對律師這行誤解太深了，TVB終於在最近出了一部“現實主義風”律政劇。
在這部劇裡，律師們不再那麼高高在上了，主角們也不再場場官司都會贏，甚至不少案件的判決結果也不再那麼的“皆大歡喜”；
初出社會的律師們也一樣天天要熬夜加班，趕末班公車；
也常常會被無良前輩“欺負”，派一堆累人的髒活兒，結果拿的工資低得還不如兼職做體雕師賺得多；
女生們還要忍受著客戶們只信任男律師、甚至是所屬律師事務所男女分賬不平等這類性別歧視……
男女不平等，公司與男律師七三分賬，與女律師卻是八二分賬
這樣一部打破TVB常規的律政劇就叫做：
[是咁的，法官閣下]
首先，需要給很多粵語不太好的觀眾科普下此劇的劇名。
“是咁（gān）的，法官閣下”這句話是真實情況常常會出現的話語。這句話一般用於律師陳詞的發言第一句話，在廣東話代表了“是這樣的，法官閣下”，在律師論壇是很紅的潮語。
而本劇也是借用這句話，說明了本劇很重要的一部分要體現的是
年輕律師的真實現狀。因為許多集的結尾，都會展現一天上班過後，這群小律師們在律師論壇上討論一天的工作情況，互相激勵的橋段。
而[是咁的，法官閣下]也是今年TVB指定的臺慶劇之一，卻也是今年TVB“最低調”的臺慶劇。
你看看這劇卡司，除了男主之一的關禮傑 還勉強算個“過氣大咖”，其他的主演王君馨、江嘉敏、麥明詩等真的都算不上大牌。連梁烈唯作為男4都能在海報裡站C位，更足以證明這劇的卡司真的太沒有爆點了。
然而就是這樣的卡司，卻讓人驚喜連連。
此劇在豆瓣評分7.6，口碑不錯
驚喜在哪裡呢？
首先應該是質感吧。雖說，這劇大咖不足，但質感補足了。
常常看TVB的觀眾一定知道，多數劇集都是以劇集部分畫面剪輯成劇集片頭，所以，常常你只要認真看看片頭片尾都不免會被劇透一臉。不過近年TVB已經開始轉新玩法，較大型的製作會另外拍攝劇集片頭。
比如這次這部[是咁的，法官閣下]，[是]劇片頭當中以黃智賢和關禮傑在終審法院前玩劍擊最過癮，既真實又奇幻。不知編劇導演是不是從英國著名法律漫畫家Alex Williams的漫畫獲得靈感的呢，據說這位漫畫家本身曾經也是一名大律師。
除了用心的片頭，在[是]裡，給人最深的感受就是小資氣息。導演通過畫面色調音樂等配合，在不少場景裡，都呈現出不同於往常TVB作品的都市氣息。
不過除去外在的質感，小E推薦這劇主要是因為它夠真實、夠大膽！！
先說說真實，從
這劇的開頭我們就能感受到導演和編劇在追求這點了。此劇的第一集就用新牌（剛剛拿到律師牌證）大律師旁白開出，由七八十年代的香港大學法律系面試說起，第一位面試者是吉他愛好者男學生：第二位面試者則是讀不到醫想讀法律的女學生，接著到九十年代，黃智賢和關禮傑兩位男主角的年輕版面試，才回到現代，旁白者是新臉孔，由港男冠軍黎振燁擔綱。
有些觀眾對這個開場摸不著頭腦，尤其不明白這兩位面試者出現的作用，其實呀，這兩人是在影射真實人物湯家驊和餘若薇，兩人都踏足政壇而此刻立場南轅北轍，盡顯律師作為精英對社會影響之重，而這種暗示也能看出創作者野心之大。
現實中帶著吉他去面試的大律師湯家驊，湯家驊在1999年至2001年曾任香港大律師公會主席，現為香港行政會議非官守成員。
餘若薇，香港資深大律師，前公民黨黨魁及主席、香港立法會議員及香港大律師公會主席。
而此劇體現真實的另外一面，就是，這劇裡的大部分案件可以說都找得到原型。
舉幾個“特別”的案件與大家分享。
比如這個人奶偷竊案。
在劇集裡，一名男職員在公司的冰箱裡未經過同意，喝了公司黃小玉女士的一罐奶。在事後，這位職員還發匿名短信詢問這罐好喝的奶是在哪裡買的。於是黃小玉女士就把這位男職員告上法庭，而這位男職員才知道這原來是一罐人奶。
而在現實中，這個案件的原型發生在2016年，事件開頭差不多，犯人偷走了女事主在公司的人奶，不過現實中這位犯人並不是無心之失：
他在偷了人奶後，跟劇中一樣以匿名方式WhatsApp女事主，表示自己將人奶弄暖後喝了，還明確表示“比較甜，好好喝”，且開始對女事主進行騷擾，問她：“你知道你老公揹著你出去偷吃嗎？”“你還會弄奶給我喝嗎”，女事主連日多次收到這名犯人的短訊，更提及她的下體，又說幻想跟她性交，並傳來一張陽具照片，於是女事主將這個電話封鎖了。之後她聽從上司的意見，重新恢復跟匿名人士聯絡，上司以閉路電視監察，只有一位同事在使用手機發訊息，於是報警將他拘捕。
當年關於此案的新聞報道
再比如，“高管偷眼鏡布案件”。
在劇集裡政府退休的前高官，在眼鏡店企圖偷一塊價值只有12元的眼鏡布，被控盜竊罪。最後法官還宣判罪名成立。
這個案件，在現實裡也有對應的案件。
可以說，這劇通過一個個小小的案件，去講述這幾年社會發展以及香港發展，很像是一個個精緻的都市小品。你可以當作喜劇看，但歡笑過後你又回忍不住思考。
而這些思考的背後，是導演和編劇們對“現實題材”作品內容的嚴苛把控。雖然這並不是編劇李茜的第一部律政劇（15年的律政劇[四個女仔三個bar]也是她的作品），但為了寫這部劇，她依舊花了十個月的時間，而這還不算素材蒐集的時間。
而本劇導演陳耀全（他之前的作品[愛我請留言]可謂是近幾年他tvb最好的愛情劇裡）首次拍律政劇，則跟李茜花了一整天考察了香港的法院，走遍東區、灣仔、西九龍、九龍城及高等法院，還讓跟演員、美術設計等一起跟著他多次到法庭聽審。
收穫好豐富，不同案件有不同處境：我真係聽到法官兇狠地告誡新律師準備不足，又有在庭上diss律師的當事人的情況。也有個女人用玩具打傷兒子而被告，在庭上大哭的情況。（導演在接受香港記者採訪中的回答）
左：李茜；右：陳耀全
雖然這幾年，總是有人在diss TVB的水平不如當年。的確，這些年不少港人北上，新人青黃不接，但TVB這些影視幕後工作者們對待的職業操守則是一直保持著應有的高度。
TVB著名編劇韋家輝曾說，要寫一段對白，某君為病友煲粥，重點放在煲什麼粥，「因為煲咩粥，可以看到一個人對對方有幾重視！」
為什麼這麼多年，我們都那麼愛看TVB，常常會被TVB作品所打動，因為我們能感受到這些作品是有溫度的。
雖然職場殘酷，但是律師新人們互相鼓勵的場景還是很讓人倍感溫暖
說完真實，再來說說大膽吧。
當年某部不可說的神劇，曾以一句“This City is dying, you know?”，點出香港人面對的悲哀和唏噓。
而在[是咁的，法官閣下]裡，也出現了不少一看就容易讓觀眾對號入座的案件。比如與近年發生的校園暴力事件相似，牽涉同性戀議題的“學生衝擊校園案”，和我們前面提到的“前高官偷竊12元眼鏡布案”等都涉及政治話題。
雖說，這些事情都飽受爭議，就像劇中演的，市民穿著顏色相異的體恤坐上法庭，為的只是目睹事件的加聚。一面是“廢青”，一面是“英雄”。這是香港的“畸形現狀”，放大了看，我朝的互聯網上每天的現狀不也常常是這樣？？
正如導演所說：
拍的故事都是這兩年香港發生的事，各方都有自己的想法，但我本身沒有預設立場，只是把這些事情拍出來，給觀眾有空間回過頭去思考事情本身究竟是怎樣的。事實上，這種大膽這種勇敢，在這些年越來越多導演的身上我們都看到了，無論是去年的[嘉年華]還是今年的[藥神]，這些影視作品裡的故事，看似魔幻又何嘗不是現實。而作為觀眾的我們，能做的或許就是，當這些勇敢的創作者們把這些故事記錄下來之後，我們都願意花點時間去看看。
閱讀更多 看電影週刊 的文章
