千里男
俞的這番言論真是大跌眼鏡，如果是為了抨擊了女性，作為一個男人，覺得狹隘和沒有擔當！如果認為女性主導了社會思想，那簡直是對整個社會男性的羞辱！
問題的本質是中國現在的市民文化中普遍的物質主義和消費主義傾向。相比於更有主動權的男性，中國女性的整體弱勢地位仍然存在，因此她們會表現得更遵從主流秩序，接受主流秩序的塑造。所以可能相比於男性，女性會更容易接受、甚至是主動接受物質主義與消費主義。俞敏洪所描述的（事實上只是部分情況）現象是現象，而不是原因，他倒置了因果關係。
根本上說，消費主義的形成主要還是社會最精英的人群塑造的，並不是作為一個“性別”概念的女性所需要承擔的或者說能夠做到的。
男權社會其實女性沒有多少真正主導權，她們的思想都是被社會環境賦予的。甚至每個人都如此，看看那些媒體傳導的觀念，都在潛移默化每個人。而單獨把女性拿出來說，確實層次太低。換句話說，你作為男人下半身控制不住不擇手段千方百計想上別人，偏要怪別背影太漂亮勾引你犯罪，要臉嗎，是男人嗎，男人好色沒錯，還把這鍋甩給女人，有擔當嗎？俞的這番言論，如此多的贊同。說明這才是社會缺乏的東西。
露78228144
文章通過吃軟飯靠馬伊俐才能在娛樂圈得一席之地，然而文章忘恩負義出軌羞辱妻子，馬伊俐依然選擇原諒，當時中國男性都誇獎馬伊俐是好女人好妻子，俞敏洪侮辱不尊重中國女性，馬伊俐勸俞敏洪尊重女性，這個時候中國田園男權又馬上集體攻擊馬伊俐，從這件事可以看出中國男性的素質如何？
中華田園男性
我只想說老俞應該比以前更有正義感了，否則他的這番言論對他有啥實質性好處呢？除了招人罵之外，就是招人恨了！
所以作為一個教育學者，企業家，名人，這應該是針對於這個社會的一些現象有感而發而已，所以，被一些踩到尾巴的人，一些所謂的充滿正義感的媒體，一些別有用心的噴壺給圍攻了，這就是導向，輿論的導向！
嘿老闆好
我認為俞老師說出了部分道理
何大壯士
一個低頭，一個抬頭！
用戶6008769814
從2017年底的“北大企業家論壇犀利演講”，到今年5月份“評論北大校長唸錯字，直指北大教育在衰退”，再到8月份“亞布力夏季峰會評論很多中國企業家利用了人們的低級趣味、乾的是能撈一把是一把的事兒！”，再到10月份“評論華為中國沒有美國的專利就研究不出芯片”，最後到如今的所謂“女性墮落說”！
雖然箇中有偏頗，但多數是實情，且上面這些社會問題因為太尖銳，所以很少有人敢講出來！所以我覺得這個轉變很好！俞敏洪以前是一個勵志青年、成功商人，現在轉變成了一個能針砭時弊、敢於說話的人。
這是俞敏洪真正迴歸到了一個“教育人”的應有的身份。
至於網絡上有人傳播的說俞敏洪“屢屢放炮”，是為了吸引關注拉昇公司業務、挽救公司股價，純粹是商人嘴臉，對此，我昨天花一個下午的時間詳細分析了新東方（EDU）公司上市以來的財報業績，（具體可看我的文章），結果是並非網絡傳言的那樣，公司的整體發展情況還是非常理想的。況且，還有一個大亮點，那就是按照巴菲特的選GU標準，新東方無疑入選。
所以，我覺得此次風波應該平息了，不僅應該平息，而且應該回過頭來深思一下俞敏洪的言論到底是不是事實！！
珩嘉少
不是俞敏洪變了 而是俞敏洪不願意和那些人不正常的人講理 隨著她們意願去說 說白了 俞敏洪不願意在一群無知的娘們兒身上浪費時間 我支持俞敏洪 也理解俞敏洪 良藥苦口 這個世界這麼了 大部分人都不正常 偶爾一個正常人被襯托成了神經病 俞敏洪針對的是部分娘們兒 但這“部分”人太多 而且敏感 所以紛紛跳出來賊喊抓賊 生怕俞敏洪口無遮攔說出她們好吃懶做 無一技之長還天天想著嫁給王思聰
用戶3682769129058
現在的俞，已經位於山顛，當俯身於山底時，想起當初爬山時的手忙腳亂，不免悲從中來。🤓
來自中土的牧馬人
我覺得俞敏洪說的是實話。我是東北人，現在東北經濟不是很景氣，竟管老百姓收入不多，但是娶媳婦的價格卻是不斷刷新，五十萬起步，沒有這條件想娶媳婦勢必登天，女孩都希望一下子把後半輩的生活費都要出來，在外做苦力給人打工的大多都是上了點年紀的，為給兒子娶媳婦啥苦都的吃，娶了媳婦還要為拉下的債拼命地還，因為這樣的債務小兩口是不管的，如果你想讓小兩口還，輕則整天吵架，重則馬上離婚，老孃不愁嫁。於是，兒媳婦整天購物打麻將，婆婆公公整天做苦力……。
北方的天空232625
本來是想學那些學富五車,才高八斗的人裝深沉,有學問的樣子，結果，沒想到才疏學淺的,逼沒裝好，露餡兒了！
不信你看那些學問大家，無一不是治學嚴謹,博學多才的，一篇文章寫出來那也是有條有理,嚴絲合縫,首尾呼應的！俞敏洪前幾天發出來的一篇文章我仔細讀了一下，然後他自己也澄清了一下，許是我書讀得太少,理解有偏差，愣是沒整明白，他是在誇獎中國女性還是在諷刺或者辱罵中國女性！通篇下來寫的是白話文，一箇中國人愣是沒理解！
