橙子橙子Vincent

難了，俄羅斯最有可能解體的時候是蘇聯解體以後的葉利欽時代。如果繼續葉利欽時代，俄羅斯還真有可能解體。但是普京已經把俄羅斯從解體的邊緣拉回來了，俄羅斯的民族自信也逐漸恢復了，普京以後的俄羅斯再次面臨解體的可能性已經很小了。至少在普京後面的這一任不大會發生解體的情況。

俄羅斯的解體，是一些國家特別希望看到的結果。尤其是美歐各國，亡俄之心不死。因為一個強大且龐大的俄羅斯存在於歐洲之東，對美國歐洲而言都是巨大的威脅，這也是美歐國家長期以來和俄羅斯對立的最根本原因。美歐國家在與俄羅斯的爭端中，擠壓俄羅斯的國際空間、制裁俄羅斯，都是希望俄羅斯自此衰落，或者解體。

俄羅斯國內，也的確存在著很不穩定的因素。比如各共和國、各自治地的存在，都是俄羅斯可能存在的解體風險。蘇聯解體以後，俄羅斯國內也的確出現了再次解體的苗頭，並且對俄羅斯影響深遠，最典型的就是車臣，以及韃靼的脫俄傾向。

隨著普京的上臺，俄羅斯的國家實力得到了一定程度的恢復，俄羅斯解體的勢頭也得到了遏制。雖然說像普京這樣的強腕總統，在俄羅斯歷史上並不會多見。但普京已經給俄羅斯鋪就了相對穩定的道路，尤其是俄羅斯大國沙文主義的復甦，將會成為俄羅斯抑制解體的最有效的工具。至於像車臣問題等情況，後普京時代或許還是存在很大的不穩定因素，但基本上已經不會再影響到俄羅斯的整體大局。

俄羅斯的解體，總有一天可能會真的發生。不過，在普京及後普京時代的短期時間來看，還不至於。

蘇綻

首先說出我的觀點，我認為普京之後，俄羅斯再次解體的可能性有很大：主要有以下幾個原因：第一，政治體制上的分離性。俄羅斯實行的聯邦制度，很很多西方國家一樣。這種體制類似於一種聯合，對於個體來說都具有相對的獨立性。而且，更為嚴重的是俄羅斯境內還有22個自治共和國，這些共和國甚至都有自己的總統和議會，憲法。權力更加大，很多自治共和國都可以獨立的收稅，獨立的財政，而且一般自治共和國都以少數民族為主。所以從政治體制來看，地方的分離性太大，一旦沒有強有力的統治，或者出現混亂，這些地方共和國，甚至一些強大的州，都可能走向分離。在蘇聯解體時，幾十個共和國和州宣佈獨立就是明證。

歷史真相背後

俄羅斯解體世界會怎麼樣呢……歐洲一大塊，亞洲一大塊。歐洲的一大塊分裂成多少個小國家，亞洲這一大塊誰來填補權力真空呢……。中國即使拿回來海森威，庫頁島等150萬平方公里，但是再往北，往西呢，也就是中西伯利亞，東西伯利亞以及西西伯利亞。這麼廣袤的土地和剽悍的民族，會歸屬中華文化嗎？農耕文明能夠讓他們臣服和習慣嗎？估計，他們除了向南侵略，沒有生存的機會。這應該是北方民族不斷南侵的根本所在。也是農耕文明和草原文明的根本不同的所在。俄羅斯本來就是野蠻的，骨子裡的韃靼血液比中華民族要深的多得多。除了地緣政治，根本上也必須考慮種族和文明的歷史。俄羅斯的解體在很長一段時間都是世界其他國家難以承受的。

河洛故道人

普京

1.經濟問題導致俄羅斯解體。蘇聯解體以後，俄羅斯在葉利欽的治理之下，經濟出現大衰退。從1991年到1999年，葉利欽僅僅用了8年時間，就將俄羅斯經濟總量從5500多億美元發展到1957億美元，不得不說是一個不小的奇蹟。2000年，普京成為俄羅斯總統以後，俄羅斯經濟出現發展。儘管普京也做了一些改革，客觀的講，俄羅斯經濟主要還是得益於國際石油價格的上漲（從20美元一桶漲到了120美元一桶）。2018年，普京第四次成為俄羅斯總統，俄羅斯的經濟依舊沒有走出依靠能源的老路，且承受著美國的經濟制裁。以普京的威望和能力尚且能夠保持一個團結統一的俄羅斯，一旦出現一位俄羅斯版的戈爾巴喬夫，再加上經濟發展困難的因素，俄羅斯非常有可能解體。

葉利欽

2.民族問題導致俄羅斯解體。蘇聯的解體從民族的角度來看，是一次俄羅斯民族控制版圖的瘦身。從小小的莫斯科公國起家，短短的300多年裡，俄羅斯人通過武力擴張了2200多萬平方公里的領土。蘇聯的成立，實際上是將很多俄羅斯人控制的邊緣、俄羅斯人占人口少數的區域，以加盟共和國的形式進行了人為劃分。1991年，蘇聯解體，可以看做是蘇聯境內的少數民族脫離俄羅斯人的一次民族獨立運動。目前，俄羅斯境內有194個民族，特別是22個自治共和國，多數以少數民族為主。以普京的強勢，尚且能壓制俄羅斯境內的民族分離勢力，普京之後的領導人未必有這樣的能力！以現任車臣共和國總統拉姆贊·卡德羅夫為例，答主認為，沒有了普京的壓制，極有可能蛻變為車臣分離主義者。

拉姆贊·卡德羅夫

3.人口問題導致俄羅斯解體。當我們為人口太多而苦惱之時，北方鄰國俄羅斯為人口不足而費盡苦心。俄羅斯領土面積為1707.54萬平方公里，人口為1.443億，人口密度不到9人每平方公里。對於一個以武力擴張獲得廣袤領土、以軍事實力保持世界大國地位的俄羅斯，不同於周邊沒有強國的澳大利亞、有美國保護的加拿大。一旦俄羅斯的人口下降到無法有效的控制廣大領土的地步，必然會導致解體。例如西伯利亞地區，沒有足夠俄羅斯人在此生產、生活，必將從俄羅斯分離出去。

北海（貝加爾湖）

所以，普京之後，俄羅斯如果不能出現一位強勢領導人，解體的風險係數很高！

美國觀察室

今年是68歲的普京第四個總統任期的第一年，2024年普京74歲結束他的第四個總統任期，那時他依舊可能讓梅德韋傑夫做總統，自己做總理過渡，80歲的時候再回來做總統。或者在這個總統任期內繼續修改憲法，繼續連任總統。

當然很有可能的是普京2024年結束總統任期，梅德韋傑夫成為總統，普京“告老還鄉”。

無論是哪種情況結束俄羅斯的普京時代，俄羅斯應該都不會再次解體，以現在俄羅斯較為穩定的局勢，普京的國內支持率已經超過了80%，即使普京時代結束，俄羅斯應該也會平穩過渡。

坐西伯利亞線路的火車在俄羅斯幾個城市待過，俄羅斯的城市遠比我們想的要平穩，城市環境很好，除了個別的酒鬼，老百姓生活的也算祥和。

憑藉普京將近20年的經營，俄羅斯在世界局勢中再次成為強硬的力量，在地緣政治中佔據絕對強勢位置。車臣的威脅也基本不再。

國內，地緣的形勢都保證了普京時代後俄羅斯的穩定。

你覺得普京時代後，誰會成為俄羅斯總統？歡迎在下方留言討論。

老李有刀

即使普京不再擔任俄羅斯領導人，俄羅斯也不會解體。因為普京已經重振了俄羅斯民族的大國信心。俄羅斯民族還會選擇像普京一樣有勇氣、有能力的人來擔任俄羅斯的領導人。

1.俄羅斯在歷史上就是歐洲地區最強大的國家之一。從俄羅斯沙皇伊凡四世開始，就定下了東擴的國家戰略。通過300年的武力擴張，俄羅斯已經佔領了西伯利亞、中國遠東和北美洲的阿拉斯加地區。

2.因此每一位俄羅斯老百姓都有一顆大國心態。他們不允許俄羅斯繼續衰敗下去，這也是為什麼普京能夠連續三次當選俄羅斯總統的原因。

3.俄羅斯面積1707萬平方公里。相當於兩個中國那麼大。其中3/4的人口和3/4的主要城市都在歐洲地區。俄羅斯有1.4億人口，其中俄羅斯族佔81%，佔俄羅斯聯邦所有民族的主體地位。

4.俄羅斯遠東地區有1300萬平方公里的土地、人口4000萬。目前俄羅斯遠東地區人口主要分佈在中俄的邊境。可以說俄羅斯族人口居住區已經把中國的黑龍江與俄羅斯的遠東地區隔絕了。而西伯利亞和遠東地區的腹地人口稀少。

5.歷史上沙皇俄國的皇帝們為了防止西伯利亞和遠東地區的原住民出現起義或獨立的情況。就對原住民進行了民族流放和民族滅絕大屠殺，並且把大量俄羅斯族人遷往遠東地區。

6.目前俄羅斯族在西伯利亞和遠東地區的人口結構中占主導地位。因此，西伯利亞和遠東地區不可能從俄羅斯獨立。

7.希望我們的中國穩步崛起，成為世界上最強大的國家。

杜達特洛夫斯基

胡文彪10

俄羅斯在普京之後是否可能發生再次解體？

不管在普京前還是普京後，俄羅斯在這個階段解體的可能性不大。根據俄羅斯目前的經濟國力狀況，以及今後的走向解體不解體還是很預測的。

俄羅斯會不會解體即取決於外部因素也取決於內部因素。當年蘇聯的解體先由外部西方的和平演變因素，再加上蘇聯內部計劃經濟建設沒有搞好，大多數資源沒有投向民生。現在的俄羅斯政體已經不同於當年，但是情況不是越來越好，而是存在的問題越來越多。

從外邊來說俄羅斯始終沒有辦法融入歐洲，俄羅斯自認為是歐洲人。但歐洲人看俄羅斯人可能是不太像，扒一扒俄羅斯人的老底，能夠翻出蒙古人的身影，事實上俄與蒙古人的混血比較嚴重。俄羅斯的鄰國基本上都是世仇，歷史上積怨都比較深。俄羅斯獨立後的二十多年裡，俄極力想貼近歐洲，沒有受到接納。與歐洲與美國的關係沒有拉近，反而是疏遠了。現在是雙方處於對抗狀態，俄羅斯雖然易幟換旗了，但是歐美西方還是把俄羅斯視同原來的蘇聯和沙俄。

雙方現在的關係甚至比蘇聯時還要差，歐美因為烏克蘭等問題對俄羅斯進行了非常嚴厲的經濟制裁。在歐美西方人的心中還有恐俄症，又有打壓弱俄肢解俄的陰謀。而俄羅斯內部連續幾年的經濟下滑，排名已在世界前10名之外。以這樣的趨勢俄羅斯難有振作，看不到復興的希望。俄羅斯人不喜歡什麼韜光養晦，遇到問題直接表態毫不隱忍。目前的普京更是十分的強勢，與美歐西方的遏制針鋒相對，而且時有漂亮的反擊。普京雖然對外一系列組合拳打得漂亮，但是後續的經濟實力跟不上，沒有經濟支撐嚴重的透支了俄羅斯的未來。俄羅斯有僅次於美國的強大軍事力量能夠震懾任何對手，外面的壓力圍剿再厲害也沒有辦法使俄羅斯解體，也只能遠遠的看著北極熊。只有俄羅斯內部、俄羅斯人才能做到這一點。

俄羅斯國內民族矛盾不是很尖銳，除了車臣個別之外，大多數俄羅斯人國家認同感還不錯。俄羅斯人不像歐洲其它國家，民族性強吵吵鬧鬧，老是要搞什麼獨立。俄現在還沒有蘇格蘭和加泰羅尼亞等少數族群獨立問題。俄羅斯人有大俄羅斯的情懷，或者說是大沙俄主義觀念。普京能夠連續連任總統也說明了這種情況，俄羅斯人喜歡有權威的領導人，有政治強人情結。

俄羅斯資源豐富地廣人稀，但俄羅斯的生育率低，人口的正常增長很重要。現在1.4億的人口有下降趨勢，經濟持續萎縮蕭條，社會發展快步落後於其他大國。在這種此消彼長的國力變化中，俄羅斯才可能會出現國內政治穩定問題。另外還要看在今後的幾十年裡俄羅斯政壇有沒有戈爾巴喬夫、葉利欽式的政治人物出現。目前俄羅斯普京的全面抗拒美歐西方遏制壓力，應該給予支持讚賞。共同維護當前世界的和平局面。若要說普京以後會發生俄羅斯解體，此話為時過早。

亦新湖

先上結論，普京之後，俄羅斯會不會衰落還有疑問，但俄羅斯肯定不會再次解體。因為俄羅斯已經被普京整合成一個高度中央集權的整體。即使普京不在，俄羅斯從地理上也很難分裂。

表面上看，俄羅斯是一個由85個“聯邦主體”組成的聯邦制國家。其中有46個州、22個共和國、9個邊疆區、3個聯邦直轄市、1個自治州、4個自治區。這些形形色色的聯邦主體，大多都有形式上的民選議會和行政長官，甚至有自己的憲法。每個聯邦主體在俄羅斯的議會上院，即“聯邦委員會”有兩個席位。

乍一看下面的地圖，花花綠綠的俄羅斯似乎是一個高度碎片化的國家——這麼多聯邦主體，個個似乎都像國中之國。

但是，俄羅斯的聯邦制，是看起來是一回事，實際又是一回事。俄羅斯實際上是一個中央集權國家。

普京執政後，開始在整個俄羅斯聯邦內恢復中央集權體系，將各個聯邦主體的人事任命和辦事權限基本上都劃歸聯邦政府，事實上大大減弱了各個聯邦主體的自主權力。此後雖然在2012年恢復了地方行政長官的選舉制度，但普京的執政黨“

更重要的是，普京執政後，把全俄劃分為若干個“聯邦管區”，並在各個聯邦管區派出“總統全權代表”，這些全權代表就如同沙俄時期的欽差大臣，實際上掌管了整個大區內的最高權力，並直接對普京本人負責。

於是，這些新成立的大的聯邦管區，成為類似於中國剛建國時的“大區”，也很像中國曾經的幾大軍區；上面那些花花綠綠的“聯邦主體”，實際上降格成了類似於中國“地級市”一類的東西。這就形成了總統——聯邦管區——聯邦主體的三層管理結構。這樣一來，俄羅斯的中央集權結構就空前穩固了，聯邦制只是個形式而已。

萊茵的黃金

普京執掌國家政權18年以來，其對俄羅斯最大、也是奠定其政治聲望的功績，就是通過第二次車臣戰爭及其持續的反恐行動將這個以好戰山地民族為人口主體的自治地區，重新納入俄羅斯版圖並置於中央政府牢固掌控之下。莫斯科也以此為契機，撲滅了其他地區的分裂苗頭、鞏固了國家統一。與蘇聯不同，俄羅斯族佔絕對多數的俄羅斯不大可能走向分裂，即使未來的領導者不是普京那樣的政治強人。

一．蘇聯是個多民族國家，俄羅斯族雖被視為其主體民族，但在按照民族區域原則劃分的許多行政主體中，佔主體地位的卻是土著居民而非俄羅斯族。這就自然而然地容易造成有著不同主體民族的不同行政主體之間的權利紛爭及這些行政主體與聯盟政權之間的矛盾。

而在上世紀80-90年代，受東歐陣營劇變影響，作為蘇聯加盟共和國的波羅的海三國民族分裂勢力興起。愛沙尼亞、立陶宛、拉脫維亞的獨立，是蘇聯民族問題的集中爆發，同時摧毀了蘇聯作為統一國家存在民族團結柱石。最終導致這個世界最大國家瞬間土崩瓦解。

1989年8月23日，波羅的海三國200萬居民“手拉手”抗議《蘇德條約》簽署50週年

波羅的海三國均於18世紀被沙皇俄國兼併，並在“十月革命”之後宣佈獨立，直至1940年被蘇聯依據《蘇德條約》劃入自己版圖。蘇德戰爭爆發後，三國淪為法西斯德國佔領區，1944年被蘇軍解放後再次成為其加盟共和國。正是這種複雜的歷史因素，在三國主體民族與蘇聯、俄羅斯族之間埋下了仇恨的種子。這種仇恨情緒迅速膨脹、甚至“歇斯底里”爆發，最終推動了分裂的發生。

讓波羅的海地區從蘇聯分離出去成為可能的一個重要因素，是這三個加盟共和國土著居民佔多數的人口構成。1989年的人口普查結果顯示：在愛沙尼亞156.6萬人口中，愛沙尼亞族佔61.53%，俄羅斯族僅佔30.33 %；在拉脫維亞266.6萬人口中，拉脫維亞族佔52.05%，俄羅斯族佔33.96%；在立陶宛367.5萬人口中，立陶宛族佔79.58%，俄羅斯族僅佔9.37%。

二．在俄羅斯獨立初期、葉利欽總統任內，類似的民族問題也暴露出來：韃靼斯坦、卡爾梅克、達吉斯坦都出現了分裂的苗頭。車臣則是分裂道路上的領頭羊，除了歷史、宗教原因，也與其人口構成、地理位置有直接聯繫：車臣的主體民族是車臣族，其當時人口占比為57.8%；車臣地處高加索山區，與周圍幾個以穆斯林居民為主的地區和以及前蘇聯加盟共和國格魯吉亞相鄰，是俄羅斯通向裡海的門戶，便於本地及外來極端分子的出入往來……這些都為車臣分裂勢力和極端主義的滋生提供了土壤。

車臣戰爭

反觀俄聯邦的其他一些民族自治地區，雖然當地民族所佔比例也不低、甚至民族單一化趨勢明顯，如卡爾梅克共和國土著民族比重上升到53.3%、北奧塞梯共和國的奧塞梯人達到62.7%，但因不像車臣那樣接壤其他國家，而是被以俄族為主的聯邦主體所包圍，因此沒有出現特別強烈的分裂主義。在其他自治地區，俄羅斯族人則佔據多數，例如阿迪格共和國的俄羅斯族佔總人口的64.5%，就更談不上獨立傾向了。

俄羅斯聯邦雖然是個多民族國家，但俄羅斯族佔據80.9%（2010年統計）的絕對多數。這對於維護國家的統一和完整，將起到非常重要的作用。此外，對於那些其他民族占主導地位的共和國，例如車臣共和國，戰鬥民族也不會輕易容許他們從俄羅斯主體的控制下脫離出去。

在政治體制方面，葉利欽時期的地方享有更多的自主權，地方行政首腦是通過地方選舉產生，這也導致了韃靼斯坦和遠東地區離心傾心嚴重；但普京入主克里姆林宮之後，充分吸取車臣分裂問題的經驗教訓，加強了中央對地方的垂直領導，地方領導人由中央任命而非選舉生產，有效地加強了統一、防止了分裂。

戈爾巴喬夫與葉利欽

三．導致蘇聯解體的另一個原因，是時任蘇聯總統戈爾巴喬夫與時任俄羅斯聯邦蘇維埃社會主義共和國領導人葉利欽之間的權力之爭，或者說是葉利欽的個人野心與慾望。雖然有戈爾巴喬夫與西方勾結瓦解蘇聯的陰謀論，但研究普遍認為他其實希望通過社會改良，維護蘇聯的統一與存在。但一方面他決策失當、優柔寡斷，意識形態薄弱，班子軟弱無能，另一方面又面臨東歐陣營崩潰、西方壓力的背景之下，他這個代表投票產生的蘇聯總統，難以對抗俄羅斯全民選出的葉利欽。當葉利欽決意擺脫蘇聯，並與烏克蘭和白俄羅斯領導人秘密簽署中止蘇聯存在的別洛韋日協定，蘇聯解體的事實已經無可挽回。

葉利欽、舒斯克維茨（白俄羅斯）、克拉夫丘克（烏克蘭）簽署別洛韋日協定

在與戈爾巴喬夫的權力之爭、保留還是解散蘇聯之爭中，葉利欽所標榜的是俄羅斯民族的利益。而未來的俄羅斯即使不再由普京這樣的政治強人領導，各派之間的權力之爭也只是個人之間、利益團體之間的鬥爭，在這種情況下“獨立”不再是“好牌”，甚至是“濫牌”，打出來只能導致自己出局。

四．此外，經歷了蘇聯解體的陣痛，見慣了近年包括南斯拉夫兄弟被西方打壓、肢解的慘痛現實，自己又剛剛從被老對手美國輕視的屈辱中站立趕來，俄羅斯人深知統一強大被尊重、分裂弱小被欺凌的道理。從這個角度，很難想像他們會願意承擔因個人野心而導致的民族與國家分裂。作為一個戰鬥民族，俄羅斯人的堅忍有目共睹，而且外部壓力越大就越團結。正是這樣的性格，幫助他們戰勝了拿破崙、打敗了希特勒，並且每次都變得更加強大。

因此，完全可以說，普京通過第二次車臣戰爭穩固了俄羅斯國家統一的民族和政治基礎，而這種基礎在可以預見的未來很難遭到破壞。

關鍵字: 普京 解體 國際