哭泣的駱駝43
凡是能力不足的人，都喜歡雞蛋裡挑骨頭，凡是喜歡挑刺的人，大都是缺乏自信的，為了拔高自己來貶低別人，魏靜就是這樣的人。
蘇馬作為一屆體育賽事，運動員拼的就是名次，跑馬是跑，不是扛著紅旗溜馬路，沒有哪個真正的運動員願意“寧要紅旗不要名次”，那是濫竽充數，不叫比賽！
經腦殘的主辦方策劃，志願者再三的跑進賽道給秒拼的選手遞國旗，一次不行，兩次，假如兩次不行，應該還有三次，四次…頻頻的干擾致使有望奪冠的何引麗屈居第二，蘇馬的形式主義，將一名優秀運動員辛苦的40公里冠軍夢扼殺在最後的百米衝刺中…
大家對大賽遞旗事件導致何引麗丟掉冠軍感到惋惜，反觀名不見經傳的魏靜藉機大蹭熱度，對何引麗手裡國旗滑落橫加指責。
魏靜的謬論：寧願拿著國旗輸，“國旗比名次更重要”，此言一出，第一感覺，魏靜動機不純，有借愛國之名嫉賢妒能之意，作為一名運動員拼搏奪冠爭名次是天經地義，責無旁貸的，當國歌 響起，國旗自然添彩，這種“寧願拿著國旗輸”的謬論很難讓人相信出自一個運動員之口，魏靜也是借用國旗之名來為她以後的運動生涯找託詞的吧。忽然覺得，魏靜的論調好像給國足倒是挺般配的，場場國旗紅，只輸不贏球！這就是魏靜所要的體育賽事的結果，也就是魏靜式的“愛國”行為，作為二級運動員的她，能說出如此沒有職業操守，沒有技術含量的話 ，感覺滑稽可笑，魏靜這個熱度蹭的和蘇馬的主辦方一樣，實在是一大敗筆。
水流無痕
（一）首先我們捋一下事情經過:
2018年11月18日，太湖馬拉松的比賽中，中國選手何引麗最後時刻輸給了埃塞俄比亞選手，錯失冠軍，以5秒只差獲得亞軍。在比賽中，最後衝刺時刻，因為何引麗丟掉志願者送過來的國旗，而受到網友的炮轟。而正是志願者送國旗干擾何引麗，而錯失良機！
2018年11月18日11:09，魏靜在個人微博上批評”何引麗不尊重國旗“，稱：“何引麗將手中的國旗先揉成團，隨後隨手拋棄扔到地上絕塵而去……成績比國旗更重要?”
隨後何引麗在朋友圈回應了魏靜：“上臺領獎的時候我自願披國旗頒獎的，這足以證明我愛國的。請您不要誤導不知情的跑友。”
（二）我們捋一下魏靜和何引麗身份
魏靜微博簡介：登山國家級運動健將，2011年登頂珠峰，衝頂用時4小時45分創3項紀錄；已完成19個全馬，10次跑進馬拉松2級PB3:36:38
所在地：四川
性別：女
生日：1970年4月20日
職業：登山運動健將 田徑（馬拉松）二級運動員 知名運動博主
大學：四川師範大學 (1992年) 公共關係
何引麗:漢族，內蒙古包頭市人，出生於1988年，長跑運動員，畢業於天津理工大學，田徑國際級運動健將；
（三）何引麗和魏靜的交集
兩人都是長跑健將，並且兩人相識。
兩個人曾經簽約了同一家贊助商康比特，而且兩個人還曾進行過互動，在去年何引麗表現出色的時候，魏靜還向何引麗發出了祝賀。後來何引麗代言特步，兩人關係沒有以前密切。
綜上所述，魏靜深知比賽規則，最後牽強附會地批判何引麗，太險惡！
重慶實木傢俱何家源
她也僅僅代表自己的言論，但值得注意的是，她所有言論的前提都是假定何引麗就是“扔”了國旗，而何引麗本人在第一時間也做出瞭解釋，並非是扔，而是衝刺階段滑落，事件已經發生了，而且比賽名次也已經出來，現在討論的東西實際上也都是主觀推測，從運動競技角度講我更傾向於何引麗的說法。
首先馬拉松運動員之間，比如能進3小時的，水平基本上差不多，即便是愛好者能進4的，之間差異也不大，頂尖運動員拼的幾乎都是小的細節，這一點上我想“四川魏靜”不可能不知道，而且在最後階段的衝刺，一個簡單的躲避障礙物都有可能導致摔倒、扭傷，志願者傳遞國旗的行為本身就會影響運動員跑步過程中的身體協調，我們的擺臂和下肢的步伐是要協調一致的，上面的節奏亂了，下面可想而知，更何況是在體能近乎極限的前提下作出調整。
其次，“四川魏靜”也是馬拉松運動員，她應該知道馬拉松運動對於場地的要求，以及不可能有人隨便衝入場地這樣的規定，除非出現突發狀況，比如有運動員倒下需要救治，這個時候醫療急救人員才可以進入場地，作為一個馬拉松運動員，首先應該質疑的是——有人闖入場地傳遞國旗這一行為，愛不愛國放一邊，這樣的行為百分百會干擾並且影響一個運動員的成績，尤其在衝刺階段，前面幾個小時都跑下來了，卻輸在最後的幾秒中，這個時候揪著國旗的言論不放麼，從我的角度來說她有些道德綁架了。
劍眉同學健聞
以前從未聽說過魏靜和何麗，一場商業比賽，把兩個人推給了大眾。
蘇馬主辦方程序沒什麼不妥，志願者給運動員遞送國旗在很多體育賽事中都有，可能這次的志願者不是很專業，沒有等運動與衝線後再遞送。看到錄像，真心感覺運動員行為不妥，你可以不接國旗，但接了揉搓後扔掉的行為真心不好苟同。丟掉冠軍，也不完全是送國旗的原因，還是實力問題。再說關鍵是沒有拿到冠軍和少幾萬塊錢的獎金，輿論就抱怨送國旗的志願者，甚至網絡攻擊質疑者，反應的是當前功利第一的價值觀氾濫。
沒想到的是為什麼魏靜批評運動員不夠尊重國旗的行為收到很多人的攻擊，反而是不尊重國旗的卻得到很大的同情和支持，這是我們要深思的問題。貌似媒體的
導向有問題，個人認為魏靜沒有說錯什麼，尊重國旗是每個公民的義務。大家討論說國旗和冠軍怎麼取捨的問題，我覺得還是看個人的內心。為了拿冠軍就扔掉國旗也不能說這個運動員就不愛國，但是，能不能拿冠軍其實還是技術實力的問題。所以網友以遞送國旗而影響了運動員拿冠軍真不是一個恰當的理由。看過視頻，其實拿冠軍的運動員也有躲閃志願者動作，兩個人都受到了不同程度的影響。所以由此引發的愛國和拿冠軍的爭論真的不同概念的無謂爭論，而攻擊質疑仍國旗行為的人不是理性的。我想每個人對於這件事情的理解和處理是不會相同的，有人注重情懷，有人注重利益，只要不違法，都沒有錯誤。有人群的地方，就會有不同的理念，因為每個人所處的社會環境不同，不是每個人的境界都是高大上，不強求，不苛求。
閒情細語
魏靜應評為二級腦殘運動員，眾所有知，一個高速跑動的運動員突然間停下撿國旗，很可能停下永遠站不起來，如課魏靜真遇到這種事故，不死也殘廢，別說再繼續跑去奪冠了，她伯結果只能得到二級殘廢，，
編外參謀K十三
姑且不論對錯！人人有說話的自由和權利，言者可能是個人素養和觀點差異！吃瓜群眾不能群起攻之。討論其觀點的謬誤不能對人身進行攻擊。言論能得其本身的自由空間比言者本人要重要的多！有大家智者說過：不管說話人的對錯，如果要保證說出這個話的自由寧可用生命去捍衛！
你若安好便是晴天liu
首先先談談二級運動員，二級運動員在國內已經氾濫了，因為只要在一些常規比賽上取得成績就可以申請，然後審批也是很容易的，但是一級運動員就不一樣了，就像大學生與博士生的差距。所以這名二級運動員的心理就不言而喻了！
喝酒聽小曲兒
舊社會中人物出現了～山東的響馬，安徽的賊，四川的野雞滿天飛……飛到蘇馬了。
逍遙王140517915
如果魏靜說了算，定義了愛國，我寧願和這種愛國拜拜
梁昆LiangKun543
應該在終點附近放個桌子，上面擺上國旗，運動員根據自身體力決定是否拿國旗
