何大學問
靠譜和精明是兩個概念！特朗普可能是一個不靠譜的政治家，但他絕對是一個精明幹練的商人！
體現他商人精明的最重要一點就是：特朗普抓住了時機！俗話說：“時世造英雄”，特朗普真可謂是“生逢其時”！
他競選美國總統之時，美國人民已經對奧巴馬、希拉里之流的那種“口惠而實不至”的建制派政治理念開始厭倦了。特朗普能當選美國總統的事實，就已經充分證明了這一點！
經過最近幾十年民主黨的各種所謂“政治正確”、“自由民主”、“道德制高點”之類的各種各樣忽悠，相當一部分美國人民對於耍嘴皮子的政客和耍筆桿子的媒體，已經是不勝其煩！他們要的是，自己生活質量實實在在的提高和改善，而不是滿世界去當世界警察！
而這，就是大部分美國普通選民的心態。所以，無論美國的傳統政客說些什麼？也無論美國主流媒體怎樣起鬨？也不管外界認為他搞政治是不是靠譜？特朗普仍然保持著相當高的民意支持率。這就是一種精明！
臨時客
如果說在2017年，有人說特朗普是美國有史以來最不靠譜的總統，答主會認為非常有道理。進入2018年以來，特朗普的種種做法，已經顛覆了對特朗普的看法。特朗普是美國有史以來第一位商人總統，也是第一位沒有從政經驗的總統。特朗普給人不靠譜的印象，原因很多。但是，特朗普絕對不是一位不靠譜的美國總統，不能輕視這一位“特立獨行”的美國總統。
特朗普為何給人的印象不靠譜
眾所周知，特朗普在成為美國總統之前是一位成功的地產商人，自稱有超過100億美元的。特朗普的另一個身份卻鮮為人知，即娛樂節目的主持人。特朗普擔任過《名人學徒》節目的主持人，甚至取得過全美國收視率第一的成績。所以，特朗普身上兼具商人與演員的特質。
《紐約時報》曾經統計出，特朗普擔任美國總統600多天，說了6000多次謊。準確的說，特朗普並不是說謊，而是習慣了商人與娛樂節目主持人的表達方式，即誇大其詞。但是，美國總統是美國的國家元首與政府首腦，再用誇大其詞的方式來吸人眼球，顯得未免不靠譜。
再者，特朗普在擔任美國總統之前，沒有任何從政經驗。從沒有從政經驗，也就沒有處理政務的經歷，只能用經商的方式來治國；沒有從政經驗，也就沒有政治班底，只能任用大量共和黨建制派。2017年，特朗普在處理重大事務上鬧過很多笑話，甚至提出了能不能出兵委內瑞拉的荒唐建議；隨著特朗普逐漸坐穩了總統寶座，將共和黨建制派的班農、蒂勒森等人趕出了內閣，實現了獨掌大權。不過，這也給人特朗普不靠譜的印象。
特朗普能成為偉大的美國總統嗎
特朗普是不是美國曆史上最不靠譜的總統呢？當然不是。特朗普再不靠譜，能夠不靠譜過美國第43任總統小布什？在美國第42任總統克林頓期間，美國取得了連續8年經濟年均增長4%的好成績，美國經濟達到了巔峰。結果，在小布什手裡，美國發動了兩次戰爭，又爆發了一場經濟危機，直接導致美國出現衰落的跡象。特朗普為何喊出“讓美國再次偉大”的口號？不就是因為小布什敗家敗得太厲害嗎？特朗普的偶像是美國第16任總統林肯與美國第40任總統里根，想要成為與林肯、里根一樣的偉大的美國總統！特朗普在美國退出減稅、提倡貿易保護主義、處處美國優先，都是為了發展美國的經濟！但是，特朗普推出了一系列激進的政策，操之過急，能否成功還未可知。特朗普或者成為一位偉大的美國總統，或者成為一位讓美國加速衰落的總統。總之，特朗普不會成為一位平庸的美國總統。
特朗普與里根
歡迎大家討論，您認為特朗普會成為哪一種美國總統？偉大或者失敗？
美國觀察室
特朗普是一個商人總統，不能說他是最不靠譜的總統，他對美國第一的政策是靠譜的，對美國選民的承諾還是基本靠譜的。但是他不是健制派人士上位，沒有從政經驗，難免露出商人本色，正如他自己所寫的書《商業談判戰略》中描述的一樣，採取東一榔頭西一棒子讓對手無所適從，喊價其天還價其地一邊恐嚇一邊甜蜜牽著對手鼻子走。對內採取絕對忠誠就用你，不同意見就趕走你的商業公司用人方式，讓很多閣僚很不適應。再加上為了美國利益優先不惜一切犧牲其他國家利益，撕毀了多份協議與條約，退出了幾大世界性組織，這是一般總統不會做的事，因為這樣讓人覺得很不靠譜，而且消費國家信譽與道德操守。在商貿領域提倡保守主義，反對全球化經濟理念，上臺後著手摧毀已經形成的全球貿易規則，建立以美國利益第一為目標的規則，也讓世界各國認為特朗普不靠譜，但對美國經濟增長是很靠譜的。他大學畢業後以父親給他一百萬美元開始自已創業，到現在《福布斯》雜誌評估50億美元身價，他經商是成功的，如果做事不靠譜怎麼能成為億萬富翁呢！
感悟77741162
這是譏諷特朗普一種"綽號"吧，在2016年競選，特朗普發出競選口號，火藥過猛，有時令人難以領會，感覺他所言″有很多信口開河，天花亂墜之理解，故之被人綽號″叫特朗普不靠譜，以及″大嘴吧”這也是一種閒談話聊語不可追認辯證命名。縱觀特從執掌美國總統，他全力投入，不領總統月薪.棄高就政，不計個人報酬，勵精圖治，雖年過古稀，老當益壯，不遺餘力，從美國執掌總統比世界其它國壓力甚重，因美是強國，國內外交比較繁忙，政事纏身，日理萬機，坐立不安，飲食難安，廢寢難忘，至於執政策略大都深受美國人民歡迎，他執政將近二年政績比前幾屆總統都稱責，口號承諾都能逐項兌現，擺在國民面前，總之特朗普是一位很靠譜的總流。
趙實輝
作為東方人你希望美國的總統，靠譜好還是不靠譜好。人們的心態當然是希望別國的領導人特不靠譜，把美國引向衰退，衰老的樣子好。我們總是提醒著他(美國)要懸崖勒馬，那不是人們樂意見到的嗎，川普騎著一匹馬縱身一躍，連人帶馬掉下懸崖，摔的哇哇叫。我們總是告訴他，不要搬起石頭砸了自己的腳，依吾的意思，就讓他高高地舉起一塊大石頭，然後沒抓穩掉去了砸到了川普的腳。這就是，不聽老人言吃虧在眼前，正好嘈笑一下他。所以，大家都希望此人特不靠譜，最好來個亂打傢伙，搞得烏煙瘴氣的，就完了。
掛羊頭賣狗肉628
對於這個問題的回答，以我個人感覺：是的！特朗普確實是個特不靠譜的總統！為什麼這麼說呢？總結起來有如下三點：
一，政治。在特朗普領導下的美國，政治上的兩極分化特別嚴重，支持他的人和反對他的人基本持平。但是，比較有意思的是：支持他的幾乎都是平民百姓，勞苦大眾；而反對他的卻都是社會精英，政治達人。為什麼會出現這種情況呢？其實，從根本上來簡單的解釋：就是，他只是一個商人，而非政治家！中國有句俗語：商場如戰場。就是說商場上的爭鬥就如同戰場上的戰鬥一樣，需要智謀，勇氣，與實力。而特朗普是一個成功的商人，但是卻毫無一點施政的經驗。回顧一下他兩年來的執政經歷，就會發現：他是用商人的眼光，商家的手段來施政的。他以“讓美國再次偉大”的口號，以減稅、拒絕移民的手段，獲得了右翼、保守的普通百姓的支持。但是卻得罪了社會精英――尤其是政治精英。於是，在精英眼裡他就成了“不靠譜”的總統。尤其是他的執政團隊一個接一個的被炒魷魚之後，甚至白宮都出現了“內鬼”。
二， 外交。由於特朗普是個商人，沒有政治經驗，所以，在外交上他也是個外行！他把治理國家當成了管理企業一樣的看待，把外交當成了企業公關。甚至，為了達到他“美國至上”的理念，特朗普不惜一次次的退群，哪怕得罪美國的傳統盟友也在所不惜。以至於在美國傳統的西方盟友裡，也傳出了“特朗普不靠譜”的聲音。
三，軍事。雖然特朗普是美國的三軍統帥，但是卻是個十足的門外漢！戰場的法則可以用於商場，但是商場的法則卻不一定能用於戰場。作為一個商人，企圖用商業上的方法去打仗，那就只能以失敗告終！敘利亞戰場上同俄羅斯的較量就說明了一切。今後的中東可能就不是美國可以隨心掌控的了。所以說，在軍事上，他的做法也不是很靠譜。
說到這兒，有必要插一句：特朗普雖然是成功的商人，但是他在經濟上的做法也不見得靠譜。雖然現在的美國經濟在增長，失業率在下降，但是，這也只是暫時的“好現象”。因為他發起的全球貿易戰――尤其是全球經濟老大和老二的貿易戰，鹿死誰手還不一定。（所以，經濟這一條暫不評論）。
最後說一下，其實說“特朗普不靠譜”這句話的人，準確的說――應該是中國的網民。由於特朗普的大嘴巴：什麼都敢往外說、錯話、謊話、自相矛盾的言語，以及一些特立獨行的行為，比如：特氏握手，獨自打傘，與普京飛眼……讓中國網上的吃瓜群眾覺得他與一個國家領導人的形象差距很大，就給他取了“特不靠譜”的雅號。
好了，就說這麼多。
老朱先生3
表面骯髒和背後骯髒其實是一會。有的人當婊子大大方方，有的人當婊子還要立個牌坊。
無論誰當美國總統都會以美國利益為主，特朗普只不過大膽的說出來，明目張膽的去做，就算換個人當總統一樣也不會改變以美國利益為中心，只不過換個方法去做而已。
大家覺的特朗普不靠譜，那是因為特朗普的作風太直接，敢於直接把問題擺在檯面上，給了很多人可以用口頭攻擊他的藉口。
也許特朗普不是一個政治，他不會委婉，不會找更多讓人信服的藉口。如果他要對一個國家動手，可能會直接對那個國家說“你損害了美國的利益”。假如換一個比較合格的政治家'，他絕對不會這樣說，他會告訴你“我們是來幫你們實現民主的”。
這就是政治家都非政治家的區別，目的其實都是一樣的，只不過可能採取的方式方法不同。
現實中偷東西和搶東西，所針對的目標是一樣，但為什麼搶東西在刑法上要比偷東西要判的重，這就涉及到行為情節對人性感官衝擊上的不同。
明明都是要佔有對方的東西，但是從人性感覺上去看待，偷給人的衝擊遠比搶給人的衝擊力度要低。所以有時候法律是從感性的角度上去區別性對對待。
特朗普的所作所為對人的感官衝擊太大，很多人不願意接受而已，但是方向是沒有錯的。說他不靠譜也有點道理的。
就像一個女孩子明明很喜歡一個男孩子，但她卻不用溫柔來表達自己對那個男孩子的喜歡，反而用粗暴來表達。假如哪個男孩子比較笨，你每次都對他那麼粗暴，他錯誤的理解成你討厭他，那不就玩完了。
而特朗普就是用粗暴來表達他對美國的“熱愛”。美國人民萬一不能很好領悟特朗普的這種對愛變法的“藝術”，那特朗普就玩完了。這個他的個人性格導致了在實施過程中出現的不穩定性因素。
一號風手
首先感謝何大學問對我的信任，向我發出邀請。特朗普看似很不靠譜，似瘋似癲，撕毀協議，毫無誠信，口出狂言，不可一世。其實這是他想做超出前兩任總統的出色總統的一種策略，如不是這樣怎能撕毀己簽訂的協議，如何去奪回前任總統造成所謂的美國吃虧的利益。只有這樣才能拉開面子。但是否能利用這策略達到目的，他畢竟是一個商人出生的總統，對很多事不懂不瞭解。我曾在今年8月22日關於特朗普智商多少一文中就指出，中美關係是你中有我，我中有你，特朗普原來不知，我在此文中預測，特朗普達不到目的，最終仍會和中國回到談判桌上。我在本月美國中期選舉前，預測中期選舉後，美國會與中國緩和關係。事實確實這樣，兩國互訪溝通增多了，如果特朗普是真瘋，真不靠譜，他會根據發展情況調整對中國策略。因此我認為特朗普並不是一個不靠譜的人，只是他採用的策略沒有達到預想的目的。
上海申庫許工
靠譜與不靠譜一看國內民眾擁護成度老曰姓利益所得到何等程度再一看在國際外交舞臺上所實施的戰略及各種政策的執行是否所受擁護的成度如何。從目前來看特朗普所扮演角色色所亥施的效果不是+分理想佔百分之六十以上是不靠譜的今後他的執政地位很難保住l也說明特朗普執政能力不足即l然不足就反映了不靠譜.根源所在o
張靜160288562
一個靠譜的演員就是能吸睛，一個靠譜的政治家就是能治國，問題還是要搞清楚，要用什麼視角評估特朗普。。
畢竟是白丁治國，不可能選上就是合格的政治家，特朗普作為演員是合格的，從推特起家，到握手都是話題，到極限施壓劍走偏鋒，到和記者對吵直到輸了官司，特朗普對得起每一張選票（和郭德綱對得起票錢是一回事）。。
說特朗普不靠譜就一件事，治國徹底失敗了：欠錢越來越多，貿易戰變成貿易潰敗，懟俄羅斯的結果是幫助俄羅斯交好很多朋友，宣傳美國優先的結果是盟友體系垮了，聯大吹牛的結果是被全世界嘲笑。。
有一件事是確認的，美國的社會治理模式出問題了，選出來的領導人不是合格的政治家是優秀的演員，控槍不力，欠債失控，全球好感度垮塌，盟友四散，等等問題累積起來，美國領袖全球的地位已經喪失。。
美國在岔路口，世界在岔路口。。
