2018-11-21 14:15 | 浙江新聞客戶端 | 默城
蘇州馬拉松遞國旗事件又有了最新進展。馬拉松比賽運營方智美體育集團表示，披著國旗去衝線是一個慣例，是對中國選手的一種禮遇，“是無心之過”。遞國旗這一“慣例”，他表示將不會改變。
試想，如果在這次馬拉松比賽中，這位中國選手遙遙領先且勝局已定，在臨近終點的時候遞國旗，便是錦上添花之事，場面確實會很震撼。可這終究是假設的情況，即使不是假設，該情況在專業賽事中也只能說有一定出現的可能性，根本無法確保每次都出現這種理想狀態。
那麼問題也隨之而來，如果沒有出現遙遙領先的理想狀態，終點前遞國旗還會是錦上添花嗎？蘇州馬拉松的現實，就已經告訴了世人答案，不僅不會，還會進一步加大比賽的不確定性，也可能給遞國旗本身帶來意外。所以現實中很可能不會化作一種“禮遇”，而是一種“冷遇”。
而這種不確定性，根本上則來源於比賽過程中遞國旗這一所謂“慣例”。需要明晰的是，我們所期望的披國旗畫面，應該是沒有任何干擾因素的，尤其是對已知的客觀隱患，更應該早早將之消滅於無形之中。也只有如此，“禮遇”才真正成立，各種震撼與相應情感的出現才相得益彰。
比賽過程中遞國旗就是一個最明顯的客觀隱患，也確實很容易影響效果，這也是此事在輿論場引起巨大質疑的癥結點。對於運營方，公眾所訴求的也只是一個承認錯誤和相應道歉而已，畢竟最大程度規避這樣的隱患，讓披國旗呈現相對完美狀態，也是運營方的職責所在。
可是運營方的回應卻有些“指東打西”的意味，只強調披著國旗去衝線的所謂慣例，片面詮釋對選手的禮遇，卻唯獨忽略了披著國旗去衝線的較大現實不確定性。難道當選手衝過終點線的那一刻，再送上國旗就萬萬不能？就沒有了對選手的禮遇？也不會產生震撼的效果？
怕是不然，有馬拉松專家表示，終點後遞國旗才是國際大賽慣例。也就是說，衝過終點線後披國旗合理合規，也依然震撼，也更能表達運動員對國家培養的一種感謝。而且重點在於這樣的披國旗，沒有意外，也更純粹，自然能呈現出最佳效果。
運營方還認為，對於這次的事件，志願者接到指示後沒有靈活把握。可是規定是死的，具體操作的志願者也是按規定辦事，也只能執行，不存在靈活把握與否的問題。與其苛責志願者，不如反思規定本身。
此次風波之後，涉及的馬拉松選手何引麗，在微博上表達了“希望在今後的國際馬拉松賽場上能讓大家看到一個更好的我”的意願，態度積極坦然。也希望運營方也能如此，坦然一點面對，有則改之無則加勉，而不是在質疑如潮水的情況下，想方設法去找理由來搪塞，結果只能是出力不討好，難掩“錯誤”的路徑依賴。
遞國旗這一“慣例”不改變，當然沒問題，但遞國旗的時間則必須調整。進一步說，披國旗是對選手禮遇沒錯，但關鍵在於“何時披”。守住衝過終點線的這一時間點，並作為遞國旗的官方時間，一切才會如預期一般順利，所謂的“禮遇”也能被詮釋得更徹底。
閱讀更多 浙江新聞 的文章
