荊棘路上的行者
我們先來回放一下俞敏洪的原話：
第一段：“如果中國所有女生找男人的標準，都是這個男人必須會背唐詩宋詞，那全中國的所有男人都會把唐詩宋詞背得滾瓜爛熟；
第二段：“如果所有的女生都說中國男人就是要他賺錢，至於說他良心好不好，我不管，那所有中國男人都會變成良心不好，但是賺錢很多的男人，這正是現在中國女生挑選男人的標準。”
第三段：“所以，實際上一個國家到底好不好，我們常常說在女性，就是這個原因，現在中國是因為女性的墮落才導致整個國家的墮落。”
就是俞敏洪的這段演講成為這幾天的社會熱點，無數知名媒體紛紛出面炮轟俞敏洪，一方面無數網友又力挺俞敏洪。媒體炮轟俞敏洪的原因就是說他演講內容涉及歧視女性，破壞男女平等的社會契約。
我本人以一個大四學生的觀點解讀這段演講時得出的結論是：俞敏洪是說當今中國女性的作用在社會中居主導作用，並不存在什麼歧視女性的說法。後來俞敏洪公開道歉又把話反著說一遍，不就還是這個意思嗎？人家假設的時候都說了女性的需求決定了男性奮鬥的方向，把女性的地位抬得如此之高哪來的歧視？來我告訴你什麼叫男權社會歧視女性，我們中國奴隸社會加封建社會差不多3000年，這3000年中一直是男權社會，女性地位地下。這也就是男性的需求的決定了女性的努力方向，“楚王好細腰，後宮多餓死”。美女們為了能得到大王的寵幸不惜搭上自己的性命，大唐男性以胖為美，女性就吃的胖胖的，大宋以瘦美，宋朝的女性就保持身材，宋元明清的男性喜歡小腳女性，謂之三寸金蓮，於是中國女性飽受長髮700年的畸形摧殘，不為別，就是為了滿足男性的需求，因為她們毫無人權。
直到1949年中華人民共和國成立，推翻了一切舊制度舊思想，男女平等也在政治上得到了保障，婦女能頂半邊天，中華女子學院，婦聯成為各級政府機關的一部分，從思想宣傳，教育傾斜，政治保障，中華人民共和國對於女性的權利都是極大尊重和支持的。所以各大媒體紛紛發表言論斷章取義的炮轟俞敏洪都是可情可理的，哪個媒體不想湊熱度來提高自己的知名度，但是媒體首先要在國家法律體系的範圍裡發表言論(權利與義務統一)，所以大多數媒體肯定知道俞敏洪要表達的意思，但是社會熱點不去湊還能叫媒體嗎？人家就是靠這掙錢的。
光大網民也是跟著懟起來，也就是媒體知道裝糊塗，網友正義感爆棚要真理，到最後大家意思都一樣，只不過媒體和商家把錢都掙了。說到底，還是要感謝袁隆平院士：讓你們吃得太飽。
熱劇偵探
主流媒體都在斷章取意欲蓋彌彰！！！
元一aoe
看看中國有些女的變成了不是一般動物的動物
私房花園
不知道她們有什麼錯呢！能夠把女性墮落說成國家墜落，這含義相當諷刺啊！！！
飛越宇宙中時光隧道
是現在的人太閒，經濟泡沫的經濟泡沫，生活壓力的生活壓力，而形成了可能有的人高枕無憂，有的人在得勁拼命，雖然這次說的內容可能引起了很多文化人對俞敏洪的什麼修養等等引起了爭議，不過每個人應該都有粗俗的一面，只是你被媒體曝光了沒有。也許很多人一開始都只是個像他那話一樣的粗俗的普通人，有朝一日變成了大佬，那麼本心還是本心，粗俗簡單也沒什麼不好，對社會有貢獻就是好的，況且俞敏洪所說的是女權影響力很大，並不是主張不平等，只是以偏概全，沒有把話說好，表達失誤。被這麼多閒人挖出來！
俗話說的好，無風不起浪，這次問題也不得不說引起了不少人的共鳴，咱們現在的生活不容易，很多大老闆生意做的挺大也沒錢，小的個人，手裡也不是很富有，其次吧，這兩年墮落的妹子確實不少，強人也有，但是很明顯，妹子不管你有不有本事你都可以選一個優秀的男人，你可以挑選更好的，男性話語權反而少了，在這樣的背景下，說出這樣的粗話，的確也是會引起爭論。
大部分人要是有很忙的話也就沒時間心思關注這些事情了，一方面很多企業用自動化代替了手工，解放了雙手，釋放了大腦，現在還處於井噴式的閒著話多，希望大家都提升自己的生存技能，更上一層樓，相信知識的力量了，這時候我們都應該上進一點。這也是一個好時代，不用那麼苦，那麼累，很多人完全可以靠腦力加少部分體力賺錢，我們學習的平臺也多了，學習成本低，方式多樣化，加油吧，只能在這個節骨眼，你有了技能，你還是有話語權的，對於選擇什麼樣的女人！
笑著愚蠢
首先我不覺得他說的全部都錯，但是隻是偏激，片面甩鍋。現在渣女不少沒錯，渣男也多啊？他沒有提好的一面，男人對有貢獻女人的認知是男女最大的矛盾。他言辭刺激了的全國男人，一群人支持，雙手支持？請問你們，他幫助你們娶了媳婦了嗎？那些所謂的墮落的女人懺悔了嗎？你身邊的女人和你們檢討了嗎？你們得到了什麼？自然界不是雌就是雄，本該一對的人，因為這個人的言辭互相仇恨，互相對立？大家得到了什麼好處，要彩禮和你分手了？是不是聽了俞大師的言辭又回到你的身邊了？還是聽了大咖的言論，認定天下女人非善類，所以大家男性同胞都想開了，幾千萬萬的男性是不是準備單身快樂一輩子，不會再結婚了？然而，除了讓你們仇恨之外什麼也沒有改變。只有一個變化，那就是俞大師的一翻言論之後。他的新公司上市，熱火朝天股票大漲。後來因為言辭不得體下跌又出來道歉！厲害厲害！
在來說中國女性，勢力拜金當然有，那些要天價條件自己不咋樣的，我也瞧不起。說女人墮落有個重要的原因那就是結婚的房子彩禮！西方女性的產假別說自己本人，連老公都能休產假，個人福利很高，女性生孩子就職不影響，就這福利誰稀罕那幾萬彩禮？外國不給彩禮，中國女人我看嫁給老外也挺願意，沒有彩禮為啥也願意？！西方女人不愛錢沒錯，咋沒跑來嫁給中國剩男？？中國女人懷孕就要被辭退！這就是事實，我結婚彩禮2萬3孃家酒席孃家自己辦，老公不花一分，新衣服老媽準備。孩子自己帶跟老公姓，房子不加名字，我身邊雙職工很多。一個單位沒有誰佔誰便宜，我老公單位也有窮的，女人食堂，男人工地，沒有錢人家也結婚，一起養娃工作互相扶持，明明身邊很多不勢力不拜金的夫妻，他們不去接受正能量天天吸收福能量，那些動口就是女人要一百萬的。我想問，是不是中國人凡事結婚的都是身價幾百萬沒有窮人？你敢拍著胸脯保證，凡事成婚男女，男方都是兩百萬的身家買了車房給了50萬彩禮？然而並沒有。一樣很多很多的人，都結婚了！
還有墮落的問題我覺得男人都在自欺欺人[捂臉]大咖又如何，大咖也是人，是人就會犯錯，他做企業成功，不代表他了解女人，他說話就是對？李嘉誠比他更牛逼對不對，他發明的公攤面積，大家是不是很爽？那些女主播。每天摸胸摸屁股，能賺好多錢。打賞難道是女人？是女人捧紅她們還是男人？如果那種就是所謂的墮落，請問怎麼會走紅，按理說應該不恥才對？為什麼一群人男人支持那些墮落的女人，然後又來批判？到底是女人墮落還是迎合男人愛好？男人都要喜歡女博士，欣賞有文化的，有文化有學問有人青睞。那女博士會被人罵的那麼慘？之前女博士新聞沒多久人家的母親支持自己孩子上學一群人罵剩女，寧願要20高中也不要你，絕經了，沒有價值！每個男人尊重女性有能力有文化，才能讓她們為社會做更多的貢獻。一群人對著能對社會有貢獻的女性謾罵，因為她們年齡大剩女不如20歲？然後又跑來說女人對社會貢獻少？一方面一樣女性能夠獨立，一方面，又希望女主內男主外？雖然我是女人，我覺得女人不可能主宰社會，主宰社會的是男人，所以社會墮落居然成女性背鍋，很多女性的選擇都是迎合男人而已，那些女主播。走各種路線的女人？難道不是男人支持嗎？當你們打賞的時候，只看見胸屁股，甜美聲音，你可管過她們為人，人品，性情，做事方式，？對社會的功勞？所以啊，自己工資5000能打賞女主播一半[捂臉]，是男人自己傻還是女人墮落，女博士別說打賞，人家說讀書沒有錯，都能被噴。
豬珠58456817
俞敏洪的言論引起網友廣泛討論，這一定存在媒體的推波助瀾的作用，帶有噱頭的標題，斷章取義吸引網友的注意，但不得不承認俞敏洪的言論確實存在對女性的偏見，當代女性追求平等的地位，經濟的獨立，這一切都是女性最基本的權利，希望配偶能與自己相匹配，沒有任何問題，相反這還會激勵男性對事業，對自身的高要求。
大張看天下
我認為俞敏洪的言論既不是矛盾的激化，更不是媒體的炒作，是社會現實和人們思想觀念的真實反映。站在不同的角度有不同的看法，俞敏洪的言論引發了廣泛的爭議，也引起了相關人士相關部門的注意，這樣的亂是好事而不是壞事。網民們暢所欲言各抒己見，出現了難得的人人吐露真實心聲的壯觀場面，這本身就證實了俞敏洪言論的價值所在。真理不辯不明，事情不說不清。只有在廣開言路百家爭鳴的基礎上才能尋找出共識。所以說，表面上由俞敏洪言論引起的所謂亂不是壞事，在人們議論中，在思想火花的碰撞中才能形成基本的共識。有問題暴露出來是好事，而且越早暴露出來越好，如果只是一味掩蓋那才是最危險的呢！
甦醒459
所謂的主流媒體和那些官僚機構斷章取義，選擇當聾子做盲人，一個個只會做衛道士，道貌岸然，不敢真正觸及社會問題。
俞洪敏的言論有兩個意思:一、國家要先進發達，必須要男女真正平等，現在女性只講權利不講責任義務，女性也要擔負起女性職責，如果一個國家女性墮落，國家會墮落，這個說法沒有錯。二、中國女性不小比例確實在墮落邊緣，這話說出來肯定會觸怒很多女性，但大眾眼睛是雪亮的，自己去感受。
中國敢於講真話的人不多了，扼殺敢於講真話的人會讓人寒心和社會崩潰的。
321022118
是價值觀的錯位，大部分男性只能提供一份普通工資，這些錢普通女性也能賺到，甚至更多更容易，這時候女性本能的就會追求比自己創造價值更高的男性，這是一部分所謂女性“拜金”的由來，而另一部分選擇這些拿普通工資男性的女人又覺得，既然大家創造的價值差不多，那憑什麼我要做家務看孩子做著做那呢，這就是一部分所謂“女權”的由來，這個似乎是不可調和的社會矛盾了，也別拿發達國家比，別人一份普通工資幾乎就能養活一個家庭
