圖讀視界
比賽最後時刻，兩位選手拼盡全力進行最後角逐，這時候志願者衝進場來把國旗扔到中國選手手裡，而且是兩次，第一次她沒有接過，第二次她明顯有了顧慮接下了溼漉漉的國旗，馬拉松隊員在最後這一段路絕對是在用最後的力氣衝刺，是很辛苦的狀態，這些志願者為什麼要窮追不捨，主辦方應該更清楚，估摸其中的不為人知的不會讓外人知道。
更過分的事，同位運動員的魏靜居然還在微博上帶節奏，“成績比國旗重要?”實在令人噁心至極。這不就是給參賽選手設了個套嘛，自己的噁心勾當沒有完成就反咬一口實在齷齪，現在是因為大多數人都看清的事實，知道其中的利害，都幫著運動員說話，要是沒人看比賽沒人知道真相這些瘋狂的網友豈不是要攻擊的這位選手心態爆炸?
現在網絡上道德綁架和聖母實在太多了這些人站著說話不腰疼，閒人多管閒事，站在輿論最高點評論別人該做什麼不該做什麼真的令人厭惡，正確的形式難道不該是奪得冠軍衝刺終點然後披上國旗獲得榮光嘛?不知道以後魏靜參加比賽關鍵時刻有人給他硬塞國旗她是什麼感想。雲凱競彩匯
魏靜這個人搞道德綁架，簡直就是又蠢又壞，而且是壞透了的那種人。而最重要的是， 何引麗曾是康比特精英戰隊的成員，後來因為某些原因轉投其他品牌，這個魏靜呢，則是康比特的形象大使，明白了嗎？
魏靜說金錢和國旗之間，自己選國旗。接下來表示，國旗不能隨意丟棄，第一次你可以不接國旗，但是第二次你既然接了，就不能把它丟掉。然後，魏靜說，“不管別人怎麼罵我，我肯定是愛國的。”
首先，作為一個運動員，魏靜應該知道，馬拉松快到終點了，身體應該到了極限了，這個時候你兩次遞國旗，那就是會大大的影響運動員的節奏甚至是呼吸。作為運動員，魏靜你不知道嗎？這個時候你拿國旗的事來綁架別人，不是壞是什麼！
很多人都愛國，深深的愛著這個國家，但在競技場上，最後時刻，首先想到的是拿到最好的成績，這個時候你心裡想那麼多，你覺得正常嗎？
當然，重要的是，何引麗曾經是康比特精英戰隊的成員，後來轉投其他品牌，而魏靜是康比特的品牌大使，這下知道魏靜為什麼要撕了吧。
至於志願者和組委會，都是過於拘泥於形式了，什麼事情都要一些假大空，所謂的流程，真是讓人無語了。至於那些志願者，有時候真是沒腦子。
喬麥@魯能
我認為何引麗沒毛病，是魏靜想出風頭。既然魏靜這麼“愛國”、今後發工資就發國旗、魏靜的工資如數全部捐獻給國家。
小芳雜談
四川的魏靜行為最惡劣，自己作為一個運動員，本身就知道比賽節奏的重要性，卻給其他被幹擾的運動員扣帽子，品質有問題，小人無疑。
其次是主辦方，作為主辦應該把事情考慮細緻，如此的不專業行為居然還有白紙黑字的規定，更可氣的是事出了居然甩包志願者，真是小人嘴臉。
心疼一下何引麗，不但比賽節奏被打亂錯失冠軍，還被無頭無腦的網絡噴子辱罵。不過你已經很厲害了，得了亞軍也是為國爭了光，為你感到驕傲！
最後是志願者，你們是遵從主辦方意願，我無話可說，但是希望你們到了社會上之後對自己的行為多一些思考，不要做一個被人指使的木偶，以後避免這種情況再發生。
o0波博斯基0o
在這件事上，其實主辦方、志願者、魏靜都挺惡劣的，要是挑出一個最惡劣的，我覺得是魏靜。
要說最惡劣的人，首先我想先排除志願者。雖然事後主辦方聲稱：志願者遞國旗是個人行為，但是我不相信這種說法。
從視頻中可以看出來，志願者第一次遞國旗未果之後，又在何引麗身後追了很久，想要把國旗交給何引麗的意願很急迫，好像是要完成什麼任務似的。
第二名志願者吸取第一名志願者的教訓，直接站在何引麗的路線前，把國旗扔在了她身上。
事情發生之後，網上流傳著一個所謂的主辦方給志願者安排的任務截圖，雖然不太權威，但可信度還是挺高的。
所以依我看，志願者遞國旗的行為很可能是主辦方的安排，志願者只是執行者，有些身不由己。
而主辦方做出這個決定，則是典型的形式主義代表。他們只從宣傳角度出發，只想得到中國選手披著國旗衝過終點線的畫面，以此來宣傳這項馬拉松賽事，以此來顯示主辦方的高覺悟、愛國情懷。
但是主辦方根本不從馬拉松運動員的切身感受出發。比賽衝刺階段，你遞給人家國旗，這不是搗亂嗎？
不過，考慮到每年各地舉行的大大小小馬拉松比賽都會有如此荒唐的行為，這次主辦方的行為也算是隨大流。
最後來說一下這個所謂的國家二級運動員魏靜。
如果魏靜真的是二級運動員，那她的行為真是體現了“同行是冤家”這句話。她就是典型的道德X，這種人估計在朋友圈裡天天轉發那些所謂的愛國文章、無腦雞湯文。
當輿論的焦點關注在志願者干擾了何引麗時，魏靜竟然用她的“慧眼”發現了一個另類的角度，批判起何引麗把國旗扔在地上的行為。虧她還是運動員，她難道不知道馬拉松跑到衝刺階段時手裡還能拿著東西嗎？
魏靜甚至還說：國旗比冠軍更重要，只要能拿到前三名就夠了，但是國旗千萬不能掉。
這種話是一個運動員說出來的話嗎？我真的懷疑魏靜根本沒參加過正式比賽。
綠茵如風
毫無疑問，魏靜的做法最惡劣，狹隘的內心無從改變，相反組委會和志願者可以用規則來規範，可以改正！
在這個事件中，我認為魏靜的做法是最惡劣的。
首先說組委會或者主辦方，他們肯定犯下了錯誤，但是，他們的錯誤是可以通過規則來改變的，他們的錯誤也是可以在下一次來改正的。現在，各方都在批評這個事情，這同樣有利於規則的完善。
至於“志願者”，首先我們很難說他們是真正的志願者，更像是主辦方的工作人員，對於他們個體來說，反而在這個事件中不怎麼重要，只要規則完善，只要主辦方靠譜，未來不會有這樣的“志願者”再出現了。
最惡劣的，是魏靜，她也是不能被原諒的。
她的言語充滿了滿滿的“daodebiao”的味道，讓人忍不住掩鼻，她的言行，更是讓運動員這三個字蒙羞。
她在隨後接受採訪時，仍舊“義正辭嚴”，仍舊充滿對何引麗的抨擊，仍舊說著一些不著邊際的話，更讓我們對拯救她的內心充滿絕望。
隨著事情的發展，魏靜此前眾多惡劣的事情也一一曝光，甚至魏靜和何引麗的一些恩怨，進而讓人感覺到其中有著“報復”的味道。
通過這個事件，透過魏靜這個女人，讓我們清晰看到了一個“陰影中小人”的典型形象。
真正的愛國，是做好自己應該做的每一件事情，農民種出糧食，工人生產產品，科學家研發科技，運動員努力爭取更高更強更快。那些打著愛國的幌子，行卑劣和無恥之事的人，必須被我們唾棄。
足球報陳永
昨天帶兒子去動物園看猴子，見門口有小販賣國旗，就順手買了個給兒子玩。兒子很開心，一手舉著旗，一手拉著我，小臉紅彤彤的。兒子五歲了，喜歡猴子。我們先看了大象又去看獅子，快到猴館時兒子一聲尖叫飛似地朝猴館撲去。可這小子一激動居然把手裡的國旗給扔地上了。嘿！我驚出一身冷汗，一個箭步衝上去把地上的國旗撿起來，反手給了兒子一巴掌。兒子哇地一聲哭了。我四下瞅了瞅，發現好幾隻眼睛都盯著我手上的國旗，彷彿在責備。
幸虧魏靜阿姨不在！
我立馬又回頭給了兒子一巴掌。嘿！我一字一頓，大聲吼道，小兔崽子，這……可……是……國……旗。
王二60900366
當然是魏靜最惡劣了。主辦方賽事組織不專業，安保工作不規範，難辭其咎。志願者連續在最後時刻強行遞國旗，顯然是有人刻意安排。但兩位志願者本人也應該為此負責。而魏靜，在賽後以愛國的名義來進行道德綁架，性質是最惡劣的。 ![]()
先說主辦方的責任。這樣的正規的國際馬拉松賽，安保措施怎麼做的？為什麼居然會有人在衝刺的時候干擾運動員？這次是給自己國家遞國旗，出了問題也就罷了。如果是有人干擾了其他國家運動員的比賽，那我們的國家是不是也要跟著背鍋了？這樣的賽事組織和安保，實在太不專業了。
此外，連續兩個志願者在最後衝刺的地方遞國旗，說沒有人安排的誰信？那麼，這到底是誰安排的？是主辦方還是其他組織？作為志願者，或許必須服從命令。所以，這兩個志願者作為成年人，也一樣應該為自己的行為負責。看到因為自己的過失，讓中國運動員何引麗失去了冠軍，我想他們倆心中也一定十分難受。
最後，好好說一說魏靜吧。為什麼我說魏靜的行為最惡劣呢？因為在此之前，無論是主辦方還是兩名志願者，他們的錯誤都是無心之失。或許他們本來想的很美好，中國運動員要奪冠了，這時候遞上國旗，讓何引麗手拿著國旗衝過終點，挺好的一件事兒。當然，最後事與願違，他們的行為最終導致了何引麗與冠軍失之交臂。這是主辦方和兩位志願者都不願意看到的事情，屬於“無心之失”。或許，是他們笨或者是蠢，但總之也是“好心辦壞事”而已。
但是魏靜的行為性質就不一樣了。不知道她是出於什麼目的，在賽後把焦點引到“何引麗扔掉國旗”這件事上來。她的描述，是很有情緒性的表達“將手中的國旗先揉成團，隨後隨手拋棄扔到地上絕塵而去......”這些非常有煽動性的詞語很恰如其分的撩動著網友們的神經。最後，魏靜由最後甩出自己“畫龍點睛”的質疑，“成績比國旗更重要？”很明確的給這件事定了性。
從字裡行間，我們都能感覺到魏靜那深深的惡意。馬拉松運動員，跑到最後衝刺的時刻，體力基本已經耗盡，早就已經接近身體極限了。這種時候，人家是咬著牙，靠著頑強的毅力和身體慣性去完成比賽。結果，你卻站著說話不腰疼，試圖引導網友去攻擊何引麗。把她塑造成“為了成績不惜踐踏國旗”的反面形象。這裡面的惡意，不要太明顯好不好？
幸運的是，網友們不是那麼容易被矇蔽的。看輿論走向，基本都是一邊倒的支持和同情何引麗，而魏靜的微博，也遭到了大量網友的口誅筆伐。現在她連評論都不敢開了。各種主流媒體和官方機構，如人民日報、共青團中央、央視等都發聲批評魏靜的行為。指出愛國本來是一種自發的樸素的情感，絕對不容許惡意扭曲和道德綁架。有些人利用這件事來炒作的如意算盤，這次是打錯了！
豬油鹼
1、一問魏靜：是專業的運動員嗎，是依靠運動這個行業謀生嗎？還是一個普通的馬拉松愛好者而已，平時上班掙錢？或者是一個富裕人士，不需要養家？
2、二問魏靜：你參加過這樣的這樣大賽，獲得過啥樣的成績，拿出來晾涼？
3、三問魏靜：口口聲聲把最後關頭護國旗=愛國，爭取名次=金錢，請問你平時對愛護國旗，愛祖國，做了多少實際的舉動，拉出來溜溜？
你都體會不到馬拉松運動員的艱苦，普通運動員生存德艱難，動輒用愛國，金錢來衡量他人，你日常生活中做的很好嗎？
不缺吃不缺喝，不差錢的人，偶爾去鍛鍊跑跑步，就把自己換位思考一般的代替，成績不重要，金錢不重要，鬼扯！
多少專業遠動員退役後活的多艱難，你知道嗎？
囚在她心6688
主辦方，拍腦袋制定不合理規則，事後沒及時反思，是為蠢。
志願者，眼看進去衝刺階段，接受不合理規則，兩次送國旗，一次追，一次阻，成功干擾比賽，不可理喻，是為愚。
四川的魏靜， 自己身為運動員同行，揣著明白裝糊塗，操著道德大棒興風作浪，是為壞。
成績比國旗還重要？ 這種質問邏輯很強大，多年前很流行，不問是非，只看立場。那時到處都是“語錄”、“紅寶像”，稍不注意，就會碰到這種質問，一旦沒答好，可能就是後果不堪設想，甚至家破人亡。所以那時候考驗的，不是誰更愛國，而是誰更小心和更會形式主義。
今天這位厲聲質問的魏靜，如果她只是一個普通網友，那隻能說明她是個腦子不好使的網絡噴子。但是，她同樣也是名運動員，而且也是馬拉松運動員，那這就不是蠢的問題了，是壞，最噁心你的人，永遠是你的同行。
值得慶幸的是，絕大多數網友都是清醒的，現代社會的共識已經是拋棄形式主義，實事求是！拿到最好的成績，升起國旗，唱起國歌才是最好的愛國。
在比賽最緊張激烈的時刻，突然打亂節奏，送上一面沉甸甸、溼漉漉的國旗，把可以一搏的奪冠機會拱手讓人，這不是愛國，這是借愛國之名搗亂！ 是做了xx還想做xx。
試著想一想，以後只要魏靜參加馬拉松比賽，半路上大家把國旗全部送給她，你看她願不願意。
給大家展示一個披國旗的標準方式。
是衝線後再披！
