某女權主義者說:“女權就是平權,男人不願意出房車彩禮就是反平權。”你怎麼看?

用戶65981909


我一直都覺得在我國沒有男女不平等的問題,在一些偏遠落後的地方,重男輕女,男尊女卑也確實是風氣。中國幾千年風俗陋習,在我們改革開放,短短四十年,經濟騰飛,物質氾濫,諮信發達,文明覺醒。到今天,已經本末倒置,在城市裡,女人的地位一直都比男人的地位要高那麼一點,我一直都這麼認為。

而我還堅持一點就是,在城市裡女人的地位比男人的地位高一點點,是因為社會上大多數男人對待女人的態度是寬容大度的,甚至是憐惜的,並不誇張。很多社會現象可以反映出這些結果。不自知的女人各種作死,自知的女人各種正能量。雖然社會上還是很多渣男,但在網絡空間罵打女人的人,跟為女人出頭的男人還是大比例,不敢說這是紳士風度,但也是一種擔當,是不是?就我自己生活中的體會,在人行道上,主動禮讓行人的,是男同胞司機更多,出現錯誤主動承擔,比女人的無理取鬧更多。女士優先,男士靠邊,好男不跟女鬥,有很多網絡詞語,生活中的口頭用語,都可以反映出實際生活的情況。

其實,生活中很多問題骨子裡男人比較善於學習,女人善於服從。所以在中國個方面領域,資源配置其實都傾向於男人的,所以才會有女強人,女漢子,這些詞語的出現。所以當一個女人發現她可以通過愛情或者婚姻來接收男人的物質,資源的時候,在各種盲目攀比風氣盛行的時候,她可以通過這樣的方式對周圍女性朋友實現彎道超車的好事,她何樂而不為呢?

還是那句話,中國女性在中國絕大部分社會生活中處於高一點點的位置,一是極小一部分女漢子,女強人,通過自己的努力克服難以想象的困難,達到了讓人驚歎的境界。她征服了男人。而絕大部分女性,是因為男人的寬容大度,甚至面對無理取鬧時的忍讓,而獲得的地位。婚禮上,馬路上,景區裡,廣場裡,各種作。什麼法國紳士,羅曼蒂克,都瞎扯淡。打仗了法國人瞬間丟下法國女人,降的降,逃的逃。法國女人沒辦法呀,法國男人跑了,德軍來了,為了生存,沒辦法啊。等別的國家的軍隊把德軍打跑了,法國男人回家了,可好,開始清算自家女人了,剃光頭的剃光頭,遊街的遊街,牽繩的牽繩。中國男同胞們的思想覺悟絕對比他們要高,無奈現在很多女人就是作。

唉,喝多了,大家隨便看。隨便噴。完。


南風不競33


以下圖片就是女權婊的想法真的噁心。



鄙視一切沒帶智商的人


女權就是平權沒錯,上半句沒毛病,但下半句問題就大了。

如果要說女權,巔峰恐怕要看齊北歐國家。在北歐,如果男性讓女性當全職太太,女性不願意可以起訴,因為這是歧視女性,剝奪女性工作的權利。

北歐的公廁只有蹲便器,而沒有尿池,男女廁所都如此,原因是北歐女性認為,男女廁所不同就是區別對待,是對女性的歧視。

同樣,在北歐,女性絕不會提出讓男性買房買車要彩禮的,因為她們覺得這是拿錢買她們的婚姻,不僅僅是歧視女性的問題了,這簡直是侮辱人格,如果男方非要這麼做,就等著法院傳票吧。

女權確實是平權,它的含義是:女人能和男人一樣生活工作,擁有平等的權利和義務。

甚至西歐文化裡所謂的紳士風度,都曾被北歐女權痛批,原因是他們把女性看作弱者,是赤裸裸的歧視。

這才是真女權。

也是因此,在北歐女人可以有拒絕做家務或者要求男性平等分配家務的權利,也有是否生育的自主權,更不用理會婆婆如何,不高興隨時懟。

因為她們幾乎承擔了和男性一模一樣的家庭經濟開支。甚至戀愛過程中都絕不允許男性“請客”買單這種行為,更別說主動要求男性送禮物了。

其實這個世界上的事就是這樣,你在某一方面佔了便宜,就會在另一方面還回來。

北歐女性不肯佔男人半點便宜,所以擁有了和男人同等的地位。中國女人要房要車要彩禮還要男人養家,那麼相對的男人就有權讓你做家務生孩子帶孩子伺候丈夫。

這叫等價交換,男人和女人誰也沒佔便宜。

如果你不願意生孩子帶孩子做家務伺候丈夫,那麼請你們多學習下北歐女性。

權利從來都是自己拿義務去交換的,而不是通過乞求和施捨討來的。


三句不過崗


我就是女權主義,我認為女性應該獲得和男性同等地位。憑什麼要我們女性在家做飯洗衣服打掃衛生?我們又不是保姆!我們也要出去上班掙錢創業,追尋夢想!

你看印度和舊中國,就因為女性不掙錢,所以社會地位和家庭地位低下。女性想要站起來,就要經濟獨立!不要總想著吃別人的用別人的,那是吃軟飯!那是小白臉!那是癱瘓在床的病人!我們女性有胳膊有腿,為什麼自甘墮落?哪裡比男性差?憑什麼在家等著吃閒飯?

自古我們有替父從軍的花木蘭,有代兒執政的武則天,都是靠自己的英勇智謀打出一片天!而那些在後宮爭寵的,沒有人會記得!女性就該自強不息!就該扔掉那些自大的男人!為什麼我們母親那一代被拋棄,到處求人想要找個靠家?因為不掙錢!因為吃閒飯!所以沒人重視她們!就像沒人要的垃圾一樣,丟來丟去!你們願意做這樣的垃圾嗎?

不,我們要堅強起來!我們不比男性差!我們女性也一樣撐起半邊天!!想想那些獨自帶著孩子十幾年的單身媽媽,哪裡比男人差?我們的肩膀可以比男人扛起更重的擔子!

我們不需要同情,又不是殘疾人,憑什麼男人要讓我們?難道我們比男人差?所以事事依靠男人?不!我們不比男人差!我們一樣可以用雙手創造自己的生活!而不用依賴別人!

尊重女性,就要平等對待!拒絕女士優先!拒絕男性幫助!


Macge麥吉


歐美的女權才是真的女權,中國的女權其實就是霸權,中國太寵女人了。中國大部分所謂的女權主義者都是些只要權利不要義務的主,從小被慣壞了而已,說女人生育多辛苦多辛苦,說得好像孩子只是男人的,不是她們的一樣(我老婆除外哈哈哈),中國女性生完孩子有月子做,能休息半年,這就是補償,老外哪有月子這種東西,生完兩三天就上班去了……。社會上男人從事的很多工作女人基本不用做,比如打仗,礦工,社會分工不同,那些霸權女性只會拿生育做家務嘰嘰歪歪,更何況現在年輕的女的幾個做家務?還不是婆婆公公做??你們敢摸著良心說你們做家務帶孩子???至少我身邊大部分都是婆婆公公帶孩子做家務做飯,很多女的連做飯都不會(我老婆除外哈哈),最後我同意一個博主說的:叢林法則,男人娶不到老婆說明你不夠優秀(或許有的男人會說我投胎不好,父母窮,我也理解二十來歲的男人剛畢業出來,肯定沒啥積蓄,想付房子首付都很難,我當初也這麼想,我父母也窮,首付都湊不起,我是在沒房子的情況下娶老婆的,我岳父說,你小子真是一窮二白啊,不過勞資看重你為人,加上我女兒願意,勞資就當做一次虧本生意,同意了),而且投胎運氣也是實力的一部分不是嗎;女人嫁不出去,基本上都是沒看清自己是什麼樣子,自以為是,眼光比誰都高的主,剩下也是活該,最後活生生變成怨婦,說個我身邊的真人真事,我們局機關一個現在四十多的未嫁女,衰老得比五十多歲做奶奶的女同事還老,沒男人滋潤的女人下場真慘,人家五十歲多同事比她年輕,而且經常抱孫子來單位跟大家說說笑笑,人際關係好,那個四十歲的老女人我們不愛和她說話,感覺怪怪的,估計單身久了,心理也有點問題,不好交流


Hugh86701457


我有一個圖片,大概能很好的回答你這個問題,仔細看,有點長



等待陽光


中國目前有一種社會狀態--中華田園女權。

女生本身追求的目標是平等和自由的權利,田園女權追求的是一切的單邊利己的權利,這是本質區別。

為了達到單邊利己的目的,女權甚至會傾向於塑造極其極端的男權社會,利用女權當武器,在更好的男權社會里寄生。因為單邊利己的女權主義往往要披著男權的外衣,卻打著女權的招牌在獲得實質性的好處,屬於變相男權主義。中華田園女權包括物質層面和精神層面的,這實實在在是社會的毒瘤。

很喜歡袁泉扮演的唐晶的角色

說說我自己的感受。對於男女的不平等的觀念來自於我的母親,她極度的重男輕女。我們家有三個孩子,在已經有了兩個女孩以後,我媽頂住計劃生育的壓力還有和我父親十幾年吵架的壓力,生下的我小弟。 我媽從小就告訴我,女孩什麼都比不上男孩,體力上不行,為人處世上不行,傳宗接代上更是不行。我從小到大就一直想知道,我學習比男生好,幹活比他們利索。為什麼周圍很多人還是覺得,哎,一個女孩將來終究是要嫁人的。那種目光中透露的全部是,可惜了,是個女孩。

我覺得我希望被公平對待,就應該活的像個男人。呵呵,其實,女權主義的中心思想就是活的就是一個女人。

女人,被定義為溫柔善良。但是並不是說,這個成為一種俘獲男人的手段,溫柔善良是女人給與自己的養分,一種可以接納自己性別的認可。我很喜歡那種女人,骨子裡透露出來的溫柔和善良,似乎可以包容一切。而現在作為五千年文明的下的女人,似乎“溫柔善良”變成了一種恥辱。現在經常聽到同事說,自己在家怎麼怎麼威風,可以欺負自己老公,讓他像個奴才。我非常不認可這種,價

值觀念。男女在社會中的分工是不同的,不同之處在於,各自發揮自我的優勢,而不是相互打壓。女權主義的主旨不在於反男權,而在於更好的發展女人在於社會中的地位。

總是覺得很多時候,女權主義有點矯枉過正的意思。這個可能和古代,男權長時間的壓制有關係。一部分人被打壓久了,就會觸底反彈。所以,社會主義改革開放以後,女權文明被提上社會檯面。其實,中國社會對於女性還是體現了充分的尊重的,但是還沒有達到充分的地位對等。

社會對於女性權益的保護,也在各個方面開展。就社會而言,在工作中女性受到歧視會更加嚴重,從公司聘用,到升職加薪,領導重視等等方面都是如此。女性希望獲得一定的社會地位,就需要付出比男人多很多的精力去加強自己。因為我們是在男人已經打拼了幾千年的土地上,想要佔領自己的一席之地。

所以,女權主義並不是因為害怕自己很弱小,故意把自己武裝的很強大。正確面對自己的不足,充分發揮自己的長處。最好的女權文明應該是尊重男權,尊重自己是個女人,並且更好的發揮好自己的天賦。


暖小姐情感


外國的女權:男人能做的事我們女人也能做。中國的女權:男人能做的事憑什麼讓我們女人做?外國的女權是這個事情你不讓女人做你歧視女性,咱們中國的女權是這個事情你讓女人做你歧視女性。外國人要的是權力,是付出,中國的就呵呵了,要的是權利,是索取!現在某些女人說白了就一句話:索取向女權看齊,付出向封建看齊。現在某些女人太無德了,既要封建社會留下來的彩禮這個傳統禮數,卻又全部拋棄封建社會留下來的三從四德。總之對她有利的她就說是對的,對她無利的她就說是封建糟粕,要拋棄。就憑你是女的就要男人處處向你低頭,不低頭就說你不是個男人不懂讓著女人,女人心裡理想的男人形象估計就是奴隸吧?動不動就說什麼世上沒有嫁不出去的女人,這讓我們明白了一線城市那麼多剩女不是沒有道理的


餘溫暖人


回答這個問題之前,先了解什麼是男權這個解釋我是在百度百科裡看的,給各位看官們參考一下。

男權形成了一種制度,在歷史上存在了很長一段時間,女性為此被奴役了多久,才會有一次又一次的女權運動。

然而,舉行這一行動並不是要把男尊女卑改變成女尊男卑,只是想擁有跟男性平等的權利而已,可以踏出門去做有償的勞動,而不是隻待在家裡做無償的家務活。

女權主義的別名叫性別平權主義,還不是很瞭解的,可自行百度女權,百度百科會有很詳細的解釋

現在回到題面上來

第一個“女權就是平權”這個說法是對的

第二個“男方不出房不出彩禮就是反平權”肯定是不對的,

男方不出房不出彩禮,跟權利根本就扯不上一點關係,所以跟女權,平權,甚至是男權更沒有一點關係了。

個人觀點,跟金錢扯上關係的必然跟交易有關。

彩禮=金錢,房屋=金錢。

那婚姻是交易的產物,還是愛情的產物。值得我們去思考,也不知道是誰用“兩情相悅”四個字就讓人踏進了婚姻的圍城裡。

眾觀現在的婚姻,能長久維持的,金錢跟愛情的比重,一目瞭然。

女性要彩禮要房,都是不安全感在作祟,是什麼導致她們有不安全感,不就是因為結婚了,懷孕以後,有了孩子過後,沒有收入來源嗎?還有至今依然把養育孩子的責任重心放在了女性身上。一邊上班,一邊帶娃的女性大有人在。多數男性都還停留在,只需要做好工作,就是對家庭的最好貢獻上。

男性不想出彩禮出房的原因就多了,拿不出跟不想拿都有可能,拿不出的還情有可原,可不想拿的就真的不知道居心何在了。

其實拿不拿都沒有關係,關鍵在於思想上,是不是真的能完全做到平等。

比如——婚後兩個人都脫離原生家庭,不跟任何一方父母住在一起,過年過節,各回各家,各找各媽,完全不去考慮誰誰誰的面子問題。

最後,彩禮我更希望是拿出來作為養育後代的資金儲備,而不是用在其他地方。至於房,是要先借資購買,還是攢夠後再買,買在哪裡,視個人資金情況而定。


有氧生活觀


我曾經也想過這個問題,就是所謂的女權代表的到底是什麼,男女平等只是空話嗎?很多女人要求男人要有風度,這個要求本身就是把自己放在了弱者的分類,這不是違背了女權主義嗎?女性地位提高這無可厚非,但是不否認中國女性骨子裡的那種金絲雀心態,認為男人就應該養自己老婆,沒有自主性,當今社會的女人很大部分都是一邊用著特權一邊又為自己的責任開拖,她們常說的一句話就是女人要給男人生孩子,這本身就是錯誤,難道還是不是你自己的嗎?只是男人的?孩子和你沒有關係?我稱之為偽女權主義者,這些人普遍都是市井小民風氣,一邊吵著平等,一邊把自己和彩禮掛鉤,潛意識裡把自己定了價格,其實中國女人本來還是很要強的,不過一代不如一代,剛結婚就開始考慮離婚怎麼分家的問題,這種女人不在少數吧,甚至於無條件幫助孃家這種的,有弟弟的更是恐怖,有個稱呼叫扶弟魔,現在中國男女互相看不上,中國人更覺得外國人好,導致很多悲劇,中國女人無條件的信奉外國男人好,導致被當成工具在國外過的悲慘生活,一般嫁出去的女人離了婚都想找中國男人,但是和外國人結過婚或者談過戀愛的女人中國男人骨子裡就是排斥,那種厭惡和噁心是自然而然的,本能的就覺得髒,所以基本上只要男人知道沒有幾個能再回來的,中國男人也喜歡外國女孩,外國女孩知性獨立自主這些都是吸引男人的地方,很多中國女孩都發現了現在的中國男人不愛談戀愛不愛結婚了,其實很簡單,女人最寶貴的就是純潔,男人最寶貴的就是忠誠,當純潔和忠誠不在了的時候,你還剩什麼?所以我常常說女人自重男人自愛


分享到:


相關文章: