841574844

其實這事已經有定論了，人的屍體雖然容易腐化，但牙齒和頭髮卻是個例外，有專家在光緒帝的頭髮裡檢測出了嚴重超標的三氧化二砷，也就是在歷史上毒藥界赫赫有名的砒霜。

在整個紫禁城，由於慈禧太后的存在，如果她不想讓光緒皇帝死，光緒皇帝至少不會死到她前面，如果說那天光緒帝“咯嘣”死了，那麼殺他的人只有一個人，那就是慈禧太后，因為只有慈禧太后能要他的命，只有慈禧太后有殺他的理由。

那麼，慈禧太后生前一直把光緒皇帝放在皇帝的位子上，把封建時代維持政治機器運轉的皇帝留著，不僅保持了政局的穩定，還使得權利一直在自己手中握著，男全社會女人當家，本就不是一件易事，慈禧太后活著的時候當家還可以理解，既然人都要死了，為什麼還是容不下光緒皇帝當家？

因此，慈禧太后更願意在有能力的時候把光緒皇帝帶走！

歷史三日談

1908年11月，大清帝國的統治者慈禧太后與光緒皇帝前後離世，兩人的死亡時間僅隔了一天。

按公開的說明，是光緒皇帝在前，慈禧太后在後，但事實上，未必。

從目前的各種考察證據來看，光緒皇帝雖然已經病入膏肓，但其死因，應該是被人為的用砒霜毒死。

如果真是這樣，這就引發了另一個重要問題：慈禧太后為什麼要這樣做？

有人說，這是因為在戊戌年後，慈禧太后與光緒皇帝矛盾極大，為了防止報復，慈禧太后這才在臨死前下令毒死光緒。

不過，僅以兩人矛盾來解釋，似乎又有些過於簡單草率了。

道理很簡單，如果慈禧太后想要謀害光緒的話，在之前10年中，在任何時間都可以實行，又何必在兩人都已危在旦夕之時才進行呢？

而且，戊戌年的“圍園殺後”之謀，慈禧太后雖然懷疑光緒皇帝有所參與，但事實上，光緒是替康有為等人背了黑鍋，他對此是並不知情的。

更何況，從名分上來說，慈禧太后既是光緒的伯母，又是他的姨媽，將光緒從小一手帶到，要說兩人關係有多惡劣，也未必（不可偏聽偏信梁啟超之流的謠言）。

以此而言，如果慈禧太后與光緒的矛盾不足以要謀殺後者的話，那筆者大膽地推測：

慈禧太后之所以要用砒霜加速光緒的死亡，很可能是為了安排繼位的方便。而且，慈禧太后很有可能是先死，而提前安排秘不發喪。

其邏輯應該是這樣：鑑於光緒也即將不久於人世，而慈禧太后先行一步的話，清廷朝政很可能陷入到崩塌的境地。

正因為如此，慈禧太后必須在死前做出皇位繼承的重大安排，以便於朝政的正常過渡。而從這個意義上說，垂死並喪失了行政能力的光緒皇帝反成為這一過程中的重大障礙。

如此一來，為了讓攝政王載灃能夠名正言順的接管朝政，慈禧太后與光緒這兩個即將走向死亡的人，其同赴地府反而是一個合乎邏輯的選擇。

更詳細的解讀，可參考拙著：《天命所終：大清帝國的衰亡》。

坑爹史冊

慈禧毒死光緒這事以前是有歷史爭議的，許多歷史學家長篇累牘的論述光緒的死因，還煞有其事的給慈禧找了一堆臺階，論證慈禧不可能殺光緒，國家經費騙了不少，垃圾論文也發了不少，抵不過一紙科學證明。

2008年，“光緒帝死因專題研究課題組”對保留下來的光緒頭髮做了檢測，發現高濃度的砷，遠遠大於致死量，且樣本沒有受到外部環境汙染，可以斷定：光緒帝是被人毒死的，毒藥就是俗稱的：砒霜（三氧化二砷）。

即便沒有這個證據，只要具備正常生活經驗的人都可以想象的到：光緒絕對不可能是自然死亡，光緒死於1908年11月14日，慈禧死於1908年11月15日，是年光緒38歲，慈禧已經73歲了，世界上哪有這麼巧的事情，許多人說光緒被囚禁多年，抑鬱而終。這種說法也就騙騙小文青，人要是本身沒有疾病，38歲斷然不會暴斃，抑鬱而終這種說法不過是死因不明的一種文藝託詞罷了，即便得了抑鬱症，死也是死於自殺，單一的抑鬱症不會致死。

至於誰殺了光緒，各門各派說法眾多，一般認為有三種

（1）慈禧 （2）李蓮英 （3）袁世凱

我還是那個說法，只要有點腦子的人都明白，只有一個選項，就是慈禧！這種說法並非毫無實證，《啟功口述歷史》一書記載，其曾祖父任禮部尚書時正趕上兩宮駕崩，在宣佈慈禧臨死前，曾祖父看見一個太監端著一個蓋碗從樂壽堂出來。曾祖父出於責任問是何物，太監答是慈禧賞給光緒的酸奶。

熟悉歷史書法的朋友都知道：啟功先生是雍正皇帝的第九代孫，他的說法可信度極高，且這種秘聞根本無法從正史獲取，經歷這些事件人的記載反倒是最為可靠的記錄。

慈禧為什麼要殺光緒，原因太多了，

（1）雙方結怨太深，囚禁十年，廢掉大阿哥，虐殺珍妃。。。簡直是不共戴天，不死不休。

（2）慈禧心腸狠毒。從其一生所作所為來看，慈禧就是一個心地陰毒毫無底線的老妖婆，殺肅順，殺珍妃，為了過大壽不惜挪用海軍軍費，毫不客氣的說，她一個人縮短了滿清幾十年的壽命，這種人，毫無道德廉恥，只有自私自利，為了一己之私，殺光所有人都無所謂。

更有歷史記載：光緒聽說慈禧要死了，十分高興，結果被人告知慈禧，慈禧十分生氣，殺光緒也就變的順理成章。

你想看我死，那我先讓你死！

人性的卑劣被這個老妖婆展現的淋漓盡致。20年後，孫殿英把慈禧的東陵洗劫一空，尚未腐爛的慈禧被暴屍荒野，不能不說是一種報應！

日慕鄉關

2008年，“清光緒帝死因”專題研究課題組發佈研究報告，由光緒帝頭髮中的砷含量入手，利用一系列科學技術手段，最終確證光緒帝死因：系砒霜中毒而死。這個課題研究的成果與御醫屈桂庭的描述不謀而合，科學證明的結果勝過一切的人為材料記載。所以，光緒帝的確是被人毒死的，這個我覺得早已不是什麼歷史懸案了，沒什麼可爭論的。可光緒帝究竟被誰毒死的，史學界歷來爭論不休，眾說紛壇，有三個重大的嫌疑人——袁世凱、李蓮英、慈禧太后。其中最大的嫌疑人就是慈禧，但也不排除袁世凱和李蓮英作案的嫌疑，我們一個一個分析。

先說袁世凱，我個人認為不太可能。光緒病重時曾在日記中寫到：“我病得很重，但是我心覺得老佛爺（指慈禧）一定會死在我之前。如果這樣，我要下令斬殺袁世凱和李蓮英。”不少人認為這就是袁世凱毒殺光緒的動機，光緒憤恨袁世凱反戈一擊，陷自己於萬劫不復之地，袁世凱害怕慈禧死後失去保護傘，光緒一定會報復，所以先下手為強。坦白來講，袁世凱殺人動機確實有的，如果光緒帝死在慈禧之後，他一定沒好果子吃，可他沒有下手的機會。此時的袁世凱遠在河南安陽，任何從宮外送來的食物，經過多道工序嚴格把關才可入口，袁世凱就是腦子進水了，也萬萬不會想這麼一個餿主意。

再說李蓮英，他和光緒矛盾很深，因為他是慈禧身邊的大紅人，慈禧大權獨攬，光緒做了一輩子傀儡，他豈能不恨李蓮英？李蓮英又豈能不知光緒恨他恨的牙癢癢？其實，光緒和李蓮英的矛盾遠沒有那麼深，矛盾是有，主要集中在光緒前期。李蓮英這個人比較低調，他雖然深受慈禧寵信，但從不恃寵而驕，而是事上以敬，事下以寬。慈禧就是再寵愛李蓮英，也是一個遲暮老人，總有撒手人寰的一天，而光緒青春年少，將來一旦親政，李蓮英能有好下場？所以深諳處世之道的李蓮英總是別有用心的化解光緒對他的敵意。李蓮英明著暗著沒少幫光緒，後期二人的相處還算融洽，如果沒有得到慈禧的授意，即使光緒再落魄失勢，借李蓮英一萬個膽子，也不敢弒君。

最後說慈禧，她是毒死光緒最大的嫌疑人。光緒的那篇日記被李蓮英看到，就報告了慈禧，慈禧恨恨說，絕不能讓他死在我後面。其實這篇日記到底有沒有，是不是有人杜撰出來的，我很懷疑。但慈禧殺光緒的理由就太多了，她也很明白，光緒對她恨之入骨，在她死後極有可能對她實施政治清算。以慈禧的性格，一定會千方百計的阻止光緒親政，那麼殺了他就是最好的辦法。當然，這種事慈禧不會親自下手，況且她還身患重病，所以李蓮英就是不二人選。我的觀點是，慈禧是主謀，李蓮英是執行者，二人陰謀殺了光緒。

西嶽頑石

有關光緒皇帝被毒死的猜想，現代的科學檢測已經給予了證實，數據顯示光緒在遺留下來的頭髮中，“砷”的含量大大超過了人體的致死量。我們日常接觸的“砷”，往往以砒霜的形式存在和使用，《水滸傳》裡潘金蓮和西門慶合謀毒殺武大郎用的毒藥，就是砒霜！

公認嫌疑最大的自然還是慈禧。光緒皇帝與慈禧太后僅僅隔著一天先後離世，24小時都不到，哪有這麼巧合的事情？光緒才三四十歲的年紀，先前也沒病重不治的相關征兆，按道理也不該死在70多歲的慈禧前頭。因而，慈禧為杜絕光緒報復，臨死前毒殺光緒的說法盛行一時。

況且光緒與慈禧之間，圍繞著清末政治權力的爭奪，早已積累下了難以化解的仇怨。隨著光緒日漸長大，帝黨與後黨的角逐也日漸趨於激烈，以光緒生父醇親王和帝師翁同龢為首的帝黨勢力，對慈禧強硬的政治手腕頗為忌憚，因此一直採用較為溫和的“和平贖買”方式，比如積極修建慈禧養老的頤和園，希望實現政治權力由慈禧向光緒平穩得過渡。

中日甲午戰爭，清朝慘敗，痛心國勢日衰的光緒，在康有為、梁啟超的鼓動下決心變法圖強。一系列變法舉措大大損害了滿蒙貴族以及士大夫階層的權益，自然要遭到封建頑固勢力的強烈抵制。而所有舊勢力的總代表，就是慈禧太后。

眼看變法運動舉步維艱，維新派中的激進勢力，如譚嗣同等人開始謀求通過發動政變穩固光緒的權力地位，進而推動戊戌變法徹底實行。槍桿子裡出政權，維新派把目光放在了手握兵權的袁世凱身上，希望由他帶兵出擊刺殺榮祿，然後兵圍頤和園逼迫慈禧交出最高權力。不成想，投機分子袁大頭一見帝黨這邊大部分是幫理想主義的書生，難以成事，於是轉過頭來就告密叛變、投靠了慈禧。

光緒政壇初試身手，便遭逢如此大挫，人生最好的十年在軟禁中虛耗度過，時常感嘆處境連漢獻帝都不如。八國聯軍北京，慈禧帶著光緒出逃前，又指使崔玉貴把光緒心愛的珍妃扔到了井中溺斃而死。可見，圍繞著最高權力的爭奪，光緒與慈禧之間結下的仇恨，當真可用冰凍三尺非一日之寒來形容。慈禧防著自己死後光緒反攻清算，殺人動機看起來倒也順理成章。

袁世凱為防止光緒掌權後，回過頭來清算當年自己的叛變行為，動機倒也充分。但不管是慈禧還是袁世凱，民間流傳執行毒殺光緒任務的，都異口同聲得指向同一個人——大太監李蓮英。

李蓮英會毒殺光緒嗎？恐怕已經無處可以求證了。慈禧死後，李蓮英向隆裕太后自請出宮養老。一次出行路上，李蓮英遭受幾個不明身份的人襲擊，落得個身首異處的結局。當時就有說法，是袁世凱指使江朝宗殺的人滅的口，可背後真相究竟如何，已成難解之謎。

竹山清溪澗

慈禧得知光緒病危，流著眼淚說：“他的後事多未準備，他還沒有地呢!”

光緒和慈禧去世的時間也就相隔了20個小時，也就是說，慈禧在光緒死後，慈禧感覺到體力不支、頭腦昏沉，於是急忙召集大臣，商量大清後事，第二天慈禧便病逝。

（慈禧太后）

因此很多人認為光緒的死和慈禧脫不了關係，那麼實際情況究竟是什麼樣的？光緒為何年僅38歲就去世？究竟是死於謀殺還是正常死亡？

一：光緒、慈禧相繼去世

光緒可以說政治失意、心情極度壓抑，從小生長的環境就不好，因此精神一直處於緊繃的狀態，體質並不好。

（光緒皇帝）

戊戌變法之後更是被慈禧軟禁，受到凌辱和責罵，再加上之前珍妃的死對自己的打擊太大。

清宮脈案記載：1908年，光緒皇帝病情惡化，宮中御醫也是束手無策，同年10月16日，光緒召見大臣，連說話的生意都已經聽不清楚，此時在一旁的慈禧也是一臉病態。

19日光緒已經到了無法進食的地步，一度陷入昏迷，同年11月14日，光緒在中南海瀛臺的涵元殿逝世，享年38歲。

光緒去世之後，慈禧很快也召開會議，最後任命溥儀為新皇帝，之所以找溥儀，主要是為了更好的控制。這樣看來，慈禧對自己的身體還是很有把握的，誰曾想自己高估了自己的生命力，在光緒去世幾十個小時之後，慈禧也跟著一起撒手人寰。

享年73歲。

（光緒、慈禧相繼去世）

二：關於光緒皇帝的死因，外界一直流傳著好幾種說法

仔細看了之後，會發現這幾個說法都是如出一轍，連故事情節都相差無幾，但是卻依然有很多人相信是慈禧毒死了光緒。

上世紀八十年代，有學者指出，光緒並非被人害死，而是正常死亡，在清宮脈案中保存的記錄來看，他們認為光緒從自身的病情推算來看，38歲去世時在情理之中的，除此之外並沒有其他異常症狀。

（光緒脈案）

這一結論得到廣泛認可，然而在近幾年，又有人開始對光緒的死因好奇起來，他們檢測光緒皇帝的遺骨、頭髮以及下葬的衣物，最後發現有高含量的三氧化二砷(砒霜)，由此認定光緒死於急性砷中毒。

（光緒遺物、頭髮）

這一結論，又將慈禧毒殺光緒推向風口浪尖，只是這種結論很快又被推翻，他們聲稱如果慈禧真的要殺光緒，完全可以在光緒被軟禁的時候將其殺害，與其留一個禍患，還不如再推舉一個小孩做皇帝。

再加上光緒皇帝的遺體經過多年，附在遺骨、遺物上的坤含量真的還能檢測出來嗎，要知道光緒的陵墓還遭遇盜掘，地宮和遺體均被毀壞，早已經失去了檢測的條件。

下面是【羽評郡主】自己的一些觀點

個人認為慈禧並沒有毒死光緒，一是慈禧自己和光緒的關係；慈禧在自己的兒子同治去世後，因為沒有子嗣，還收了光緒作為養子。還有就是光緒可是自己胞妹婉貞的兒子，慈禧和妹妹婉貞的關係一直都很好，又怎麼可能殺了妹妹的兒子？

（光緒、慈禧劇照）

很多說慈禧毒殺光緒的一些故事，那都是沒有得到史料認證的，其實從簡單的推理上來看，慈禧完全沒必要殺了光緒。自己如果真感覺馬上歸天，自然也就放開了，再看看她最後叮囑的幾句話就知道，慈禧不可能做這樣的事。

【每天更新，更多有趣的歷史新知識，期待您的關注】

羽評郡主

1908年11月14日，光緒帝愛新覺羅·載湉死於瀛臺，這位曾經頒下“明定國是”詔的皇帝，這位堅定的變法圖強的皇帝，這位認識到傳統政治和傳統文化有所不足的皇帝，在馬上就要掙脫慈禧陰影下的時刻，可謂之黎明之前最為黑暗的當口，被一碗摻雜了砒霜的酸奶奪去了年輕的生命，終年38歲，人生中最年富力強，最可能有所作為的年紀。

1908年11月15日，此時大清國的實際統治者-慈禧皇太后聽說了光緒皇帝之死的消息後，長舒了一口氣，也閉上了眼睛，皇帝和皇太后竟然死在了前後腳，就差一天，爾後，光緒帝被害死，是非正常死亡的傳言一直在民間流傳，苦於沒有直接證據，歷史學界也只能採信清宮光緒帝是病死的記載，但是這一切在前幾年對光緒帝遺骨的科學化驗檢查後，終於真相大白，經過北京法醫等機構的嚴謹的科學化驗，光緒帝正如傳言的那樣，死於大劑量砒霜中毒。死因的確認，讓新的問題出現了，慈禧在自己死的前一天，真的下令毒死光緒了嗎？

筆者認為及推斷，在當時能有能力殺死皇帝的，非慈禧莫屬，有種傳言是袁世凱僱人行兇，這種說法不值得推敲，袁世凱當時權利非常有限，他也不是碟中諜的湯姆克魯斯，是不可能實現殺皇帝這樣萬難之事的，慈禧在死前幾日，知道自己大限將至，肯定清楚光緒帝如果不死，在她死後重新執政後，肯定會對自己清算，這時候站在她的角度，只能把光緒一起帶走，只有這樣才可能使她免除後顧之憂。就慈禧的性格，她斷然不會讓光緒重新執政這種情況發生，辛酉政變早就把她磨練成心狠毒辣的人了。

老豬的碎碎念

光緒皇帝和慈禧太后的死，僅一天之隔，當時人以及後世史家均懷疑光緒是遭了慈禧的毒手，為其所害，此事至今無解，仍是晚清一大疑案。如果真的如此，慈禧之歹毒已超出人的想象，已經死到臨頭了，還要害人拉墊背的，可謂壞事做絕。

光緒三十四年（1908年）10月，光緒、慈禧前腳後腳接踵死去，前後僅相差一天。其實，壯年光緒不明不白的死去，早已顯露出種種不詳端倪。

光緒支持康有為等人所提出的一些變法措施，他力推新政，觸動了以慈禧為代表的後黨利益，遭到了這幫滿蒙親貴以及一切封建頑固勢力的強烈抵制與反對。因此，光緒的一道道變法詔書，大都淪為一紙空文，並且那些極力阻撓改革的頑固派暗中磨刀霍霍，加緊部署力量，準備發動政變。

光緒對外主張堅決抗擊列強入侵，對內又力挺變法，因此與慈禧等守舊派發生尖銳矛盾就不可避免，面對慈禧的步步緊逼，他曾說：“太后若仍不給朕事權，朕願退讓此位，不願做亡國之君”。然而， 在強大的慈禧既得利益集團極力阻撓下 ，戊戌變法僅僅實行百日便戛然而止，變法被扼殺，支持變法者被殺的殺、抓的抓、貶的貶，光緒本人也被囚禁於瀛臺。

據說光緒自幼體質羸弱，再加上變法失敗人又失去了自由，心情抑鬱，經常生病。慈禧不僅不給予關心，還變本加厲的進行迫害，被軟禁在瀛臺的光緒缺吃少穿，病病殃殃。1900年，慈禧命人把光緒寵愛的珍妃投入井中溺斃，光緒精神上再遭重創。正因為如此，慈禧在預感到自己將死之際，派人毒死了光緒，以免自己死後遭到光緒的報復。

史載，1908年11月14日傍晚，年僅38歲的光緒帝載湉在瀛臺涵元殿內突然崩逝。次日中午，清朝的實際掌權者、垂簾聽政長達半個世紀的慈禧太后，也病死於中南海儀鸞殿中。

聯想到兩人生前複雜而詭譎的關係，以及如此巧合的死亡時間，人們難免發出如此疑問：“光緒是正常死亡的嗎”？很多人相信光緒是被害死的。

清末帝溥儀（宣統）在《我的前半生》中引用一位老太監的話，說光緒死的前一天還活蹦亂跳的，但服了一劑藥後就不行了。至於在藥中下毒的人，自然是慈禧授意李蓮英或袁世凱所為，這幾人的嫌疑最大。光緒是咸豐之弟醇親王之子，慈禧和他有親緣關係，他之所以能登基是慈禧一手促成的，但兩人又是針尖麥芒、誓不兩立的政治對頭。因此，光緒的突然死亡，慈禧脫不了干係。

《清宮雜記》中說光緒是被活活餓死的；他只是身體虛弱，但並無大病，因慈禧故意刁難、虐待，臥床休養期間飲食無法保證，偶爾送進來的食物不是餿的就是臭的，最後幾天甚至被斷了供，得不到任何飲食，光緒餓的兩眼發綠，奄奄一息，最終恨恨地離開人世。

一位曾經為光緒治過病的太醫也說光緒是被毒死的，他在《瑣談錄》中敘述道：“皇帝的病情本已逐漸好轉，後來又突然惡化，在床上滾來滾去，終日慘呼不絕，大叫頭痛、肚子痛，如此痛不欲生拖延了3天 ，終於氣絕身亡”。看來，光緒死狀極慘，而且死的蹊蹺。

然而，官修正史裡的記載與此截然相反，比如《清史稿》就說他久病不愈，身體虛弱，到1908年時病入膏肓，無藥可治，終至駕崩，屬於正常死亡。

有人查閱清宮醫療檔案後證實了以上說法：光緒長期患有癆瘵（指癆病）痼疾，肺腑皆壞，最終心肺衰竭而死。與此同時， 慈禧也因年老多病而臥床不起。當聽說光緒薨逝，正在為自己身後事擔心、緊張（主要擔心死後遭光緒報復、清算）的老太后心下一鬆，隨即“忽然暈厥” ，翌日也散手人寰，追隨光緒而去。這種說法雖然出自清宮檔案（原始醫案，相當於太醫開的病例），但在慈禧獨掌朝政、隻手遮天的情況下有多大可信度？因此，光緒非正常死亡或被慈禧毒殺身亡的傳聞仍無法湮滅。

鐵馬冰河wu

1908年11月，38歲的光緒和74歲的慈禧於14日和15日先後去世，死亡時間相距不到20個小時，究竟是巧合，還是另有隱情呢？在當時社會上就一直有傳言說光緒是慈禧毒死，不過由於缺乏證據，

對於第一個問題來說，2003年的時候中央電視臺、中國原子能科學研究院、北京市公安局法醫檢驗鑑定中心、清西陵文物管理處等單位組成了光緒帝死因研究專題組。歷時五年之久，最終得出結論是光緒死於急性腸胃型砒霜中毒。第一個問題終於算是塵埃落地了。

剩下的便是第二個問題了，到底是誰殺了光緒？首先來弄清楚光緒和慈禧的關係，光緒是咸豐皇帝同父異母的弟弟的兒子，同時又是慈禧胞妹所生，可以說光緒既是慈禧的侄子，同時又是慈禧的外甥，可謂是有雙重的血緣關係。在咸豐去世以後，由於無後，當時4歲的光緒便被慈禧扶上了大清的帝位。

歷史是什麼

這個問題有意思，大清王朝的最高統治者，慈禧太后和光緒帝，兩人僅在短短2天之內，前腳跟著後腳，雙雙駕崩了！有這麼巧？

根據現代科學檢測結果顯示，光緒帝保留下來的頭髮中，含有大量高濃度的砷，且遠大於致死量。光緒帝是死於“三氧化二砷”中毒，也就是我們常說的：砒霜中毒！

沒錯，光緒帝是被人用砒霜毒死的！

誰毒死的？誰敢毒害皇帝？有人說是袁世凱，有人說是李蓮英，當然更多人說是慈禧太后！

袁世凱因光緒帝在“戊戌變法”中，告密背叛光緒帝，致使變法中途流產，光緒帝自己也被慈禧太后囚禁瀛臺，從此失去人身自由，暗無天日，淪為階下囚，長達10年。

光緒帝曾說要重用袁世凱，希望袁世凱站在自己這邊，可是袁世凱不僅向慈禧太后告了密，還助慈禧太后大肆撲殺維新派。可以說，光緒帝對叛賊袁世凱恨之入骨。袁世凱擔心慈禧太后一死，靠山沒了，光緒帝重新掌權，自己往後的下場可想而知……

那麼，難道就是袁世凱毒殺了光緒帝？

△北洋大臣 袁世凱

答案是否定的。

袁世凱或許有這個賊心，也可能有這個賊膽，但是沒有毒殺光緒帝的條件。為什麼？

因為在“戊戌變法”失敗後，光緒帝是被慈禧太后囚禁在了北京瀛臺的一個小島上，處於與外界“隔絕”的狀態。外人想接觸這個“天字號犯人”，若沒有慈禧太后的點頭或懿旨，連只鳥都別想進去！

光緒帝吃喝用度，都是慈禧太后的人嚴密安排的。光緒帝可是“天字號犯人”，光緒帝但凡能夠接觸到的人，都是經過慈禧太后同意，或親自懿旨派去的人。慈禧太后為了確保萬無一失，派兵嚴加監控。光緒帝的一言一行、吃喝拉撒睡，都在慈禧太后的監控之下。

△光緒帝（畫像）

袁世凱想毒殺光緒帝，除非慈禧太后暗許，否則，袁世凱只能痴心妄想。再說了，光緒帝好歹也是一國之君，是愛新覺羅皇族的人，就算要殺也輪不到袁世凱一個漢臣殺。不是什麼人的手，都配沾皇族的血！要殺也是皇族自家的事兒。

說是太監總管李蓮英毒殺了光緒帝，李蓮英是慈禧太后的鐵桿親信，只是一個奴才，若沒有得到慈禧太后的授意，借李蓮英十個膽也不敢擅自毒殺皇帝。

所以，最終毒殺光緒帝的，只會是慈禧太后。如果是李蓮英或袁世凱，他們頂多也是執行者。

慈禧太后為什麼要死前毒殺光緒帝？

△慈禧太后、光緒帝死亡

73歲的慈禧太后眼見自己快不行了，而38歲的光緒帝還活的好好的，就用法子讓光緒帝先自己一天掛了。隨後第二天，慈禧太后也掛了。所以，哪有這麼巧的事？帝后二人幾乎同一時間段死亡？不言而喻，必然是慈禧用了特殊手段。慈禧太后，為何會狠心殺了親侄光緒帝？

1、光緒帝與慈禧太后結怨太深。

慈禧太后囚禁了光緒帝十年，又害死了光緒帝最愛的珍妃，光緒帝從小到大生活在慈禧太后的專權淫威的陰影下，成長中壓抑、憤怒、親情、矛盾等種種複雜因素雜糅，愛恨交織，心結難解，矛盾已不可調和……慈禧太后，深知光緒帝嫉恨自己，斷然不會留著光緒帝。慈禧太后一死，恐怕就沒誰能壓住光緒帝了。

2、為欽定的新接班人掃平障礙。

慈禧太后死前，就已經安排好了大清的新接班人，由親侄女隆裕太后代替自己，立皇族子弟溥儀為新君，由攝政王載灃監國攝政。既然慈禧太后生前就已安排好新君，那麼光緒帝就沒有存在的意義了。試想：若留著光緒帝，必會成為新君即位的阻礙。慈禧太后也擔心光緒帝這個隱患，打亂了自己生前的計劃安排。

3、康有為曾企圖計劃“圍園殺後”。

在“戊戌變法”中，康有為企圖拉攏袁世凱“圍園殺後”一出，在慈禧太后心裡是一道難以邁過去的坎兒，雖不是光緒帝所為，光緒帝也沒想要殺慈禧太后，但是此事因光緒帝引起，光緒帝是維新派名義上的首領，遷怒於光緒帝，再在所難免。

另外，有一件事。慈禧太后病重、眼看快不行了，光緒帝覺得終於熬出頭了，表現歡喜之色。監視者報告了慈禧太后，把老慈禧氣得夠嗆……

慈禧太后：你想看著我死，我讓你先死！

綜上，大清帝國最高統治“母子”組合，光緒帝、慈禧太后，雙雙前後腳一命嗚呼。生時恩怨母子，死後一切只能煙消雲散了。

【原創：峰子哥；點關注 趣事隨時得到！】

關鍵字: 慈禧 三氧化二砷 歷史