共和黨人批評特朗普是“沙特第一”,特朗普對卡舒吉案真實態度到底如何?

戰略忽悠局小助手


在沙特著名記者卡舒吉被殘殺案件上,特朗普又受到批評了,值得關注的是,此次批評特朗普是"沙特第一"的是執政黨共和黨人,而不是民主黨人,說明特朗普在此案上的立場確實存在嚴重的問題。

那麼,特朗普政府為什麼放棄美國曾經標榜的人權價值觀而對沙特違反人權的殘忍行為而網開一面呢?

特朗普總統是商人出身,出於慣性思維,他應該首先重視的是經濟利益。據報道,美國與沙特已經簽訂了1100億美元軍售大單,去年特朗普訪問沙特時,沙特同意在美國投資4500億美元,這是創紀錄的,按照特朗普的話說,沙特可以解決美國150000以上的就業崗位。特朗普幹了一輩子的企業,這麼重大的經濟紅利怎麼會放棄。那麼,其他的問題就得讓路了。

沙特是美國在中東地區重要的地緣戰略盟友。美國在中東有三個最重要的戰略目的,一是打擊恐怖主義;二是遏制並圍堵伊朗;三是保護以色列安全。在這三個方面美國都需要沙特的支持,事實上,沙特確實在上述三個方面發揮了至關重要的作用。所以,特朗普不想因為人權慘案而打擊這個重要的盟友。

然而,特朗普政府幾乎是放棄對此人權慘案追究的做法嚴重損害了美國在人權領域的公信力。沙特情報機關以極端殘殺的手段殺害記者,令人髮指。例如美國《華盛頓郵報》和《紐約時報》等主流媒體都認為特朗普袒護沙特王儲的聲明完全背離了美國的價值觀。還認為特朗普完全從金錢和自我利益出發,這是對美國國家利益最膚淺的理解。就連特朗普所在的共和黨參議員也表示,放棄道德的聲音會導致美國喪失最大的籌碼。

一般認為,一個沒有公信力的國家或政府是難以長期持續發展的。所以,從長遠利益來看,特朗普政府淡化甚至袒護沙特情報機關製造人權慘案的做法未必真正符合美國的根本利益。


寰球東隅


卡舒吉究竟是誰下令處死的,也許沙特政府可以說清楚,也許土耳其政府可以說清楚,也許特朗普總統也可以說清楚。但是沙特政府只能閃爍其詞,土耳其政府只是深入揭發,西方各國只能對懷疑對象嚴厲鞭撻,美國總統特朗普也許知識內幕,但是不能說。所以博爾頓發推特說:特朗普是沙特第一,不是美國第一。
究竟特朗普是什末態度?其實博爾頓已經給出了答案。


第一,特朗普總統心知肚明,絕對知道卡舒吉之死是誰下的命令。

美國中央情報局,聯邦調查局,情報能力世界第一。從斯諾登透露下稜鏡門事件,我們可以清楚知道美國對盟國領袖電話的監聽早就出神入化。所以他們不會不知道誰下的命令。

第二,把皮球踢給國會,化解了美國與沙特的矛盾。

特朗普知道假裝不知道,把球踢給國會。如果國會認可卡舒吉是撒勒曼下令處死的,那末美國聲討沙特順理成章,美國政府和沙特政府還可以保持密切聯繫。如果國會不認可沙特親王殺死卡舒吉,那末美國政府不跟風歐洲法國英國譴責沙特,也順理成章。


第三,博爾頓說特朗普沙特第一,看似發洩了共和黨對特朗普的不滿,其實是在為美國可能對沙特的譴責開拓,不願意讓沙特感覺美國對沙特不友好。

我們知道,美國優先是特朗普堅持不懈的追求,是一以貫之的戰略口號,更是特朗普處理對外關係的基本原則。所以博爾頓說沙特第一,是對沙特的忽悠。如果國會認定了沙特政府下令殺死,那末也就是美國民主黨的主張,因而沙特不應該怪罪共和黨,而應該怪罪民主黨。

第四,特朗普的確是天才,博爾頓的確是特朗普的高參。

儘管是政治素人,但是他處理沙特記者事件中,我們可以看出,他一石四鳥,的確與眾不同。因為沙特儘管這個事件不地道,但是他是美國在中東的戰略依託,是全世界的金主,最近幾千億美元的軍火,也是美國最大的武器買家。也許可以透過這樣的事件,讓沙特出更多的金錢,來發展與美國的關係。我個人認為也許是博爾頓和特朗普在演雙簧!


錦繡中華一捧土



特朗普的推特聲明:無論如何,我們與沙特的關係不會改變。在我們對伊朗的重要戰鬥中,他們一直是偉大的盟友。


對於特朗普的聲明,共和黨參議院外交委員會主席鮑勃·科克同樣在推特上毫不客氣的批評了特朗普:我從未想過有一天白宮會為沙特王儲做公關公司。特朗普並不是“美國優先”,而是“沙特優先”。

這位共和黨的高官,你是剛從學校畢業的吧?怎能如此之幼稚?你搞了這麼多年政治,竟然會不知道“沙特優先”其實就是“美國優先”,沒有“沙特優先”,又何來你的“美國優先”?


來,來,來,我送你一張世界地圖,請你鮑勃·科克給大家找一找,這個世界上還有哪個國家是比沙特對美國更重要的。

誰是世界上對美國最重要的國家?是英國嗎?是日本嗎?是澳大利亞嗎?是以色列嗎?都不是,是目前正處在風頭浪尖上的沙特阿拉伯。


對美國來說,沙特在三個方面具有不可替代的重要性:①沙特在中東的戰略地位。②石油美元的合謀者。③美國最大最慷慨的金主。其中石油美元的捆綁成就了美國的美元霸權,進而成就了美國的世界霸權,是美國的國之根本,是美國所有國策中的重中之重。

而對於特朗普自己來說,沙特還跟他的家族有著說不清的密切關係。沙特王儲和特朗普的女婿關係也非同一般。

所以說,一個真正的美國政治家是不可能看不到沙特對美國的重要性的,別說是一個卡舒吉被肢解了,就是一百個卡舒吉被肢解也換不了沙特在美國霸權中獨特地位。

鮑勃·科克那樣說,明顯是以一個理想主義者的角度在誇誇其談,他完全不瞭解他們的偉大總統的真實想法。

而特朗普也未必是知道沙特對美國的重要性才極力去維護沙特的,他的商人腦袋裡裝的大概只有沙特許諾的4500億投資,眼睛裡看到的大概只有那萬萬捨不得放棄的軍購大單1100億!至於什麼戰略地位石油美元,特朗普也許壓根就沒想過。


蛙眼看天下


目前關於卡舒吉案的真相已經基本清楚,沙特王儲薩勒曼肯定是難逃其咎的。由於案情的惡劣性,美國國內有不少主張對沙特進行嚴懲的聲音,包括不少共和黨人,甚至還有部分軍火商。畢競保護人權是美國高舉的核心旗幟之一。



但特朗普顯然想淡化對這一問題的處理,只是表面上對一些直接涉案者進行一些無關痛癢的制裁。也許共和黨人是從這一意義認為特朗普在包庇沙特,即所謂的“沙特第一”。


個人認為,特朗普的舉措決不是為了沙特,恰恰是為了美國的利益,體現的依然是“美國優先”的理念。特朗普不願意因此案而得罪沙特,主要原因有:沙特是美國在中東地區最重要的盟友之一,單靠以色列,美國根本難以控制中東的阿拉伯國家;美國還需要依賴沙特來控制石油交易,包括石油價格的升降與石油美元的地位;特朗普也不想失去沙特這位金主,因為沙特是美國武器的主要買家之一,是美國外來投資的重要來源地,是美債的重要持有者等等。


因此,懾於國內外的壓力,特朗普不可能對卡舒吉案無動於衷,但也不可能痛下殺手,最終是皮鞭高高舉起,又輕輕落下!


姜運倉


這題目說的有點兒誇張啊,看看推特原文:

1.特朗普作為商人總統,對於沙特是不會丟棄的。就在11月20日,特朗普還發布推特,談到所謂的“美國優先”,即是說:你們(包括之前發佈調查結論,說卡舒吉死亡是沙特王儲下令的)別瞎BB,美國優先,就這麼定了!

在20日的推文中,特朗普說去年到沙特密集談判,沙特同意在美國投資4500億沒眼,這是一個創紀錄的金額,可以解決成千上萬個工作崗位......如果我們很愚蠢地取消這些合同,俄羅斯和中國就會獲得巨大的利益,這就相當於我們美國拱手將“大禮包”送給他們啊!

2.所以,對於大金主沙特,我特朗普是不會談什麼道義問題的!賺錢才是王道,其他的一邊兒靠!

3.接著就在21日發佈了上面的推文:你們看,沙特有功啊,油價都降了!這對於美國和世界來說,就是大減稅啊!沙特,繼續!

4.可以譴責沙特王室的殘暴,但是到現在也沒有正式的證據可以證明:卡舒吉被殘殺,就是沙特王室指揮的。而對於擠牙膏式的爆料的土耳其所謂的提供了錄音證據,特朗普說了:我特朗普不會聽的,因為這個“太暴力、太邪惡、太可怕”!

這就是特朗普的態度:一切以“美國優先”,至於所謂的道義、人權?對不起,在金錢面前、在大金主面前,在可以為美國推動經濟發展和增加就業崗位面前,都是浮雲!


英武


美國為了對抗伊朗,為了鉅額軍火訂單,為了石油價格能操控自己手中,都需要與沙特展開合作,甚至結盟,因為沙特與伊朗是死仇,因為沙特有錢買買買,因為沙特在原油出口上有很強的話語權,不團結沙特,美國各項政策必將受損。

同時美國也自號燈塔國,對世界上看不慣的事兒總是指手畫腳。沙特本身是專制王權國家,尤其這次幹出這樣的事兒,讓西方國家以及美國內部很多民眾和上層人士非常不滿。

美國當政者特朗普就陷入了兩難,嚴厲斥責沙特吧,那伊朗樂了,鉅額訂單也沒了,不嚴厲斥責吧,自己又陷入假仁假義的窘境之中。但是特朗普是個買賣人,更看重訂單,啥仁義道德,先做完買賣做說吧。不過這可激怒了美國人,而自己黨派共和黨裡都有人出來批判特朗普,那足見美國國內對沙特行為時多麼憤慨。


北玄武


該隊記者卡舒吉的案件上,川普明顯是想治病救人,而不是懲前毖後。所謂的治病救人就是大事化小小事化了,適當改變大家平安無事;所謂懲前毖後就是往死裡整,你死我活。

川普的意思明確不過了,巴特是很重要的一個美國軍事的輸出地優勢控制油價的很重要的一個國家。而且美國也承認,沙特王國這樣的一種國家治理結構。所以川普的意思差不多就是你國王自己要把自己的人管好,把自己的事情做好。前一段時間甚至傳出了沙特可能會更換王儲。這個就是治病救人。

美國在中東有兩個國家,一個是沙特,另外一個就是以色列。所以即使是共和黨人,有批評川普的做法,我也是信的。以色列在中東也是不太講道理的一個國家。他總是認為他處於劣勢別人都會損害它,所以它對周邊的國家都是嚴厲的。是這樣,美國駐聯合國代表海利在聯合國的一段講話,依舊十分明確的表達了美國對以色列的支持。她說以色列的戰鬥就是美國的戰鬥,以色列的立場就是美國的立場,以色列的經歷就是美國的經歷。這就相當於是高於同盟國的味道了。沙特這個國家在中東和海灣地區的地位,甚至會超過以色列。所以美國不敢輕易讓沙特有政治上的搖擺。所以川普不顧美國國內媒體對卡舒吉案的譴責,堅定的站在沙特往室一邊,這是很有道理的。


大舟財經觀


雖然川普動不動就開忿,從氣候到經濟,從政策到貿易,甚至連小弟德國、法國也未能倖免,但是川普和沙特政府的關係還算是和諧的。川普對不斷走高的油價頗有微詞,此番卡舒吉事件可謂是國際原油價格的一個轉折點。

川普政府對待卡舒吉態度也很明顯,此前有消息稱卡舒吉遇害事件可能牽扯沙特王儲,美國安全部門也一直施壓沙特。最近川普明確表示,對於卡舒吉事件美國並不會通過強硬手段而破壞世界經濟平衡。

川普如此明顯,自己說的很明確,因為沙特讓原油價格降下來了,而美國並不希望原油價格過高,換言之原油價格走低美國很高興,既然沙特做的很好,投桃報李,對於卡舒吉事件也不會過於強勢。

我是Roseview財經,更多問題敬請關注,歡迎一起交流討論,希望對您有幫助。



Roseview財經


這幫人都沒理解特朗普的良苦用心啊哈哈!木叔認為這是“共和黨第一”的表現。

仔細看特朗普對沙特記者案的聲明,確實能看到他並不願意自己公開表達誰是兇手。這個問題或許他心裡有數,但是不說,而是把這個球踢給了國會。

為什麼這麼做?他不傻!

他背後的智囊團給出的這個建議,幫他擬定的稿子,他們也不傻!

其實客觀而言,特朗普的這個做法,還是很聰明的。

木叔認為這個態度是“一石三鳥”。

第一,避免刺激沙特王室,維護他和沙特之間建立起來的友誼,有利於美國在當地的整體利益。沙特也不會對美國政府和他本人有什麼不滿。

第二,國會如果對此案認定是沙特王儲所為,那麼沙特王室對美國國會表達不滿,而不是針對美國政府。這樣可以將白宮與沙特關係的損害降低。

第三,球踢給國會,民主黨人肯定會以此做文章,沙特與民主黨的態度肯定還將惡化,未來還會繼續支持共和黨掌控白宮和國會。

因此,本質上這不是什麼“沙特第一”,裡面隱含著為本黨利益第一的考慮。

可以稱之為“共和黨第一”。

也就是,如果美國繼續維護和沙特的關係,沙特和美國有巨大的貿易特別是軍火貿易,也能維持。這些對共和黨的支持者而言,對共和黨的執政而言,都是巨大的收益。

畢竟特朗普說的清楚,沙特的鉅額訂單給美國創造了十幾萬的就業。這是成績,是他作為共和黨總統的成績。

而如果國會對沙特表達不滿,實施制裁,沙特針對的更多的還是民主黨人,而不是共和黨人。

特朗普可以用美國三權制衡的態度來給沙特一個交代。不會過度刺激沙特,避免雙方的同盟和利益打水漂。沙特對民主黨和共和黨的態度當然不能一樣,自然更傾向於共和黨,而討厭民主黨。

所以,與其說是“沙特第一”,不如說是“共和黨第一”。


你怎麼看待特朗普的這個舉動?



木春山談天下


特朗普對沙特的偏袒行為,"在美國國內也是一石激起千層浪,"而且美國不少的輿論已經對沙特記者卡舒吉表現出了極大的同情,以及要求特朗普政府伸張正義,嚴懲沙特政府這一慘無人道的野蠻行徑,然而不幸的是,現在特朗普政府依然在置若罔聞的在支持沙特政府。這也正如兩位共和黨參議員在推特上所說那樣。傑夫.弗萊克:"總統先生,好的盟友不會策劃謀殺記者。蘭德.保羅說;“我們非常確信,這份聲明是"沙特優先,而不是美國優先。"

而特朗普這次力挺沙特,也並不表他是什麼善男信女,或者是上帝的"使者",特朗普之所以如此力挺,說明沙特在特朗普的眼中是一座“取之不竭,用之不盡的"寶庫,如果沙特不是個“世界超級的土豪,沒有遏制伊朗的戰略價值,以及事關石油美元的巨大經濟利益,美國這個世界警察早就高呼民主,人權的口號,對沙特“秉公執法"了。

而特朗普之所以在同情卡舒吉輿論的強大壓力下偏袒沙特,是有以下幾點衡量。

一:對於特朗普來說,現在唯一能吹噓,並且能拿得出的政績就是"經濟"牌,如果特朗普這一政績不能繼續保持下去,對於他來說後果是非常嚴重的。如果美國的經濟現在出了問題,美國民主黨,以及共和黨的支持者是會對特朗普:“新帳舊帳一起算的"。如,將會被民主黨彈劾,徹底的調查通俄門事件和特朗普的商業帝國同沙特的利益關係,以及特朗普逃稅的罪行,如果真的有那一天,特朗普可就真成了“眾叛親離,人人得而誅之的”罪人和叛國者。

所以現在的特朗普,必須要做的就是力保美國的經濟數據好看,而美國的傳統軍工集團,卻恰恰是解決就業的重要抓手,而這次劫後餘生的沙特,也必然會投特朗普所好,在美國中東戰略,國債購買,軍品採購,以及對美投資方面,必然要"肝腦塗地"的來配合特朗普的經濟政策。

二:即使這次沙特能僥倖的劫後餘生,並且將會被特朗普狠狠的扒去一層皮,但是特朗普依然不會放過沙特的。特朗普必然要將沙特緊緊捆綁在自己的中東戰車上,到時沙特不僅要對美國經濟"盡職盡責”的奉獻,就是美國今後在中東的軍事行動,沙特也要大大破費的。

所以說,特朗普此舉具有“一石三鳥”的效果,不僅把自己解救出來,使美國的經濟得到提振,更是為美國成功遏制伊朗增加了一份保險。因此,我們在不得不佩服特朗普的"商人精明同時,也看到了這個世界秩序的領導者,為了眼前的短期利益,不僅一個超級大國的責任與擔當的"節操盡失",國際形象“寡廉鮮恥",更使短期利益,成為了美國的人權,民主的代言者,即現在的美國為了利益,已經完全沒有丟棄和捨棄不了東西。其中包括"節操,普世價值觀。

但更令人不惑或者是啼笑皆非的是,這個世界除了特朗普,也真的沒誰了,他居然能把沙特庇護的理由,扯到石油降價上,為此他發推特說,"油價走低真是"太棒了”,這彷彿是給美國與全世界大減稅。


分享到:


相關文章: