有人說30年內沒有任何國家可以超越美國,對此你怎麼看?

杜達特洛夫斯基


我很讚賞毛主席關於三個世界化劃分的理論。按照毛主席當時的說法,美蘇是第一世界,後來蘇聯解體了,現在第一世界只剩美國一家了。德英法日等發達國家為第二世界。我國和亞非拉一幫窮兄弟為第三世界。我認為現在的世界格局並沒有太大改變,國家的奮鬥目標是到兩個一百年時進入中等發達國家行列,也就是第二世界。現在我們還在從第三世界朝第二世界奔呢,談什麼超越第一世界。傻子都知道,一個國家是否強大不是光看GDP的。我們不枉自匪薄,但也不枉自尊大,找準自己的位置才能不斷進步。



大山160420529


題目是:有人說三十年內,沒有任何國家可以超越美國,對此你怎麼看?

提問雖然是指的是任何國家,但說白了這個任何國家,事實上就是單指中國,拋開中國的任何國家就目前而言,單以GDP而論,與美國差距太大,30年內趕上都遙不可及,更別說超越美國了。那麼來看中國的情況,據普華永道會計師事務所,首席經濟師約翰.霍克斯沃斯分析,2050年,E7即:七大新興市場國家,中國、印度、巴西、印度尼西亞、墨西哥、俄羅斯、土耳其7國,經濟總量將佔全球經濟的5成,而現在的G7國家美國、日本、英國、德國、法國、意大利、加拿大7國,經濟總量將縮減至2成,說明很看好新興市場國家,其潛力巨大。若不以匯率,而以購買力評價來計算GDP,中國在2016年經濟總量就以超越美國,成為世界最大經濟體。但是,很多人都對以購買力平價計算GDP,認為有失偏頗,有失公允,這樣嚴重高估了中國的GDP。

到2050年,單就GDP而言,肯定是超過美國許多了,還有很多經濟學家指出,2030年中國在經濟規模總量上,就將全面超越美國,成為世界第一大經濟體,這應該也是可能做到的。

關鍵在於,一,人均創造GDP上,中國無法超越美國,二,科技整體實力上,無法超越美國,三,科技創新能力上無法超越美國,四,軍事整體實力上無法超越美國。同時就國家“三步走”、“兩個一百年”的國家戰略定位,也僅是中等發達國家水平,說明國家對本世紀中葉的2050年,有比較清醒、明智、正確的認知和設想!

綜上所述,應該說,三十年內任何國家無法超越美國,這一說法是中肯的、合理的、正確的。


真石


你問這個問題有屁用,我想廣大多數人民看你這提目大概會很可笑。世界上任何國家人民只盼望自己的國民人人平等,不受剝削,不受欺壓,共同富裕,人人幸福。如果不是這樣,你超越了他國,又有什麼用呢?屁用都沒有。


我獨我行


其實,別說是30年,本世紀內都很難超過美國。美國之強大,是有歷史根基的,並不是暴發戶。它成為一個超級大國,不是一鞠而就,而是在第二次世界大戰之中,通過一場場勝利樹立起來的。

任何一個超級大國,都經歷了世界大戰的洗禮和考驗。在第二次世界大戰之前,美國雖然還不是超級大國,但是它那個時候早就成為了世界上工業第一大國幾十年。美國恐怖的國力,讓山本五十六非常忌憚,以至於他根本不想與美國開戰。1940年9月,山本五十六彙報說:“如果告訴我不用顧忌任何後果去(與美國)開戰,我會在頭6個月或者一年中橫衝直撞,但是對第二年或第三年,我完全沒有信心”。山本五十六是去過美國的,瞭解美國,所以他深深的知道美國工業能力的恐怖。日本在整個二戰期間,一共生產了4萬多架飛機,而美國僅僅1944年一年就生產了94000架飛機。美國之所以在二戰無敵,是因為美國的工業規模在1900年就已經是世界第一,到了第二次世界大戰爆發時,它們已經成為世界第一好幾十年了。所以說,超級大國都是很多年積累的結果。

此外,超級大國的優勢,不僅僅看工業,看GDP等硬指標,還要看科研環境、人才交流環境等指標。從目前來看,美國還是全世界高級人才的匯流之地,這種趨勢在幾十年之內很難徹底改變。


懷疑探索者


除非美國停滯不前、首先美國是由全世界各個國家精英組成,加上正確民主的政權架構,一切以民生為核心的理念,具有普世價值觀念的傳播,綜合素質很高,從華盛頓到特朗普 都是精英民選總統,和委內瑞拉 等民選的總統不同,和多黨制選舉如歐洲也不同。就不說獨裁世襲的國家了,所以美國的強大是不可複製的。


洛冰9


超越是不可能的,比如一個村落,村長是最大的一個家族,另外一幫富裕的中上層死心塌地的跟著村長混,財力、智力、美女都往村長家族匯聚。有一個原本窮苦的人家通過廉價勞動力為全村服務而富了起來,並四處炫富,村裡流言他想當村長,這可把村長嚇壞了。村長於是去該戶人家參觀一下,並順道吃了頓飯,不去不知道,一去嚇一跳,只見亭臺樓閣比自家還新,人家衣著悉如家人,工廠產品應有盡有,這頓飯村長是吃在嘴裡煩在心裡。回家後召集村裡所有中上層開會,直接罵到:“你們一群傻逼,怎麼讓那窮小子賺那麼多錢?以後買他家的襪子鞋子可以,高端產品就不要買了……”,只有小加頂了一句:“你才是傻B”,其他人唯唯諾諾馬上命令本家照辦,一下子讓暴富這家斷了一大半收入,(未完待續)


chinamount


依照美國的現行制度,世界上任何國家都無法超越美國。

首先,老百姓選票制度,官員財產公開制度,全民監督,媒體監督制度,貪腐重罪制度,幾乎杜絕了一個國家的腐敗發生,沒有腐敗,就會社會公平,社會公平,就能人人有發展機會,人人有發展機會,國家就能國富民強。

藏富於民制度,就是以老百姓富裕為目標,然後國家才會富強的思維,所以美國政府老關門,因為政府窮,發不下來工資。一切市場經濟全部放開,都讓老百姓經營,國家不搞壟斷,不經營任何企業。只提供服務和便利。

法高於王,總統也必須依法行事,否則照樣彈劾,這就杜絕了一言堂的錯誤,然後三權分立,議會立法,總統行政,司法獨立。互相制衡,誰也不敢犯錯。

所以,先進的制度才能創造先進的國家,沒有好的制度,往往都是紅極一時,興衰更替,不會長遠。

只有智慧的人,才懂得制度才是長治久安,國富民強的基石。


新思維工藝


個人以為,大家認為三十年後中國可以趕上美國,是中肯的認識,符合鄧小平鄧公的判斷。但是有三點我們必須清醒認識:

1、所謂三十年趕上,是因為我們後進國家的學習能力,後進者通過學習先進者既有經驗技術,可以更小的成本更快的速度追趕,但是,隨著差距的縮小,相對速度也會越來越慢。尤其是我們前邊幾十年相對處於開放體系,能夠有獲取技術經驗的機會,後邊進入核心區深水區,獲取尖端科技的可能性將越來越少。

2、美國獨霸全球是有原因的。這個國家確實具有無與倫比的創造力、吸引力、凝聚力。美國匯聚天下精英於一體,世間人才大多歸其;美國系統性掌握現代領先科技,執人類自然科學之牛耳;美國社會治理效率非常高國家效能特別優秀;美國的思想文化在當今世界是影響力最大的。它的科技、人才、機制、文化優勢,我們要趕超,恐怕比經濟趕超要更多的時間。因此,三十年趕上可以預期,三十年超過不敢妄言。

3、三十年趕超還需要的條件是:我們一直在正確的軌道和狀態,沒有自己折騰;美國對追趕者的防範和我們的反抗,最後能夠達成妥協平衡;我們自己沒有遭遇較大的天災人禍或者戰爭。


不覺有閒情


得道者多助,失道者 寡 助。人算不如天算。走著瞧。



魔方11902


大清早說幾句,這話題有點偽有點難!其實超越美國不是神話,美國並不是神!我們不要自己嚇唬自己!中國三十年內超越美國不是夢想是現實!但有三個鐵的前提:一,國人應當有血性!再拿出五十年前抗美援朝的血性鬥志不怕強敵!為了國家民族利益不怕執頭盧灑熱血,充尚亮劍精神!二:國家和民族真正做到公平正義文官不貪財武官不怕死!民族團結好一人,鑄就中華民族的鋼鐵長城不可侵犯!切實做到人人平等,國家興亡匹夫有責,杜絕不合理的社會現象!杜絕已罰款為目的政府執法行為,解除民怨!根除國人嫉才妒能窩裡斗的惡習!人人樹立為國而生為國而死的忘我精神!三:科技興國!教育興國!尊重知識尊重人才!以德育人,從孩提時代倡導充尚英雄為國獻身的愛國主義情懷!


分享到:


相關文章: