刻苦學習書法幾十年,結果社會評價與自己的期望值差距很大,這是為什麼?

千千千里馬


哈哈,看到你的問題我真的是深有感觸,說說我自己的感受。

我從2014年開始正式練習書法,還不是玩票的那種,是職業練習,有老師帶著練習,全天制的,每天練習八個小時以上,這樣的日子一直持續了三年,然後考上大學的書法專業,一練習又是四年,畢了業又從事了4年的書法教師的工作。


到現在已經練習了將近15年了,可是這練習的路上收到的批評的聲音要遠遠多於讚美的聲音,而每一次被我認同的讚美和批評都成為我又一次努力和堅持的動力。

其實學習書法過程中,得到讚美最多的一年就是剛學習書法的第一年,很多人不相信學習書法一年就可以寫的如此好,其實是大多數人都沒有經歷過,在老師的指導下,全天制的練習八個小時,堅持一年,它的工作量是非常大的,相當於自己在家練習4、5年的時間了。一年時間的集中訓練從0到1,從不會到會,讓很多沒有學習過書法的人同學和老師讚歎,那一年得到的誇獎最多,也讓我繼續學習有了信心。


但是接下來的讚美之聲就比較少了,更多的聽到的是批評的聲音,這和我的環境也有很大的關係,因為圈子了本身同學、老師都是學習書法的,他們水平很高,交流的時候提出批評很正常。

可能最讓人受不了的是那些寫的不如自己、對於書法的人認識和理解能力不如自己的人對自己的批評,其實他們有時候是不太懂,也有時候說的一些話確實能讓我們發現自己缺點,這個大可不必放在心上的。

其實如果真的非常的喜歡書法,就不必要太在意別人的評價了,有問題及時改正,沒有問題更不要去在意,相信書法能給我們帶來快樂,相信只要堅持就會進步就可以了。


不二齋


十年?接著練吧!



鐵林書院


社會認知本就存在差異,但是人總會找到能接受自己的那部分人。


頭條上有個朋友在做書法教學視頻,叫“小寶”,估計很多人都看過。今晚我倆聊天就聊到了“江湖體”的問題,他說為何那個江湖體大師在網上籠絡一票粉絲後,賣字賣的那麼快?江湖體市場這麼大嗎?

我答曰:每個人都有自己適應的群體,靠江湖體吸引粉絲的人,那受眾也都是看江湖體的人,所以賣字快是正常的,就像你得粉絲都是書法愛好者一樣。看你都是奔著學習去的,沒人是奔著買字去的。


書法評價,這個東西說不清,因為人的認知本就有差距。

你跟他說評價書法,得從“法”的角度來,畢竟這是有規矩的。那有些人就會反駁你,字是人寫的,我寫了一輩子漢字了,還看不懂字的好壞嗎?

遇到這種人,你無法跟他解釋。

還有人每每提起臨帖,都嘴硬說,第一個書法家臨的誰的帖?

這種腦子有坑的人,也沒法跟他解釋什麼。


你練幾十年書法,結果社會評價跟自己預期相差很遠,你有想過問題的本質嗎?

你覺得是你自身的問題,還是社會評價的問題?

反正對我個人來說,我能理解任何角度的批評,雖然我未必接受。

你寫草書,有些人就讓你寫楷書證明你的水平,不是因為你楷書寫多好,而是因為他看不懂草書。

你心裡得有譜,你學的是什麼,你學到了哪個階段。

你臨的是古帖,參照的是古人,心理有個標準,你知道自己的水平在當下社會中是什麼樣的一個位置,你自然就會知道社會評價中這些人的水平高低。

你的參考系不應該是這些人的評價,而應該是古帖!

一個臨帖臨一年的人,批評你你會聽嗎?一個學了二十年沒臨過帖的人,批評你你會聽嗎?

一個學了五十年的高手,批評你你會聽嗎?

本質只有一點:不是社會評價跟你預期差太遠,其實一點都不遠,甚至我都能猜不同水平的人會給我什麼評價。是你自己對自己寫的字沒有“底氣”,這種底氣來源於你對書法的認知。

別人認知可以低,但是你如果不高的話,就分不清他說的對錯。如果你認知夠高,夠懂古人,懂古帖,那他再吹捧你,你也能當他是放屁一樣,他再罵你,你也可以全然無視。


書法有標準,絕對有。但是不學,不好好學,不練個幾年,可能連標準的門在哪都看不到。古人是不需要找門的,因為人家一落生就開始學書法,根本不用找門。


我常說,看一個人評論就能看出他的書法水平。

絕對在理。

很多人,具體說應該是不學書法的人,會覺得我們把書法說的太玄乎。其實舉個例子就知道大眾眼裡的書法,和我們眼裡的書法是什麼樣的區別。


拿黑白棋來說,大眾玩黑白棋,下的是五子棋。學過的人,下的是圍棋。學精的人,下的是“道”。


這就是差別。


刻苦學習幾十年有用嗎?當然有用,不過要建立在“對”的基礎上才有用。如果亂畫幾十年,好像也是幾十年功夫,但是跟臨帖幾十年肯定不一樣。

練幾十年還不能分辨大眾評價的水平高低對錯,說明自身就沒有一個評判標準,換句話說,這幾十年都尚未入門。


不用看別人評價,因為這個書法有標準,自己就能看到。當你不斷臨帖,水平慢慢提升,你自然瞭解這個標準。

到時,社會評價水平,高下立見。你會知道評價的人哪個是學過書法,哪個是沒學過的,哪個是水平差的,哪個是水平比你高的。

這個標準在自身,而且是隨著水平提高而提高。


並不是我說這個人好,他就真的好。因為我的審美水平也有限,也有進步空間,如果叫來一個大師,看這個人的字,可能大師也就瞥一眼,話都懶得說。

這就是標準。


梁宇航


興趣愛好,寫了半年




漁樂樂樂樂


書法,有一個最重要的認識誤區,認為練習的久,練習的勤快就有功底,這個或許在健身或者武術上 是這樣,書法上就未必了。原因何在?

一、低端重複

很多人練字一輩子,說五六十年的功底,也每日臨池不輟。但是從來不練帖,也不去研究和琢磨如何讓字提升。只是在一個很低端的狀態重複,只是在很格式化的,機械化的寫。沒有做到日日寫日日新,時不時推翻自己,來個質變。結果就真的成了流水線的工人,沒什麼技術含量的幹了一輩子,白費了時光。


二、走了歪路

更有甚者,走上了花裡胡哨,胡搞亂搞的野路子,心野了,路子野了,字也就越來越不像樣,這就是越老越像是妖怪。這種人,目前很多,也被批評的很厲害,也最容易出大師,搞專利。最後,落得可能是小丑的境地,也是嗚呼哀哉了。


二、視野不足,涵養不夠,格調不高

這個是最不容易的,很多人寫一輩子,成了匠人,一家字體的確不錯,但是沒辦法觸類旁通,也沒能從文化素養,書法理論,知識積累,社會閱歷,個人心情等不同層面來突破,最終能走向了死和俗的境地。成了老古板,這樣也是幾乎沒有出頭之日的。藝術這個事情不僅僅需要勤奮的,還需要天賦和靈性的,需要融化和變通的,不是靠硬上的。


所以,練書法,人間正道是滄桑,要走對路,用對功,要修煉書法之外的功夫,不然很難卓越的。


盛唐豪歌李藝泓






為龍書法


成也書法,敗也書法。書法是挑戰自我、超越自我、認識自我之道,是寂寞之道,是喧洩之道,是靜養之道,是大人玩樂之道,是文人喚彩寓理之道,是俗人修心趨雅之道。有以上一點即是修成正果,謂之成也;終生忙碌而心不靜、意不足者,謂之敗也。高書不入俗人眼,天下有幾人看懂韮花帖、祭侄文稿,我練了十幾年書法尚且看不懂,況且沒怎麼煉書法的俗人大眾呢。社會評論是面鏡子,照照自己,反省自己,不忘初心朝著聖地前行不棄!











洋凡健健1


都是大牛,像我這種業餘愛好不敢說

自己喜歡就好,又不妨礙到別人,也不指望它掙錢




A0隔壁做設計的老王


純屬愛好,一直在追求賞心悅目的境界,雖然很難、很辛苦,但自得其樂、不厭其繁!



魔方一號


社會評價用得著在乎嗎?

首先不是全民懂書法。

人們普遍喜愛的,是油光水滑,點畫、結構整齊劃一的館閣體、印刷體和媚俗的書風。我也偶爾寫些”招財進寶”、“黃金萬兩”之類的玩。

人民群眾不會喜歡顏體,因為內鬆外緊肥胖不精悍,因為點畫不像歐楷那麼起行收特別精細,因為接筆不如趙體流利,他們哪裡知道顏體更高深的美!

就是書法家,就是那些頂尖的書法家,對於書法的評價也是不盡一致的。

有些高雅到空中去了的,如韓愈,認為書聖王羲之那麼高貴典雅的書法是“俗書”,說什麼“羲之俗書趁姿媚”;黃庭堅則認為蘇東坡的字猶如“踏死蛤蟆”。

何必在意!

王羲之倘活著,會對那無敬畏的連佛都不敬的韓愈低頭嗎?蘇軾則是毫不客氣地懟回去,說黃庭堅的字如“死蛇掛樹”。

徐悲鴻先生有言:“獨持偏見,一意孤行。”

藝術就是個性張揚,不是標準化。

學書法要有蘇東坡的態度:“我書意造本無法,點畫信手煩推求”,“我雖不善書,知書莫若我”。

只要對自己的天賦和所下的苦功有足夠的自信,就算真的誤入歧途,一無是處,一無所成,又有什麼!

範曾、二田不是還有很多人不以為然嗎?

不過,如果真的很在乎社會評價,可以多方面找找原因,看問題出在哪裡。練了幾十年,一旦發現問題所在,是很容易改過來的。

如果問題出在真的缺乏書法的天賦,那沒辦法。








分享到:


相關文章: