老成都80748402
當下，俄羅斯與北約強國在東歐對抗加劇，與美國在敘利亞劍拔弩張，千百年來，從一個彈丸之國發展到現在世界第一大領土國，俄羅斯有過輝煌，也有過沒落，在美俄對抗中，從伊拉克到敘利亞，從石油到稀土，俄羅斯一直處於下風受制於人，在歐洲和美國聯手之下，這些年來俄羅斯在綜合國力的發展上始終沒有太大起色，進出口貿易給限制的毫無還手之力，那麼問題就來了，要是歐洲與俄羅斯聯手，現在的霸主美國又是否有抵抗之力呢？
當然，這裡的歐洲指的主要是英法德這幾個傳統西歐強國，要是算上全部歐洲的話，美國大兵估計也只有束手就擒放棄抵抗，換句話來說，就是將現在主要的北約成員送給俄羅斯，局面逆轉一下，美國有沒有勝算呢？我們都知道，放眼全球，不管從哪方面來說，單挑的話美國都是現階段最強的，雖說軍事上俄羅斯勉強可以一較高下，歐洲總和可以超越北美，中國也有超越美國GDP的潛力，可美國數十年來的佈局卻不可小看，在亞洲小弟一大堆不說，就只是日方這個隊友，就足夠西方強國受的了。要是北約調轉槍頭指向美國，加上俄羅斯搖旗助威，美國自然不會乖乖等死，這時候，日本，加拿大，甚至越南菲律賓，都會是美國爭取的對象，要是出現了導火索，新的世界大戰就會一觸即發，到時鹿死誰手尚未可知，只是世界勢必會變成一片火海。
實際上，即便歐俄聯手，他們對抗美國的方法也絕不會是簡單的軍事施壓，更多的絕對是從進出口貿易，美元的霸主地位和石油天然氣資源全面進攻，憑藉西歐強大的國力基礎，加上俄羅斯領先全球的軍工製造，美國在世界市場和資源爭奪方面就會受制於人，時間一長，石油結算權也會讓對方奪走，到最後，習慣了指揮全球的美國勢必不會忍氣吞聲，核大戰也許就避免不了，最終的結局還是會引發世界大戰。當然，就像美國專家說的那樣，不管是算新仇舊恨，還是全球利益，歐洲都不會選擇俄羅斯，要是真有那一天，恐怕地球都不會轉了。
迷彩虎軍事
當前的世界格局是一超多強的格局：美國實力超強，遙遙領先於其他國家；俄中歐日等力量在某個或某些領域有較大影響，但目前都沒有挑戰美國的實力。
從當前的國際形勢來看，俄羅斯與歐洲結盟的可能性幾乎為零。一方面，俄歐之間在歷史、價值觀、宗教文化、現實利益等方面有太多的衝突與矛盾，短時期不易調和；另一方面，美歐之間的關係淵源深厚，盟友關係較為鞏固，利益交織錯綜複雜，雖然特朗普對這種關係有所破壞，但雙方暫時還不會反目成仇。
假設俄羅斯與歐洲真的結盟了，可能有兩種情況：一是在俄羅斯強大的壓力之下，又沒有外援可求，歐洲選擇屈服，與俄羅斯結盟；二是俄羅斯與歐盟有了較厚實的共同利益，或者雙方面臨著共同的敵人或威脅，打算協手應對。這兩種情況都表明，美歐之間的盟友關係結束了，俄歐之間結盟應對的一個重要對手應該是美國！
在這種情況下，無論如何美國都將面對一個與其勢均力敵的對手：俄羅斯的軍事力量、能源資源加上歐洲強大的經濟、科教實力！這樣，美國的一超地位就終結了，新的世界格局就形成了：兩極或多極格局！
姜運倉
俄羅斯本質上是歐洲國家，而且俄羅斯多年的努力，一直是為了追求這個傳說中的美女歐羅巴的。但長期以來西歐人不大看的上這個同類，他們把俄羅斯看成“泥足巨人”，這在高傲的英國紳士，法國騎士的眼裡就是下等人。歐洲是現代工業文明的發祥地，富庶而發達。全世界32個發達國家中，歐洲就佔了24個。歐洲強國林立，也許就這個原因戰爭不斷。二戰結束，打出個世界兩強之一蘇聯。老帝國都看不起新霸主，由此劃界成了東方西方。
從歐洲現狀來看，最具活力的應該是德國這個中歐國家，德國夾在西歐和東歐中生存，歷來存在生存空間問題，發動了慘絕人寰的兩次世界大戰，雖然戰朮精湛，總打勝仗，但關健時刻總是上帝不佑，功虧一簧。德國戰敗了，但戰敗的德國今天卻受到歐洲人的尊重，它以自己的嚴謹和技朮精諶聞名於世，成為歐盟國家的經濟發動機。看來一個國家想強大，想受人尊重也不一定非靠戰爭取得，這一點美國應當學習領會。
歐洲是個戰亂頻繁的地區，英法的百年戰爭，著名的凡爾登絞肉機，拿破倫的滑鐵盧，俄羅斯與奧斯曼的克里米亞戰爭，二次世界大戰。歐洲人得到了什麼辦？解決了什麼問題？除了生靈塗炭就是殘瓦敗垣。至今歐洲仍在相互威懾之中，俄羅斯“東方2018”剛剛結束，北約的“三叉戟接點”就開始，“亂哄哄，你方登場我登場”，攪的天昏地暗。北約在距俄羅斯200公里處搞演習，俄羅斯在北約重疊區射導彈，互不相讓，擦槍走火就是傾刻之間。
假如俄羅斯能和歐洲其它國家結盟，俄羅斯就真正融入了整個歐洲世界，這個不是沒有可能。英，法，德，意都曾經是宿敵，現在不是盟友嗎？其實有些事就在一念之間。歐盟本身就是全球經濟最大的地區性組織，曾經GDP一度超過美國，如果加上俄羅斯的力量，俄羅斯的天然氣，石油，歐洲經濟將會出現飛躍。屆時，美國可能已縮回美洲，亞洲也會有一個類似歐盟那樣的經濟體出現。世界各大洲管理自己的事情，發展經濟，互通有無，世界大同可能真要出現。這一切，關健要屏棄冷戰思維，以和平理念來對待今日這個世界。
天太2
至少在可以預測的短期內不會出現。
俄羅斯在歐洲聯盟眼中，從來都是落後的野蠻國度，雙方存在歷史、文化、宗教、政治、經濟等多方面深層次糾紛。
其次，歐洲聯盟成員大多都是北約成員，所以歐洲聯盟呈現出經濟巨人、政治跟班、軍事侏儒的局面。何況長期依賴美國保護，對美國軍事科技有極大依賴性，習慣聽從美國指揮，想要與俄羅斯進行政治和解與軍事相信，非常有難度，幾乎不可能。
除非歐洲聯盟徹底擺脫對美依賴，獨立進行政治軍事一體化。但這又存在波蘭等前蘇聯勢力國家的反對，美國人認為的新歐洲對美國的依賴性更強，想要在歐洲聯盟層面完成對俄和解是幾乎不可能的。
所以，歐俄同盟的前提就是，德法糾集相近的西歐國家組建新的歐洲聯盟，徹底擺脫對美國的政治軍事依賴，與俄羅斯組建聯盟對抗更強大並且威脅到歐俄安全的勢力，目前來看只有美國有可能充當這個角色。
然而，德法有沒有這麼大魄力，退出現有北約體系，分裂現有的歐盟並承擔重組新西歐聯盟軍事政治體系的能力？
我看很懸。
四川達州
這個問題是很值得思考的。
就目前的歐洲權力格局來說，英國脫歐，歐盟內部雖然表面上是德法雙強，但是明顯德國更加重要，法國在歐盟內的地位很尷尬。實際上，法國和德國彼此之間就一直在為歐洲領導權而鬥爭。另一個就是俄羅斯的問題。實際上，歐洲大陸上是法德俄三個權力中心的博弈。
德國的重要性在於，他的傳統影響力在中歐和東歐，特別是那些東歐新來的國家，而這裡恰恰也是俄羅斯的傳統勢力範圍。這些國家加入歐盟和北約在很大程度上是為了擺脫俄羅斯的控制。因此，德國的態度對他們的生存是非常重要的。德國也是擋住俄羅斯影響力的關鍵。如果德俄結盟，那麼那些東歐國家就將失去實際上的主權，這不是危言聳聽。這也是為什麼他們一定要拉住美國的原因。
德法較量中，法國本來就處於下風，他的傳統出口在地中海和非洲。再加上法國本來就喜歡另闢蹊徑，因此法國是最有可能聯合俄羅斯制衡美國和德國的。從戴高樂時代到薩科齊，這一招屢試不爽。如果德俄結盟，法國就會失去一個抓手。很難想象它會選擇美國和英國，但是也不排除。
再說回德國，如今的德國早就不是當年震驚世界的德意志帝國了。德俄結盟也不會是平等的，德國也會在與俄羅斯的關係中處於下風。
因此，德俄結盟的結果是可能的就是俄羅斯重新統治東歐。不過，我認為，德國和法國雖然會利用俄羅斯但是也不會全然和它結盟。
地緣分析君
可能嗎，歐洲是民主自由世界，而俄羅斯是寡頭政治，不可能結盟
毛懋霖.蓮泉專利飲品開發
如果那樣 他倆會打壓美國。中國趁機可以崛起，最後歐洲被俄羅斯掌握，世界將變成印度與美國一夥，歐洲與俄羅斯一夥。中國還是不結盟，日本成為快要掙脫狗鏈的形式。
破戒的僧
俄羅斯與歐盟結盟是幻想，沒有如果可能！歐盟多數國家都是北約成員國，從冷戰期間到現在，這些國家與俄羅斯的關係以成水火之勢，哪裡還有半點緩和餘地。歐盟與俄羅斯結盟之說只能是無厘頭之說。
崇德65
與狼為伍? 可能嗎……！
隱之聖
東歐小國俄羅斯鄰居們說，你們老歐洲沒體驗過蘇聯老大哥的愛，你們沒發言權…
