綜合成就最強的男星是張國榮嗎?

莫回頭


綜合成就這個詞到底是什麼意思?我很想問問某些粉絲們,到底是誰發明了綜合成就這個詞?

如果綜合成就是指某個藝人在演藝事業各方面取得的成績綜合評價的話,這根本就無法比較。

為什麼這麼說?

一般來說一個藝人主要就是從事演戲和唱歌兩方面,這個大家都承認。但問題是電影和音樂是兩個完全不同的事業,它們這兩者沒法比較啊。

比如說咱們高考,這OK,語文數學150,物理化學100,最後比總分,這個可以說綜合成績多少。但其實這也是權益之策,因為每門課到底多少分也是人為規定的,為啥語文數學就是150,物理化學只有100呢?

這就是問題所在,如果你們要比一個藝人的綜合成就,電影到底該算多少分滿分?音樂該算多少分滿分?誰能告訴我?

總的來說,電影對我們社會的影響要高於音樂,對吧?但是到底高多少,沒人說得清楚啊。

最近幾十年來說,電影方面周星馳是華語電影最著名的人物之一,音樂方面周杰倫是最著名的音樂人之一,如果只看電影和音樂,他們倆的成就到底誰更高一些?他們倆對當前華語流行文化的貢獻誰更大?誰說得清楚?

拿劉德華來說吧,比如他和張國榮比,兩個人電影方面各自成績怎麼樣?他們倆在電影方面總的成就肯定不如雙週一成,也不如李連杰。香港著名演員中,張國榮和劉德華比較接近。

就電影票房來說張國榮不如劉德華,這也是因為張國榮主演電影比較多的是偏文藝片。就算是《胭脂扣》和《霸王別姬》這種票房不錯的電影本質上也是文藝片。

當然還有一個原因是張國榮去世比較早,沒有趕上電影票房大爆炸的時期。

就電影獎項來說,按說張國榮演戲定位比較容易獲獎,但是劉德華獲得了3個金像獎影帝和2個金馬獎影帝,張國榮在金像獎和金馬獎方面不如劉德華。這也和張國榮去世比較早有關係。畢竟在2000年之前張國榮獲獎遠遠比劉德華多。

但是張國榮主演的經典電影質量高過劉德華,尤其是《霸王別姬》是公認華語電影最佳,也許不用加第一。

張國榮電影在國際上的知名度也高於劉德華,尤其是在韓國,《英雄本色》重映多次。

所以兩個人的電影成就勉強算不分伯仲吧。

假如電影算100分,假如啊,我就隨便說說,不一定對。我們假如劉德華在電影方面成績是81分,張國榮算是80分吧,兩位粉絲別噴我,我就是隨便這麼一說,舉個例子而已。

那麼在音樂方面兩個人各自成績又怎麼算?電影算100分,音樂算多少分合適?這就根本沒法講了。

不過在唱歌方面張國榮獲獎比劉德華多。尤其是早期張國榮和譚詠麟爭霸時期還沒有劉德華什麼事。劉德華唱歌也是獲得最受歡迎歌手獎項比較多,獎項質量應該不如張國榮。

唱片銷量這個有點不好說。因為盜版唱片不好統計。但是劉德華這方面大概要好一點。

在經典作品方面,也是張國榮比劉德華多一些。《沉默是金》《風繼續吹》都是非常經典作品,劉德華的歌曲老實說口水歌比較多一點。

所以音樂方面成就張國榮大概比劉德華好一點。

但是綜合起來就沒法綜合了。還是那句話,電影和音樂的成績不像高考科目,沒有一個具體的分數。

只能說,在電影方面和音樂方面兩個人都差不多,但是綜合起來就沒法比較了。

反正我不知道怎麼綜合。

而且我也覺得綜合成績是一個偽命題。如果只比較電影可以,只比較音樂也沒問題,但是就是沒法綜合。

最後我覺得兩個人的粉絲也沒必要非得比較一個高低。有人更喜歡張國榮,有人更喜歡劉德華,大家自己欣賞就好。不要因為支持自己偶像就貶低別人偶像。

還是要多看到別人優點嘛。


梁鵬飛


顯然不是。

1.作為演員,劉德華影帝比張國榮多,票房比張國榮高,即使是張國榮沒去世之前,票房號召力和總票房也比劉德華差很多。

2.作為歌手,劉德華歌曲傳唱度專輯銷量顯然比張國榮強的不是一星半點。歌曲獎項也是碾壓。

既然是綜合成就 還有:

3.作為電影人 劉德華創辦電影公司 扶持新人 亞洲新星導 監製的香港製造海內外獲獎無數 投資的桃姐 也是。投資的打擂臺也是香港金像獎最佳電影 監製的去年的煙火特別多 追龍 拆彈專家都入圍最佳電影 扶持了甯浩等新人 這一點咋比

4、作為音樂人 劉德華創作能力不錯 作曲還湊合 作詞比較多 愛你一萬年 男人哭吧不是罪 來生緣 冰雨 這些流傳至今的作品都是劉德華自己寫的

5、公益 劉德華的公益活動相對低調不張揚 但是貴在堅持 用心 比如殘奧 大家都不關注 他去關注 各種慈善活動

6.人品 大家自行搜索知乎上關於劉德華的人品 不是光靠吹 的。是一個個鮮明的例子


三打百


1、首先我們說說張國榮在音樂方面的成就,他在1977年獲得麗的電視亞洲歌唱大賽香港區亞軍,並進軍歌壇,並於1983年推出了《風繼續吹》併成為最受歡迎的歌曲之一,在1994年發行的專輯《Leslie》獲得了4白金的銷量,而其中的歌曲《Monica》則入選了第七屆十大中文金曲以及第二屆十大勁歌金曲,並由此奠定了香港歌壇巨星的地位,而這首金曲也成為香港勁歌熱舞的開山之作,尤其是在1986年,他有7首歌曲入選“香港十大勁歌金曲”,並由此開始了“譚張爭霸”的局面,從此之後,一發不可收拾,他的諸多歌曲都非常受歡迎,並且拿下了非常多的大獎,後來為了給新人機會,他在1989年宣佈退出歌壇,但後來又在滾石復出,並在1999年榮獲了香港樂壇最高榮譽“金針獎”,他還登上了美國的《時代週刊》,並被日本的《朝日新聞》評價為“天生的表演者”!

2、電影方面,他雖然六次獲得金像獎提名,卻只拿到一次,但是這並不妨礙他在電影方面的偉大,他與張豐毅主演的《霸王別姬》把虞姬給演活了,正應了那句話“不瘋魔不成活”,在他之後就沒人再適合這個角色了,而他與周潤發、狄龍主演的《英雄本色》讓我們看到一個不一樣的哥哥,更有他與王祖賢主演的《倩女幽魂》更是演出了後無來者的寧採臣,還有與梁朝偉主演的《阿飛正傳》中那個穿著短褲與背心在鏡子前跳舞的大男孩,真是驚豔了時光,更有他與梅豔芳主演的《胭脂扣》更是演繹了一幕悽美絕倫的愛情,而這些作品讓他成為“中國電影史上最有影響力的十大男明星”之一,而在“中國電影百年百部最佳華語片”之中,他更有八部作品入選,位列華人演員之首!

3、人品方面,哥哥在這更是沒得說,他非常紳士,對待新人特別照顧,尤其是王傑當年出道的時候,備受排擠,而哥哥在臺上總是讓他站在自己的身邊,並鼓勵他要勇敢起來,還有張衛健,他為了鼓勵他還說他是自己的表弟,總之,哥哥非常會照顧人,他也非常熱愛慈善事業!林青霞曾經這樣評價哥哥:在演藝圈像張國榮這樣重情重義的人不多了!

總之,哥哥張國榮是一位影視歌全能的亞洲巨星,不,是世界巨星,他是一位才華橫溢的藝術家,他在很多方面都是別人學習的榜樣!


呼啦數據


張國榮算不上綜合成就最強的巨星,和劉德華比差一大截。1999年劉德華是唯一被人民日報入選的最有影響力人物,那時張國榮活著的吧?2000年劉德華獲獎數世界吉尼斯紀錄,張國榮活著的吧?還有,日本,韓國,臺灣,新家坡電視臺稱劉德華娛樂皇帝,看來外國人眼睛也是亮的。另外再看當年的香港娛樂畫報,劉德華碾壓所有明星。任何一方面張國榮都不敵劉德華!





錯覺284201261


拿獎多就說明演技好了?觀眾的眼睛是雪亮的,口碑才是最重要的。周星馳沒拿影帝,但是有人說他演技差了嗎?張國榮同樣也是,從來不會有人說他的演技差,倒是劉德華,拍了幾百部電影拿五六次影帝,好多看過他電影的人只會說爛片王劉德華,演啥都是劉德華



滑稽霸


個人覺得,“成就”和“影響力”不能劃等號。

那麼問題就簡單了,如果一定要比較,就拿獎項說話吧。

別扯什麼誰紅啊,誰粉絲多,誰受好評啊,受歡迎程度和取向啥啥的。

音樂方面,張國榮,是前輩,金針獎(指標性)加持。劉德華,沒有。其他的如金曲,最受歡迎男歌手,別比了。

電影方面,霸王別姬,倩女幽魂,英雄本色等,張國榮經典角色較多。可是,影帝拿的少,這一點,遠遜於劉德華。其實,這些說明了某些問題——更優秀的可能是電影本身。

電視方面,劉德華完勝。這個不比較了。

結論,僅就“成就”(獎項和代表作)來說,張國榮是稍遜於劉德華的。

如果說影響力的話,那就涉及他們的當紅區域(港臺,東南亞,日韓,尤其是大陸),走紅年代,美譽度,受歡迎程度等等。這一點,張國榮是吃虧的,因為劉德華打開了大陸市場——大老闆都認可的。具體誰牛逼,壓根沒答案的,青菜蘿蔔,各有所愛吧。


正在隱身MT


不是張國榮,綜合成就最高的現在只能是劉德華!

張國榮在世的時候,他也不是綜合成就最強的。樂壇上譚詠麟一直壓他一頭(校長是白叫的嗎?),電視兩個人都沒演過,電影兩個人都是一次影帝!四大天王還沒起來的時候,譚詠麟成就就比他高!

和四大天王處於同一時代的藝人真的運氣很不好,哪怕輩分高一點。按理譚詠麟低調之後當是張國榮獨霸天下,是的,如果沒有四大天王橫空出世,相信張國榮會創造一個娛樂圈神話!



但是,四大天王來了,橫掃整個娛樂圈,佔據了整個香港娛樂圈的頂級資源,特別是劉德華和黎明,當時這兩人都是TVB出身,都是很有名的TVB演員跨行進入樂壇,演而優則唱,繼而成為當時最受歡迎的兩大歌手,後來都進入電影圈,最後都成了影帝!


綜合成就,論電視劇方面,張國榮的成績為0,因為就沒拍過,不要說電視劇不重要,既然要比綜合成就,那就要全方位比,不是嗎?少了任何一方面都不能叫綜合成就!

論音樂,論唱片銷量,四大天王都不差,總銷量都超過了張國榮,當然你可能會說那是因為張國榮曾經退出歌壇幾年,但是那也是他自己的選擇。成就,和長時間的堅持也有很大關係,不然我是不是可以說如果陳百強還在,那他的綜合成就可能就超過張國榮了呢?可能有人會說張國榮歌藝強,但是歌藝強就是成就嗎?銷量才是王道,才是成就!


論電影,張國榮拿的出手也就是一部《霸王別姬》,而且沒拿到影帝,不好意思,國外或者不入流的影帝不算,只談金馬和金像!拿到一次影帝是《阿飛正傳》!縱觀張國榮的電影,出名的幾部都不是他獨挑大樑的,《縱橫四海》有周潤髮,《英雄本色》有周潤髮,《上海灘》有劉德華……,所以說論電影,在那個夜晚之前,黎明和劉德華都已經拿過影帝了,成就差不多!

看社會貢獻,劉德華是香港勞模,香港精神的最佳代表,對青少年有良好的示範作用;而黎明是“慈善天王”,在慈善方面的成就不是其他明星能比的!所以雖然張國榮人緣很好,待人和氣,樂於提攜後輩,但是論綜合成就他還是低了一點!


最後說吧,你看張國榮生前最後十部電影,只有三部過千萬票房的,而且最後一部《異度空間》的慘不忍睹,最慘的《紅色戀人》在香港只有10萬票房,其實這些票房數字已經說明那時候是張國榮的事業滑坡期,而並非巔峰期!


所以說,縱然張國榮成就很高,但是綜合成就最高的絕對不是他!


電影基本法


如若論歌壇,張國榮比劉德華出道早,當初的譚張爭霸無非就是張國榮一直在校長後面追,唱功更是不如校長,後來四大天王出現基本上譚張半隱退狀態,音樂方面張國榮基本上以翻唱日本歌為主,而劉德華填詞作曲早期確實被黃霑批評過,但是後期填詞作曲水平一直被黃霑表揚,特別是紅遍大中華的男人哭吧、愛你一萬年、冰雨等等,少林寺的“悟”豈是一般人能寫的出?少林足球主題曲的意境也很顯功力,2000年劉德華就是世界吉利斯獲獎最多男歌手,美國mtv連續兩屆亞洲最受歡迎男歌手,獲得香港最受歡迎男歌手最多記錄保持者,影壇劉德華不僅是香港為數不多影帝大滿貫獲得者,三座金像,兩座金馬,一座華表影帝更是貴為金馬和亞洲國際電影節評審會主席的身份和地位,這次也獲得奧斯卡評審,張國榮一輩子拿過幾次影帝?張國榮在歌壇和影壇他和劉德華所獲得專業獎項的差距是個人便知還需要我列表一一表出來?單論社會貢獻和偶像擔當,兩個人更不是一個層面上的,張生的性取向問題,花錢造謠校長買獎,黑陳百強先生,然而劉德華的人品和偶像擔當但凡國家有重大活動就有劉德華的身影,這充分說明了國家肯定了劉德華正面健康的形象。


澹津居士


張國榮跟劉德華,都是我喜歡的藝人,要說他們的成就,都是頂尖的,作為八零後沒有經歷過譚張爭霸的年代,卻看了很多關於那時候的新聞,四大天王是我經歷的時代,那時候風靡整個校園,在這裡,我最喜歡的還是劉德華,唱他的很多歌,看他的電影,有一次看了電影英雄本色,說真的,當時是為了發哥而去看的,沒想到,裡邊的哥哥張國榮吸引了我,開始聽他的歌,第一遍聽感覺很平常,但是第二遍第三遍以後,卻發現越聽越好聽,開始關注,他的音樂造詣是劉德華比不了的,金針獎足以證明!他的演技更是厲害,出演的電影能得到國際大獎的,那都不是偶然!在韓國火爆的程度,不是現在的小鮮肉可以比擬的,唱片銷量的記錄現在還沒有人打破!


流星的眼淚123


這是一個見仁見智的話題。香港本身就是彈丸之地,各種資源都比較匱乏(包括人才),所以藝人大都選擇多棲發展,比如80年代的譚張梅陳、90年代的四大天王,都是個中翹楚。



有的同學可能會拿譚詠麟和陳百強做反駁,其實校長和丹尼早年都有參與電影的演出,譚校長甚至還捧起過臺灣金馬獎的影帝,要知道,張國榮至死都沒有被金馬影帝垂青過。

香港明星若以綜合論,能與張國榮比肩的,恐怕就只有四大天王裡頭的劉德華了。兩人究竟誰的綜合成就最強,真的是爭了許多年的大議題了,頗有點好萊塢阿爾帕西諾和羅伯特德尼羅的味道。



歌壇成績的話,以十大勁歌金曲頒獎禮的最受歡迎男歌手為例,這個獎項曾是譚張爭霸和四大天王爭獎的主戰場。

張國榮拿過2次,劉德華拿過6次(最後一次是在2004年,2000年之後四大相繼退出頒獎禮)。劉德華是這個獎項上的霸主,那就說明他的歌壇成績一定優於張國榮嗎?

未必,四大天王裡公認唱歌成績最好的是張學友,可歌神他老人家僅拿過一次十大勁歌金曲頒獎禮的最佳男歌手。



影視方面,在獎項上同樣也是劉德華佔據優勢,劉天王有2個金馬影帝、3個金像影帝,張國榮沒有拿過金馬獎,金像影帝僅收入一枚。

但這就能說明劉德華在綜合方面強過張國榮嗎?這是一個見仁見智的話題!


分享到:


相關文章: