用戶61116668745
這個問題的提出，體現出少部分農村老年人養老現狀的不堪：沒有養老金，兒女又不養，生活無來源，似乎應該得到同情。
現在我國已建立起多層次的養老保險制度，最低層次的就是城鄉居民養老保險。各地在居民養老保險制度實施時已經達到60週歲的，基本上不用繳錢就能享受基礎養老金；不到60週歲的一年最低繳費基本上是100元起步，只要不是主觀上故意，60週歲以後多少都能拿到養老金，只是標準較城鎮企業職工要低的多，完全靠養老金生活是不太現實的。所以對於這部分群體還是得結合傳統的家庭養老方式。
對於子女不養的問題，我國婚姻法第二十一條規定“父母對子女有撫養教育的義務；子女對父母有贍養扶助的義務。”如果子女有能力而故意不履行贍養義務，可申請法律援助；如無贍養能力可向所在村申請農村低保或貧困戶。
養不教 父之過。由於子女不孝而造成的老無所養不能只怪社會，父母是子女的榜樣，自己做好了嗎？ （圖片來自網絡）
社會保險人
近幾年，農村養老問題引起廣泛討論。有人說，老農民把一輩子的積蓄都給了兒女，現如今兒女不給他們養老可怎麼辦？有人說，國家應該給每個農村老人發養老金，最好一個月發1500元。還有人說，農民的養老不是養老金的事情，是養老保險意識差，對老年沒有做好準備造成的。
1、農民的兒女不贍養老人怎麼辦？
其實，這個問題是極個別現象。我國傳統文化，是孝道文化。大多數兒女都是會孝敬父母的。但，也不排除極個別人不贍養父母。還把父母的養老推給國家和社會，對於這些人，小編只有一句話。走法律途徑解決，上法庭討要生活費。既然道德倫理你都不講了，也只有法律才能治得了你。
2、國家應該為老農民養老嗎？
其實，我國法律規定的明明白白，對父母有贍養義務的是兒女，沒有別的主體。國家可以幫扶，比如說救濟。但是，都是面對無子女的老年人。你兒子女兒住著洋樓開著小汽車，你憑什麼要國家養。你兒子女兒不給你養老，道德倫理都不講只能說你教育失敗。一輩子都失敗，好幾代人都是失敗。
3、國家應該為老農民每個月發1500元養老金嗎？
其實，老農民要國家發一個月1500元養老金的要求不高。關鍵是你年輕力壯的時候有沒有繳納養老保險，既然你前面不繳納養老保險，現在要養老金待遇這合適嗎？就像，你去跟別人的孩子要贍養費，人家說，你沒有養我小呀？你卻說，為啥你給你父母贍養費，我也要公平對待。這不和邏輯吧。
4、老農民將來養老應該怎麼辦？
其實。老農民養老遠沒有那麼複雜。只要是年輕力壯時繳納養老保險，兒女再孝順一點，土地出租收入補貼一點。再加上，年輕時儲蓄點錢。養老是輕輕鬆鬆，一點問題沒有。甚至比城裡的老年人都更好。真有困難的可以找政府救助，但必須要符合條件。
聚焦三農熱點說
耗盡財富養兒育女，城裡人要不是有固定工資也不盡然，農村養兒育女要看家庭收入，同樣是耗盡財富，城裡來錢是國家給的，農民來錢是看市場看風調雨順，九十年代前能非農誰願意當農民，不要佔了便宜又買乖，真正理解農民只有深入農村才明白看透，在九十年代前農村為了過上好日子沒日沒夜的幹，經濟就是上不來，原因只有一個市場不給力，有人做過到城裡到工地打工一人能頂一、二十畝地的收入，雖然苦累髒但不怕天下不下雨，城裡上班族無須考慮這些每月準時有錢到帳而且年年漲，不種糧幹輕鬆的活吃平價糧，農村就不同幹苦力活吃高價糧，為何在九十年代城裡人都說農村人會吃，農村一天的體力活能頂城裡的體力三天總和，當過知身就有感受，人要將心比心，說話不要太過份，換位想想要是同樣環境現在的農村人不一定就是差？
面對現實201772552
有關老農退休、養老、養老金、等類似問題答覆如下：
目前60歲以上不論城鄉沒退休金的老人有1億8仠萬，每人每月500元，1年擾是10多萬億！況且近10年還會快速攀升。這些老人非常勤勞節儉、生養子女多、人生經歷坎坷艱難，為家庭為國家尤其是子女做出了巨大奉獻！國家尤其是子女必須要盡力孝敬他們！
中央政府始終如一為民服務，不斷努力讓國民富足養老方面不論城鄉無子女的國家早已五保，有子女的國家也根據國家財力不斷提高補助！子女無力養老的貧困家庭國家也大力幫助！作為受惠最大的子女們一定不會隨聲附合！興風作浪！一定會善待父母！我們的父母也一定會在國家扶持和我們的孝敬下幸福安度晚年！
網上有關涉及老農不切實際的養老話題，純屬譁眾取寵！撓亂視聽！不僅會誤導老人心亂報怨，而且為不孝子女提供不養父母之說辭！我相信許多老人知道兒女要求國家養老時，老人也會傷心流淚！ 老人不易呀！別在添亂好不？太荒唐！很無聊！完全是挑撥是非！禍國害民！
LGS1012
我想不管老人的農村兒女，應該不會太多，大部分農村人的兒女，還是不會不管老人的，但是這個不管老人的不孝兒女，不幸恰好被這個出題目趕上了，那你一定是很慘了，老人把自己一生辛苦的勞動成果，都付給了自己的兒女，老了那天沒有勞動能力了，沒有利用價值了，兒女卻要把老人趕出去，這無論在哪方面來說，都是不允許的。如果老人在有勞動能力時，沒有考慮到自己有老了那一天，對自己沒做任何打算，例如參保，或為自已留一點錢等，這一定是老人本身欠考慮，也一定是老人本身的失誤，也是老人自已走到了這一步，即然沒有交養老保險，想拿養老金，這就不可能了，到了這時，你出來問別人怎麼辦？別人能怎麼辦，別人能幫助你也是有限的，主要還是你自已要怎麼辦，那就怎麼辦吧。
用戶198965929789
農村老人兒女不養？這個問題怎麼這麼堵心呢，反正在我這個在農村生活了五十來年的農民眼裡見到的不贍養老人的應該是少數，至於偶有例外也是隱情頗多，因為在農村生活和在城市還是有些不同之處的，在農村大家都知根知底不贍養老人唾沫星子也會把你淹死，至於那些軟硬不吃的不還有法律嗎。隨著國家的經濟實力提升農民的養老問題也得到了國家的重視，對於現在就已經過了六十的老年人基於他們在年輕時對於國家的貢獻國家是應該拿出部分錢來給予適當的救助，而我們年輕人就要想辦法多掙錢積極參加養老保險來解決後顧之憂，要想完全靠國家有些不切合實際。對於農村現在就到了養老年齡的人們的合理訴求相信國家會給一個滿意的答覆的，其實記住這點就行，屬於你的不管別人怎麼說三道四終究還是要給你，不屬於你的怎麼吵吵也是無濟於事。
品味人生朋方
這個命題不正確，養兒育女是每個人的任務和義務，孩子們養不養老那就是孩子們的品德。你的主要意思是交不交養老金的問題，這個問題是政府引導問題，以前農民義務為國家作出的貢獻是磨滅不了的，近年來政府引導農民交養老保險，也是給農民養老的保障，以前沒有交養老保險是政府沒有正確引導農民交養老保險。這些命題以後儘量不要出現，國家照顧農民是應該的，關心工人也是國家的責任，讓國家安定，富裕，強大，將來讓工人，農民都享受病有所醫，老有所養的美好願望！
用戶3417519286404
整天在那裡喊城裡人拿退休金是因交了養老保險，不要瞎忽悠了，喝著西北風上的班嗎？就是交點照領工資，八小時工作制，照住高樓，農民義務交公糧幾十年不是錢嗎？！？！
韓興水736
這是個很好問題！兒女的眼光與格局，決定老人養老的問題？本人在老家有個同事是農村娃！在九三年花錢給父母買了農保！當時花費近七千多經過多年累繳，前段時間回老家，談起此事！原同事溢於言表，說起現在父母保費每人每月一千多，加上涉農補貼，兩老收入近三千，城鄉兩棲！搞得婆媳關係好，爺孫關係親，老家親戚把他家當作驛站，這是眼光決定格局！農村孩子們一定要有眼光，言傳身教，為自已的子女放好樣子！
痴叟漢江
只要明白了兒女這樣了，以後千萬別生孩子了，這才是真理，生了也不管，都會說去告他，你細想下，願兒女嗎，社會公平嗎，過去窮看病幾乎不花，頭痛感冒花幾毛，同事那些冶感冒藥現在多少，一次你半月工錢，三次全家種地錢，應治好這一環節才能脫掉兒女負擔
