司馬南是嚴新等氣功大師的弟子,搖身一變成了反氣功的人,你怎麼看?

弘陽真人


知道司馬南是很久以前看過他寫的一本書,叫《神功內幕》,是一本揭露氣功和特異功能騙人的書。

那個時候就認為這個司馬南是個了不起的人物,敢冒天下之大不違,反對偽科學。

這本書裡面對於所謂軟硬內外氣功和特異功能做了深刻的揭露。什麼身上開石、喉頂尖槍、隔空發功、意念取物、耳朵認字等等。

不但揭露其方法,還公開做了很多場展示,親自以身實驗,讓人大開眼界。從此許多被神秘外衣包裹著的大師被剝去了偽裝,赤裸裸的暴露在光天化日之下,成了皇帝的新衣。

儘管收到了許多恫嚇和威脅,但司馬南堅持真理,毫不妥協,令人敬佩。

說實話,這個對當時破除偽科學和迷信,挽救一些痴迷這些玩意的個人和家庭大有裨益。要知道那個時候,一些名人甚至一些現在很多人還認為是最偉大的科學家都在支持著這些偽科學。

所以司馬南是在汙泥濁水中先清醒過來的覺悟者,這種精神尤為可貴。時空通訊很感謝在那個混沌年代看到司馬南這樣的一縷清風,使自己更清醒。

司馬南還與美國著名魔術師蘭迪在1998年做了一個巨大的懸賞,設立基金1000萬元,宣稱只要誰能夠真正證明這些神奇氣功和特異功能真的存在,就可以拿走這筆獎金。但幾十年過去了,這筆獎金分毫未動,無人能夠拿走。

從這個方面來說,時空通訊很是敬佩司馬南的,他是我這方面的啟蒙者之一。

至於司馬南是否跟隨過誰學過徒,經歷如何,又有什麼重要呢?革命不分先後,即使跟隨過騙子招搖撞騙過,只要幡然醒悟,反戈一擊,就是好樣的。何為浪子回頭金不換?

何況司馬南並非如此,以虔誠之心拜師想學習點國粹,結果發現是個騙局,毅然放棄發財致富的機會,與之分道揚鑣,舉起揭露大旗,拯救痴迷者,這種精神有幾人能做到?

還有司馬南對轉基因的清醒認識,時空通訊也所見略同。

至於司馬南一些其他方面的言論和觀點,時空通訊並不完全苟同,就不在這裡討論了。

這也不影響我對司馬南這方面科學精神的評價,所以我們看問題對事不對人,對的就讚揚,錯的就批評。這就是時空通訊做事做人的原則。

時空通訊觀點,歡迎點評討論。


時空通訊


他哪裡是嚴新的弟子,氣功打假也是有一定的必要性,我從事氣功三十多年了,見到過很多找我治療的患者,他們說受過偽氣功師的騙。司馬南說外氣不存在,是暗示,也是亂講的,不是事實,氣功外氣是存在的。嬰兒拉肚子-,打了點滴,一個禮拜都不好,我對嬰兒肚子發功半個鍾,我在回家的駱上,嬰兒的爸爸打電話告訴我,小孩子大便正常了,,嬰兒你如何暗示他呢?我治療慢性腎炎患,她經中醫,西醫治了十多年都治不好,我治療以後指數恢復到正常,是喑示嗎?我治療原趆南副首相武庭料,他腰疼了四十多年,在越南有七個醫生組成專家小組,為他診治,也治不好。我給他治療,治療時也不與他講什麼話,雖然有翻譯在,一個月就治好了,不能說是通過翻譯做了什麼暗示吧。




修復功李大任


我看過一些官方的報道,又看了一部書《揭開偽科學的面紗》,好像司馬南並不是嚴新的弟子。司馬南在接受記者的採訪時,說他以前在“氣功熱”的時候,一開始是信氣功的,所以還拜了一個氣功大師做師父。這位師父叫什麼名字,他並沒有說。

司馬南說,這個老師教了他兩年,告訴他,其實氣功不過就是一些以前被淘汰下來的魔術手法。如果司馬南的師父真是嚴新,嚴新會告訴他這些嗎?司馬南跟隨這位師父學習了兩年,師父認為他可以出師了。這個時候,以司馬南學習到的“精髓”,已經不比社會上那些所謂的“氣功大師”要差。如果司馬南這個時候和他們一樣,也辦一個學習班,很容易發財,而且是發大財。

當時還是80年代末期,一些二三線的“氣功大師”都賺了幾百萬乃至上千萬美金,一線的更不用說了。司馬南想賺錢,可謂非常的容易。只要他那時候“下水”,他在90年代就鐵定可以成為億萬富翁。如果不是有強烈的良知,司馬南不會走向反偽科學之路。反偽科學“四大惡人”的名號雖然足夠響亮,但是可以發大財嗎?所以,司馬南是很了不起的。


懷疑探索者


很討厭這個問題!這是個很壞的問題!

司馬南是個什麼人,我既不瞭解也不關心,但這件事我是知道的。嚴新之流毫無疑問就是一群騙子。從小我就比較喜歡歷史,也很喜歡曲藝,所以早就知道江湖上,專門有表演各種神蹟的門子,有人以此謀生。自從聽說社會上有所謂氣功大師,我就斷定這是騙子,不過是魔術手段混飯吃。

但使我震驚的是,不但是社會各界,就連最主流的媒體也曾大肆宣揚,把一大堆神仙鬼怪吹上天。不客氣地講,當時的中國,妖魔鬼怪是甚囂塵上的。司馬南只是一個普通人,因此被騙上當,再正常不過。可當他了解了真相,義無反顧的和騙子決裂,大膽講出了自己看到的一切。這樣的行為,是值得肯定的!

可反觀當時的中國社會,民間一點反對的聲音也沒有!我絕不相信那些曲藝界、雜技界、戲曲界人不明白這裡的門道,他們全是門清的,他們都是傳統的江湖人,這套江湖戲法他們絕對都瞭解。可他們都遵循了江湖規律,絕不擋人財路,哪怕明知道是騙子,也不會說的。

這個問題是個很壞的問題!非常壞!我不知道居心何在!人難道不會犯錯誤嗎?犯了錯誤不能改嗎?曾經的老師犯了錯誤不能揭發嗎?司馬南不管現在做過什麼,做的對不對,揭露騙子的行為都是正義的!


何處是家鄉


當年偽氣功偽科學風靡一時,曾矇蔽了多少不明真相的群眾,其對大師的頂禮膜拜的狂熱程度絲毫不亞於現在對某教授的追捧。司馬南也曾是其中一份子,對此他毫不避諱。親身參與其中,他逐漸看出了大師們利用江湖雜耍冒充超自然能力的套路,為了使偽氣功不再矇蔽世人,他頂著全社會的壓力毅然走上打假道路,走向了偽氣功的對立面,為此多次受到人身傷害。不明真相的朋友們可以讀一《神功內幕》一書。時至今日,‘反轉’鬥士們披著正義的盛裝,裹挾著一大批不明真相的群眾,來勢洶洶地對抗科學,侮辱、謾罵、造謠、誹謗,妄圖從人格上打倒對手證明自己的正確,與當初偽大師們煽動群眾的套路何其相似。真正的正義可能遲到,但永遠不會缺席,善良的人們拭目以待吧。


張海莊


對司馬南的印象,我原只看過他在電視上揭露所謂“偽氣功”的視頻片段,但沒看完,因實在看不下去。崔永元說他是“有做騙子的天賦卻不肯淪為騙子的語言暴力者”。當時我可能就是因不喜他的這種語言暴力,所以才看不去;而且,以後每見他的視頻和文字,我都會搖頭,並沒有看的興趣,因對“暴力者”,我一向都是敬而遠之。

現因受邀回答這問題,因怕自己以前個人的感性認識會誤導讀者,所以費了點時間看了司馬南的生平及其作品,想盡量理性地表達對其人的個人看法,但老實說,在網上查閱翻看其人其事的相關歷史資料時,我也是忍不住邊看邊搖頭的。所以我要首先聲明,以下所寫,皆是我以為的個人看法,不敢確保其公正性,但我儘量學崔實話實說,而不學司馬南反氣功時只用主觀臆斷的“語言暴力”一棍子打死。



一、司馬南有反氣功的資格嗎?

據360百科資料,司馬南是獨立學者,社會評論家。他的學術專著是《北京胡同40條》,也就是說,作為學者,他研究的是衚衕,然而一個研究衚衕的學者,卻突然變身全知全能的“神”,對至今仍被外國人視為神奇的、充滿神秘色彩的中國傳統氣功進行“揭秘”,大加批判,還出了什麼《神功內幕》之類的書。說得雅一點,這是夏蟲語冰;說得難聽一點,正如一個殺豬的,卻去批評詩人的詩寫得不好一樣。這樣的言論,能有多少可信度?

至於說他曾是嚴新的弟子,因學過氣功,故有資格反對氣功的話,我也不敢苟同。因我的看法很簡單,徒弟反師父,人品就有問題,而對人品有問題的人,我對他所做的一切都會打個“?”。



二、信科學家,還是信司馬南?

任何科學,在還未成為科學前,都是未知的,神秘的。正如德國哲學家尼采所說:“科學由神話、巫術、鍊金術演變而來。它們並非真與假的截然對立,而是像色彩一樣只有程度的差別。”科學家通常都只尊重事實,卻反對“神秘主義”,比如錢學森,他就曾委婉地批評嚴新宣傳“大興安嶺的火是他滅的”是搞“神秘主義”,是不“科學”的,他強調“氣功師、特異功能人,他們都是人,不是神”(《論人體科學與現代科技》第247、251頁)——資料出自2016年8月17日騰訊道學發佈的《錢學森與人體科學:一個科學家的丹道氣功研究》

然而,錢學森並沒有否認“人體特異功能”的存在,反而是研究“人體特異功能”的大力推手。中國的“特異功能熱”源自1979年3月《四川日報》刊發的一篇“耳朵認字”的報道,說四川一名叫唐雨的小孩能耳朵認字。此後出現了許多關於“特異功能”的表演和報道。作為一個尊重事實的科學家,錢學森認為“新時代有新科學,生命科學奇妙無窮”,開始研究人體的特異功能,他提出了一個叫“唯象氣功學”的理論,所謂“唯象”,就是“只知其然,還不知其所以然。”(《論人體科學與現代科技》153頁、154頁)他曾這樣說:“我認為,中醫、氣功和特異功能是三個東西,而本質又是一個東西。”



對於氣功和特異功能,當時政府的態度是“三不政策”:不宣傳,不介紹,不批評。然而司馬南突然變身“反偽鬥士”後,卻是完全否定,大批特批的。他竟還敢在《神功內幕》一書中堂而皇之地謗佛:“釋迦牟尼是位患胄病的蒙漢混血兒。”對於這麼一個人,我除了敬佩他“話真敢說,書真敢出”外,真的是無話可說了。

三、司馬南是個什麼樣的人?

其實看他的自述就可洞若觀火了——

“一介不入流之文人耳。喜附庸風雅,好舞文弄墨,敢班門弄斧,常標新立異。無領導,有上級,有組織,無紀律。顛倒黑白,晏睡遲起,根性妄為,孤行一意,小民憂國,老瓜綠漆,學無專長,樂有雅趣。情緒不夠穩定,立場絕不動搖。好奇心迄今未減,一張嘴多友多敵。恨不能盡讀天下好書,恨不能偕亡漢奸酋敵。”

另注:1.雅趣:指反氣功?2.憂國:指在美國生活,沒錢了再回國反美?


白乙笑談古今事


就這件事情而言,我是堅決支持司馬南的!

很多年青人不知道80年代所謂氣功,特異功能等等偽科學曾經又多麼風靡中國。當時一個著名作家,就是曾經寫過新星的那個,叫什麼我都忘了。寫了一本大氣功師,以報告文學體去宣揚神蹟。還寫過一個神醫胡萬林還是叫啥的我也記不準了,洋洋灑灑幾十萬字。大家都信的不得了。

不僅民間,連官方也是。不僅有高官請這些所謂大師治病,連科學院還專門研究所謂特異功能。

但是,假的就是假的,現在看來可笑的很。

司馬南在這件事情上,起了非常大的作用!是反對偽科學的代表人物。

至於說一開始也曾經信過,這個不重要!


食節


第一中可能,司馬南完全沒學通氣功,造成司馬南自以為親身練過氣功所以最有發言權,又沒練出什麼結果,所以權威斷定氣功不咋地的結論

第二這種可能,司馬南完全學通了氣功,完全瞭解了氣功的內幕,是真真實實的不咋地!

我們有句名言叫“做第一個吃螃蟹的人”,什麼意思呢?

螃蟹到底能不能吃好吃不好吃有沒有毒,單憑說,單憑想,單憑知識推測論證,都是無濟於事的,放在嘴裡一試便知!這是“讀萬卷書不如行萬里路”最通俗易懂的解釋!

但第一個吃螃蟹的人就一定恰好吃到了螃蟹的精髓美味之處嗎?不一定!或許他把蟹殼當成肉,把肉當內臟扔掉了,所以吃過之後,得出的結論反而會是“螃蟹不能吃”

所以,對於司馬南這種練過氣功的人,他做出的判斷,一定比你我大眾更權威,畢竟他也算是“行過路”的人,但到底“行夠一萬里”沒?我們不知道。

故而,司馬南對氣功的判斷,要麼極端正確,要麼極端錯誤,

那麼,到底是正確還是錯誤呢?

這需要從概率論出發

訪談一萬個司馬南這樣練過氣功的人物,看哪個觀點佔多數


丟了自己259793923


氣功,乃中華傳統健身養生密術,於修真界,武術界,健身界極其重要。

現代信息爆炸性鋪開,有些牛人走火入魔,神乎其神,無限吹捧氣功威力,用其坑蒙拐騙,博取名聲錢財,也是事實。

司馬南,俗稱之為司馬夾頭。即已拜倒這些人門下,抑或發現了一些不合理,不正經之處,一般情況下,人多是棄學而去而已。可人家不是,全力反擊,把這些師傅搞臭,名利豈不更快?於是,功成名就矣!

何所見而云然?1.真懂氣功者,打假的同時,根本氣功原理不可反,你也反不動!因而不能提也不提,一反到底。2.即已拜師,有異見與師辯理,不成罷學均可。狠揭猛批,不厚道了,誰都可以,你須三思。

後來一系列難以理解的活動,感覺此人之人性,令人討厭。


西山逸隱


沒聽說,也不大可能。司馬南年輕的時候跑江湖,接觸過氣功表演那些把戲,但是他一直很清楚,那些就是一套變戲法的騙術。所以之後他一直致力於打擊氣功熱和偽科學。

美國有個魔術師叫藍迪,也是打擊特異功能和偽科學的代表人物。他曾說過一句話:那些特異功能大師,最害怕的不是科學家,而是魔術師。因為科學家只會談理論,而魔術師卻瞭解障眼法的內幕,換句話說:特異功能人士跟魔術師本來就是同行,只不過一個表演魔術,一個是用魔術蒙人。同行本是冤家。

嚴新可是氣功界的師祖級人物,號稱發過學術論文,自稱是研究氣功科學,上升到理論層次的“大師”,後來在國外影響也很大。不大可能隨便收徒,更不會收這麼一個“逆徒”


分享到:


相關文章: