網曝馮小剛被罰20億是真的嗎?你怎麼看?

湖畔西子913


天網恢恢,疏而不漏!

不是不報,時候不到!

別看你今日跳得歡,等到秋後拉清單!

相信這是真的!

近幾日,看到馮同志走路都叫徐同志架著,身體有沒有什麼大病,那麼肯定是精神壓力過大,有的活動又不能不參加,只好這樣出場了。如果一般的問題,以小鋼炮的品質,能不來一個十問二十問的?但他沒有!

二范冰冰陰陽合同事件,華誼的問題,他深陷其中,以他之無賴和貪慾,豈能獨善其身?這不是緋聞,我家是男的,不吃虧,經濟問題的解決自有其規律。錢來錢去即經濟的流動性也!

三如果數額與範差不多,在馮手裡,全當小雨而己。既壓力之下,走路不穩,可見數額巨大,事態更大,不可平息也。但想想幾千元的公司,復手將近十億,似乎二十億也小事也。細思,涉嫌洗錢的可能未必不存在!

終於相倍國家和人民的力量是偉大的!


萬里雪飄74


11月17日,老c隊長在微博上表示:馮褲子被罰20億,近期公佈。可以轉發500次。



明眼睛的人都知道,這個所謂的馮褲子就是馮小剛,這是崔永元給他安的名。


但這消息爆出來有點太突然,這個料太猛了,所以很多網友都以為這個博主在惡作劇,很多人並不相信,而接著這個老c隊長爆料有人威脅他,所以真真假假難辨。




馮小剛被罰20億到底是真是假?


目前馮小剛被罰20個億隻是這位博主爆料,暫時沒有證據列出,所以到底馮小剛有沒有被罰目前暫時不能下結論。


不過從這老c隊長的態度來看,明顯是很有信心的,要知道轉發500次,如果是虛假信息是要別罰的。


根據《最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理利用信息網絡實施誹謗等刑事案件適用法律若干問題的解釋》的有關規定,利用信息網絡誹謗他人,同一誹謗信息實際被點擊、瀏覽次數達到5000次以上,或者被轉發次數達到500次以上的,應當認定為刑法第246條第1款規定的“情節嚴重”,可構成誹謗罪。,從而為誹謗罪設定了非常嚴格的量化的入罪標準。


所以老c隊長應該是掌握了真實的證據了,而且有其他媒體爆料,有記者跟老c證實此事,老c隊長說資料來自國家稅務總局,看來這個證據還是很足的。



不過在相關權威部門沒有發佈正式消息之前,我們不能隨便下結論,大家也不要隨便轉發。


但是我覺得任何消息都並非空穴來風,從之前馮小剛跟崔永元鬧僵開始,娛樂圈偷稅漏稅的事情就引起了稅務部門的高度重視。比如范冰冰偷稅的的事情,剛開始的時候大家也不想信,各種闢謠也是連續發出,但是最後事實證明,范冰冰就是被罰了8個億。



所以具體事情是什麼樣,我們等官方消息出來在做評論!


貸款教授


應該是真的,該罰。

崔永元本來就是針對馮褲子的,他怎能沒事呢?

再說范冰冰都罰款8.8個億,馮褲子還能少嗎?

本來范冰冰和馮褲子就是一條船上的人,馮褲子作為導演 ,相當於掌舵人,掙錢最多,問題肯定也最大。

馮褲子們必須重罰,否則它們是不會長記性的。


三峽之巔


應該是真事,因為爆料者身份實名認證,而且如此高調,揚言並可轉發五百次。

假如是換作陌生人那怕誣陷並攻擊本座貪汙200塊,哪怕是在幾十個人的小群轉發,我都會為悍衛名眷而戰,一句話 不是錢的事,是臉。

更不要說在火爆無限,萬v並鳴,億粉齊論的頭條去攻擊一名全國聞名的大導演。沒有真憑實據,只能說明爆料人的無知和無畏。或為無畏付出巨大的代價。

這種代價可不是一般人付的起的,此爆料人更不可能蠢到為博眼球爆點而引火燒身。

一句話,若此人沒有崔總的硬

難到得了崔總的病?


動用私刑


這個消息極大可能是假的,因為前些日子國家稅務總局已經發出通知,二〇一八年十二月三十一日之前䃼交齊逃欠稅款的,不予行政處罰。現在正是自查自糾䃼交欠稅期間,國家稅務總局如果作岀罰款決定,那不成了說活不算數嗎?如果說馮某某自覺䃼交稅款N個億可信,罰款不可信。


SirJanzen


我認為這條消息還未真正證實,我們不可妄加猜測,雖然僅僅憑藉馮小剛的闢謠還不能確定消息真假,只能等待真正的結果,法律是公平的,不會偏袒任何人,如果真如爆料者所說,那麼法律給予的懲罰馮小剛的懲罰他是必須承受的,或者爆料者的信息真的證實只是謠言,那麼造謠者也會收到法律的追求。我們坐等真相吧,稍安勿躁。





奔跑的小生


擺實是講道理網群裡比較難,發洩式的表態,是無知的表現,跟著胡扯講故事走風氣走,法制社會里的杯具了。


王援朝7


不清楚,不過想必娛樂圈沒幾個是不偷稅漏稅的,當然也不能一篙子打死,必竟德藝雙馨的人也是有的


聽風小舍


是真的,絕無有假,因為他掙的黑心錢太多了,水漲船高。


花花花花花花花花仙子


早晚的事,和范冰冰天生的一對


分享到:


相關文章: