潛規則為王
他攻擊教師的意圖太明顯了！為了新東方的“事業”！
就像那句著名的謊言:課上不講課下講。成功抹黑了廣大在職教師，成就了8000億的補課大市場！教輔機構遍地開花，只是苦了各地的老百姓！
在職教師現在不補課了，卻未能阻止“全民補課”！相反，補課好像是更加瘋狂了！家長們貌似更加的恐慌了，於是催生了像新東方這樣的巨無霸，成就了俞敏洪們的財富夢！當然，也催生了俞敏洪們的狂妄！彷彿他已經可以對中國教育指點江山了！
他利用個人影響力拼命抹黑、攻擊在職教師，無非就是要為自己謀取利益，絕非是為了什麼“情懷”！如果他有教育情懷，請他給全國孩子免費補課，或者低價補課。看他幹不幹？
至於他為何要“詆譭”女性？據他自己說“在北大學習五年，沒談過戀愛！因為那時候自己沒勇氣追求女孩子，怕女孩子罵自己是癩蛤蟆想吃天鵝肉！”
有一個段子說，他當年也曾經想追一個女孩子。為了吸引該女生注意，每到寒暑假，他都去幫她扛包。後來發現那個女生有男朋友，就問為什麼還要讓他扛包？女生說，為了讓她男朋友休息一下。
也許他是出於報復心態吧？不過，也不一定，他說女性的那些話，有的還真是這樣！
不知道網友們對此事怎麼看？
姑蘇講堂
新東方董事長俞敏洪在2018年學習力大會上的說“因為中國女性的墮落導致整個國家的墮落”，一石激起千層浪。又說“公辦學校老師只關注優秀學生”，放言“公辦學校老師是學生心理殺手，而培訓機構的老師則是學生心理輔導員。”說句實話，我對俞敏洪的印象並不好，再加上能說出這種話來，他在國人的形象估計會更加低下。
俞敏洪就是一個商人，商人的本質是逐利的，我們不能再把他當成曾經的大學教師，也不能把他當成新東方的英語老師，他就是一個商人。因此這樣的人他只會維護自身利益，通過貶低對手來抬高自已。現在大家知道了，為什麼“教師課上不講，補課再講”“公辦學校老師水平不如培訓機構的老師”這些論調會大行直道了。這不就是培訓機構的老闆還有老師在推波逐浪的原因嗎？
“因為中國女性的墮落導致整個國家的墮落”說得有些不知輕重了，好象他不是他娘生的似的。中國的女性是非常重視家庭、重視孩子教育的。這也是中華民族的美好傳統，每個家庭，母親都是非常辛勞的，外面要掙錢養家，回家要做家務，陪孩子。
做為一個公眾人物，還是要管好自己的嘴，不要為了自己的利益而貶低別人。這是我的看法，你們覺得呢？歡迎大家留言評論。
良心老師
俞敏洪為什麼要攻擊公辦教師？用一句歇後語來概括就是“司馬昭之心——路人皆知”。
本來，我對俞敏洪這個人是非常敬重的，直到有一天，他在公眾場合說了這麼一句話，我對他的印象就完全改變了，那句話就是——“中國的老師不合格的為數很多，屬於罪該萬死的老師！”作為一名公辦教師，我聽到那一句話之後一臉懵逼：我們怎麼就罪該萬死了？到底是哪個公辦老師吃了熊心豹子膽得罪了傳說中的教育專家俞敏洪呢？從那一刻開始，我知道了“公辦老師上課不講主要內容而在補課的時候講主要內容”之類的話，源頭出自哪裡了。
公辦教師的有償補課到底動了誰的“奶酪”？作為國內最大的補課頭子，俞敏洪先生當然要站在課外補課機構的立場講話。但是，如此不守底線地抨擊公辦老師，這樣做真的合適嗎？在公辦教師中，特別是農村的公辦教師當中，十幾年如一日為鄉村教育“守巢”的老師，他們沒有參與有償補課，但他們在事業上兢兢業業，在教育教學中愛生如子，他們把一生中最美好的青春，最燦爛的歲月，最美麗的年華全都奉獻給祖國的教育事業，他們真的像俞敏洪所說的那麼不堪嗎？
讓俞敏洪如此口不擇言的，最主要的原因是為了他的“事業”少一點“中梗阻”，當然，如果他的“事業”能夠壟斷整個補課行業，在俞敏洪看來便是極好的。
至於俞敏洪後來發表的另一奇葩言論“中國女性的墮落導致了國家的墮落”更是點爆了國內女性的憤怒情緒。如果對女性沒有不滿，我覺得俞敏洪絕對不會如此“口不擇言”。這個不滿的情緒到底源自哪裡呢？我在俞敏洪的一次演講中找到答案：
“我記得我自己為了吸引女生的注意，每到寒假和暑假都幫著女生扛包。後來我發現那個女生有男朋友，我就問她為什麼還要讓我扛包，她說為了讓那個男朋友休息一下……”好了，答案應該就在這裡，在那個時候，俞敏洪可能就覺得這個女生很勢利，像他這麼風流倜儻、英俊瀟灑、才華橫溢的大才子不要，真的很不應該。從這個時候起，俞敏洪應該就在心底深處埋下了一顆種子，那就是對女性的憤懣。基於此，俞敏洪在公眾場合說出那樣的話也就不足為奇了。
後來，俞敏洪感覺這樣做可能會對新東方的前景產生不好的影響，所以俞敏洪專程趕往全國婦聯機關“誠摯”致歉。
眾所周知，女性是這個社會的弱勢群體，教師也是這個社會的弱勢群體，為何俞敏洪唯獨向女性致歉而不向廣大公辦教師道歉？大家不妨猜猜看。
微雨潤苗
俞敏洪，新東方掌門人， 農村出身，北大畢業，成功創業，曾經是國人的偶像，奮鬥的楷模。這個帶有公眾色彩的名人，11月18日在2018學習力大會上的演講引發了一波熱議。11月20日，就主動去中國婦聯對自己的不當言論表示公開道歉。
俞敏洪說：因為中國女性的墮落導致整個國家的墮落。這句話引發了中國女性極大不滿。如果將這句話改為：一個女性的墮落導致一個家庭的墮落，恐怕民眾都會心安理得的接受。其實從某種程度上講，我很認可俞敏洪的這一觀點，只不過這樣的觀點不應該由他在公開演講中提出。作為公眾人物，說一些完全正確的廢話可能更好一些。
偏偏俞敏洪太有想法了。他還說：“公辦學校老師只關注優秀學生”，“公辦學校老師是學生心理殺手，而培訓機構的老師則是學生心理輔導員”。這些話抹殺了中國公立教育，更抹黑了中國公立學校廣大人民教師。如果這句話由一個家長來講，大家會百分百認同；但由一個國家頂級民辦學校的董事長來講，就有一點此地無銀三百兩的感覺了。
俞敏洪的所謂攻擊言論，錯在和他身份不相符，錯在和他的定位不匹配。
入青0601
無意中看到俞洪敏對公辦老師的整體摸黑讓我感到很震驚。一個老師出身的人，又一直奮鬥在培訓賺錢的第一線，其中的暴利大家可想而知。沒想到，他為了自己能賺錢，連臉都不要了，竟然不惜肆意摸黑全體公辦老師的事業心和愛心，為自己的暴利學校做廣告，真是最恨商人心啊！公辦學校是國家教育的主力軍，公辦老師在工資不高的情況下，還要揹負因為民辦學校高收費，所引起民眾對教師的不滿和抱怨，勤勤懇懇，兢兢業業地奮戰在教育教學的第一線，默默地、有步驟地引導孩子系統學習文化知識，並用自己的良好言行感染學生品德的提升，理應獲得人們的尊敬（當然極個別的敗類除外）。俞敏洪靠譁眾取寵，把教育辦成像娛樂節目和搞傳銷一樣，哄著孩子給家長要高額的學費，自己賺得盆滿缽滿，這還不滿足，這次看來是要向公辦教育下死手的節奏！難道你想吃掉所有的公辦教育，都變成你賺取暴利的機器不成！上帝要讓其消亡，必先令其瘋狂，俞敏洪該收斂了！
永遠的愛mmrn
俞敏洪，一個成功人士，詆譭女士，也許是口誤，不可能低端的做出這樣的事情，
詆譭在職教師，那就是有意的，在職教師真的這麼不堪嗎？如果沒有那麼多在職教師，你們哪來的學生，沒有啟蒙，哪來的學生，她們只是在體制中默默貢獻的人，任何一個在職教師的業務水平和奉獻精神都不會落於培訓機構的老師，她們的教學經驗遠遠豐富於培訓機構的老師，不同在於體制不同，學生不同。
體制不同，她們有各種檢查，她們有各種考核，她們每月的工資只夠養家餬口，
學生不同，什麼樣的學生她們都要教。都要公平的對待，什麼樣的家長都要面對，而培訓機構的老師只針對想學習的學生，不想學習的也不會去交錢，
所以請善待老師，善待那些為小几千塊錢每天奮鬥的在職老師，她們不是神仙，她們不僅僅是要教書，還要負責安全，負責學校任務，她們才是中國教育的中流砥柱！
百穀教育
俞敏洪是一個商人，商人逐利這是不變的真理。最近錢賺多了就開始飄了，詆譭女性知道道歉大概是覺得自己也是媽生的，詆譭教師他有什麼目的不言而喻。教師上課不教補課教，這句原話好像就是這孫子說的，居然還有那麼多鍵盤俠信了。沒有調查就沒有發言權，在開噴之前至少你得明白老師幾點開始上班，老師一天至少4節課吧，上好班的老師就相當於演講4個小時，還算好的，上差班的老師就相當於跟幾十個人吵架吵了4個小時，每天如此，除了老師你們覺得誰能受得了？上完課以為就完了？不得準備明天的課麼？作業不得改麼？朝九晚五對於老師來說那是奢望，沒見多少老師都是能走就走了嗎，尤其是男教師，我們班上除了體育老師跟我是男教師，好像其他都是女教師，羨慕吧？作為基礎教育工作者，我想說的就是，尊重老師的付出，是他們教會你拿筆，教會你認字，一步步引導你去認識這個世界，不求你感激他們，但求你在他們被攻擊的時候不要落井下石，自學成才的除外。
鬱水東流未有期
俞敏洪詆譭公辦教師，詆譭女性恰恰說明了他的狂妄，新東方和公辦學校當然是矛盾的兩個方面，其實詆譭公辦教師應該得到嚴懲，應該追究其誹謗、造謠，他所說的 “課上不講課下講”就是屁話、假話，就是造謠汙衊中傷，只不過老師素質高，不和他一般見識，沒有追究罷了，可以這樣講：俞敏洪就是管中窺豹，就是井底之蛙，醜化教師可以讓新東方更加高大，可以讓自己變得更加高大，標準的詆譭別人、抬高自己，居然老師們不追究其責任，教育部也為其助威吶喊，課上不講課下講有有誰看見了，有誰聽見了，有錄音有證據嗎？就此一條，俞敏洪得向全國教師道歉，教育行政部門得有真憑實據，俞敏洪得向全國教師賠償精神損失，甚至法律責任，是可任，熟不可忍！強烈要求調查追責!
19801106
俞敏洪無知腦殘人渣白痴！他攻擊汙衊公辦教師，就是妄想讓他們這樣的腦殘白痴獨霸教育，徹底毀掉祖國的未來。他是一個用心十分險惡的敗類！他攻擊侮辱全國婦女同胞，把社會墮落的罪過推在女人身上，是轉移他們這夥人渣早已墮落的公眾視線，是惡人倒打一耙，想洗淨自己罪惡的卑鄙伎倆！
一百姓676
敏洪雖為師，
為利費心機。
辱師爭生源，
訐女因自卑。
學渣上北大，
眾師也敢罵。
違規偷辦班，
自誇說大話！
公辦老師眾，
精神皆可敬。
如他皆辭職，
誰來育才俊？
司馬昭之心，
國人誰不清？
勸其面壁思，
悔過須從深！
吾曾撰文責，
關注評議爭！
