特朗普这两天突然对巴基斯坦“开炮”了。巴基斯坦总理也用狠话“怼”特朗普，两国关系呈现明显恶化的趋势。
接连两天特朗普在twitter上“炮轰”巴基斯坦。指责他们拿着美国数亿美元资助，但却不做什么事情。他还举例说，巴基斯坦人明明知道本•拉登一直就住在该国，但是却根本不告诉美国。
而且按照特朗普的说法，巴基斯坦这么做，美国可能会中断和他们的“友谊”。
特朗普的原话是——“我们不再给巴基斯坦数亿美元的资助，原因是他们很可能拿了钱却不给美国办事，奥萨马•本•拉登就是最好的例证，阿富汗又是一件。巴基斯坦曾是对美国只索取不回报的众多国家之一，现在到头了！”
还有一条是——“我们本应该很早就能抓捕到本•拉登，在美国纽约世贸中心被袭击之前不久，我在写的书里，就指出了本•拉登。克林顿总统因为让他落网声名远播。我们付给巴基斯坦数亿美元的资助，他们却不曾提起本•拉登原来就住在他们那，我们太傻了！”
针对特朗普的“隔空骂战”，巴基斯坦新总理伊姆兰•汗则奋起反击。
他也用twitter作为回应特朗普的平台。他说道：“巴基斯坦受够了替美国出头打击恐怖主义，现在我们将为国民利益做出最好的选择。”
这位总理还表示，巴基斯坦“不会做美国失败政策的替罪羊”。 他劝美国要反思自己：应该好好思考，为什么北约14万军人加上25万驻阿美军，在阿富汗战争中花费了1万亿美元，反而使塔利班更壮大了？
伊姆兰•汗表示，巴基斯坦首当其冲地受到美国反恐战争的影响，“这场战争导致巴基斯坦75000人死伤，经济蒙受了高达1230亿美元的损失，而美国的‘援助’是微不足道的200亿美元”。
特别是，如今巴基斯坦目前还在为此买单，他质问特朗普：美国还能找出另一个牺牲如此大的盟友吗？
木叔注意到，其实这并不是特朗普第一次抨击巴基斯坦。
早在去年他刚上台的时候，美国的南亚政策就有了调整，从在印巴间维持一种微妙的平衡，到更加明目张胆地支持印度。
一个表征是，每年美国给巴基斯坦大约13亿美元的援助计划，去年叫停了。而且特朗普已经把美国的亚太战略正式称为“印度太平洋”战略，对印度的重视更加强烈。
巴基斯坦新总理所说的“我们将为国民利益做出最好的选择”，这句话怎么理解？
说明美国和巴基斯坦关系要掰？
木叔认为有两个观点可以参考：
其一，巴铁新总理其实也是特朗普一样的性格。两人吵嘴确实有性格的冲突，当然国家利益是根本。
就在这翻吵嘴前一天，伊姆兰•汗总理公开说，政治家就应该善于改变政策。他认为很多政策不适合，那么就要大胆改变。当然这并不等于说他要改变对美结盟的策略，不过他对外交政策的调整应该是可以预见的。
毕竟特朗普如此不尊重巴基斯坦，让他这么当总理的也没什么面子。况且美国如今的政策确实损害了巴基斯坦的国家利益。
其二，巴铁一直在加强和周边国家的关系，这等于是与美国同盟之外的重要选项。
比如伊姆兰•汗总理上台后访问的第一个国家就是沙特。第二次出访也是到沙特参加国际会议。可见这位总理的政策取向。之后他访华，并且和伊朗接触颇多，同时对美国并没有特别强烈的示好，也说明巴基斯坦的外交政策更加多元。
特朗普的不满也可能有巴铁外交政策的考量。
你如何看待巴基斯坦和特朗普的“骂战”？
閱讀更多 木春山談天下 的文章
