bsdjfb
客觀的說，尊重歷史，清朝最大的功勞，開疆擴土，後期雖然喪失一部分，但開拓的疆土，遠遠大於喪失的部分！
清帝國，開疆拓土並有效管轄統治的領土，奠定了今日中國之版圖。
明帝國對東北奴兒干都司的地圖顯現大片領土，有效統治時間並不長，“曇花一現”而已，應該可以忽略不計！
清帝國開疆拓土並有效統治，具體表現：
一、收復唐朝以來近千年喪失的西域，既今日新疆，佔今日中國1/6國土。
二、有效統治蒙古，解決前明朝征戰不能解決的、歷朝多未解決的北方“馬背民族”侵擾中原，同為“馬背民族”的蒙古問題。
需要說明的是，外蒙古領土喪失是中華民國期間的事情。
三、穩定西南，“改土歸流”，建立有效統治管轄。
四、固化有效管轄臺灣，臺灣設一府四縣，並設置福建臺灣巡撫管理，強化臺灣有效管轄。
五、強化西藏管理，派駐軍隊，實行中央政府派駐西藏“駐藏大臣”有效管理。
六、促進中華
民族融合，功不可沒！
功過是非，分開評論！
z山海
清朝是我國最後一個封建皇朝，他在很多方面皆無建樹，但客觀的說清朝在拓展領土和維護統一方面還是貢獻頗大的。因此我認為清朝最大的功勞是切實控制了邊疆地區，切實維護了國家統一；相比於其它亞非國家直接成為列強殖民地，清朝還保留了最後一絲尊嚴；清朝還完整的將政權全部移交給北洋政府。
一、切實有效控制邊疆地區
新疆（西域）、東北、蒙古、西藏四處地區長期不在中央政府控制之下，而清朝將上述地區直接納入中央政府的控制之下，再無割據政權。歷代中原王朝對邊疆地區的控制只有兩種方式，其一、藩屬國形式的羈縻統治；其二、派機構進駐該區域協調相關事宜。漢唐對西域的控制就是派都護府進駐，明朝對西域的控制則是藩屬國形式。不過蒙古、西藏則一直有獨立的割據政權存在，他們經常跟中原王朝打仗，時和時戰。清朝則將蒙古、西藏、新疆、東北四處直接納入中央政府的管理，統治力度遠遠超過都護府或者藩屬國。
二、切實維護國家統一
清朝前期，中華大地還有很多割據政權，比如大順、大西、南明、準葛爾等，經過不斷的戰爭，清朝消滅了所有割據政權，統一了國家。對於沙俄的入侵，康熙採取了進攻的方式，最終與沙俄簽訂了《尼布楚條約》；對於阿古柏的入侵新疆，清朝採用戰爭的方式收復新疆；對於緬甸的入侵，清朝也採用戰爭的形式將其驅逐出境。
晚清時代，清朝積貧積弱，列強通過戰爭的形式迫使清朝割土賠款，這段歷史是最屈辱的歷史。儘管被列強打得國將不國，但是清朝還是挺住沒有跨臺，沒有徹底淪為列強的殖民地。我們看同一時代列強在非洲、美洲、亞洲到處殖民，很多國家直接成了列強的殖民地。一個英國的東印度公司管理的殖民國超過五個，印度直接被英國統治。
最後在清政府在國內革命爆發後，採用袁世凱的建議，清帝主動退位，將政權全部移交給中華民國，南北實現和平統一。孫中山以前提出的“驅除韃虜，恢復中國”只包括明朝的兩京十三省，也就是清朝的內地十八省。
而清帝主動退位，移交的領土範圍是清朝的全部領土：仍合滿、漢、蒙、回、藏五族完全領土，為一大中華民國！這樣避免了國家的分裂，將一切分裂分子的分裂理由堵死，從法理上確定了中華民國取得政權的合法性！
三、作為反面教材警示後人
清朝還有一個重大作用，就是作為一個反面教材來警示後人：閉關鎖國國自弱，輕商輕武民自窮，國弱無外交，國弱無國防，落後就要捱打！ 幾千年來，中國各朝各代無不威加四海，長期引領世界文明；但是清朝卻任人欺辱，原因就是以天朝上國自居，偏居一隅又閉關鎖國，各方面都落後世界了，卻佔據膏腴之地，自然會被列國惦記。
清朝的百年屈辱給後人的教訓是深刻的，前車之鑑可為後人之師。如果要閉關鎖國，兩耳不聞窗外事，一心只讀聖賢書，最終的結果就是被別人海扁。只有國家強盛了，才有能力建設軍隊，只有軍隊強大了，才能禦敵於國門之外；國富而兵強，說話才有力度，才能贏得對手的敬畏！
大秦鐵鷹劍士
說起清朝，給人的感覺就是落後捱打，喪權辱國。從努爾哈赤建國，到宣統帝退位，整個清朝還是頗有貢獻。
第一，開疆拓土，維護祖國統一。清朝相比明朝，疆域增加不少，這個在地圖上都是一目瞭然。尤其是清朝入主中原之後，東北、西北等邊疆地區，都納入到中國的領土範圍。到乾隆時期，國土達到高峰，一舉奠定了國家領土的基本輪廓。
沒有清朝，我們的領土面積不會那麼大。
第二，攤丁入畝，將幾千年的人頭稅徹底廢除。清朝以前，都會按人頭交稅。雍正實行攤丁入畝，一改過去的徵稅原則，將人頭稅攤入田地，減輕了廣大民眾的負擔，推動了生產的積極性，解放了上產力，還推動人口的增長。
第三，為後世的文化作出不小貢獻。清朝總結了過去的文化，形成《古今圖書集成》《四庫全書》《紅樓夢》，保存不少文化火種。清朝的歷史為後世清宮劇、小說提供素材。沒有清朝，何來《延禧攻略》、《甄嬛傳》、《還珠格格》、《雍正王朝》等火遍大江南北的影視劇？
清朝的滅亡，是封建社會的末日，不能因為它的腐朽而忘記它曾經的功勞。
陳陳秋媚
清朝最大的貢獻自然是領土疆域。但是，伴隨邊疆擴張的同時，如何對待邊疆地區的少數民族，也是一個重要問題。
清朝在這方面的貢獻同樣居功至偉，成功地將過去中原王朝視作夷狄的少數民族，徹底轉換為中國人，影響到今日中國的民族格局。
下面我就通過一件乾隆年間發生的事，來簡單介紹一下清朝在這方面的貢獻。
乾隆四十七年（1782），伊犁將軍伊勒圖向北京彙報了鳥槍等火器從境外流入新疆的問題。然而，伊勒圖在起草這份奏摺時，卻因為一個“不恰當”的字眼，惹來乾隆皇帝的訓斥。據稱：
唯伊勒圖於漢字折內，寫有“土爾扈特、和碩特等皆新降之夷人”等語。夷人之語，若指稱苗子、番子則可，怎可稱土爾扈特、和碩特為夷人？著即寫作新來降之蒙古則矣。這些話能夠透露出什麼信息呢？乾隆為什麼要訓斥伊勒圖這位邊疆大員呢？
事實上，清朝入關以前，無論是蒙古人、女真人、回子、藏民等等少數民族，在華夷之辨的文化背景下，都漢族士大夫被視作四夷，不被視作中原王朝的百姓，故而少數民族的歸屬自然也就可有可無。
這種中原漢民本位的態度使朝廷堅持固守於內地，對邊疆之民採取輕視立場。譬如明朝對西域的經營，雖然曾經設立哈密七衛，但是這些終究被東察合臺汗國的後裔所破壞。最終，明朝龜縮於嘉峪關內，對關外原屬於明朝衛所之民不再過問。
乾隆的立場代表著對中國屬民觀念的轉變。他認為“怎可稱土爾扈特、和碩特為夷人”，這些人都是剛剛歸順清朝的蒙古牧民，他們的身份與滿人、漢人別無二致，都是大清帝國的屬民。
如果與明朝時四周皆夷狄的清朝相比，清朝重塑中國屬民的意識的做法，無異於試圖從根本上把夷狄轉換成為中國人。事實上，20世紀初期“五族共和”的口號，正是乾隆時代的政治遺產。
HuiNanHistory
人們討論歷史，提出了滿清的最大功勞，這話說的有一些差異，不知是在吹捧還是在貶低這個滿清王朝，所以我們只討論滿清王朝在中國歷史上的作用與貢獻。
我國封建社會，最後一個朝代大清王朝，由於閉關鎖國的政策，沒能跟上世界發展潮流，特別是1840年的時候晚清時期，其統治者更是死抱著封建社會的大腿不放，社會落後，經濟落後，科技落後，人們的思想還是落後，至使中國人民跌入了百年的半殖民地，半封建社會的深淵，已受到後來人的口誅筆伐。
那麼在清朝剛剛建立的初期又是怎樣呢？
在清朝剛剛建立的初期，以及清政權的前期，確實得為中國的社會發展，開疆擴土，以及一整套領土完整的社會管理方式，和國家管理方式，甚至中國沒有像印度那樣，徹底的淪為西方國家的殖民地，也沒能像其他地區那樣，把國家分割成許多的條條框框，而各自為政，各自立國，始終保持了中華民族的凝聚力。
清朝政府實行的民族政策，在西藏，駐進官員直接管轄西藏的事務，加大對西藏的管理力度，有效地遏制了西方殖民者對西藏的領土蠶食。
在新疆平定了一些少數民族的叛亂，使中國的邊疆得到穩定的局面，妥善安置的土爾扈特的迴歸，為國家多民族的發展打下基礎，最重要的還是平叛了以吳三桂為首的三藩叛亂，使國家進入了穩定的局面。
收復臺灣，抗擊沙俄勢力，這都是清政府，為維護國家領土完整作出的貢獻。
在經濟方面，將棉花的種植擴大到內地以及河北地區，以及將番薯玉米等農作物在全國推廣，使人民的衣食得到保障，在商貿上，積極扶植一些民族之本，發展採礦業製鹽業，手工作坊，紡織工場，並出現了大量的僱傭工人，使稀疏的資本主義萌芽得到發展。
而在晚清時代，由於帝國主義的侵入，西方列強對中華民族的欺辱，使人們的頭腦清醒起來，落後就要捱打，迫使一些知名人士發起了向西方學習的運動，是西方的思想流到了中國，西方的技術也流到了中國，一方面使中國興起了買辦資本，發展起了民族工業，一方面也是西方的資本主義模式以及共產主義思想傳入了中國。
這是滿清倒臺後是中國的民族資本迅速崛起，也使西方的共產主義，在中國得到廣泛的傳播，更使中國人得以廣泛應用，使得中國走向了今天的富強。
趙志軍001
清朝最大的功勞是服飾髮型與民族文化。除了版圖疆域之外，就是服飾文化代表了。這個著裝不僅代表了東方女性，同時也代表了中國男性。尤其是男人的髮型最為突出。其影響力非常深遠，而且深入每位國人的骨髓。無論是當今現代的影視明星形象大使、還是一般公民，都對這種服飾髮型非常的滿意。
但是也有不滿意的，因為清朝是中國歷史最恥辱的一個朝代。它們向西方列強和倭寇海盜割地賠款，使中國丟失了大片領土。
清朝統治者的行徑殘暴至極；剃髮留辮、改制易服和圈地運動到文字獄，這種對華夏文明的摧毀，完全違反了人類文明，失去了軍事道義上的仁義道德，我們是不能忽視的。
當然，一個朝代好的一面，我們自然值得表揚。但是不好的一面，我們也肯定批評。不分彼此。
我主沉浮誰明誰昏
清朝最大的功勞是確定疆土。後來由於沒有和歐洲勾通，主要的原因是沒有科學。殤失了部分領土。這一點事不用翻大量資料就完全可以清楚。還可瞭解，漢滿二族大臣都沒有與西方人士有過任何私人交情。也可在資料上證實。殺傳教士又是義和團更大的損失，………………太平天國、義和團、回亂更加重了成分。尤其是義和團野蠻的殺傳教士一事具有不可估量的損失。就如1983年鄧發動的嚴厲打擊中國境內的嚴重刑事犯罪一事一樣。它是文化大革命的遺留禍患，因為革命就不可能和政治穩定相題而論，革命性的根源沒有剷除就會嚴重形成兩派，動亂的苗頭火焰絕不可能息滅。遲早還會發生大亂的。西方國家的革命都是有規定的，別人西方在革命目的上都不容忍動亂的，最後。鄧不得不下狠心殺死一批人………………這樣才能得到政治穩定…………要明白，政治穩定和繼承古代文化和文明才能達到不遺留動亂的禍源的。義和團和文化大革命都與文明大相背離…………大清比明朝前所未有的劃分了邊疆地區的所屬問題，如在西藏駐守駐藏大臣一事，在新疆派兵駐紮並支持向這兩地移民。前朝包括唐朝開始，（馬背民族）一直都沒有和漢族真正的融和。大清從一建立就大力實行漢化政策，繼承古代文化和文明，不注重自己的滿文文字而要求強力漢化，這是對古代歷史的尊重。另外，前清在外伊犁一帶反覆的駐兵和屯墾，意在向沙俄表白意思。後來因回亂、義和團的殺害作罷。也由於經費耗盡而作罷。由此可知，今日新疆和西藏完全是大清的全力努力得來。滿蒙一家再加上漢化得到前所未有的局面，那是不可抹殺的……
82188771609
揚州10日80萬，嘉靖三屠20萬。文字獄創人類歷史紀錄。閉關鎖國，在人類歷史的關鍵時期落後於世界。明末清初，8000萬漢人失蹤。功勳卓著。
夢鬱CHINA
清朝和元朝都是中國歷史的一部分，滿族和蒙古族也都是中華民族的一部分，任何個任何組織都不能抹殺他們的功勞，也不能否定他們的歷史地位。刻意煽動仇恨製造國內民族矛盾者其心可誅，其罪該死！！！
收復西伯利亞
大辮子們入主中原，就是來倒插門的。嫁妝那是相當的豐厚，把大唐的地圖都改了！唐朝時的突厥故地和吐蕃帝國，都在那時正式進入版圖。後來民國因某種原因，把突厥故地嘚瑟成蒙古國了，可是吐蕃一直還在。
