人與人的起步，本質上就是不一樣的。
鼎鼎大名世界名校，美國哈佛大學最近惹了個麻煩。
一位未能順利考入哈佛大學的亞裔人士，向美國法庭起訴，指哈佛大學存在對亞裔（東亞與東南亞裔）的區別對待，導致亞裔的入學率遠不及白人等主流族裔。
法庭上，一份來自哈佛員工的內部郵件作為證據被提示，這份標題為“我的英雄”的郵件中說，“你再次創造了奇蹟，我對於你招收的學生感到非常開心。”，並稱贊此次招生是一次“大勝利(big wins)”；
自然，這個申請人也不是什麼簡單人物，他的背後有一名“承諾捐一棟樓”匿名捐贈人，以及另外兩名“承諾對進行大筆捐贈”的人士。
也就是說，“捐一棟樓上哈佛”的傳言，是真的。
01
／教育本身就是不公平的／
中國人心裡，總埋藏著一個想法，那就是教育應該是公平的，不分種族財富，只要有才能的人都應該有資格接受教育。
哪怕因為客觀原因缺乏才能，我們也應該對其施與援手，給予他放手一搏的機會；因此我們有一寶貴傳統，曰“科舉”，允許貧寒家庭的學子通過學習，榮登天子之殿。
然而在歐美國家，事情並不是這樣的。
自中世紀開始，西方教育，一直是領主和貴族的專屬之物。到了近代，平權思想逐漸在歐洲大陸開花，才有了平民進入頂尖大學的例子。
然而即使如此，大學依然不是家庭貧困的人所能高攀之物，就拿美國大學一年平均接近5萬美元（約35萬人民幣）的學費來說，能夠支付的家庭，即使在美國這樣高收入的國家，也寥寥可數；
而大部份大學生畢業之後，欠政府一大筆助學貸款，並用一生來償還，並不是什麼稀罕的事情。
諸如哈佛這類型的頂尖私立學校，學費更是貴得驚人。幾乎所有私立學校的收入來源，都來自學生的學費以及校友的捐贈，這些資金都被用於設施建設、研發資金、薪酬發放等等，因此頂尖大學的支出是非常驚人的，而所謂羊毛出在羊身上，學生們繳納的學費，自然就不可能低。
因此捐款，捐大樓，捐研究室的土豪就成為這些私立大學的最愛，在錄取上大開綠燈，也就不足為奇了。
人人平等，這是一句很政治正確的話。但在現實中，教育本身就是不平等的。
有錢人家，享有更好的教育資源，更多機會，更大的舞臺，他們的成果，更容易被世界看到。哈佛大學的校訓說：“所有人的成功都不是偶然的。”
他們可能在後面漏了一句話——
“然而富人的成功是大概率是必然的”。
02
／高考，其實挺公平的／
相比起歐美國家的教育制度，中國的教育的公平性，被不少西方教育學家所稱讚，這得益於我國舊時“科舉”的傳統與現代“高考”的制度。
排除開灰色交易，所有參加高考的學生，其家庭的富裕程度與學生能否進入更好的學校不存在直接性的關聯，在不觸犯法律的情況下，一個家庭資產為1億的學生，與一個家庭資產為一百萬的學生，並不存在針對兩者的“擇富錄取”情況。
也就是說，就是你給北大捐十棟大樓，也不能通過合法途徑來進入北大。
換言之，目前我們的教育制度雖然存在“區域差”，“教育資源分配不均”的情況，但從制度上而言，可以認為其依然比歐美的“精英式教育”更為公平。
但是，即使高考制度，很公平，教育與資本的關係，也不可避免，越來越緊密。
一年多以前，北京 文科狀元熊軒昂在鏡頭前的一番發言引起了討論，他提到
“農村地區的孩子，越來越難考上好學校。”
“現在的狀元都是我這種家裡又好又厲害的。”
這裡的資本，不僅僅是金錢資本，而包括金錢資本後續帶來的地位資本，文化資本，眼界資本等等。這些資本，將高端教育的圈子收縮，並把教育慢慢變為少數富人和精英階層的資本遊戲。
03
教育的馬太效應：
／越有錢的人，接受教育資源越高／
今年，在哈佛大學官方公佈的數據中，2022屆的哈佛大學新生，其家庭收入狀況如下：
同時在2018年，美國居民的家庭年收入中位數，約為6萬美元（約40萬人民幣）左右。也就是說，哈佛大學75%左右的新生，都是來自平均線以上收入的家庭，其中而家庭年收入為50萬美元（約300萬人民幣）的學生，達到驚人的17%。
而隸屬常青藤聯盟的幾所美國大學，其公佈的數據也和哈佛大學相差無幾。
可以想象，這批來自精英家庭的孩子從哈佛大學畢業之後，也會進入各類頂尖企業/機構，成為各行各業的精英。
在這組數據裡，大學資格被富人壟斷，主要並不是因為捐款、建大樓、走後門，而恰恰是在“公平”的考試下出現的。
在西方社會，公立學校的空心化，與私立學校的崛起，誘導了教育的產業化--有錢就能夠買到優質教育資源，自幼打好基礎，進入更好的小學，考入更好的中學，再進入更好的大學，隨之而來的是優質的社交圈，和更好的工作，更高的收入；於是就擁有更多的資源用於培養下一代，成為一個良性循環；
反之，窮人只能獲得低質量的教育資源，並很可能從小就培養了不好的習慣（暴力，藥物，酒精等），每次考試都墊底，只能進入很差的大學甚至無法接受高等教育，進入社會後結交狐朋狗友，畢業找不到好工作，收入與成長性較低，最後在培養下一代時沒有足夠的資本，導致下一代也陷入一樣的惡性循環。
教育層面的馬太效應，正在顯現。在世界範圍內，讀書漸漸變得不再窮人翻身的渠道，反而成為了高層階級自我複製與再生的工具。
富不過三代，窮不過五服的說法，在現代社會就如美麗的肥皂泡，一觸既碎。
04
／能力越大，責任越大／
財富與責任的關係，無論在哪個社會，都一直被各界反覆討論；
目前，富人的財富佔全社會總財富的比例處於歷史最高水平，世界上百分之一資產最高的人群，佔世界總財富的20%，是平均財富保有量的20倍；
前萬分之一的人群，擁有的財富佔世界總財富的3%左右，是平均水平的300多倍；
而數據還顯示，富人的財富增長速度比一般人群更快，而在遭遇經濟危機時的損失，也比一般人群更少；
富人不止擁有更多的財富，同時擁有更高的社會地位，更長的壽命，更好的健康狀態，和更優秀的教育水平；
我們需要承認的是，富人群體，基本是一群擁有最聰明的腦袋，最專業的技術，最具備創新精神，甚至最勤奮的人的集合。然而問題在於，難道富人擁有優秀於一般人幾百倍的智商，付出一般人幾百倍的努力，和貢獻出超越一般人數百倍的生產力？
稍有常識的人都會明白，這是不可能的。富人們甚至不會比一位流水線的生產工人更為勤奮，然而他們會擁有的財富，是後者的成千上萬倍。
在好萊塢電影《蜘蛛俠》裡，主角蜘蛛俠說過一話：“能力越大責任越大（With great power comes great responsibility）。"
幾乎所有政府，都會通過徵稅的形式，向富人索取他們應該負擔的責任；然而富人是聰明的，相當一部份的富人，會通過各種手段避稅而逃避責任；
前段時間，明星們逃稅事件讓人出離憤怒，本質就在於，擁有壓倒性優勢的富人，居然還要從他們的責任中逃離，這讓人無法接受。
05
好的教育：
／你超越的，應該是自己／
從 2012年起，定向招收農村和貧困地區學生的國家專項計劃、地方專項計劃和高校專項計劃已經開始啟動，一系列的舉動，正是為了維持中下層學子的上升通道。
在中國，因為高考制度的存在，可以認為，專注於後代的教育依然具有很高的價值；
但是同時我們也應該意識到，人與人的起步，本質上就是不一樣的。
有些人，在一開始就站在了50步之外，用一種比較流行的說法來說，是這樣的：我費勁力氣，才能夠夠資格和你在一起喝杯咖啡。
之所以寫這個選題，是想告訴很多父母們：今天，動不動就讓自己的孩子考清華北大的行為，是比較難的事情。你自己可能都未必做到，又如何讓孩子做呢？
如果想讓後代成為高材生，那應該先從讓自己成為高材生開始。
如果自己也很難辦到，那你應該讓孩子明白，人活著，不是為了和別人相比，參與這種惡性競爭。
你是活給自己看的，不是活給其他人看的，重要的，是你必須超越你自己，做你自己喜歡的事情，活出你自己想要的樣子。
你可以未必要考清華北大、重點大學，但你至少應該保持閱讀，保持上進心；
你可以沒有什麼大抱負，但你至少應該給愛人、孩子和家庭相對體面的生活，這不難，找份穩定的工作，踏踏實實做，就能達到。
當你把目光著眼於自己，你會發現，生活也沒有那麼糟，很多人之所以覺得生活很糟，是他們喜歡比來比去。
告訴你的孩子，你無須和別人比，你要超越的，是自己。真正的教育，是讓孩子活出自己。
閱讀更多 國館 的文章
