中國企業有著很濃厚的500強情節，只要幹出了一點名氣，就想著要在世界500強榜單上掛號。而經過十多年的發展，中國已經有不少企業實現了這個夢想，成為世界500強企業榜單上的常客，而且排名還非常靠前。咋看起來，這的確是一種榮光。
畢竟，和世界經濟比起來，中國企業的盈利能力還存在著很大的差距，現在，能在世界500強企業榜單上靠前，不正說明了中國企業的實力強大嗎？但再細看世界500強企業榜單，就會發現在這份榜單當中，中國500強企業銀行佔比較多，而美國科技公司更多，這反應了什麼？在中國上榜的500強企業中，中國的四大銀行中國工商銀行、中國建設銀行、中國農業銀行、中國銀行屬於最賺錢的公司，而且其他上榜的中國公司也基本上是以壟斷為主的公司，但看看榜單上的美國公司，以科技公司為主，而像沃爾瑪這樣的商業公司，在美國也不是壟斷公司，這巨大的差距，說明了什麼？
如果說中國公司的經營能力不足，那麼，這些公司肯定會不屑地反駁：不會經營能進入世界500強？其實，這是一個偽命題，不會經營當然能進入500強。因為壟斷決定的地外，就足以讓中國的公司獲得巨大的規模，從而在經營上佔便宜，就那銀行來說，因為處於壟斷地位，中國人存錢，只能選擇這四大銀行，而銀行又佔據了發放貸款的壟斷地位，企業要發展，只有找四大銀行借錢，這就決定了銀行躺著就能賺錢。所以，銀行進入500強，根本就不是新聞，進不去才是新聞。
在看美國，進入500強的也有銀行，但地位不重要，而且美國銀行數量多，達8000多家，這遠不是中國的銀行數量所能比的。因此，銀行上榜的數量少，表明銀行在美國不是壟斷經營，而是靠服務優良經營，盈利也只是小數目。相反，美國的科技公司創新意識強，總能走在世界科技的前面，所以，其盈利能力強，也能在世界500強中佔據更多的數額。
從榜單結果看，美國上榜500強的公司，更具活力，獲得的盈利也是實實在在的，而在中國，銀行如果離開了壟斷地位，也就不會有今天的地位了。
閱讀更多 小老鼠寶鏢 的文章
