既然男女平等,為什麼還要男方交彩禮錢還要買房?

風趣的小萌


為什麼要男方買房,給彩禮。就是因為男女不平等。除了小部分獨生女或者雙女戶可以繼承父母的財產外,大部分女性(尤其是農村的女性),被人為的剝奪了繼承權。有句俗語:嫁出去的女兒潑出去的水就是說的這種情況。頭條上之前有討論,說如果你有一兒一女,你會不會平分財產。99%的人認為不應該平分。主流觀點是兒子繼承財產,也承擔贍養義務。所以最多給一部分嫁妝就行了。家境寬裕一點的,父母也疼愛的女孩子確實是能得到一筆嫁妝,作為自己的原始資本。但經濟水平稍差的家庭為了給兒子買房,給彩禮就已經掏空了,甚至還不夠,那怎麼彌補這個差價呢?他們選擇給女兒從小洗腦,父母養了你這麼大,培養了你這麼久,你是不是應該回報一下家裡?你看你能掙錢了就嫁出去了,家裡即少了一個人幫忙做事,又少了你的收入,是不是應該問男方要一筆彩禮來彌補家裡的損失,你哥哥或者弟弟還沒有結婚,作為手足是不是應該幫一幫?女孩子一聽太有道理了,父母養我這麼大,我會掙錢的時候就用到自己的小家庭去了,父母為了兒子娶媳婦那麼辛苦,我應該回報父母,再說了嫁出去男方多了一個人做事,自己又要上班,做家務,又要生孩子,管孩子。我不問男方要一筆彩禮我多對不起父母呀!另外大家都是要彩禮的,要是不要的話,三姑六婆包括婆家肯定會議論是不是我人有什麼問題?彩禮少的話,婆家和男方是不是不會珍惜?父母說不定還會讓我帶走一部分作為自己的小金庫?現在離婚率那麼高,萬一離婚了回孃家是客人了,男方的婚前財產又分不到,自己掙的錢也用在家庭開支了,有一筆彩禮錢在手,自己也算有個退路,可以爭取一下孩子。彩禮自然是越多越好了。女孩子越陷入這種陷阱思維,就越會選擇性的忘記,法律規定女兒也是有財產繼承權的。怎麼兒子就不用拿出來一筆錢回報父母呢?父母不僅是把財產給了兒子,還能補貼自己的時間,精力去帶孫子女輩,還能省出自己的實時收入補貼小家庭。還能道德綁架女兒去補貼兒子。她完全忘了,如果我有家裡分的財產,我可以和我愛的人從容的一起去買房子付首付,我自己有了家裡的原始積累的資金,自有一條退路,不需要男方的彩禮給予安全感,說不定還能不斷增值,以後不管贍養父母還是過自己想要的生活都可以。為什麼失去財產繼承權的女人死死抓住房子和彩禮不放,因為結婚後除了自己,她一無所有。當然不排除有些有能力的人能白手起家,不需要靠父母。但很顯然大部分的人都不屬於這種人,要不然關於彩禮,房子的話題不會一直居高不下。男女平等,先從財產分配平等開始吧!


歸程19


只想說提這個問題的人,真的是一點便宜都不放過啊,全想自己佔!

男女平等,指的是以前女人沒有地位,不能工作,現在可以上班工作了而已。而其餘的方面一點都沒有改變過。女人在家洗衣做飯做家務帶孩子伺候老人,在外一樣掙錢打拼。很多男人跟父母住在一起,好像顯得挺孝順的,其實呢?背後幹活的都是老婆!現在的女人比以前的女人更累了,壓榨的還不夠嗎?

現在還問為什麼男方要給彩禮買房?請問有幾個是全款買的房不需要還貸款的?尤其是城市裡面,你以為那房子只出個首付就等於說是你的了?剩下的錢怎麼辦?結婚以後就可以不用還了嗎?

給彩禮,這更是一種禮貌啊!你去別人家提親是打算舔著一張臉提著兩拳頭去嗎?然後讓人家把閨女給你?替你們家開枝散葉延續香火?

再沒數的人都知道禮多人不怪啊,你就打算啥啥不帶就過去啊!行啊!可以!你住到女方家來,女方給你家彩禮,生孩子跟人家姓,保證一分錢不要你的,還給你們家錢!!


笨笨的大熊


男女平等那是現代社會開始的,彩禮和買房是傳統的婚姻習俗,為什麼要男方買房出彩禮呢?因為男方家是添人進口是娶妻生子,生了孩子跟男方姓,沒有跟女方姓 對吧?是給男方家延續香火。為什麼要給女方家錢,因為女方家把閨女養這麼大不是白白送給你,給你家白白生兒育女,白白就跟了你的姓。如果你沒錢沒房,願意生了孩子跟女方姓,也可以,這叫倒插門,女方家會給你買房辦婚禮不用你一分錢。現在雖然是現代社會了,男女平等了,但是女的生了孩子還是要跟男方姓。還是給男方家延續香火,所有老規矩不變。要是特別計較拿不起這點錢的,就別結婚了,現在光棍有都是,你娶不起就閃開,有都是娶得不上媳婦的。既然想結婚就正兒八經結,該有的都得有,叫人家女的別跟你受委屈。


浴火鳳凰


馬上到結婚的旺季啦,最近看到社區好多朋友曬彩禮神馬的。剛好也聽朋友說了件彩禮的事情,她的一個親戚是男方,今年6月結婚,現在也開始籌備婚禮了,家裡條件還湊合。作為男方第一件要務就是買房子裝修啊,這個男方家是毫無異議的,也早就準備的差不多了,現在的問題是:男方家要求買房、裝修、家電,自已家一應配全,結婚的時候再配輛車,三金都已經買過了,但是彩禮就不給女方了。可是呢女方家不樂意,說一定要把彩禮給他們,他們負責來買家電當陪嫁。
對此,男女雙方僵持了下來......
男方的意思是:家電什麼的他們都是找自己朋友什麼的內部買的,第一質量不差,第二價格不低,也不用你們女方來陪嫁,該少女方的一樣也沒少,也沒隨便應付,幹嘛還一定要給彩禮,要你們陪嫁呢?對於女方陪不陪嫁,我們沒有過多的要求。女方的意思呢:現在基本都是男方買房裝修,女方負責出家電的,彩禮也是習俗,而且,女兒結婚我們什麼都系都不陪,肯定是說不過去的,彩禮也沒要你很多,但是一定要有。真是公說公有理,婆說婆有理。感覺現在結婚最讓人頭疼的事情,不只是房子裝修什麼的問題了,彩禮也成為讓人頭疼的一個問題了。對此,你怎麼看?你是贊同男方不給彩禮,還是支持女方要彩禮呢?
女人會主張買房,因為買房帶來更多的是安定,就像歌裡唱的那樣,幸福就是要有一所大房子。而女人之所以會認為買房好,更重要的是因為在這個社會里,女人沒有買房的負擔。而絕大多數的男人會主張租房,因為房價實在太昂貴,肩上的壓力實在太巨大。那麼,女人為什麼沒有買房的負擔呢?
  雖然社會主義的今天,我們反覆地在重申男女地位平等,但從買房這件事情上來看,女人和男人的格局似乎還停留在封建社會。為什麼該買房的一定是男人?為什麼男人結婚一定要有房?或許老一輩的人會說,這是很久以前就沿襲到現在的風俗。那也就是說,現代化的今天,在中國還是沒能脫離那些封建文化。男人和女人的定義在每一個人的腦海裡始終殘留著那麼點不平等。
  時下房價高漲的今天,男人們發怵,女人們煩惱。男人之所以發怵,是因為房價太高,房奴太苦,壓力太大。而女人們煩惱的是找個有房有車的真難。房子面前,兩種性別,兩種心態。為什麼女人就一定是等著男人給自己買房子的呢?
  可見,從女人的心理角度出發,大多數女的潛意識裡已經默認了男人在這個社會應該比女的強,比女的富有,也理所當然地應該有房,理所當然地被女人依靠。這是一種要不得的心理狀態。曾經有位朋友說,其實中國房價那麼高,都是被女人炒起來的。轉念一想,這話也不無道理。的確,因為女人們這種弱勢的依賴思想,無形間施加給了男人們無數壓力,更是抬高了中國的房價。
  當女性把房子作為擇偶標準的時候,房市的悲劇就註定產生了。其實,這種根深蒂固的觀念真的應該變一變了。女人們要知道,你們不比男人弱,不比男人差,更不需要依靠男人。


專注經典30年


首先,確定一個問題,是給父母養老費給的一樣嗎?

講男女平等,所以不該要彩禮要求房子車子。可以呀,房子車子一家出一半,父母養老費給一模一樣。坐月子時間,誰父母伺候月子,那麼對方父母就按照月嫂標準貼補錢。孩子的姓名,競拍形式冠姓的權利。家務,一人一天輪流做,男女平等嘛,對吧!

人家古代,是,女人需要伺候公婆伺候丈夫,帶好孩子,管理好家裡一應事物!可是,人家工作嗎?不!人家不需要工作!真正男主外女主內!

你做不到,不想出房子車子,孩子跟你姓,要我伺候你父母養你父母老,還不想父母養老費給一樣,你跟我講公平?有臉不?你做不到,做不到你就來入贅好了!按照當地娶媳婦標準,給彩禮我家提供房子車子,以後孩子和我姓,娃你不會生我生!給你父母多少錢得經過我同意!兒媳婦做的事情,除了生娃,你必須做到!做不到?做不到你和我講男女平等?平等了嗎?女人付出的永遠比男人多!


妖精壞壞


男女平等這話,不管啥時候說出來都不現實!!

這麼說吧!看了很多評論裡面說的!憑什麼生的孩子要隨夫姓??憑什麼就只能家庭主婦??憑什麼就必須女方懷孕?這大概是偽女權的一概回答吧!

其實這事也不必太過較真!我作為一個男性,結婚有房,其實挺能理解的!有個自己的房子,比出去租房住或者跟家人住要好的多吧!有個窩是自己的,躺著不也踏實吧!再說,彩禮重不是什麼地方都是這樣的!現在誰家還缺什麼家電傢俱的!所以彩禮開始送錢了!

現在人的攀比心理是真的高!婚禮得隆重,禮金的重!還不是為了面子!證明自己女兒嫁的好,說出去也有面子!為了這個面子,也不知道使的多少本來圓滿的婚姻,產生不必要的分裂!

什麼算是男女平等??

舉案齊眉的時代,早就沒在了!不管男女平等對於男女婚姻的影響能有多大!越較真越不好說!其實彩禮可以給!房可以買!但是再提出十幾二十萬的禮金,是不是確實算是過分了點!

女方怕男方出軌後,不僅什麼都沒撈著,還多了個二婚女的名頭!所以想多要點彩禮!多要點財產!讓他知道娶個媳婦不容易,得疼著!!

彩禮是自古的習俗!確實不能少這個程序!但分量也不能太重了吧!像我們那邊結婚,圖的都是一個好兆頭,什麼8888,9999之類的禮金!現在好多的新聞,什麼的男方為結婚送彩禮,賣掉父母房產之類的!誰想著讓女兒嫁過去了陪著男方去一點點的還債嗎???

唉!這事真不好深究!現在婚姻法對彩禮也有新規定了!就算是新規定,還不是得看人嘛!!!!


墨辭


我現在自己的角度去回答這個問題!

彩禮在很早之前就有了,我也有女兒,如果等到我女兒結婚那天,我一樣會要彩禮,不在多少,要的是一個婆家人對我女兒的尊重,我在農村,我不知道城裡的人怎麼想的,現在結婚沒有不要彩禮的,幾萬到十幾萬再到幾十萬,一年比一年高,現在的社會就是男多女少的社會,在我們這邊別說80後了,很多90後都娶不上媳婦兒!

你不給彩禮別人搶著給的多的是,如果別人都要彩禮我女兒沒有,你能想象別人對我們家的指指點點嗎?辛辛苦苦養大的女兒,再說,要了彩禮女兒也是還會帶走的,父母不會要你們一分錢,要的只是一個保障,你們小兩口的一個小家的基本生活保障!



我家的倆小寶兒


剛剛看到別人發的,下一秒就看到你發的 我覺得,該把別人發的這個發給你。



事實不是我想像



這個問題有點好笑,題主問這個問題似乎有點心裡不平衡的感覺。這個是幾千年傳統下來的女嫁男家,男家添人進口,是大喜事,彩禮是少不了的,也是幾千年的風俗,雖說現在女人地位提高了,提倡男女平等,不在受壓迫,但是也沒有把女嫁男家的傳統風俗改變了啊。

女人二十多年沒吃你家一粒米,沒喝你家一口水,就為一個感情,喜歡你,愛你和你結婚,伺候的是你的父母,你的衣食住行她都得管,洗衣做飯,打掃衛生,忙裡忙外,還得追趕上班掙錢,給你傳宗接代,生了孩子還得隨你家姓,一把屎一把尿的給你撫養後代,活生生的你家一個會掙錢的保姆,怎麼?你撿了這麼大便宜還想讓女方拿彩禮不成?你花點彩禮錢就委屈啦?再說了彩禮錢又不是給了孃家,女孩都會帶回來的,方便你們以後過日子用。


你要是總糾結這個彩禮錢那就別取媳婦啦,倒插門去還不能一點錢不花呢😁😁


飆演技


近年來,農村人娶妻難成了一大問題。有人說,女方要求彩禮不是等同於賣女兒嗎?還有人說,要男人買房買車,那女方有什麼?更有人說,照這樣下去,沒錢沒勢力的男人就只能打光棍了?其實,任何事情不能走極端。任何現象都有其合理性。你不能說一切都不合理只有你合理,那恰恰證明你最不合理。

1、為什麼有些男人啥都不想出就想娶老婆?

其實,很多男人的思想意識還停留在舊社會,他們認為女人就應該三從四德。就應該嫁雞隨雞嫁狗隨狗,就應該沒有任何條件的服從。其實,社會早已經突飛猛進,男女的權利已經平等,甚至女性權利開始上升。你再按老一套已經寸步難行了。你要求不用花一分錢就可以娶到老婆行不行呢?不是不行,只要人家女方願意有什麼不可以?關鍵是,沒人願意。

2、不買車買房,你娶了老婆睡大街上嗎?

很多人有非常奇怪的想法,我為什麼要買車買房呢?我現在這樣挺好。其實,別忘了,你娶老婆就成立了新家庭。你父母可以無條件的為你無限供應吃喝拉撒睡的所有條件,但不代表他們會這樣對待你老婆。所以,有自己的房子車子和財產也是生活資料才能維持基本的生活條件。如果沒有這些,你難道要你老婆睡大街上?

3、高彩禮是不應該,原因不在女方?

現在,有些人把什麼髒水都潑給女方。認為女方父母賣女兒,可是高彩禮的原因真是女方父母造成的嗎?其實,不然。最根本的原因是農村男多女少,一女難求造成的。既然女人少,男人之間就有了競爭。文明社會怎麼競爭,就集中在金錢上,這就是高彩禮的真正成因。即便是你因為高彩禮退婚,對人家女方絲毫造不成損失,因為提著彩禮來排隊的太多了。

4、真正的男女平等是建立在尊重對方的基礎上?

有人說,既然男女平等,為什麼女方不出錢買車買房、給男方彩禮,把男方娶進門?其實,這也不是沒有,就是男方倒插門。但,男方死要面子活受罪,既不想倒插門,也不想買樓買車給彩禮出酒席錢,這樣的人只能說是無賴,活該打一輩子光棍。男女平等是建立在互相尊重的基礎上的。這個尊重就包括了尊重當地婚俗,這個都做不到還談啥。


分享到:


相關文章: