社會回答撰稿人設計師
當年陳佩斯遭到封殺肯定是不妥當的.，為什麼呢？
一個廣大民眾特別喜愛的喜劇小品，國家一級演員――陳佩斯遭到封殺，同時也減少了廣大民眾對優秀精典小品數量的欣賞。
是《中國國際電視總公司》央視屬下實體侵權，在沒有商量的情況下，反覆出他人的作品，陳佩斯朱時茂他們“對薄公堂”，打贏了侵權的官司。……
“戲子班裡人狀告班組”，想想看，往後的路舉步維艱……
封殺陳佩斯，不僅僅是陳佩斯個人的經濟損失，同時也是民眾對更多精典作品欣賞的喪失”。
好好的一個著名的喜劇小品表演藝術家，打贏了官司，遭到封殺是有欠缺的，而應該負起對藝術家展示更大舞臺的責任 ，使其才華發揮到極致，給他們創造更多的良好環境，使其出更多更優秀的精品，這才是正確的。……
陳佩斯入駐了頭條，短時間內引起了這麼大的轟動和熱情，粉絲數量達到幾十萬，這充分說明廣大民眾對陳佩斯小品的喜愛。
精典藝術是沒有國界的，外有卓別林，內有陳佩斯……
藝術家創造的經典作品，在人們心中卻永遠會播放，是永遠封殺不了的。
陳佩斯的那種頑強加倔強的可貴精神是值得佩服的。
陳佩斯你是最棒的，廣大民眾支持你。你的經典作品永遠在廣大民眾的心中……
社會回答撰稿人設計師
央視開了一個壞頭，眾所周知的原因，陳佩斯.朱時茂狀告央視侵權，在未授權的情況下播送他們的作品，最終陳佩斯.朱時茂贏了官司。輸了面子的央視從此再也沒邀請他們登上春晚的舞臺。
央視的獨斷專行，損害了億萬觀眾的利益，一年盼到頭，特別希望能看到陳佩斯的小品，《主角與配角》，《吃麵條》，經典搞笑。視覺的享受，觀眾對陳佩斯的藝術表演充滿了期待。
央視並沒擺正自己的位置，分不清是面子重要，還是觀眾的渴望重要？扼殺了陳佩斯，也扼殺了他創新的作品。如果陳佩斯能繼續保持上春晚舞臺，這二十年又會留下許多寶貴的文化財富。
陳佩斯是藝德雙馨的藝人，也是多才多藝的演員，是文藝界翹楚。陳佩斯來到了《頭條》，他老人，當年的風采不再，再也無法追回失去的青春。
好希望陳佩斯的藝術生涯的終結是在億眾矚目的春節聯歡晚會上。
秋平171152879
看看現在小品，無聊加噁心，群眾喜愛的演員不見了，弄些三流演員充數!
碧野青山
央視封殺陳佩斯老師的作品已二十年了，今天又被提起，於是想起陳佩斯老師被封殺所走過的坎坷之路。
央視開了一個不好的頭，有點讓人望而生畏，因為央視是一箇中國最大的媒體，官司輸了，就封殺兩個最有人氣最有才華的喜劇演員，為免顯得小家子氣了。
如果要我來選中國小品文王，我一定會選陳老師的，因為他的作品人人喜歡，頗具正能量，每部作品都是精品。央視封殺了陳老師，使他白白耽誤了二十年。二十年在人生的一輩子佔據了幾分之幾大家一算就知道了。
封殺了陳老師，爾後出現的小品又有多少能超過陳老師的作品，現在又有多少小品能成為精品？
人們現在對很多小品多有詬病，就是因為現在很多小品根本就不能稱之為小品，沒思想，沒內涵，觀眾不笑，表演者卻笑得人仰馬翻。觀眾根本就不想看，看了也是打發時間。
如今陳老師回來了，我真誠能儘快看到陳老師的新作品，央視也應該顯得大肚些，無論是把陳老師"請"到舞臺中還是"叫″到舞臺中，我們都是歡迎的。
南海艦隊原老兵
央視封殺陳佩斯的原因是這'樣的，是陳佩斯在央視春節聯歡晚會的演出，應該得到的報酬，陳佩斯要了多少次，央視不給，陳佩斯不畏央視的霸道權鹹，將央視告上了法庭，陳佩斯勝訴。但從此陳佩斯便消失,在春節聯歡會上了。巨至今年。從中我們可以得出的結論，大家是知道的。
老彭友669
陳佩斯太耿直也不會拍馬屁那套，更不用說送禮了。
中國民間電視臺
陳佩斯遭封殺，桉當時他倆當紅程度宣宣長恐怕也封殺不了。更荒論陽視！其實陳佩斯朱時茂他倆至今也矇在鼓裡不知封殺原因。小百姓偶然在他倆的主角小品中尋到答案。主角漢奸形式滑稽而逼真。不想揭了某佬及生父的漢奸疤。然後老曾和祖英推薦了趙本山
悟空在佛
可以大言不慚的說：是陳佩斯開了小品的先河，他給老百姓帶來了多少歡樂，多少笑聲！小品的創始人啊！就因為央視的一些小人封殺了他，同時也封殺了老百姓的歡樂，陳佩斯太正直，他的小品膾炙人口，比趙本山的小品好了不知道多少倍。趙本山的小品就是貶低中國農民無知，邋遢為本質，當時看著新鮮，過後覺著低俗。那些封殺陳佩斯的小人，也扼殺了我們三十多年的歡樂，我賭咒他們不得好（四）
東方一博
陳既然被法院判定勝訴，說明陳無錯。央視做為國家的威望與聲音，不應那樣做。
手機用戶58839395540
不正確。因為他們服務於人民大從，是百姓喜歡的演員，。某些人為了個人的利益，不顧人民群眾的感受，封殺了群眾喜歡的演員。藝術不屬於哪個人或哪個團體的。他們忘記了我黨為人民服務的宗旨。只顧個人恩怨，應該嚴懲那些封殺他們的人！
