在過去18年，已經掌握俄羅斯最高權力（兩屆總統和一屆總理）的普京，到底有沒有讓俄羅斯恢復元氣呢？答案是肯定的。如果沒有普京，俄羅斯有可能陷入內亂和分裂，成為下一個烏克蘭。北極熊已經恢復了元氣，而這離不開普京的貢獻：一是維護了國家的統一，徹底打服了車臣分離主義武裝，從此俄羅斯再無內戰，可以集中精力發展。二是剷除了寡頭干政。把不聽話的俄羅斯首富送進了監獄，二富阿布拉希莫維奇嚇得表示效忠，回國都不敢住在陸地上而是住在有直升機的遊艇上。後起的寡頭可以撈錢，但在政治上閉嘴！三是恢復了俄羅斯的大國榮光。俄羅斯人一直有種大國情結，而普京在維護國家利益上對外的一系列強硬手段提升了俄羅斯人的民族自豪感和民族凝聚力。四是促進了俄羅斯的經濟增長。在普京的前兩個總統任期，在國際油價上漲和美國戰略重心轉移的情況下，他抓住了機會，讓俄羅斯的經濟觸底回升，俄羅斯的經濟規模比他剛當總統時增長了6倍！

普京讓俄羅斯恢復了元氣，但也埋下了俄羅斯衰落的誘因。我認為普京執政中最大的問題有三個方面：一是不懂經濟。特工出身的普京在國家經濟管理上是個門外漢，真正懂經濟的前副總理庫德林又由於和梅德韋傑夫的政治鬥爭而被逼出政治舞臺。俄羅斯經濟結構、產業結構和內外結構的失衡狀態沒有能夠得到改變，在國際分工中處於食物鏈的中低端，面臨西方的經濟制裁時被孤立在國際主流經濟體系之外。

普京讓俄羅斯從蘇聯解體的劇痛中恢復了元氣，但俄羅斯的國力仍和前蘇聯有很大差距。就像一個大病初癒的北極熊，群狼環伺下看似強壯但仍然走得不穩。

雲霄飛翼

普京接手俄羅斯的時候，俄羅斯確實是一團糟，但是普京這個人還是有點小運氣的，因為當時伊拉克戰爭正好爆發，而且世界油價形勢大好。也就是趁著美國在中東的“十年反恐”，俄羅斯實現了從蘇聯解體後的再度復甦，可以說美國給了俄羅斯這十年，導致了俄羅斯的強勢崛起。

但是不可否認，普京在這裡面扮演著領導者的角色，只不過普京在經濟上採取的是單一的能源出口原則，沒有想過通過這十年升級現有的工業體系，並且俄羅斯那十年相對來說沒有考慮改善同周邊國家的關係。就拿車臣問題來看，至少就導致了俄羅斯經濟倒退一到兩年。

俄羅斯是一艘破船，這是許多俄羅斯政客說的，但是這艘破船被普京開了出來，只不過開進了更威脅的深海。擱淺在岸邊只是跑不遠，但是開到深海，要麼走的更遠，要麼就是船毀人亡。可以說普京其實是在賭國運，就如同世界油價的變化，會影響普京一年的政績一樣，俄羅斯這條船，終究還是會因為不可預知的問題而走不遠。

還記得烏克蘭問題爆發的時候，許多專家從經濟、政治形勢來分析了俄羅斯出兵的原因，說到底就是俄羅斯這麼多年來，其實戰略空間一直是被壓縮的。也就是說若是克里米亞問題將西方引入了烏克蘭，那麼俄羅斯戰略空間將被壓縮在黑海內，所以這十幾年裡，俄羅斯其實一直在變相的衰敗，普京只不過是個人，他撐不起俄羅斯這艘將沉之船。

小司馬遷論史

有人說你怎麼不看看普京上臺時俄國是什麼樣子，現在又是什麼樣子？

這種看法未必沒道理，但是即使用這種看法來審視俄國的過去20年，也會發現一個事實：普京的表現未必會比同樣執政了20年後的慈禧太后強。

下面我們來看看慈禧執政20年後中國的變化。

1861年慈禧成為太后，”兩宮八大臣“形成了一個不穩定的最高權力集體。到1865年她終於鬥敗了競爭對手恭親王，從此成為清帝國的實際統治者。

在慈禧上位前，北京被英法聯軍攻破，慈禧和丈夫一起逃出北京避難，在南方，太平天國已經席捲了整個半個南方，北至河北，西至四川，到處是叛亂。

慈禧接到手的，是一個比2000年普京接手更糟糕的亂攤子。在大多數人看來，清帝國最好的結果，也就是像南宋一樣偏安一隅而已。

在剛剛結束的中法戰爭中，雖然失去了越南，但好歹在鎮南關紮實打了一場勝仗，西方列強仍然強大，卻不再是不能抵抗的對手。

在外交上，西方列強與清朝互換了使節，通過總理衙門這個新設立的外交機構，清朝總體和西方國家相處得不錯。

在國內內部，曾經最擔憂的湘軍集體已經被拆分，湘淮軍中誕生的一系列領袖人物不再對中央政權有野心，而專注於地方建設和個人享受，清朝甚至建立了一支北洋艦隊，有了連康熙時代都望塵莫及的鋼鐵艦隊。

新興的北洋諸軍裝備著從西方進口的先進武器，而且軍隊指揮權控制在忠心的將領手中。

這就是同治中興。

美國曆史學家芮瑪麗在她的代表作《同治中興——中國保守主義的最後抵抗》一書中，曾為“中興”下過一個定義：“

這種重生的例外情況便被稱作中興。不是一場武裝政變,也不是一場革命或一個新時代,而是一種晚期的興旺,在此期間,歷史上不可避免的衰落過程由於整個貴族官僚們的才幹和努力而被延緩了一段時期。

執政20年，我們回首看慈禧太后治理下的清朝，不得不感慨，她至少是延緩了中國的衰落。
但，她實現了中國的復興嗎？

不，沒有。因為中國國力的基礎在這20年裡仍然不斷下滑。

根據貝洛赫在《1750—1980年國際工業化水平》的《1750—1900年世界工業生產的相對份額》中的計算， 1860年中國工業產值佔世界的19.7%，幾乎和英國相近，而到1880年則只剩下12.5%,到了40年後的1900年，更是隻剩下6.2%。

同時期的亞洲鄰國裡，印度於1853年就修建了第一條鐵路，日本則是在1872年，清朝則姍姍來遲，到1876年才開始了鐵路建設。

就當時的主要製造業來看，清朝也是逐漸衰落的，這從19世紀中國出口貿易的變化就可以看出：當時的兩大出口拳頭產品是 絲與茶。

就生絲和絲織品出口而言，1885年出口額為2283萬兩白銀，比起5年前減少了整整700萬兩。

就茶葉而言，1873年出口為3245萬兩，而到1885年則只剩下2662萬兩，減少近600萬兩。

這些數字背後，是清朝時期中國民間手工業的大衰退。慈禧當政的20年時間，中國國內的市場就被進口貨佔領大半。從而出現了大量失業現象。

當然，清朝在這一時期也不是沒有持續增長的新產業，如草帽辮，鴉片，大豆等，但這些都是附加值極低的原材料或者初級手工品為主，尤其是鴉片，出口越多，國內種植也越多，對人多地少的中國本身就是一種傷害。

回頭我們再看看俄國近20年來的情況。從GDP增長來看，即使不算中國這個BUG,俄國的增長率也只是略強於巴西和南非，但落後於印度。

就出口貿易比重來看，俄國出口的產品日益傾向於農產品和石油，礦物等原材料，工業製成品出口是不斷衰退的。

所以從國力走勢來看，近20年俄國國力的提升，未必比得上1865-1885年的中國。近20年俄國的國力仍舊在衰退。

俄國雖然不斷在國際上展示肌肉，但國力的衰退則是事實。

閉家鎖的紅楓

“給我20年時間，還你們一個強大的俄羅斯。”

蘇聯解體後不久，普京上臺後滿懷信心的向國民發誓，但是20年的期限就要到了，俄羅斯並沒有如願成為一個強國，反而未必趕得上以前。

就在今年10月，俄羅斯通過決議，準備把俄羅斯人的退休年齡從原來的60週歲推遲到65週歲，而俄羅斯人的平均壽命只有66週歲，這一舉措遭到了俄羅斯人一致的反對，甚至爆發了遊行示威。

延遲退休唯一的原因就是缺錢，自從蘇聯解體以後，俄羅斯的經濟一直都沒有徹底好轉，而俄羅斯在全世界範圍內與美國持對抗狀態，更是加劇了俄羅斯的經濟狀況。

由於敘利亞爆發內戰，美國支持敘利亞反政府武裝，俄羅斯支持敘利亞政府軍，俄羅斯不得不向敘利亞提供幫助，幾年下來已經花了十幾億美元，這還不包括油料武器等援助，今年秋收，敘利亞再次向俄羅斯要求5000噸小麥的糧食支援。

加上美國的經濟制裁，俄羅斯的經濟大不如前，美國在貿易方面處於主導地位，對於多數國家而言，美國製裁誰，誰就倒黴。

俄羅斯其實也很不容易，因為與美國對抗並不是俄羅斯的選擇，而是迫不得已，如果不這樣，俄羅斯說不定還會繼續分裂下去。

視野新觀

政治家的很多承諾最終都是無法兌現的，有時候他們作出承諾的目的僅僅只是為了爭取民眾的選票，雖然俄羅斯民眾的選票對於普京來說可能並沒有那麼重要，但是爭取俄羅斯民眾的支持和擁護還是很有必要的。普京曾經放出豪言：給我二十年，還你一個奇蹟般的俄羅斯。結果現在已經過去了18年，我們目前看到的依然只是一個非常平庸的俄羅斯。
（普京）

那麼普京為什麼沒有能夠兌現自己當初的承諾呢？其實原因也很簡單，普京除了政治手腕比較強硬，他並沒有太多其它的突出能力。普京當初放出豪言的時候大概只是出於自己的雄心壯志，或者說普京當時對自己的能力太過於自信，他當時可能壓根兒就不知道自己將來怎樣才能夠讓俄羅斯迅速強大起來。承諾是一回事兒，現實做起來又是另一回事兒，很多人只有當了總統之後才發現，原來總統的工作也是不好做的。

普京是一個掌控政治和權力的高手，但是他治理經濟的能力實在是讓人不敢恭維。對於俄羅斯這樣的國家而言，它需要的顯然不只是一個只會玩弄權謀的政治家，它更需要一個能夠治理好國家經濟的優秀領導人才。軍事、政治和經濟可以被認為是俄羅斯綜合國力的三條腿，其中任何一條腿不穩固，俄羅斯這個國家都難以實現真正的強大。
（普京和梅德韋傑夫）

俄羅斯的戰略對手是西方國家，它們的經濟普遍都非常發達，俄羅斯如果沒有強大的經濟實力，那麼它在與西方國家的長期博弈中必然逐漸處於下風。俄羅斯經濟在21世紀初的十幾年時間依靠國際油價的上漲和俄羅斯政治穩定釋放出的紅利獲得了很大程度的恢復，但是俄羅斯相對單一的經濟結構以及糟糕的市場環境註定它難以獲得可持續的快速發展，如果俄羅斯經濟體制不能實現徹底的改革，那“中等收入陷阱”估計俄羅斯也是逃不過的。

另外，普京強硬的外交政策導致俄羅斯與西方國家的外交關係始終難以獲得根本性的改善，甚至於西方國家在近兩年還推出了對俄羅斯的經濟制裁措施，這在很大程度上破壞了俄羅斯經濟增長的貿易環境。當俄羅斯面臨西方國家的集體經濟制裁，在這樣的情況下其經濟很難獲得太大的增長空間。其實對於俄羅斯人民來說，一位對西方國家立場強硬的總統並不一定真的有利於他們的利益。
（普京和特朗普）

當然，也許俄羅斯民眾都還記得普京在十八年前曾經說過的那句豪言壯語，但是即便普京沒有給俄羅斯帶來奇蹟，對此俄羅斯民眾估計也不會有什麼意見或者想法，即便他們有意見也沒有辦法隨便向社會表達。對於政治家的某些言論，我們只要聽一聽就好，沒必要往心裡去，因為很多政治家可能連自己都不知道自己曾經說過什麼。