我也很絕望351
美國的超級大國地位依賴的是它在政治、經濟、軍事、文化等各方面的優勢，只有一個國家在上述領域都全面超越美國，才能叫美國失去了超級大國地位。有三種可能的方式：
1. 崛起國家超越美國。被其他國家超越指的是美國被迫放棄自己的霸權地位。崛起的大國超越美國有兩種方式，一是戰爭方式，也就是在戰爭中徹底打敗美國，也就是國際關係理論中常說的國際體系戰爭。從當前的國際形勢和現代戰爭的特徵來看，不大可能有國家會主動對美國發動戰爭，小規模的局部衝突是有可能的，但改變不了現狀。二是崛起國家和平崛起，也就是有個國家通過不斷地發展自身，在綜合國力方面全面超越美國。但這個過程中，美國是不會輕易放棄自己的霸權地位的，崛起國的霸權國的衝突的可能性會極高。
2. 美國“主動”放棄自己的霸權地位。一是美國在全球的戰略佈局難以為繼，主動進行全面的戰略收縮。這種可能性不大，因為美國只會進行相對的戰略收縮或調整，不會主動全面退縮到美國國內。二是美國內部發生崩潰，例如國家分裂或政治體系崩潰，從美國的制度韌性來看，這種可能性也很小。即使像特朗普這樣的總統，美國的政治和經濟照樣正常運行沒有發生實質性危機，況且特朗普不可能一直當總統。
3. 顛覆性的技術革命。美國以外的某個國家取得顛覆性的技術突破，出現像歷史上曾出現過的三次科技革命那樣的顛覆性的新技術。但是從美國在科技和教育等方面領先地位，有這樣的技術革命可能也會先發生在美國而不是其他國家。
以上幾種可能中，我認為最有可能的就是崛起國家和平崛起，超越美國，其他幾種可能性都不大。還有就是美國發生毀滅性災害（地震、火山、隕石撞擊什麼的），或者外星人入侵……當然，這些都是扯淡的玩笑話。
安睿
一夜之間弄死美國目前來說不可能，畢竟戰爭資源、經濟資源等目前美國儲備最多，最大的可能是快速死亡
能讓美國快速死亡的有兩個重要的東西，一個是經濟，另一個是政治
1.經濟
美國能打贏前蘇聯靠的不是什麼高科技不是什麼軍力，靠的就是經濟，美國在不發一兵一卒的情況下蘇聯看似乎自然而然地（蘇聯自己作死也是很重要的原因）解體了。目前美國乃至全世界的經濟基礎就是美元，所以叫美元經濟，而和美元直接掛鉤的是石油，石油是工業化革命以來各個國家不可或缺的戰略物資。而想買石油只能通美元購買，人家只認美元，只要你用現代化機械化設備就必須購買石油，也就是等同於你必須使用美元，所以現在的國家都有外匯儲備（也就是美元），全世界都用美元，他就可以通過調控美元 ，掌控世界經濟命脈。還有一點黃金，硬貨幣也是美元結算。所以綜上所述想要打贏美國，必須先動搖打贏美元。
2.政治地位
自二戰結束以來，聯合國創立後，有五大常任理事國（中、美、俄、英、法）負責維持世界的和平，大家都知道聯合國是二戰勝利的產物，是現在世界格局與和平的基本框架，是世界上成員國最多、分佈範圍最廣、軍事政治力量最強大的聯合團體，是目前世界上最重要的國際對話平臺。而安理會常任理事國對聯合國做出的決定有著“一票否決權”這一權利保障了常任理事國及其盟友免受聯合國的任何處罰，正所謂刑不上五常就是這麼來的。聯合國安理會常任理事國的位置使美國的國際政治地方及其穩固典型例子就是美國可以繞開聯合國單方面發動非法戰爭（非聯合國受權的戰爭都是非法的），而聯合國拿他沒辦法，這就是政治的穩固。
君小卒
想讓美國失去超級大國的地位，除了地球毀滅，外星人入侵之外，真的很難。
因為美國，是美國人民的美國。早在建國初期，就確立了三權分立，政府只是國家的管理機關，總統也不過是人民僱傭的CEO。
最主要的是，美國的財政，也是掌握在美國人民手中的。
就連主宰國家經濟的“貨幣“發行權，也是掌握在一個民間金融組織“美聯儲“手中。政府的財政開支，除了出售國債之外，都要向“美聯儲“借貸過日子。
真正可能導致美國失去超級大國身份的事情就是政變，但是，這可能嗎？
早在美利堅建國初期，美國的締造者之一的“華盛頓“，就將美國的軍隊還給了人民，還給了國家。因此，美國的軍隊，只忠誠於人民，忠誠於國家。任何對人民不利，對國家不利的事情，他們是不會做的。因此，想在美國發動政變，就是一個笑話。
不過，也許美利堅哪一界總統突發奇想，想做皇帝，那什麼都不用說，美帝必亡。
孫忠漢不像壞小孩
很弔詭，能讓美國失去超級大國身份的事情恰恰就是美國現在所做的事情——零關稅、零壁壘、零補貼的美日歐自貿區!
七月二十六日，歐盟委員會主席容克和特朗普在華盛頓會晤，僅用了三個小時時間就達成了所謂建立美歐自貿區的意向性協議，特朗普志在建立一個歐美之間所有商品貿易執行三零標準的自貿區。結合七月十七日歐盟和日本之間達成的歐日，美日歐超級自貿協議看似就要橫空出世了。表面上看起來，以後這些發達國家集團之間就要建立自己的封閉圈子了，全世界發展中國家將接受新規則的盤剝，美國霸主地位將更加牢固。其實不然，特朗普一廂情願的認為發達國家俱樂部之間抱團就能讓正在崛起的發展中國家發展受挫，到最後一定會搬起石頭砸自己的腳。因為美國走的這步棋必輸無疑。僅從美國製造業危機這個單個方面就可以推導出來。
三零標準意味著美國進口歐日韓澳等國的商品將不得徵收關稅，美國對自己國內的任何產業也不能執行補貼，所有的保護性壁壘將全部消除。至少要像歐日自貿意向那樣對99％的商品取消關稅、補貼和壁壘。然後問題就來了，為什麼特朗普要加徵鋼鋁關稅？因為在美國，鋼鋁產業曾經為美國提供了上百萬的工作崗位，那麼多藍領工人因為特朗普的鋼鋁關稅戰有望重新就業。根據美國穆爾森民調機構的調查統計，超過50％的民眾支持特朗普打關稅戰。鋼鋁產業關係到的是美國製造業，尤其是汽車。保住鋼鐵產業，也就保住了美國製造業，尤其是汽車產業。要知道特朗普退出巴黎氣候協議不僅僅是為了賴掉那五億美元的會費，而是為了美國的汽車。因為巴黎氣候協議和碳排放息息相關，而美國造汽車執行的是美國標準，不是歐六，差一個等級，要達到歐六標準，美國一輛汽車要增加20％的生產成本，所以特朗普要威脅加徵歐盟進口汽車20％的關稅，這個數字是精打細算出來的。一旦取消了這些關稅，意味著歐洲汽車從性價比到環保節能方等各面遠遠甩開美國汽車。而汽車只是美國製造業的一個縮影而已，更大範圍的影響不可估量。
從中也可以看出，特朗普昨天表現的像天才，今天表現得老糊塗。之前幹了那麼多招人恨的事情，就是為了重新盤活美國製造業。現在卻要將美國製造業重新打死。打死了製造業的美國，還剩下什麼呢？金融服務和技術服務。靠華爾街的耍錢遊戲就能保住美國的霸權地位嗎？靠把持全球科技專利就能繼續稱霸全球嗎？沒有實業支撐的經濟是高風險的。一旦金融泡沫破裂，一旦科技地位遭受新興國家的挑戰，美國會非常危險。不要迷信於美國有著超強的糾錯能力，美國的糾錯能力在特朗普身上隨時面臨失效的危險。看看他前後矛盾的政策。其實他也不算老糊塗，而是對美國來說，形勢比以前的任何時候都更加複雜，換個人上來，也許連嘗試突破的勇氣都沒有。只能慢慢被超越。特朗普如果真的把這個超級自貿區給建成了，戰略上會遏制崛起的新興國家，戰術上卻會丟失掉美國的經濟霸主地位。沒有經濟霸主地位，軍事和科技等方面的霸權也會隨之消失。
獨釣寒江
自己快揭不開鍋了，還在想著別人家的事情。
現在網上就是有這麼一大批的人，閒著沒事幹，老是把別國的一些事情翻來覆去的炒。一會兒說美國快崩潰了，一會兒說印度窮的爬火車頂，一會兒又說俄羅斯要瓦解了，好像帝國主義、資本主義明天就要垮臺了。有時間去國外實實在在的看一下，他們要垮了沒有？他們要滅亡了沒有？
我們做評論，發表觀點，必須要客觀公正，實事求是。不能在網上，在媒體上胡寫糊弄別人，這樣只能讓人感覺到你的別有用心。
現在美國對我們的貿易戰攻勢一波緊著一波，難道還看不出來嗎？特朗普和美國的精英階層，這次是絕對要把我們從經濟上摧垮。我們應當同仇敵愾，團結一心，急國家所急，想國家所想，勵精圖治共渡難關。只有這樣，我們才能為未來做一點實實在在的事情，而不是在網上漫無邊際的胡噴。再也不能騙自己了！
依旺情深1
雖然特朗普上臺以來，美國的自由平等價值看起來受到了挑戰，但美國依舊穩穩是世界第一強國，在可見的未來，這種絕對霸主的地位並不會受到真正的挑戰。
![]()
有人說特朗普會帶著美國從強大走向衰落，甚至會給世界帶來災難，但美國並不是獨裁國家，而是典型的三權分立的國家，特朗普即使再放肆，但依舊在美國政治體制的框架下運轉。而且特朗普上臺以來，美國經濟展現了比較強硬的狀況，外交上，特朗普與金正恩的正式會面，推動朝鮮半島問題的和平化解決邁了一大步。
現在還看不出來，特朗普擔任總統會給美國帶來什麼樣的影響，還需要時間來驗證。而真正使得美國失去超級大國身份的，恐怕依舊會是戰爭，就像第二次世界大戰將美國推上世界第一大國的位置一樣，世界範圍的戰爭，才可能給美國帶來致命的打擊，而新的大國才可能在戰爭後冒出來。
![]()
但有一點不同的是，現代戰爭已經不同於過往，如果爆發全面戰爭，使用起來原子彈，那後果很可能就是全部的覆滅。
你覺得除了戰爭，還有哪些因素可能導致美國失去超級大國身份？歡迎在下方留言討論。
![]()
老李有刀
木叔認為這個問題要從歷史找答案。歷史會照進現實的，歷史更會照進未來。
先來看看歷史上超級大國怎麼衰落的。
舉兩個例子，英國和蘇聯。年代太遠的就算了，沒有可比性了。畢竟時間和背景差異太大。比如羅馬帝國什麼的。
英國怎麼衰落的？是源於戰爭。
本來在一戰前，英國不僅船堅炮利，而且工業革命也搶佔先機。呈現出一派欣欣向榮的景象。所以日不落帝國當時確實不是空口說說的，真的是意氣風發，唯我獨尊。
一戰起來了。英國人開始從美國訂購武器，讓美國大發戰爭財。之後在戰爭中有消耗比較大，雖然戰勝，但一戰後的國際金融中心已經向美國轉移了。特別是一戰後有一些殖民地開始民族自決，對英國原材料和傾銷市場打擊巨大。軍事上也如是。一戰後的華盛頓會議使得美國和英國在艦隊比例上越來越縮小，美國人開始從軍事上超越英國。
二戰後英國更慘，經濟竟然需要美國的馬歇爾計劃來協助恢復。軍事更別提了，但說一點美國就完勝英國——美國都有原子彈並且投入使用了。
蘇聯是怎麼衰落的？因為政治錯誤。
作為一個強捏在一起的幾個加盟共和國“凝結”成的人造國家。蘇聯本應該加強國內民眾的認同感。這是第一要務。
（經濟始終是蘇聯與俄羅斯最大的短板之一）
怎麼加強？首先是經濟要好。老百姓沒飯吃或者有錢買不到東西，誰還支持你？而蘇聯長期忽視國內的工農業和服務業的生產關係，不僅比例失當，而且投入產出效果太差。這既與蘇聯比較僵化的政策有關，也與蘇聯大筆外援或者長期關注與美國冷戰，忽略民生有關。簡而言之就是政治錯誤。
最終解體的原因也是一系列不可挽回的政治錯誤所導致的。
看了歷史，在分析美國可能會比照他們遇到什麼危險。
同為超級大國的美國，如果也出現讓美國失去大國地位，或者衰落的事情。木叔認為，很可能也是這兩點——戰爭行為與政治錯誤。
數十年來，美國其實參與的戰爭不少，但基本都是美國主導的戰爭，既然主導就能有相對自如的控制權，而且對利益的維護以及對戰爭進程的把控都是相對精準和可控的。所以這樣的戰爭不會讓美國失去超級大國地位，反而會加強這個霸權主義的色彩。
木叔所言戰爭是類似一戰二戰一樣的全球或者半球參與的戰爭。一般只要有類似的戰爭，舊秩序就會被打破，新秩序就會隨著新強國的出現而產生。美國如果參與或者被拖入未來的類似戰爭的話，衰落的大門就打開了。
（圖為美國國會現場，是制衡體制的體現）
至於談政治失誤或者錯誤，從理論上也是存在的。但在現實中可能比較難出現。
畢竟美國是一個制衡機制完備的民主國家，與蘇聯的那種政治環境是不同的。如果政治和政策出現問題，社會也好，媒體也好，反對黨也好，都會對其進行校正或者修正。這也就是數十年來美國無論哪個政黨上臺，政策多變，但政治失誤雖然存在，都沒能致命的原因。
不知道這樣的回答，是否解開了提問的疑惑。
木春山談天下
作為一個財經工作者，從經濟角度看，我覺得最有可能導致美國失去超級大國身份事件應該是美元的沒落或衰亡。
現在的美元等於是美國的血液，如果沒有了美元的支撐，美國的身體就會很快陷入不健康的“貧血”狀態，甚至會因“貧血”而陷入四支無力或癱瘓狀態。因為美元現在成為全球最核心的儲備貨幣，美元實際充當了世界貨幣的職能，成為了國際貿易結算的主要貨幣。
正是因為美元在全球經濟活動中的強大功能，美國才有能力通過貨幣寬鬆或收縮來剝削全世界各國財富，剪全世界人民的羊毛。而如果美元在全球經濟充當的重要身份失去了，被其他國家的貨幣取代，則美元無法對全球財富進行剝奪，它就不可能積累鉅額財富，就不能有強大的稱霸全球的經濟後盾，其所有在全球的軍事部署就會收縮，各方面的高科技研發就會停止，也就失去了對全世界各國指手畫腳的能力。
所以經濟是一個國家強大的靈魂，而貨幣則是一個國家靈魂的載體，只要美元衰落了，也就是說美國強大的“皮”都失去了，毛還可能存在嗎？
財經深思
Quora上也有這個問題，小編今天就做一次搬運工和翻譯，來看看美國人是如何看待這個問題的。
1. Robert Neumann 一個出生在俄羅斯的美國人
這位網友認為對於美國來說，這些方式會讓它失去超級大國身份：
無能的總統採取的糟糕的貨幣政策，發動的一系列毀滅性的戰爭等。
一場重大的自然或人為災難可能會削弱它，例如，大型流行性病毒。
比特幣數量過多，或者因為社會、技術的變遷讓比特幣過時
並且他提到大規模的技術性失業將在2033年之前出現在美國。
總結下來，他認為美國作為超級大國至多存在20年。
2. David Rishel退役海軍軍官、作戰顧問、後勤人員、攝影師和人類行為學生
這位答主認為在未來美國並不會被排除在超級大國的行列外。翻譯如下：
“正如博伊爾先生指出的那樣，實際上“超級大國”一詞可能不再適合使用，就其使用的各種權力手段而言，我假設“超級大國”指的是一個領先於其他世界大國的國家。根據這個定義，美國在可預見的未來裡，永遠會是世界上的強權大國之一。
美國是一個非常大的統一國家，基本上控制著一個大陸，毗鄰北方和南方的友好鄰國。它基本上不依賴（他國）的能源，擁有數量最多和實力最強的軍事力量，比下一個最接近的競爭對手高出一個數量級。它擁有世界上最大的經濟體，是中國的170％。美國主導著世界社會和政治文化，它帶領幾乎所有科學和研究領域的世界，擁有世界儲備貨幣的主導地位。美國的邊界是如此安全，以至於大多數美國海軍 - 世界上最大的海軍 - 在美國水域幾乎沒有時間，除了訓練。相反，美國海軍在全球範圍內部署，以保持世界上所有的海上通道暢通無阻;我們就像世界的海岸警衛隊。
展望未來，美國人口眾多，增長均衡，表明未來將繼續保持穩定增長。俄羅斯正處於停滯狀態，出生率低迷，人口老齡化嚴重，歐洲出生率不成比例地下降中國青少年人口的性多樣性大不平衡（男孩太多了），印度正在努力快速增長養活其人口。美國的教育，預期壽命，生活水平和其他幸福指標，顯示它仍然是世界上最好的之一，這對於一個超過300萬人的國家來說是一個驚人的成就。美國作為糧食出口國，擁有巨大的未開發糧食生產能力。美國有充足的淡水，可以克服任何輕微的區域短缺。美國擁有大片森林和其他自然資源，這些資源得到了保護，在必要時可以使用。
除了國家本身，美國還與世界上最強大的軍事和經濟力量結盟。在美洲，美國與美洲的大多數其他國家保持著友好的關係。美國與所有西歐結盟，西歐是世界第二大經濟集團。在太平洋地區，美國與日本（世界第三大經濟體），韓國（經濟第13位），澳大利亞（經濟第12位），新加坡，菲律賓以及東南亞其他大多數最強大的經濟體緊密結盟。
所有這一切的要點是，美國是一個強大，安全和多元化的國家，在下個世紀肯定會主導西半球。 它也有可能在下個世紀繼續在太平洋和歐洲發揮決定性的戰略作用。”
在這個問題下一共有56個回答，小編綜合了時間和熱度選取了以下兩個回答。如果對其他的回答也感興趣的話，不妨自己去看一看吧。
鎂客網
我是稜視，為你回答！最有可能導致美國失去超級大國身份的事情是什麼？可以從兩個方面來解答這個問題，分別為美國的自身因素以及外部因素！
美國的自身因素
最有可能導致美國失去超級大國身份的事情是什麼？以美國的自身的因素來分析，主要是幾個方面：軍事、政治、經濟以及科技。
軍事
美國的軍事力量如果逐漸消減，被其它國家的軍事力量追上甚至是超越，這就可以導致美國失去超級大國的身份，因為超級大國最重要的衡量是軍事力量是否超越全球各國，在現代的國家中，拳頭就是道理。但美國在軍事力量上消減，這基本很難！
政治
美國是一個聯邦制的國家，可以說，總統與州長之間不存在直接領導與被領導的關係，甚至各自為政，這讓美國的國內政治環境增添不少的不確定因素！近年來，由於各州與各州的法律、法規有所不同，導致了各州之間不少的矛盾，甚至每年都有州鬧獨立，要舉行獨立公投，雖然很快停息了，但不可否認，想要獨立的州還是有不少的！如果美國很多州之間都獨立，這會讓美國這個超級大國瞬間瓦解，像前蘇聯一樣！
經濟以及科技
美國擁有超級大國身份，很大程度上是來自己經濟以及科技的強大，美國二戰後的經濟獨領風騷，一直是世界第一，強大的經濟給美國的軍事力量提供更多的資金，也為美國的科技發展作出很大的貢獻，我們都清楚，做什麼都需要資金！軍事、科技的發展又回反饋回來影響經濟，加速經濟的發展！如果美國的經濟以及科技出現嚴重的問題，這將會直接導致美國失去超級大國的身份！
外部因素
美國實行孤立的政策(現在正在走這條路)，一切以美國為主，與其它國家以及盟友打貿易戰！不參與重大的經濟合作，如不參與、不支持一帶一路，退出跨太平洋夥伴關係協定（TPP）、退出北約等等！這樣有點像我們以前的閉關鎖國的現象！現在的時候已經進入高速發展的時代，不說十年不參與，就算是五年不參與，這都將會導致嚴重的落後！這也是美國最有可能導致美國失去超級大國身份的事情！現在都是全球化的時代，如果有人逆時代而行，這注定是被歷史拋棄，前蘇聯也是一個很多的例子，內部的經濟發展非常有限。如果不向外部轉移，這是一件非常危險的事情！美國正在走這條道路，如果繼續走下去，不用多久經濟將出現問題！
