蘆方文
孫立人之所以被軟禁多年，主要是因為被蔣介石認為企圖在美國支持下兵變取代蔣家王朝，犯了謀反的大忌。
提問者專門在孫立人前面加個“殲滅日軍最多的國軍將領”這個修飾，是故意想引發口水戰麼？我代表李宗仁、薛嶽、衛立煌消滅你！
不扯這個了。說正事吧。
孫立人畢業於弗吉尼亞軍校（地攤文學的創造力是很強的。先有人說孫是西點軍校，然後說西點軍校弗吉尼亞分校，現在又來了個弗吉尼亞號稱南方西點……人家弗吉利亞軍校其實自豪得很，人家根本不想去蹭西點的熱度。你們能再無聊點麼……），是典型的西方教育的將領，軍人的自尊，軍人的精神很足。他帶的部隊稅警總團，也是按美國軍校的方式操練的，與國軍差別很大，被大家稱為“孫氏操典”。
可以說，從一開始，在“天子門生”黃埔生雲集的國軍，孫立人就是一個典型的異類。
而這個異類偏偏打得很不錯，戰功赫赫。在1942年遠征軍入緬征戰中，38師解了仁安羌之圍。此戰沒有網上有些孫粉吹的那麼誇張，但確實是大揚國威的一戰，孫立人在西方盟友眼中身價一下子起來了。在後來的大撤退中，孫立人帶38師獨自轉戰，避免了野人山的慘烈潰敗。到達印度整訓後，獲得了美國的武器和補給，38師更是兵精糧足。在1943-1944年的大反攻中，孫立人與美英軍配合良好，功勳卓著，後升新一軍軍長。
解放戰爭中，在東北戰場上，孫立人也給與瞭解放軍一定打擊。
但這時候，孫立人非黃埔系的缺點就暴露了。他和杜聿明不和。杜聿明按說還算黃埔系中比較開明能幹的一位，然而卻與英美派的孫立人矛盾深重。最終，孫立人被剝奪了兵權，轉而擔任整訓部隊之類的職位。在解放戰爭晚期，孫立人部下的201師參與了金門戰役。
國民黨退到臺灣後，孫立人兼任東南軍政長官公署副司令長官、陸軍總司令和臺灣防衛總司令。1951年5月，孫立人晉升陸軍二級上將。
美國在20多年合作中，對蔣介石和黃埔系的腐敗和任人唯親已經積累了太多怨氣，從解放戰爭後期就開始謀求在國民黨內部尋找人代替蔣介石。美國最初選的是李宗仁，但李宗仁代行總統職權後被蔣介石完全架空，白崇禧也失去了兵權。
這時候，美國就把眼光放到孫立人身上。孫立人受的一直是西方教育，抗戰中又和美英合作愉快，很對美國胃口，覺得比蔣介石這個封建軍閥梟雄要可愛多了。
一開始，蔣介石也需要美國支持，所以對孫立人委以重任。但是很快，蔣介石發現不對勁了。
1950年3月20日，美國中情局向美國政府報告，說孫立人認為蔣介石集團已經崩潰在即，建議採取劇烈的行動以挽回狂瀾。5月初，美國國務院政策計劃處官員尼茲在一次秘密會議中正式提出了由孫立人發動兵變以倒蔣的方案，計劃罷免國民黨全部官員，由孫立人掌管全部軍權，美國安排官員暫時接管臺灣政權。
（孫立人和史迪威）
這個計劃，從美國的行事來並不奇怪。畢竟當時國民黨已經丟了大陸，只剩幾十萬殘兵敗將在臺灣，而孫立人則擔任臺灣總司令。美國對於已經不堪用的失敗盟友，扶持更能幹的人加以取代是常見的事。
然而，美國還是低估了蔣介石的能量。5月28日，蔣介石獲情報，說孫立人計劃在6月初借閱兵發動兵變。於是蔣介石立刻推遲閱兵，整編部隊，逮捕了孫立人的老部下郭廷亮、江雲錦等，孫隨後被監管偵訊。8月，孫立人“辭職”，隨即蔣介石以“縱容”部屬武裝叛亂、“窩藏共諜”、“密謀犯上”的罪名，革除孫“總統府參軍長”職務。經過調查，認為主犯是“共諜”郭廷亮，孫是失察。死後，孫立人被軟禁數十年。
這個案件真相到底如何，暫時不得而知。目前臺灣官方最新的評價，是在2001年1月8日稱孫案乃“被陰謀設局的假案”。2014年7月，臺灣監察機構承認郭廷亮當年是在嚴刑拷打下被迫寫的自白書，算是為孫立人平反。那麼，孫立人兵變一案其實是黨派傾軋下的冤案。
但是，到底當時美國和孫立人是否真有勾結，並不能以檢察機關的一紙公文就否認。即使真是冤案，這起冤案的根本背景，還是當時美國對蔣介石失望，已經孫立人本身的非黃埔背景和強大實力，造成“功高震主”和“非我通道”的客觀威脅，從而遭到蔣介石的整肅。
（歡迎關注巴山夜雨涮鍋，大家一起探討歷史話題）
巴山夜雨涮鍋
孫立人為什麼被軟禁，其實還是由於功高蓋主，而且孫立人當時在西方國家非常有威望，在國民黨內部也頗有支持者，所以這就非常讓老蔣忌憚。
在1955年，孫立人因涉及所謂兵變被蔣介石扣押，但是孫立人卻大呼冤枉，說他不知情。這次兵變後，西方國家和國民黨內部都向蔣介石施壓，所以蔣介石沒有殺孫立人，而是將他軟禁。
可以說那次兵變很有可能只是一場陰謀，當年無論怎麼看那時發動兵變都不是最好的選擇，而且孫立人當時也沒有挑戰蔣介石的實力。所以說那次所謂的“倒蔣兵變”，很可能只是一場陰謀。
孫立人由於曾經在東南亞拯救過英軍，而且在抗戰中數次痛擊日軍。可以說英名遠揚，所以在英美國家孫立人是非常有威望的。而且當時的環境是美國對蔣介石有極大的不滿，也就意味著美國可能會支持一個新的代理人，而那時無論怎麼看孫立人都是最可能的。
所以在1955年，孫立人可能是被老蔣給除掉了，讓英美知道在這國民黨內，還是他老蔣說了算。而之所以沒有殺孫立人，可能確實是迫於當時的壓力！
小司馬遷論史
1990年11月19日，曾經叱吒風雲、揚名世界的抗日名將孫立人在臺灣去世，之前，這位讓日本侵略軍聞風喪膽的英雄，被蔣介石以“叛亂罪”先囚禁、後軟禁於臺灣孤島之上達33年之久，臨終，孫立人將軍口裡還在不停的說冤枉、冤枉，但此時，蔣介石都已經去世整整15年了。
用文武雙全形容孫立人，是再也恰當不過的了。他是安徽舒城人，1914年考入清華學校，1924年畢業於清華大學土木工程系，後入美國普渡大學，學習土木工程，取得學士學位，還在美國橋樑公司做了一段時間的工程師。然而，一介書生的他，此時卻有了一個軍人夢，隨即考入美國維吉尼亞軍校，從此成為了一名軍人。
孫立人1928年歸國，在國民黨中央黨務學校任軍訓隊長，後任財政部稅警總團任第二支隊上校司令兼第四團團長，抗戰暴發，這支部隊隨後拉入了抗戰前線，在淞滬會戰和武漢會戰中有英勇殺敵，榮立戰功，孫立人開始在國民黨軍中嶄露頭角。
1942年，中國成立遠征軍入緬甸同日軍作戰，孫立人出任38師師長，孫立人在西線英軍被日軍包圍於仁安羌後，受命前去支援，他以不足千的兵力，殲敵1個大隊，解了英緬聯軍之圍，救出7000友軍，成為抗日戰場上的一個傳奇。
第二次入緬作戰，孫立人任新一軍中將軍長，率新38師擊潰日軍號稱“叢林作戰之王”的十八師團，共殲滅日軍3萬3千多人，殲敵數量在軍、師一級中堪稱空前絕後，被譽為“叢林之狐”和“東方隆美爾”。1949年，蔣介石敗退臺灣後，孫立人隨往，任陸軍總司令兼臺灣防衛總司令。
孫立人之所以被蔣介石軟禁，最主要的原因是美國的對臺政策所致，因為蔣介石到臺灣後，美國對蔣介石有些信心不足，想在蔣之外物色其他人作接任者，當時，美國人想扶持的包括胡適，還有孫立人，因為此二者都有很深的美國淵源。然而，當朝鮮戰爭打響之後，美國自顧不暇，在臺灣問題上自然沒有太多精力去應付。
而蔣介石呢？美國人對孫立人的想法，他也感覺到了，因此一方面對孫立人有忌才之心，另一方面也怕他坐大，有防患未然之意，於是，在蔣介石的授意下，毛人鳳等人利用所謂的“兵諫”，說孫立人“縱容部屬武裝叛亂，窩藏共匪，密謀犯上”，將他革職軟禁，直至1988年3月恢復自由，時長達33年之久。
有人說孫立人是第二個張學良，有可比性，在時間上；也沒有可比性，在秉性上。孫立人是軍事上的天才，政治上的白痴，而張學良則有所不同。
帝國的臉譜
結束軟禁的孫立人
孫立人之所以被軟禁33年是因為他真的主動聯繫美國，又和我們勾搭，確實有“取蔣介石而代之”的心思，蔣介石軟禁他，那都是為了不過分刺激美國。
孫立人和蔣介石的矛盾源自何時呢？我想大概是源自抗戰結束以後吧。
現在有很多史料都可以證明，孫立人治軍不嚴，比如時任國民黨廣州市警察局督察長，黃沙分局局長練秉彝就曾回憶說“孫立人之新一軍部隊，軍紀廢弛…新一軍在廣州橫行霸道，強搶暗劫…市民畏之甚於日軍，因此人皆呼之為“新日軍”。”
而且從史料看，孫立人對新一軍軍紀敗壞，似乎不以為然，“…我軍過去駐暹緬時，當地華僑對我們非常客氣，解衣推食，我們士兵要什麼，就拿什麼，隨便取用，來到廣州要些東西，就說我們軍紀不好，豈有此理。”
認真來說，一支軍隊的戰鬥素質和軍紀是呈絕對正相關關係；一支軍紀很差的軍隊是不可能有很好的戰鬥力的；而一支軍隊軍紀的好壞和軍隊主官也呈正相關關係。
從種種跡象看，孫立人將軍確實存在治軍不嚴的現象。
新一軍老兵也回憶稱新一軍在東北，上上下下忙著娶女學生，忙著做生意，“很多人忙著娶東北的大學生做太太，熱衷和美國大兵過聖誕節，也講究穿戴”；新一軍五十師一四九團副團長的張永齡夫人也曾回憶自己“經常坐軍用飛機回南寧。”而張永齡雖然只是一個副團長，但是“請得起工人、司機，生活優裕”。
就連孫立人自己也承認，新一軍到了東北以後，“所有以前良好的名譽和光榮的歷史，差不多都給這些不肖份子，完全喪失盡了……人家說日本人在這裡，雖然很多事情受他們不平等的壓迫，但是他們的軍隊卻是很有紀律的，一切規規矩矩。”（《孫立人言論選集》）
認真的說，新一軍在東北戰場表現遠遜色於新六軍，除了指揮官本人原因，新一軍軍紀相比新六軍要差很多，軍隊緊張感不足也是一個重要原因。
晚年孫立人
孫立人作為一軍之長，對新一軍在抗戰後軍紀敗壞似乎無可奈何，這無論如何說不過去的。
指揮本身有缺陷，在管理上有很廢弛，蔣介石果斷把孫立人從新一軍軍長位置拿下來，讓孫立人發揮自己長處去練兵，我個人覺得還是知人善任的，儘管現在公開報道里都認為孫立人因為不是黃埔嫡系才被蔣介石明升暗降，但是仔細看看新一軍抗戰後的軍紀和戰場表現，我認為蔣介石沒有做錯。
蔣介石評價孫立人“你對於訓練部隊很好，不過打仗不行。”是客觀的。
但是孫立人不這麼看，張發奎也說過，孫立人這個人“持才傲物”，換句話說，就是自視甚高，因此他對蔣介石把他從一線部隊拿下，派去練兵心裡肯定是有怨氣的；這從蔣介石當面說他不會打仗，讓他耿耿於懷，下來還和朋友抱怨“他怎麼會用‘打仗不行’這種話來羞辱我呢？”就能看得出來。
因此，孫立人雖然在1950年因為美國因素，被蔣介石提升為“陸軍總司令”，後來又擔任“臺灣防衛總司令部”，但是他內心對蔣介石是有怨恨的。
再加上朝鮮戰爭爆發前，臺灣社會整個處於一種風雨飄搖的狀態，就連蔣介石本人都悄悄派人去日本買別墅，作為將來“流亡”落腳地，所以，孫立人並不覺得自己這個“陸軍總司令”有什麼了不起，他認為蔣“丟了大陸”，本來就應該退位讓賢，所以他確實聯絡了美國方面。
孫立人與夫人
目前根據美國方面資料顯示，孫立人在蔣介石剛復職之時，就向美方駐臺人員轉達有意推翻政府，並徵詢美國國務院是否支持的訊息，但美方沒有積極回應；據美國駐臺北“總領事”Kenneth C. Krentz密函轉述，孫此項秘密意圖，透露對象是美國經濟合作總署駐臺主任L.F.Craig。
根據Krentz的轉述，我們可以看到在1959年孫立人將軍確實在尋求美國方面對他的支持，他也確實在聯絡一些勢力，準備推翻蔣介石。
大約與此同時，孫立人與大陸方面的秘使也發生了聯繫。據《江淮文史》2013年第04期刊發的一篇當事人回憶文章披露，1950年初，孫留在大陸的一位親戚潘仲文，曾受中共華東局派遣，攜陳毅親筆信秘密赴臺見孫。
孫立人究竟是什麼態度？文章沒明說，但是看孫立人的表現，不像是“漢賊不兩立”的樣子，孫立人不但沒有將這件事報告給蔣介石，還把自己這位親戚平安的送回，由此可見孫立人將軍的部分態度。
另外，該文還披露，華東局對潘仲文臺灣之行是非常滿意的：“仲文從臺灣回來後…陳毅聽後笑著說：‘潘先生你不虛此行，這一趟沒有白跑。’反覆強調要注意保密。並指示，為便於聯繫，潘暫時不要離開上海，等待下一步安排。”
當時孫立人可能覺得“大事必成”，有點按捺不住，蔣介石在臺灣重新組建“陸軍軍官學校”，孫立人卻要求自己無論如何，一定要做這個校長，誰勸也不行。
蔣介石中文秘書周宏濤後來回憶，他得知孫立人有這個要求後覺得“孫立人有把持陸軍的想法，這是很不智的。”
孫立人還通過杜魯門的朋友，給杜魯門去信，呼籲杜魯門支持自己的行動，“總統先生，時間對我們不利，情況嚴峻，但仍未絕望”。
然而很快，6月，朝鮮戰爭爆發，美國不希望臺灣再出現任何波折，所以蔣介石的位置迅速穩固了下來。
蔣介石在1955年，孫立人罷職前一個月，面見孫立人時質問他的話，都不是汙衊孫立人，確實是有的放矢，蔣介石當時質問孫立人“你為什麼要和胡適、葉公超等政客來往？又和美國軍政界人士交往？……你不要自以為很聰明。”這些都說明孫立人把1950年的這些活動一直延續到了1955年，換句話說，他沒有死心。
蔣介石之所以選在1955年對孫立人發難，原因有兩個，第一個，孫立人本人一直都沒有真正死了“取蔣介石而代之”的心思，所以蔣介石很不客氣當面質問孫立人“為什麼和美國軍政界人士交往”；第二個，就是當時美國總統艾森豪威爾正在謀取和我們在一定程度上的和解，以及要求蔣放棄金門、馬祖地區，這個時候處理與美國關係密切的孫立人，蔣介石也是向美國釋放信號，表示自己絕不屈服。
當然，為了避免過分刺激美國，蔣介石最終還是對孫立人採取了“軟禁”的方式。
蘭臺
抗日戰場上殲敵最多的國軍將領
作為一名帶領重兵，並且遠赴國外抗日的孫立人，竟然並不是出身於老蔣的嫡系。
孫立人作為學霸從學時畢業於清華大學，從軍時畢業於美國弗吉尼亞軍事學院，堪稱當時的軍事高材生了，但是老蔣的用人準則，從學歷上來說黃埔系或者保定軍校，再不濟也得日本陸軍士官學校畢業；從關係上來說，浙江老鄉最好，以前的好友或者同僚也可，最起碼也得有點關係，即使是出國的人才，一般也是日本和德國居多。
所以，無論怎樣說，孫立人都不可能融入到老蔣的團隊當中。然而，孫立人另闢蹊徑，從宋子文的稅警總團系統，一直走到國民黨軍政系統的核心，可以說，你不服都不行。
全面抗戰爆發後，孫立人率部在淞滬戰場與日軍發生激戰，孫立人身先士卒，勇敢作戰，被日軍猛烈炮火擊中，被炸成重傷，後娶香港救治。
在武漢會戰時，又兩立戰功，開始在軍界有了點名聲，孫立人也著手將稅警總團進行訓練，後來警團半數兵力改編為新編第三十八師，隨遠征軍赴緬甸作戰。在緬甸戰場，孫立人以不滿1000的兵力，擊退數倍於己的敵人，救出七倍於己的友軍，震撼世界。
此戰役之後，孫立人撤退到印度進行修整，中國駐印度部隊改編為新1軍，鄭洞國擔任軍長，下轄新38師和新22師，孫立人依然作為新38師師長在第二次緬甸戰役時萬象更新，勇敢衝擊日軍。1944年孫立人擔任新1軍軍長，在接下來的反攻日軍當中屢立戰功。
可以說，展現國威於外者，國軍將領莫過於孫立人。
並非嫡系的孫立人
本來打了勝仗就應該有獎賞的事情，到了老蔣這裡就變成了，嫡系的人打了敗仗也要獎賞，非嫡系的人打了勝仗也不會重用，這一點將孫立人和杜聿明進行對比就可以明確發現這一定律。
第一次緬甸作戰後撤退的時候，老蔣要遠征軍經野人山退回國內，杜聿明明知不好走，依然聽從老蔣的安排，致使遠征軍在野人山損傷的人數比在戰場上死的人數還多，但是杜聿明回國後，老蔣不但沒有懲罰杜聿明，還讓他當昆明警備司令，抗戰勝利後更是直接擔任東北保安司令。
孫立人在撤退的時候就沒有聽老蔣的意見，而是選擇了隨英軍到印度修整，在印度孫立人的新三十八師不但得到修整，還得到美式裝備，如果孫立人不撤退到印度，很難想象，國民黨後來還會不會有所謂五大主力的新1軍和新6軍。
在解放戰爭初期，新1軍和新6軍也取得一系列的成績，但是因為和杜聿明不和，孫立人只能被調離戰場，被安排到臺灣訓練新兵。
國民黨敗退臺灣之際，孫立人升任防衛總司令，負責整訓80萬殘軍。但是後來在臺灣發生的孫立人事件，在還沒有徹底查清楚的時候，孫立人就遭圈禁，長達三十八年之久。
可見，孫立人這種非嫡系出身的人，不管你做的再好，也入不了老蔣的法眼。
孫立人兵變事件
孫立人當時在敗退臺灣之際可以說是風生水起，當然並不是因為孫立人的戰功，而是因為美當時有棄蔣保臺的想法，想要扶持孫立人，老蔣想要獲得美的支持，乾脆將計就計，任命孫立人為臺灣防衛總司令，後來升任陸軍總司令。
後來蔣介石得到一份機密報告稱，孫立人正計劃發動政變，使蔣介石成為有名無實的領袖，政變的目的是“徹底剷除國民黨的所有重要官員，由孫立人掌控全部軍權”。
1955年蔣介石正在臺南閱兵，獲悉情報說孫立人慾借閱兵發動兵變，老蔣作為一個被兵變過一次的人，當然十分警惕再次發生這樣的事情，因此將孫監管起來進行調查。
經調查這就是一項冤屈案件，從後來的發展狀態來看，國民黨一直欠孫立人一個道歉，案件的當事人孫立人的部屬郭延亮2014年已經被平反。
可見，孫立人兵變案件實則是有著深層次的政治原因，可憐在抗日戰場上戰功赫赫的人，最後卻被囚禁長達33年之久。
史論縱橫
孫立人，抗日名將。曾率領一千多遠征軍在緬甸的仁安羌，擊潰一萬多日軍，救出被困的七千多英軍。孫立人可謂一戰成名，不僅打出遠征軍赫赫威名，也打破日軍在緬甸不敗的神話。後來，在緬北的大反攻中，孫立人帶領駐印遠征軍，把日軍打的丟盔卸甲，傷亡慘重。他是抗戰中軍級單位殲滅日軍最多的將領，被譽為“叢林之王”，“東方的隆美爾”。
1949年，蔣介石敗退臺灣後，為了拉攏美國人，讓孫立人擔任陸軍總司令。此時的美國也欲在臺灣扶持新的代言人，而孫立人有留學美國的背景，自然成了不二的人選。孫立人看穿了美國人的陰謀，直接予以回絕。
孫立人只是個合格的軍人，絕非一個政治家。他沒有洞悉蔣介石敗退臺灣後，政壇正醞釀一場新的變動。那就是：蔣介石欲傳位於蔣經國，而蔣經國想在政壇站穩腳跟，必須先控制軍隊。
對於蔣經國在軍隊中設立政工制度，孫立人是堅決反對，認為軍隊是國家的，決不能黨化，蔣經國這是在奪他的軍權。他這麼做是有他的道理的，因為這是歐美製度在他意識中，根深蒂固的一種條件反射。殊不知，他的做法不僅得罪了蔣經國，更得罪了蔣介石。
蔣介石對這個既非黃埔系，又非國民黨黨員的孫立人，本來就抱有很大的戒心。現在，居然敢公開叫板自己的兒子，他究竟意欲何為！由於美國人的緣故，蔣介石不敢明目張膽罷免孫立人，但要置孫立人於死地，只是早晚之事。
1955年，蔣介石在孫立人等陪同下，前往屏東機場閱兵後，頓時謠言四起，說有人企圖在現場發難，扣留蔣介石。曾親身經歷過西安事變的蔣介石，可謂一朝被蛇咬，十年怕井繩。他立即命人徹查此事，雖然最後證明這件事和孫立人毫無瓜葛，但深受西安兵諫之苦的蔣介石，抱著寧可信其有，不可信其無心態，便給他扣個失察之罪，堂而皇之解除他的兵權，並讓他回家安心讀書。從此，孫立人便被囚禁起來，這一囚就長達33年。
蔣介石之所以囚禁孫立人，除了他有美國背景，不是黃埔系外，主要是因為他成了蔣經國接班路上的一塊絆腳石。為了蔣氏的家天下，蔣介石必須那孫立人開刀。
洛水清風cuixiaosheng
題目寫得不夠驚悚，差評，你要是寫“活埋了1200名鬼子兵的國軍將領孫立人”，雖然也是瞎扯，至少扯出幾分酣暢感。
殲滅日軍最多的國軍將領，公認應該是第九戰區司令長官——“老虎仔”薛嶽將軍，僅他所領導參與的四次長沙會戰就殲滅掉 十幾萬日寇，為此還獲得杜魯門親授的“自由勳章”。
不同於蔣介石異常器重的黃埔嫡系出身，孫立人原是理工科男，棄筆從戎，先讀的清華大學，又就讀的普渡大學，都是學的土木工程，畢了業在美國做了四個月的橋樑工程師後，產生了新的志向，從戎！於是去了美國久負盛名的弗吉尼亞軍事學院。
回國後，孫立人先是從事軍訓工作，後來加入了宋子文創建的稅警總團，從一名團長開始做起，參加了第一次淞滬會戰，創建了獨有的“孫氏操典”，開始逐階向上晉升。孫立人將軍的抗戰生涯最引以為傲的莫過於率領中國遠征軍遠征緬印，指揮新一軍打響了一場場讓日寇聞風喪膽的戰役，予敵重創。期間除了與美軍軍方人員建立了業務感情，就是那讓人哭笑不得的“下令處死1200名日軍戰俘”的事蹟了，先不說日軍有沒有那麼多戰俘讓你抓，接受美國式教育的孫立人會擅作主張，下令處死大批戰俘這件事，簡直是國際笑料，孫將軍在墳墓中都不會安生。
前文交代了，孫立人是美式教育背景，又與美國軍方在業務上聯繫密切，國際聲譽比較高，被稱為“東方隆美爾”，甚至連綽號都給他按照隆美爾的人設準備好了——“叢林之狐”。被美國人普遍認為是國民黨未來的中興力量，其美國式的行事方式或許可以代替本人剛愎自用、手下貪腐橫生的蔣介石。
撤退到臺灣以後，蔣介石也看出了這點貓膩，為了換取美國的支持，樂得推出新人人氣王孫立人，孫被蔣委以重任，先後擔任臺灣防衛總司令和陸軍總司令，算是蔣與孫的蜜月期。
後來因為半島傳來的槍炮聲，蔣介石成功拉美國下水，彼此互相重新勾連上，孫立人的戰略意義就不復存在了，此時，恰如其分的爆發了“孫立人事件”。
其實從在大陸敗退之際，美國人就屬意孫立人，準備重點培養他做蔣介石的接班人，到臺灣後，美國人更是加緊了對蔣介石的“顛覆”工作，可惜孫立人沒敢接招，他知道自己的斤兩，美國人低估了蔣氏的業務能量，孫立人雖然有美式教育背景，但那顆中國芯告訴他，反叛老蔣等於痴人說夢，友好的婉拒了美國人火辣辣的戀情。
但蔣介石不會因此放過他，你的立場並不重要，本身你們私下接觸嘀咕我，我就很不樂意，清除了這個潛在的美式威脅。藉口很簡單，那就是“下屬通匪”，人家孫將軍都官拜總司令了，誰都是他的下屬，只要誰出現問題，你總是脫不開關係。
1954年，孫立人司令一職被就地解除。
1955年，孫立人被捕，當年即被判終身監禁。1955年至1988年期間，被軟禁家中。
1988年，當局宣佈撤銷1955年的宣判，為孫立人將軍平反。
1990年，孫立人逝於臺灣。死後葬禮極其盛大，並不亞於兩蔣，下屬們紛紛參加儀式，表達哀思，極盡哀榮。
歷來現實
首先，孫立人不是殲滅日軍最多的將領，殲滅日軍最多的是薛嶽。（不過一個軍師長孫，怎麼和一個戰區司令薛比，不是一個等級）其次，孫立人沒大家嘴裡那麼能打。看戰績就知道了，新38（孫立人部）和新22（廖耀湘部）戰績差的太遠；東北行營給新1軍（孫部）各師的評價甚至連保安部隊都不如！而且孫打仗都是美式，很依賴彈藥。
新1軍浪費彈藥很厲害，打個四平，消耗了1千幾百萬發子彈和19萬發大小炮彈，完全靠鋼火對付我軍。 孫立人回國時，帶了2千輛大小汽車，50萬發大小炮彈，3千萬發子彈。（他一個軍的彈藥，比國內1個戰區的彈藥都多，典型的美式作戰；初期新1軍存的彈藥跟林總全軍的彈藥差不多）新1軍還私藏了不少日械，99步槍和自動炮。就1948年6月，長春鄭洞國抄了新1軍留的一個倉庫，就查出可裝備一個團的輕重武器和數百萬發子彈…（這種倉庫，新1軍在瀋陽，四平，廣州都有）
其實，孫將軍是少數幾個打敗仗升官的人。而且孫立人還有一個特點，喜歡謊報軍情，從中他得到過不少好處。但淞滬會戰孫立人受傷就是他自己謊報軍情的結果。
為何後來被臺灣軟禁？從遠征軍時聽命於史迪威（私下聯繫），不聽老蔣的就埋下了禍根。杜聿明乖乖聽老蔣的從野人山撤退回國，給雲南的防衛減少了很多壓力。孫立人呢？不但沒聽，還和史迪威一起跑路了。（史迪威給部隊下了命令就帶著隨從走了，連老蔣都沒說）雖然孫部這麼做損失確實不大，但你說老蔣能喜歡？所以後來在臺灣被圈禁了很正常。
李三萬的三萬裡
蔣介石一輩子軟禁了兩個人，一個張學良，一個孫立人，張學良被軟禁地球人都知道，孫立人遭軟禁純屬天下奇冤，充分體現了蔣光頭的心胸狹窄。
![]()
孫立人是學霸級名將，先後畢業於清華大學、美國普渡大學和弗吉尼亞軍事學院，1942年，率新38師與中國遠征軍進入緬甸。
194年4月19日的仁安羌之戰，孫立人以800人的兵力，戰勝數倍於己的日軍，救出7000名被俘英軍，引起中、英、美三國轟動，蔣介石授予他四等雲麾勳章，羅斯福授予他“國會”勳章，英王喬治六世授予他“不列顛帝國勳章”司令勳銜。此後，孫立人屢次大勝日軍，被西方媒體稱為“東方隆美爾”。
![]()
如此戰功赫赫，換來的結果卻是在臺灣被蔣介石軟禁長達33年，成為歷史上第二個張學良。在被軟禁的日子裡，孫立人將軍一貧如洗，不得不靠種花賣花、養雞賣雞蛋來供子女上學讀書，淪落到這步境地，完全是拜蔣介石所賜。
孫立人畢業於美國弗吉尼亞軍事學院，跟蔣介石素來看重的黃埔系不是同一派系，他甚至一生都沒加入過國民黨。眾所周知，蔣介石最重派系，不屬於黃埔系的孫立人立功再多，也得不到重用，甚至引來蔣介石的猜忌。
1945年7月，盟軍最高司令艾森豪威爾邀請孫立人赴歐考察軍事，孫立人是中國唯一被邀請的高級軍官，蔣介石竟然因此質疑孫立人：艾森豪威爾邀請你，為什麼不邀請我？言外之意，難不成你跟美國人有什麼交易不成？
壓倒孫立人的最後一根稻草是他崇尚軍隊國家化職業化，跟反對蔣經國在軍隊中推行的政治制度背道而馳，他的觀點與美軍顧問團長蔡斯一致，蔡斯又是美國代表，長期壓制蔣介石，蔣對此無可奈何，只能在日記中惱恨地說，“孫（立人）屢屢挾外（美國）自重”，心裡把這筆賬全記在了孫立人頭上。
![]()
1955年5月25日，在蔣介石的授意下，保密局局長毛人鳳將孫立人的老部下郭廷亮以“間諜罪”為名逮捕。一週後，臺南又發生“兵諫”案，孫立人的老部下300多人遭到逮捕。
郭廷亮被捕後，遭到嚴刑拷打，始終不肯承認。7月14日，毛人鳳使用詭詐手段，謊稱孫立人遭到誣告，如果郭主動承認是“間諜”，便可消除孫立人的嫌疑。郭廷亮不知是計，寫下“自白書”，此後毛人鳳照著葫蘆畫瓢，又拿著郭的“自白書”威脅臺南“兵諫案”涉案人員，成功地騙取到幾十份“自白書”。
![]()
“匪諜”案和“兵諫”案的目標直指孫立人，很多人都勸他遠走高飛，但孫立人認為自己問心無愧，蔣介石不會隨便冤枉好人的。
耿直的孫立人實在高估了蔣介石的道德水平，他太傻天天真了，很快蔣介石就派人脅迫他寫下“辭職書”，在免去孫立人全部職務的同時，下令調查。不久後，蔣介石以“縱容部屬武裝叛國、窩藏匪諜密謀犯上”為罪名，將孫立人送往臺中向上路軟禁，這一軟禁就是33年。
![]()
33年的時間裡，孫立人過著幾乎與世隔絕的日子，他就好像毫無徵兆地突然從人間蒸發，島內凡是與他有關的東西，都被有意剷除，不得不讓人懷疑，這是一樁別有圖謀的案件。
孫立人清廉正派，一生沒有餘財。有人認為“官久必富”，孫立人聽了卻說：“為官哪有工夫去發財？只有官久必窮。”
![]()
被軟禁的日子裡，孫立人失去了收入來源。為補貼家用，他用僅有的積蓄買了一塊地種植花草和果樹，由夫人騎著三輪車到街上叫賣鮮花和水果。後來，夫妻倆又買了一群雞，以養雞賣蛋度日，四個子女的學費，便是來自夫妻倆種花賣花、養雞賣蛋的收入。讓日軍聞風喪膽的一代名將，竟淪落到如此境地。
1988年3月，被軟禁33年的孫立人終於恢復自由，但他並沒有被正式平反昭雪——無論誰都不能去打蔣介石的臉。
![]()
1990年11月19日，孫立人帶著深深的遺憾離開了人世，他的遺體上覆蓋著清華大學校旗和美國弗吉尼亞軍校校旗，唯獨沒有國民黨黨旗，這或許是對這位中華抗日名將一生最好的寫照吧！
![]()
我是專注歷史文化的狄飛驚，歡迎關注我！
狄飛驚
孫立人，國民黨陸軍二級上將。抗戰時曾赴緬甸作戰，第一次緬戰時任38師師長，在孟關傑布山隘間戰役斃敵2000餘，孟拱河谷戰役擊斃日軍12000餘，第二次共擊斃日軍3萬3千餘人，是抗戰中國民黨軍級將領擊斃日軍人數最多的人。內戰爆發後，孫立人也曾在四平，公主嶺等地擊敗過林彪，後來隨國民政府敗退臺灣。那麼為什麼戰功卓著的孫立人會在臺灣迎來他長達33年的軟禁生活呢？這一切大概都是政治的原因吧。
1949年，蔣介石敗退臺灣之後，此時美國對臺政策並不明確。蔣介石內心其實很擔心美國會拋下他，所以這時候他提拔了一批像孫立人這樣和美國人關係比較好的將領，來博得美國的好感。孫立人也在這段時間被任命為了“陸軍總司令兼臺灣防衛總司令”，可以說孫立人這段日子應該是春風得意的，對內他有蔣介石的支持，對外他有美國的幫助，但是他大概不會明白這將是他人生中最後得意的日子了。
1953年，隨著韓戰的結束，美國對臺政策終於明確了，那就是扶持蔣介石政府對抗大陸。但是美國不會想到蔣介石對待某些人的態度也明確起來了。蔣介石在美援到手後，就開始著手解決一批攜美自重的官員了，當時的孫立人就是老蔣的眼中刺。
1955年6月24日，蔣介石免去了孫立人國民黨軍隊“陸軍總司令”職務，將其改任“總統府參軍長”，其實是剝奪了孫立人的軍權，隨後便將孫立人羈押。蔣介石很快就讓孫立人以前的部下控告孫立人意圖兵諫，並且還特地組成以陳誠為首的“九人調查小組”，寫出了一份十幾萬字的調查報告，結果當然只有一個，孫立人開始了長達33年的軟禁生涯。
為什麼孫立人會被蔣介石軟禁，我認為不外乎以下幾個原因。其一，中國的一個成語“功高震主”。孫立人一向受到美國的支持，加上他的戰功在那，蔣介石擔心萬一美國選擇孫立人做臺灣的代言人，那麼情形必將對自己不利。
其二，也是中國的一個成語“狡兔死，走狗烹”。孫立人的上臺是因為美國對臺政策的不確定，自然孫立人也就有了自己的作用，通過他來博得美國的支持。韓戰爆發後，美國選擇支持臺灣，那麼孫立人自然也就沒有作用了。
其三，蔣氏父子的換班導致。五十年代的臺灣其實已經面對蔣經國接班的局面了，這時候孫立人作為臺灣軍隊的二把手自然成為了蔣經國接班的障礙，所以蔣介石也只能處置他了。
孫立人將軍落得這個下場可以說是非常令人唏噓的，他在抗日上面也是有功的。我記得他有一次身上中彈十幾處，也是死人堆裡爬出來的。他的軍事能力也是非常高超，有“東方隆美爾”“叢林之狐”的美譽。最後卻敗在了政治上，可嘆可悲。
各位看官有什麼看法呢？歡迎大家在評論區留言。我是頭條作者一樹梅花一放翁，碼字不易，麻煩大家點個贊關注一下我謝謝各位啦。
