漫畫足
原因就隱藏在DNA之中，即人類在漫長的進化過程之中，進化出一種生物特性，即部落性。在人類的早期，都是分割為一個一個獨立的小部落，部落生活伴隨了人類很久。國家的概念不過是幾千年前才有的，部落慢慢聚合為城邦，城邦又聚合為國家。而現代意義的國家，不過才幾百年而已。部落已經有了至少幾十萬年的歷史，比國家的歷史長遠多了。所以，部落性被刻在人類的DNA裡面。而部落性，天生就對別的部落（現在是別的種族）具有排斥性。具有排斥性也是為了生存競賽。土地，食物，資源，狩獵區，水源，配偶權，這些都是生存的資源，為了獲得生存，就要儘可能多的與別的部落競爭，從而演化出生物的部落性。
即使到了現代社會，部落性還遺傳了下來。以色列的猶太人，其實他們和巴勒斯坦人在生物學上看不出什麼差異，他們的生物基因沒有本質不同。亞伯拉罕是猶太人和巴勒斯坦人共同的祖先，他的聖墓被兩個種族的人同時祭拜。可是，因為宗教不同和土地資源的爭奪，他們反目成仇。這也是受到部落性的影響。
懷疑探索者
理念，宗教，文化等通通的不一樣，想要一統，必須有更完善，受到所有人贊同的價值觀和文化才行。
舉個例子，
全球持槍合法你接受麼？
不吃豬肉你接受麼？
吃狗肉你接受麼？
同性戀你接受麼？
宅男宅女啃老族你接受麼？
以上是比較簡單的認知難題，這種不算太複雜的國際難題如今都沒解決，
怎麼解決不同文化的認知和理解？
除非，未來有一個共同的，全部都能接受的全球文化做為主導來消化矛盾，這樣才能成功的全球一體化
經濟通融，共同富裕，
所有人類都不缺錢，不缺少衣食，不缺少娛樂
，相互理解信任
以上都是夢，努力活吧，早晚的事兒，就看咱們能活過去不？
靈感天王
以下兩圖是摘自於人類簡史。
經濟全球化，政治全球化，宗教全球化是一個必然的過程，而這些指向了唯一一條道路，一個覆蓋全球的帝國。
人類最初是由無數的小部落組成，各個部落有著不同的文化，習俗，宗教信仰。但是這些小的部落幾乎都被大的部落吞併了，後來這些大的部落也被帝國所統治，形成了更加複雜的宗教信仰。
就拿英國殖民印度來說，雖然英國給印度人帶來了水深火熱。但是同時，也帶去了英語，鐵路網，司法系統等等，而幾乎全部的國家都在應用著相同的以上這些，甚至我們有了通用語言。
不得不說，一切都在往一個標準上靠攏，中間的差異越來越小，宗教信仰也逐漸融合，形成現在，佛教，基督教，伊斯蘭教三大主流宗教。
人類是必將會組成一個國家。政權卻並不一定只有一個，也不一定會以總統，主席，皇帝制度。歷史趨勢已經給出了我們答案。
以上觀點是人類簡史中提出，我只不過簡單闡述一下。
在我看來，這個過程會異常緩慢，但是我還是贊同這個說法～我們都一樣。
持反對觀點我也可以理解，是因為智人這個物種存在排外性。一直到今天也沒有絲毫減弱，但是排外只是相對排外，我們不排斥本國人，或者本省人，是因為我們相信同一個中國，你不會在乎其他人是朝鮮族，傣族，苗族，而如果沒有中國。你覺得你還會像現在這樣親和麼，未必。
所以現在看來，我們或多或少排斥外國人，正是因為他們相信的是另一個故事，即使我們的故事大體一樣，但是如果合併在一起。經歷最初的融合過程，也就是經歷幾代人之後，我們可能會同說中文，這黑哥說唱真不賴，請你瓶青島啤酒，。當然最大的可能是同說英語，whats up....因為要照顧到太多外國人學漢語的困難，當然這都屬於猜測了。
尤其是當三體等文明來的時候，地球人自然就知道合作的重要性，到時候大家會稱呼自己為古中國人，古贏不列顛人，古冰島人，但是冰島已經不冰了，他們也會說我們都是地球人。
面對著敵星龐大的戰艦群，各色人種的戰士同仇敵愾，共同對抗外星人，場面一度十分恢宏大氣。嘖嘖嘖。
元劍秋的劍乃不凡之劍
我全當這個提問是一個幼稚的玩笑而已。
人類統一成立一個國家，絕沒有可能！
不同的宗教，信仰，文化、理念怎麼統一？數學概念裡有一個叫合併同類項，不同類，怎麼合併？世界範圍之內的爭鬥，此起彼伏，還不是為了利益，資源？誰有“神力”把這麼多國家統一起來，成為一個國？這實在是一種“異想天開”！
如果暫時拋開這種能不能成立為一個國不說，假設如果能夠統一成立一個國家，這麼龐大的國家體糸，什麼樣的政府才能夠去管理好呢？一個家庭人多了，七嘴八舌都會說不到一塊去，而一個多人種，多信仰，不同文化的人集合在一起，成為一個國家，如何運作，能夠預見的是：一旦組成一個國家，那就意味著：原來國與國之間的競爭失靈，“窩裡鬥”出現或氾濫，現代文明終止，國家建設速度放慢甚至停止，有一個道理是：人類離開了良性競爭，世界將會死水一潭。一個國家離開了為了一個共同目標，展開的省與省之間的競爭，也就將失去生機，而人與人之間，沒有通過相互比較，產生進取心，那麼，人也將會變的碌碌無為，一事無成。如果讓世界變成一個國家，這種競爭便停止了，到那個時候便會呈現一種情況：國弱，民不強，到處一片亂哄哄。
由此，世界不可能組成一個國家，現在不會，將來不會，永遠不會。
木子一一劉旭春
中國的古話說：天下大勢，合久必分，分久必合。
可從全球的角度看，天下還從來沒有統一過。歷史上最牛叉的幾個國家，也只是小打小鬧，統一了全球的一小部分。
以往的經驗，用武力實現統一，是最主要的手段。可自從核彈出現以後，這種現象已經改變了。擁有核武器的國家之間，還沒有出現過大規模的戰爭，因為大家都知道發生核戰爭的後果。。
核彈這種毀滅性的武器，反而在某種程度上為人類帶來了和平。
那麼從經濟上，政治上，甚至是文化上，有沒有可能實現全球大一統呢？
比如經濟的發展，人們觀念上的改變，種族之間的融合，最後國家和地區的概念越來越淡薄，直至消失，整個人類以地球為概念共同生活的時候，應該有機會實現統一吧？
超級李哥視頻
試想一下，如果人類成立一個國家，那這個世界就沒有如此的發展速度，也許人類文明就此終止，停滯不前。沒有國家間的良性競爭，就沒有整個世界的發展，這個人類社會就不會進步，人們只會安逸的活著，或者說只會窩裡鬥，爭權奪利，追名逐利，人類文明甚至會因此而倒退。
畫心傳媒
因為分成許多個國家更有利於統治者分而治之。
舉個例子來說，韓國有一段時間低工資，低消費，高儲蓄，催生了一大批和政府有密切聯繫的寡頭壟斷企業。告訴人民說，這是為了民族復興，為了增加稅收防禦北方，為了扶持民族產業，讓大韓民族重新屹立於世界民族之林，人民就會接受。
再比如說，問題明明在於國內的寄生蟲吸血，他們吸完血之後就會跑到國外去。人民要抑制這些寄生蟲的時候，他們就會把民族和國家搬出來，說不能內鬥，內鬥會讓別國人有機可乘，這樣人民可能就會放過他們。
我不反對愛國，但是煽動民族主義情緒絕不是愛國，其始作俑者的動機也絕不是愛國，愛國只是他們矇騙群眾中飽私囊的幌子而已。
用戶61511321653
其實這個問題不難解答。就好比你問中國各省為啥不合併成一個省是一個道理。分權管理可以相互競爭，相互監督，促進文明和發展。如果合併了，就獨裁統治了，全世界一張嘴說了算，統一思想，統一戰線。
騰化馬長事董團集訊騰
這個問題就是一個幼稚問題，但是也是一個美好的問題！就像中國以前父母兄弟姐妹們都是住在一個大家庭一樣，那個時候是儒家思想深入中國人的心裡，就是蔣介石所倡導的，忠孝禮義廉恥俤一樣！現在這個社會這個世界已經完全沒有了這個思維邏輯！
用戶6974304059
這個需要時間的，就好像古代人類先是一個種群生活，經過各種種群擴張、資源爭奪、交流協作，慢慢的發展為更大一些的族群，再然後形成更大的跨族群組織——部落社會，然後再發展為國家……
這個過程是循序漸進的，是人類群體擴張、資源爭奪、交流融合的漸進結果，不可能一蹴而就的！
不管如何，人類聚而居之，是為了生活更豐富的食物、更安全的保障、更愉悅的情緒……這些讓人類需要集合起來。對內，交流合作，創造更豐富的物質精神所需、更好的生存生活環境；對外，抵抗對群體資源覬覦的外敵，搶奪更多資源。
樓主所說的整個人類組建一個國家這個事從現在來說，目前還不現實。
一、各民族、國家文化還存在較大差異與分歧。
二、經過幾千年的發展，人類明白靠戰爭融合雖然快但問題更多，絕大多數人類是不贊成戰爭的
三、地外文明尚未發現，人類融合一統缺乏有力的外因推動！
個人認為，未來兩百年，人類應該在經濟文化上有更多的融合，逐步建立真正的普世價值觀，政治層面的融合可能經過一些局部戰爭會強化聯合國的作用。如果地外文明不出現，真正要實現大一統還是有難度，但是國家本來就是有各種的組成方式，那時的聯合國也可以作為一個國家理解！
