“天價”學生課外培訓費,善舉?以心換心有多難

這幾年課外培訓費水漲船高,以前上大學的時候給高三數學的輔導費用也就20塊錢一個小時,現在光是幼兒園的興趣班都高達200塊錢一個課時。

教育培訓機構現在越來越多了,不光是一線城市,二三線城市支柱產業不多,但是教育培訓機構一定是最吃香的。因為太多家長明白一個道理,只有接受良好的教育才是孩子唯一的出路。

是的,作為曾在省級首府的重點學校上學的孩子,太明白這個起跑線對於家長和孩子的寓意。好的教育環境和氛圍,多樣化的興趣愛好,確實是孩子成長中不可缺少的。

“天價”學生課外培訓費,善舉?以心換心有多難

今年初南方某市出了份意見稿,說要加音樂、美術列為中考科目,成績分達標和不達標,不達標的不能進示範性重點高中,花樣式加分被喊停之後直接變成中考的基礎科目

當時分歧意見很大,因為該市的平均工資水平較低,本科出來三年月入2500左右的人還有很多,房價已經壓垮了一群人,還有一群人生娃都生不起了,增加這兩項無疑是既考學生又考家長。

音樂,美術是培養人情操的,值得被鼓勵,也是趨勢,為了那群一天天“被”減負卻不斷在增加負擔的學生,這些培養還得從小薰陶。但是在向馬斯洛理論高層進階的同時,別忘了後面還有一大批在基礎地位,還需要解決溫飽的民眾。

家長的希望孩子有出息的心都是一樣的,但這不是滋養各種隨意辦學的教育機構的溫床。

“天價”學生課外培訓費,善舉?以心換心有多難

筆者認為藝術不是學生必須要考試的內容,是興趣愛好的拓展。就算中考不考美術,不考音樂也不代表不去聽歌,不去欣賞美麗的畫面。

基礎樂理,名畫賞析一直從小學到大學都有,有那麼一部分人是真的熱愛,並有這方面的天賦,我們鼓勵,我們支持他們往這方面有更好的發展。但是強制性的去按驢飲水有點過猶不及,關鍵還有難以支付的“天價”培訓費用。

不說別的,鋼琴買一個上萬塊,學一節課200大洋是沒跑的了。家長還得請假接送,陪著考級,學生也在對此叫苦不迭。

“天價”學生課外培訓費,善舉?以心換心有多難

來點實在的方法,如果真的要培養,首先還得看孩子有沒有興趣,你第一天帶她去看別人學,但是不要跟她說讓她也學。第二天還帶去看,看個三天這樣,你不帶了。如果他主動提起要去學這件事,你得告訴他學習鋼琴需要很多錢,我們家條件一般,學不了。這時候孩子得不到,所以要學的興趣更加濃了,才能“勉強”同意讓她學習,並且約法三章,保證學習的質量。

是的,這事關鍵在讓孩子自己產生強烈的濃厚興趣主動要求,不然你花在多錢,再多心思也沒有用。當然能不能堅持下來,怎麼讓孩子堅持下來,暫不贅述。

“天價”學生課外培訓費,善舉?以心換心有多難

現在可怕的是,不單只是學生在學校攀比我這個暑假去了哪個國家了,就是家長自身,也在攀比,怕別人家孩子有的我們家沒有,尤其是消費稍微偏感性的媽媽們。

同事前兩天跟我抱怨說家裡的要讓剛上幼兒園的孩子學主持人,演講,一節課200塊錢,一個學期3500,每個星期上一節課,一個小時。3500在一線城市的消費來說不算多,但是單看每節課是很高的費用了,而且這只是在說話還不怎麼流暢的幼兒園時期,學了是水過鴨背,除了不留痕跡,還是不留痕跡。

“天價”學生課外培訓費,善舉?以心換心有多難

世上最貴的教育是良好的陪伴,這句話放到什麼時代都不會錯。也許你的文化水平不高,不能親自有效的輔導;也許你的經濟實力一般,不能送孩子去各種輔導班。但是請一定不要錯過孩子成長的每個重要的階段,正面積極的引導,把孩子的三觀擺正,比上“天價”培訓班更有意義,你與我,共勉之。

“天價”學生課外培訓費,善舉?以心換心有多難


分享到:


相關文章: